Майдан не смог поднять ставки. У Лукашенко появился шанс
Геополитика19 августа 2020

Майдан не смог поднять ставки. У Лукашенко появился шанс

© Sputnik

Как я уже писал, в ходе любого путча побеждает та сторона, которая захватывает и удерживает инициативу. Лукашенко, удерживавший инициативу три первых дня, затем отдал её мятежникам и пытался не слишком удачно маневрировать.

То он говорил, что новые выборы будут только если его убьют, то заявлял, что достаточно принять новую Конституцию, как тут же пройдут досрочные выборы всех ветвей власти. Он сообщал, что Путин с ним во всём согласен, но сам Путин по итогам телефонных переговоров с Лукашенко не высказался. Это даёт возможность с высокой долей вероятности предположить, что белорусскому президенту было предложено то же, что было изложено в путинском поздравлении по случаю победы на выборах — резко ускорить интеграционные процессы в рамках всех существующих форматов, обеспечив тем самым России повод и законную причину для активного, но мягкого вмешательства в Белоруссии.

В трудовых коллективах, которые, как официально заявлено, в большинстве своём не поддерживают организаторов забастовки, формат лукашенковских встреч обеспечил именно забастовщикам информационное преимущество. Они задавали вопросы и получали ответы, в то время как потенциальные тысячи лояльных рабочих фактически представлены не были. Пролукашенковский митинг в Минске явно уступил по численности оппозиционному. Президенту повезло лишь в том, что оппозиция также не смогла собрать больше десятка-полутора тысяч человек. Поэтому, чтобы заявить, что на её стороне вышло от 60 до 200 тысяч (каков разброс чисел!), майдан вынужден был признать за сопоставимым по численности пролукашенковским митингом посещаемость в районе 50-100 тысяч человек.

На деле же вчерашний день в Минске показал, что если власть уже не контролирует умы и сердца белорусов, то оппозиция их не контролирует пока ещё. Большая часть населения пассивно ждёт исхода борьбы.

В этой ситуации зарубежные спонсоры майдана вполне разумно решили поднять ставки, и НЕХТА призвала оппозицию к ночным (после 18-20 часов) выступлениям. Действия майдана должны были быть конфронтационными. В частности, предполагалась попытка освобождения из следственного изолятора заключённых, включая бывших и несостоявшихся кандидатов в президенты. Под угрозой находились и правительственные здания. Брось оппозиция толпу на штурм, Лукашенко вынужден был бы в режиме реального времени, «за доской» принимать решение о смене тактики.

То ли поручить ОМОНу действовать жёстко. Но тогда оппозиция вновь обвинит режим в зверствах и заявит, что он нарушил собственное обещание не разгонять мирные митинги. Поди потом докажи, что митинг был не мирным.

То ли дать силовикам команду пассивно защищаться, не допуская прорыва толпы на охраняемые объекты, но без жёстких задержаний. Тогда оппозиция получила бы нужную картинку: безвольно стоящая полиция и атакующий её красивыми коктейлями Молотова «рассерженный народ».

В обоих случаях оппозиция могла рассчитывать на некоторое увеличение своего протестного потенциала за счёт присоединения тех, кто голосовал против Лукашенко, но до сих пор сидит дома. Только по официальным данным, 10% Тихановской составляют около 600 тысяч человек. Ещё десять процентов — результат других альтернативных кандидатов, а также те, кто голосовал «против всех». Пока что на улицы белорусских городов не вышла даже десятая часть от проголосовавших за оппозицию, по версии власти. Учитывая же, что оппозиция приписывает себе победу на выборах (для этого за неё должны были проголосовать не менее трёх миллионов человек, а то и все четыре), сегодняшняя уличная поддержка майдана составляет от 1% поддержавших Тихановскую (по версии оппозиции, дающей ей 56-80% голосов) до 5-6% (по версии власти, считающей, что за неё проголосовало 10% избирателей). Так или иначе, но потенциал увеличения активного протеста, обычно измеряющийся 10% от уровня пассивной поддержки, у оппозиции есть. Её задача заключается в том, чтобы этих людей мобилизовать и вывести на улицы.

Но ночь в Минске прошла спокойно. Оппозиция не смогла выполнить задачу, поставленную зарубежными кураторами. Можно предположить, что мобилизация на дневные митинги 16-17-го числа, где надо было кровь из носу обеспечить перевес над Лукашенко, её истощила (людям банально надо иногда отдыхать).

Это первый раз, когда оппозиция, имея благоприятные условия для продолжения и расширения своего выступления, остановилась. Поскольку, как я уже много раз говорил и писал, майданы готовятся заранее и все их участники за много месяцев до начала уличных выступлений хорошо знакомы с тактикой и стратегией будущего протеста, было бы глупо предполагать, что оппозиция, не пошедшая на добивание Лукашенко, совершила невынужденную ошибку. Тем более что, как я указал выше, западные кураторы активно подталкивали майдан к дальнейшему наступлению. Очевидно, мы имеем дело с ситуацией, когда оппозиция была вынуждена взять паузу (ночью не так заметно) для отдыха, переформирования своих рядов и подготовки нового наступления. Для продолжения успешно начатого давления на власть у неё просто не хватило резервов.

У Лукашенко появился шанс перевести готовившийся майданный блицкриг в длительное противостояние. В таком случае избранная оппозицией тактика со ставкой в основном на боевиков, в том числе завезённых из-за рубежа, отказом от стационарного лагеря в столице и отданием предпочтения активным манёвренным действиям как в Минске, так и по всей Белоруссии, начнёт работать против неё. Мобильные группы подготовленных боевиков хороши для растягивания полицейских сил, но они абсолютно непригодны для наращивания численности протеста. Обычных «людей с хорошими лицами» проще привлекать в долговременные стационарные лагеря, куда они приходят в свободное время и которые покидают, когда пора на работу.

Аналогичным образом, заявленные забастовки требуют подпитки улицей. Майданные группы на предприятиях без поддержки извне рано или поздно задохнутся. Их действия были рассчитаны на разовый выхлоп и быстрое наращивание протеста. Аналогичным образом, без поддержки резко нарастившей свои ряды улицы останутся без последствий «увольнения в знак протеста» журналистов и дипломатов, «письма учёных» и прочее. Они могли дать толчок массовым переходам на сторону майдана только в том случае, если бы протест нарастал и дальше, а власть не успевала бы реагировать на новые и новые очаги.

Очевидно, что оппозиция опоздала с мобилизацией протестного потенциала, не сумела достичь достаточной численности митингов к моменту критического перелома. Но это не значит, что она уже сдалась. Во-первых, сейчас, как у Гитлера после Смоленского сражения, идёт переформатирование её рядов, подготовка ко второму броску блицкрига. Это будет попытка победить на выдохе, но Гитлеру она почти удалась — немецкие танки остановились в тридцати километрах от тогдашней Москвы, в пределах нынешней черты города (как минимум почти вся Новая Москва была занята). Во-вторых, мы не знаем, готовился ли белорусский майдан только к блицкригу, или у него был запасной план на случай затяжной войны с режимом. Если запасной план был, оппозиция сейчас только сменит тактику противостояния. Если нет, она либо будет пытаться продавить блицкриг (тогда мы увидим новый этап её активности), либо попытается перестроится на ходу (это у неё вряд ли получится, скорее всего, выродившись в ряд судорожных, плохо согласованных между собой акций).

Так или иначе, но Лукашенко получил свой шанс. Сейчас ему необходимо перехватывать инициативу. Учитывая, что оппозиция временно сама бездарно сдала улицу, время необходимо использовать на чистку рядов. Я писал, что первыми из чиновников Лукашенко начнут предавать макеевские дипломаты. Это именно Макей восемь лет монопольно формировал дипломатическое ведомство. Это он отвечает за его состав, за моральный дух и лояльность послов и прочих сотрудников. Если после всего, что произошло, Лукашенко не отправит его в отставку, значит, он намерен любой ценой сохранить западный вектор своей внешней политики, а тогда ему уже ничто не поможет.

Необходимо также разобраться с предательством в среде журналистов, учёных, директоров, способствовавших организации забастовок. Идеально — показать народу покаявшихся провокаторов, разоблачающих технологии создания картинки «массового протеста». Пока улица ушла на второй план, надо восстанавливать полноценный контроль над аппаратом и информационным пространством. Если успеть всё это сделать до следующего прилива улицы, то вторая волна майданного блицкрига окажется куда менее неожиданной и страшной, чем первая. Если бездарно провести время в «конституционных совещаниях», то новый шанс можно и не получить.

Ростислав Ищенко

21 комментарий

Написать комментарий
  • Гость
    19 августа 2020
    А "день в Минске показал, что если власть уже не контролирует умы и сердца белорусов"... это безобразие... "так или иначе, но Лукашенко получил свой шанс. Сейчас ему необходимо перехватывать инициативу".
    Ответить
  • Гость
    19 августа 2020
    "Идеально — показать народу покаявшихся провокаторов, разоблачающих технологии создания картинки «массового протеста».
    Ответить
  • Гость
    19 августа 2020
    Автора публикации - благодарю.
    Ответить
    • Гость
      19 августа 2020
      Гость
      Отличное разъяснение.
      Ответить
  • Гость
    19 августа 2020
    Автора публикации - благодарю.
    Ответить
    • Гость
      19 августа 2020
      Гость
      Отличное разъяснение.
      Ответить
  • Гость
    19 августа 2020
    Автора публикации - благодарю.
    Ответить
    • Гость
      19 августа 2020
      Гость
      Отличное разъяснение.
      Ответить
  • Гость
    19 августа 2020
    Автора публикации - благодарю.
    Ответить
    • Гость
      19 августа 2020
      Гость
      Отличное разъяснение.
      Ответить
  • Гость
    19 августа 2020
    Автора публикации - благодарю.
    Ответить
  • Гость
    19 августа 2020
    Автора публикации - благодарю.
    Ответить
  • Гость
    19 августа 2020
    Автора публикации - благодарю.
    Ответить
  • Гость
    19 августа 2020
    Автора публикации - благодарю.
    Ответить
  • Гость
    19 августа 2020
    Автора публикации - благодарю.
    Ответить
  • Гость
    19 августа 2020
    Автора публикации - благодарю.
    Ответить
  • гость
    19 августа 2020
    Если ЭТО так усиленно гадит значит статья заслуживает доверия.Чем больше ЖОПА серет тем больше понимаешь чему верить.Спасибо тебе за это .И твоим командирам,или как там они у вас называются.
    Ответить
    • Гость
      19 августа 2020
      гость
      И не стыдно...
      Ответить
      • Гость
        19 августа 2020
        Гость
        все загадил старый петро.....
        Ответить
  • кипчак
    19 августа 2020
    Не знаю как другие "независимости", но украинская , для живших в СССР в сознательном возрасте, максимально ограничила информационный доступ обо всем, что творится в мире. С утра до вечера о политике от глупых украинских политиков, "патриотов", историков и т.д. В сочетании с украинской системой образования, скоро украинец не будет знать, где находится Молдавия и прочие бывшие советские республики. Молдавию привожу в том смысле, что она рядом, но мы о ней мало что знаем. Так и белорусы понятия не имеют, что творится в Украине, а с учетом того, что Лукашенко сильно дружил с украинскими властями и гордонами (видимо в угоду Западу), так им еще и сознательно ограничивали объективную информацию по Украине. К тому же Р.Ищенко и многим другим, благоразумно покинувшим Украину, хорошо известно, что когда значительное количество биомассы возбуждается, то нормальным людям лучше под их горячую руку не попадаться. Биомасса это настоящий зловещий водоворот, который тянет за собой в воронку и тех, кто с ними и тех, кто против.
    Ответить
  • гость
    19 августа 2020
    Ясно, про китайский проект "великий шелковый путь"(ВШП терр.снг) и его неотъемлемую составную часть "великий камень"(ВК терр.Беларусь) - Ищенко также не знает. Знал бы, вот эту чушь про "мобилизацию протестного потенциала оппозиции", "информационное преимущество забастовщиков в труд.колллективах и на заводах" (ещё скажите "на профсоюзах"!), "майданный блицкриг", "новые шансы конституционного обсуждения сдачи полномочий президента РБ лидерам буржуазных фракций" итд итп - не писал бы. (прим. индустриальный парк "Великий Камень" - бел. "Вялікі камень", еng. Great Stone Industrial Park, сhinese: 中国-白俄罗斯工业园 — особая экономическая зона, созданная в 2015 г. согласно межправительственного соглашения между Китайской Народной Республикой и Республикой Беларусь). В настоящий момент является одним из неофициальных центров информационного противостояния оппозиции Лукашенко и выступает транслятором для информ. разгона новостей т.н. "лидеров общ.мнения", включая зарубежные каналы. Другими словами, хоть бацька и является "крёстным отцом ВяликаКамня", но эту инф.площадку плотно оседлала западная повестка "самостийности, незалежности и прочего свидомого змагарства". Со всеми вытекающими. Хлопци поняли, что по конституции завалить бацьку не получается, значит - план Б, то есть "план Му". Имху не в курсе, кому там из транснац. правит.-корп. руководства (превед медвед!) пришло в голову поиграться в рейдерство с белорусским, пардон - китайским "камушком", и поиметь его себе в "корону российской империи" (чтобы затем поторговаться с индустр.комп.моб.айти.кластером КНР в Беларуси на своих условиях) - но отсюда торчат уши тех поцов, кто благополучно завалил на лопатки микронано схемотехнику "всея России", пардон почившего в бозе СССР. Итак, ещё раз - есть российское "окно в Европу" (выкрики с мест - два, два окна и одна форточка!), которые Китай так сказать "взял в аренду" на полсто лет в рамках главного акционера ВШП; и есть один из китайских "узловых партнёров" на терр. т.н. РБ, которая "не может и не должна" (с т.з.Москвы) - самостоятельно решать с КНР и ЕС вопросы регионального технологического сотрудничества. И одновременно он же (китайско-европ. узел ВК) выступает оппозиционной инф.площадкой для постановки барьеров на пути европейско-китайского транзита, с сост.элементами тех.айтишных многопрофильных структур этой самой ВШП. И главное, ключевой вопрос экономического кризиса последнего +/- 20 летия, - столкновение интересов КНР и США на этом поле, и роль в нём ЕС и России? Парадокс? - никак нет. Ещё есть вопросы, зачем нужен беломайдан, или пазлы (нефтегаз, атомка, автотехника, моб.айти.индустриалка, калийное мин.уд. для трансгенной с/х мира с самым коротким плечом доставки по Европе, медфарма, труд.миграция, пенс.фонды-соц.страховка и пр.) по Беларуси у Ищенко всё никак не сгладываются? - Да всё уже понятно. Олигархату нужен частный капитал и приватизированная (читай - расстасканная по корпам) экономика. И совсем не нужен "гарант конституции", кто откусывает у капитала свои белорусские "социальные 10%" на какие-то "ничтожные" с т.з. США-Брит-ЕС и КНР-РФ 10 лямов населения, из которых лям бюджетников и 2,5 ляма пенсов. И которые, несмотря на всё капиталистическое окружение, проданных МВФ-МБ-коммерч.фондам - "партнёров-конституций-гарантов", лживую политическую, и управляемую извне оппозицонную надстройку - как то умудряются иметь устойчивый социально-экономический и промышленно- производственный базис. Помните ещё такую науку? - базис-надстройка-единство теории- методология познания-диалектика-все дела. Это вам не жирных генералов, однодневок прокуроров и предс."незав.профсоюзов" покупать за пару пачек баксов; и не оранжерейную оппозицию выращивать ради какого-то "вЯличия". Всё с этими олигарх.проектами "ВяликиШлагбаумы" на путях ВШП давно ясно. "Но", возразит дотошный пересичный хохло-змагаро-охранитель из 5ой информационной колонны политупра - "есть же ещё пророссийское и прокитайское ЕС (прим. которые купили с потрохами на б/н офшоры рос.китайский олигархат), как у них идёт дело с ВШП?" - а плохо оно идёт, никуда не двигается. Тот же кит.-бел. "Великий Камень" полностью развернётся к 2030 году (за три пятилетки когда-то можно было весь СССР заново отстроить, а не один индустр.парк). Финансы заёмные, проценты раздутые, золото виртуальное и криптохешированное, собственного моб.труд.айти.техно.схемо.произв. резерва нет, инвестпроекты не согласованы ни в нац.собраниях ни в нац.экономиках, колониальная система ЕС и брит.содружества из-за дырки брексита в финансах у внешнего рынка трещит по швам, Сша каждые выборы "грейтэгейн", Рф также идёт с хоругвями по пути антиполовского "Величия" (привет наследникам кипчаков и хазар - казакам!), и тп. Да ещё и "партнёрский" еврокомиссариат в своей новой, национал-фашиствующей инкарнации оказались такие же продажные шлемазлы, как и их корп.наёмники "бароны Мюнхьгаузены" на службе его имп.вел. Которые и не врать уже не могут, и своё политическое реноме враньём поддерживать не способны. Одна надежда у правительства на повышение цен на энергоносители, и восстановления периферийно-колониальной роли Рф в Ес в полном - докризисном объёме. Кто там говорите - пообещал "глубинному народу" статус "ключевого акционера" ВШП? - их походу опять на..бали, впрочем не в первый раз. Капитализьма однако.
    Ответить