Мир без Украины
Геополитика02 апреля 2021

Мир без Украины

© AP, Charles Platiau

Видеоконференция в формате Путин/Меркель/Макрон всё же состоялась, и это хорошая новость. Больше по этому поводу ничего хорошего сказать нельзя.

Можно, конечно, радоваться, что Россия добилась обсуждения Украины без Украины. Киев семь лет корёжило от самой мысли о возможности такого формата.

Можно считать серьёзным прорывом то, что немка и француз молча выслушали и приняли к сведению российскую позицию по Украине, даже не пытаясь серьёзно возразить. Но отсутствие совместного заявления по итогам видеоконференции, а также явные трудности, которые пришлось преодолеть российской дипломатии при её организации (вопреки российской дипломатической традиции даже была допущена элегантная утечка информации о предложении Москвы, чтобы Париж и Берлин оказались перед выбором: всё же согласиться на видеоконференцию или принять на себя ответственность за последствия её срыва), свидетельствуют, что Франция и Германия не планируют менять позицию стороннего наблюдателя, не мешающего США и Украине разжигать войну, на активное вмешательство с целью её предотвращения.

Во-первых, Песков заявил, что конференция была посвящена не только Украине, хоть об Украине тоже говорили. Наверное, помимо Украины говорили ещё и о погоде, о роли США и возможных последствиях развязываемого Киевом конфликта для всех участников конференции, взятых вместе, и для каждого в отдельности. Но так или иначе всё, о чём говорили, было связано с Украиной. Это следует из того, что, расшифровывая содержание конференции, Песков не назвал более ни одного важного вопроса. Это и понятно: война на пороге, о чём ещё можно говорить?

Во-вторых, из слов Пескова следует, что Россия потребовала от своих союзников привести Киев в состояние адекватности и, если уж они не могут убедить его выполнять Минские соглашения, хотя бы заставить его прекратить провокации на линии разграничения. Ясно, что Париж и Берлин от конкретных обещаний уклонились (иначе Песков бы о таковых сказал).

В-третьих, Россия проинформировала своих партнёров, что, если Украина не справится сама или они её не исправят, начнётся война. Конкретно в исполнении Пескова это выглядело следующим образом: «Мы выражаем обеспокоенность в связи с растущей напряжённостью и высказываем обеспокоенность, что так или иначе украинская сторона может пойти на провокационные действия, которые приведут к войне». Таким образом, Россия завершила дипломатическую подготовку войны, возложив ответственность за её возможное начало на Киев, а также на Париж и Берлин, которые Украину не смогли (не захотели) унять и заставить выполнять обязательства.

Россия загадочно (а на фоне комментариев Пескова — угрожающе) молчит.

В-четвёртых, европейским партнёрам предоставлен шанс выскочить из расставленной США ловушки. Понятно, что американцы надеются, что им удастся в результате начала масштабного украинско-российского конфликта заставить своих союзников пойти на полный разрыв отношений с Россией (не столько даже политических, хоть и их тоже, сколько экономических). Поэтому Песков подчёркивает, что, говоря о войне, Россия имеет в виду гражданскую войну на Украине, но, чтобы ни у кого не возникало сомнений, уточняет: «Гражданскую войну, которая там уже была».

Напомню, что в той войне, «которая уже была», украинская армия и нацистские батальоны практически разрезали республики на несколько частей и отрезали от границы (оставался едва ли не единственный не занятый Украиной пункт пропуска, к которому вела постоянно простреливаемая дорога). После этого, когда вопрос подавления восстания в Донбассе был проблемой исключительно времени, практически разгромленные ополченские формирования вдруг обросли бронетехникой и артиллерией (некоторые до сих пор утверждают, что сотни танков и артиллерийских систем были «отжаты» у ВСУ голыми руками), украинская авиация массово посыпалась с неба, а командование ополчением стало настолько профессиональным, что украинские войска стали попадать в котлы целыми соединениями.

При этом линия фронта (ставшая в Минске линией разграничения) отодвинулась от российской границы ровно на то расстояние, на котором артиллерия может поддерживать передовые части республик, не покидая российской территории.

Как видим, Украина тоже завершила политическую и дипломатическую подготовку к войне, которую она трактует и будет трактовать не как гражданскую, а как войну с Россией.

То, что результатом будет катастрофическое поражение ВСУ, очевидно. Путин вообще предупредил мир о возможном крахе украинской государственности. Но цели этой войны не военные (и не украинские). Они политические (и американские). США, как было сказано выше, пытаются предотвратить постепенный дрейф Европы к расширению экономического сотрудничества с Россией, которое в перспективе должно вылиться и в политическое сближение.

Поводом для разрыва российско-европейского сотрудничества должен послужить конфликт в Донбассе, который Вашингтон и Киев будут трактовать как украинско-российскую войну, а Москва —  как внутриукраинский гражданский конфликт.

Обе позиции доведены до ведущих членов ЕС (Франции и Германии). Решение за ними. Россия дала им возможность непосредственно в ходе прошедшей видеоконференции поддержать её позицию и тем самым предотвратить войну. Ибо если политическое решение по итогам конфликта ЕС уже было бы принято (и оно оказалось бы неблагоприятным для США и Украины), то и воевать Киеву, в принципе, незачем. Европа от принятия однозначного решения уклонилась, делая войну неизбежной.

Теперь предотвратить конфликт может только трусость киевских властей или отказ ВСУ воевать. Но это вряд ли. Киев больше боится Вашингтона, чем войны, а маргиналов и генералов ВСУ только могила исправит.

Ростислав Ищенко

2 комментария

Написать комментарий
  • гость
    02 апреля 2021
    с точки зрения марксизьмы и теории классовой борьбы одно другому не мешает. При империализьме гражданская война прекрасно дополняет войну захватническую (внешними альянсами, колониально-экспедиц. силами, империалист.полит.блоками, межнационал.кланами, мафиозными семьями, религиозными сектами, монархич.дворами, итд) и войну национально-освободительную. Причём всё это на базе войны торговой и финансово-санкционной. И т.о. просто слово "война" объединяет в себе множество форматов тоталвор. Особенность современной сетецентич. войны (нач.21го), что, к традиционным так сказать войнушкам за территории-транзиты-опорные зоны-узл.станции-господ.высоты-плацдармы-возд.про-во-морск.линии-итд - добавляется ещё два формата. Война корпоративная и война кибервиртуальная. То есть обычные внутренние госперевороты и восстания, как и передал власти на месте - органично вписываются в т.н. "внешний вектор вооруж.конфликта". Например, из истории рев.событий столетней давности. Как расширился формат обычной войны на три фронта дополнительной формой - попыткой партийно-коалиционного "контрреволюционного" передела власти. Пример однодневного "левоэсэровского мятежа". Это когда одна фракция в соц.советах (ПЛСР) устроила терракт в немецком посольстве, с помощью своих агентов, внедрённые в боевые отряды ВЧК ггрохнула посла (нем.графа фон Мирбаха) - и в целом попыталась сместить советскую власть, с целью "установления революционной диктатуры". Понятно, что диктатура у эсэров была бы "щирой и свидомой" - справжной-настоящей, а не как у "вшивого демократишки" Ульянова-Ленина (все эпитеты из тогдашней столетней давности риторики). На что Ленин тогда чётко раскидал смыслы-формы и нюансы этого мелкого госпереворота, так похожего на современные нон-стоп террор-майданы. Цитата, из телеграммы Ленина Сталину (ночь 6 июля 1918): "Сегодня около 3-х часов дня левый эсер (прим.группа агентов с мандатами Чк Блюмкин-Андреев) убил бомбой Мирбаха. Это убийство явно в интересах монархистов или англо-французских капиталистов. Левые эсеры, не желая выдать убийцу, арестовали Дзержинского и Лациса и начали восстание против нас. Мы ликвидируем сегодня же ночью беспощадно и скажем народу всю правду: мы на волосок от войны. У нас заложниками сотни левых эсеров. Повсюду необходимо подавить беспощадно этих жалких и истеричных авантюристов, ставших орудием в руках контрреволюционеров. Предписывается всем районным Совдепам и рабочим организациям немедленно выслать как можно больше вооруженных отрядов, хотя бы частично рабочих, чтобы ловить разбегающихся мятежников. Обратить особое внимание на район Курского вокзала, а затем на все прочие вокзалы. Настоятельная просьба организовать как можно больше отрядов, чтобы не пропустить ни одного из бегущих. Арестованных не выпускать без тройной проверки и полного удостоверения непричастности к мятежу. Ленин.". кон.цитаты. Это чисто как пример, как одна специализирующаяся на террактах партийная фракция из многофракционных советов-рад, с помощью купленных за понющку кокаина агентов гос.безопасности чуть не устроила очередной международный кризис, раздувшие и так идущую в тогда войну между Россией и Германией. Понятно, что у них ничего не получилось, московский мятеж-майдан 6-7го июля 1918, как и говорил Ленин - был ликвидирован за одн день. Потому как классовые интересы народов России были на стороне партии большевиков, а не эсэров-меньшевиков-монархистов-анархистов-белогвардейцев-либералов-итд. Вот это главное во всякой современной "многопользовательской" войне - классовый интерес. Чей интерес представляет тот или иной правящий класс, обладающий той или иной локальной-глобальной-корпоративной-наёмной или распределённой между ними частично вооруж. силой. Открою самый страшный секрет полишинеля про сакральную роль пана гетьмана (уже как 7 лет подряд играющего одну роль пана президента Украины). Изначальная цель ЕС на Украине после майдана - управляемая вовне и внутрь война и хаос. И потому, Украине вообще президент не нужен, кроме как для подписей указов и приказов на подготовку и развязывание войны, - нужны тупо полевые командиры и задроченное на полигонах призыавное и контрактно-наёмное мясо. Вот их и готовят в нон-стоп режиме "по стандартам Нато", на что и Франция и Германия и Россия, ООН-ЕС-ОБСЕ-ху..се и ещё много кто с западной стороны Украины наблюдают с восхищением - "это так мило, ая-я-яй, а что они потом будут делать?". Тьфу, противно с уродов политиков, играющие в свою корпоративную войнушку. Ну, а раз пан президент - просто спусковой крючок и триггер войны, то разумеется делать ему на нормандских(минских, онлайновых, итд) посиделках просто нечего. Просто пусть помнит, после всего - именно он будет сидеть в Европе на скамье подсудимых. Как там выше писал Ленин - "... в интересах монархистов или англо-французских капиталистов, жалких истеричных авантюристов, ставших орудием в руках контрреволюционеров".
    Ответить
  • народ
    02 апреля 2021
    И "главную роль в уморении населения Украины болезнями всё-таки играют постмайданные власти (антинародное властвование)". … украинское "государство-террорист для «воспитания масс» в регионе (Донбасса) не стесняется не только использовать запрещённое оружие и методы ведения войны, но и целенаправленно уничтожает тех, кто не желает поклоняться Бандере". "Россия — надуманно-обозначенный противник Украины, а ускоренные реформы в оборонной сфере должны помочь Киеву вступить в неприглядное НАТО"... "когда только боролся за президентское кресло (то много Зеленский говоря, лгал). На смену обещаниям «за один год» остановить войну на востоке страны и примирить украинское общество.... а теперь видим (окончательно) антироссийский настрой лгуна-господина Зеленского".
    Ответить
💬 Последние комментарии
Макарон
А шо до этого Зелечмршнику мешало? Пиариться пора?
гость
пятое колесо в телеге выполняет очень важную функцию - запаска. Это психологический момент, есть запаска - едем, нет запаски - всё равно едем, но недолго. Вот так и цифровой юань, в контуре каких межд.платёжных систем (см.прим.) он будет активно работать; и с какими условно - "мощностью" и "оборотами" во внутр. экономике Китая он будет обеспечивать движение к цифровому "светлому коммунистическому будущему". У китайцев фин.система позволяет на время поменять безнал на цифру из-за неких врожденных свойств и особенностей контуров их нац.фин.экономики. Отдельная большая тема, не суть - важен принцип запасного и быстрого цифрового фин.контура с кучей автономных и резервных (на случай империалист.войны) дата-центров и кибер.технологий. И даже возможно - китайская цифра сможет в процессе тестовой замены немного обуздать китайских спекулянтов из офшоров-оншоров-мидшоров-тд валютных-теневых-отмывочных-тп бирж ихней триады - бич внешней и внутр. экспортно-ориентированой экономики Китая. Ориентир 2021-2024 гг. - точную дату никто не скажет иначе пропадёт эффект прогноза и риска спекулятивной реакции на эксперимент. В китайских фин.сферах давно идёт негласная война с теневым (в т.ч. партийно-бюрократическим) накоплением фин.ценностей и ломбардами, дату цифрового наступления на них официально никто не скажет, а если скажет - тактически соврёт. Результаты тоже будут засекречены какое-то время, понятно что делиться ими с "партнёрами" - также не будут. В общем - цифр.юань это практическое ноу-хау, которым не делятся без хорошего гешефта. Урезанную копию ограниченого функционала могут продать, демонстрашку какую-то, которую доводить до ума десятилетиями - но не более. В общем, Китай с оптимизмом смотрит на юань и на практике уже давно решает как его разрисовывать в цифру. А вот сказать тоже самое про "их геополитического соседа внимательно следящего за китайскими товарищами" зная, что за ними также следят господа, мистеры и синьоры с запада, в т.ч. и МВФ - это вопрос вопросов. Надо не следить за колёсами и наличием запаски, а машину чинить, мотор барахлит и с педалью газа якысь негаразды - даёт не ту скорость которая на табло кажет. Цифра даёт преимущество в обороте ден.средств у фиатных и пр. нефте-цветмет-золотых-атомных-... ископаемых эквивалентов. Тем более китайцы прогнозированно смогут сделать для своей валюты именно оборот (ограничив период цифрового обращения, отследив в онлайне все цепочки легальных/теневых транзакций и приняв меры), а не валютное накопление преступного общака или валютную утёчку в офшоры, как у соседей. Ещё раз ключевое, - могут кто-либо воспользоваться китайским опытом внедрения нац.цифр.валюты? - тут уже не вопрос вопросов, тут вылезает проблема совместимости экономик. Проблема интеграции нац.валюты (безнал прежде всего) в мировой валютный контур. А это не только свифт, это на минуточку стандарты трансграничных межбанковских платежей (вот они для справки ISO9362:BIC, ISO13616:IBAN, ISO10383:2003 MIC Securities and related financial instruments—Codes for exchanges and market identification, ISO15022:1999 DFD Securities - Scheme for messages, ISO20022-1: 2004 и ISO20022-2:2007 UFI Financial services - message scheme). Ну, и знаменитые (в узких фин.кругах) "10 принципов разумной работы банков для снижения рисков межд.плат.систем в части отключения какой либо нац.плат. системы" - от Банка международных расчетов (комитет BIS по плат. и расч. системам CPSS, Женева). */прим. основные межб.мпс: SWIFT(международная), BIC (межд.стандарт), IBAN (межд. стандарт) (ЕС) - ТАРГЕТ/TARGET2 , TIPANET, PE-ACH (Великобритания) - CHAPS , BACS HiPay (Франция), Bankgirocentralen (Норвегия) (Швеция) - Bankgirot , PlusGirot (Россия) - СПФС , Мир (США) - ACH Network, Fedwire, CHIPS, EPN, FedACH UnionPay (Китай), CIPS (Китай), FPS (Гонконг) LankaPay(SLIPS) (Шри-Ланка), BankservAfrica (Юж.Африка) Альтернативные рабочие мпс: PayPal, Venmo. остальные незначительны или проходят апробацию алгоритмов под конкретного заказчика.
Луна-2
обещать -еще не значит ...
Луна-2
Боюсь что мы опять наступим не те же грабли..Купимся на те же самые обецянки -цяцянки и выберем то же самое зло..
Гость
Зеленожопому кулебе- сосать полосатую писю !
Сеня
Сделал дело - гуляй смело. Теперь выберем другого!)
Луна-2
Американской шавке отвечать необязательно .Нового ничего не услышишь.