«Мирное соглашение» с Израилем: Бахрейн совершает ошибку
Геополитикаinosmi.info16 сентября 2020

«Мирное соглашение» с Израилем: Бахрейн совершает ошибку

Народ Бахрейна объединился и отверг соглашение о нормализации отношений с Израилем. Почему стабильность и безопасность Бахрейна подвергаются большему риску из-за того, что Нетаньяху был объявлен защитником Персидского залива и Аравийского полуострова?

В 2006-2007 годах сеть WikiLeaks опубликовала тысячи американских документов, в одном из которых говорилось о встрече американского посла в Манаме с королем Бахрейна Хамадом бен Исой Аль Халифой. Как сообщается в документе, посол поблагодарил арабского лидера за усилия его сына, наследного принца, по нормализации отношений с Израилем и написание статьи в одном из его изданий, где разъясняется арабская мирная инициатива и звучит призыв к израильтянам поддержать ее.

Король Хамад ответил послу: «Читали ли вы статью Абдель-Бари Атвана, осуждающую нас за этот шаг, и другие критические замечания арабов, нашедшие отклик у народа Бахрейна?»

Многие стороны, включая палестинские власти, контролируемые оккупационным образованием, попали в ловушку западных официальных лиц, в том числе Тони Блэра, международного посланника на Ближнем Востоке и крестного отца нынешних соглашений о нормализации. Они требовали, чтобы арабы печатались в израильской прессе и обращались к израильской общественности напрямую, а не через их ультраправое правительство. Многие силы публиковали свое видение упомянутой инициативы в большинстве израильских газет, тратили на это астрономические суммы, и позже стало ясно, что целью этой рекламной кампании было начать процесс нормализации в сфере политики и СМИ, а позже отказаться от мирной инициативы.

Теперь мы видим, как власти Бахрейна организовали встречу ради обсуждения сделки века на своей территории во главе с Джаредом Кушнером, зятем президента США. Тем самым они приступили к масштабному процессу открытия и нормализации, бросив вызов своему народу и его конституционным институтам, разрушив свою связь с палестинским вопросом и, возможно, даже с арабизмом и исламом. Во вторник (15 сентября 2020 года — прим. ред.) вторая страна после ОАЭ присоединится к израильскому лагерю и подпишет «мирное соглашение» в Белом доме с оккупантами.

В действительности это вовсе не мирное соглашение, а «мир в обмен на защиту», вступление в стратегический военный союз, который провозглашает Нетаньяху лидером Персидского залива и Аравийского полуострова и призван обеспечить стабильность арабских режимов.

Правительство Бахрейна, которое предпочло раз и навсегда встать на сторону Израиля, нанесло удар отравленным кинжалом не только по палестинскому делу, но и по собственному народу. Это произошло менее недели назад, когда власти обманули бахрейнцев, истинных патриотов, верных своей арабской идентичности и умме, когда заявили о приверженности мирной инициативе и идее создания палестинского государства со столицей в Иерусалиме в ответ на соглашение ОАЭ и Израиля. Позже стало известно, что на тот момент они были полны решимости подписать аналогичное мирное соглашение. Самое оскорбительное то, что бахрейнский народ услышал о предательстве своего правительства от Трампа в Вашингтоне.

Правящая семья Бахрейна и все остальные правящие семьи в Персидском заливе совершают большую ошибку, полагая, что обеспечат себе большую безопасность, подписав такое соглашение. На самом деле может произойти прямо противоположное, так как Израиль не способен защитить себя, не говоря уже о защите других государств. Так, он потерпел поражение на юге Ливана и в секторе Газа и бросил всех, с кем там сотрудничал. Повезло лишь тем, кто открыл магазинчик и смог продавать фасоль и фалафель в переулках Тель-Авива.

Если правящая семья боится Ирана, попав в израильскую и американскую ловушку демонизации, то иранская угроза, если таковая вообще существует, будет возрастать. После этого шага Тегеран заполучил оружие, о котором мог только мечтать, требования оппозиции Бахрейна о справедливости и демократии получили еще большее доверие.

Мы не в силах понять, как правительства стран Персидского залива могут пойти на столь опасные соглашения и превратиться в рычаги влияния на службе американским и израильским амбициям, отдав свою территорию в качестве поля для будущих войн против Ирана и других государств по обе стороны Залива.

Вхождение этих правительств в новую коалицию сделает инфраструктуру их стран мишенью для иранских бомбардировок в любом конфликте в будущем. В первую очередь с угрозой столкнется Бахрейн, который находится всего в нескольких километрах от иранской территории на другом берегу Персидского залива.

Это рискованная игра. Все плоды нормализации будут служить интересам американского президента, чей успех на президентских выборах через два месяца отнюдь не гарантирован, ведь главный противник опережает его более чем на 10 процентных пунктов.

Бахрейнский народ объединился против нормализации — и подтвердил приверженность интересам палестинских братьев и справедливой борьбе за возвращение оккупированных земель.

Власти Бахрейна могут заполучить Трампа, его зятя Кушнера и Нетаньяху, но они утратят доверие большинства своих граждан, как и уважение других арабских и исламских народов.

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
И коротко про Пальчевского
Есть такой маланский аферист Вадик Столар (организатор аферы "Элита-Центр", похожей на "Укрбуд" мордатого афериста Максика Микитаса, который сейчас в СИЗО). Столар проплатил демагога Пальчевского, чтобы тот на лозунгах якобы он за народ и против олигархов протащил в Киевраду список из людей Столара (таких как тётка Столара Люда Костенко или марионетка Столара Влад Михайленко). Естественно, что вся это пи**обратия плевать хотела на народ, а с олигархами ещё проще - Столар сам хочет стать таким как Ахметов или Коломойский, только пока не выходит у него. И вот это всё, что несёт Пальчевский - обычная брехня и ахинея, лишь бы наивные дурачки проголосовали. А потом всё вернётся на круги своя - люди Столара продолжат махинации, как и Пальчевский. Он, кстати, не гнушается заработком на дурачках. Это его специализация. Он продавал тесты на корону по ценам, завышенным в разы. Кличко-Этинзон естественно не лучше. Но и менять рэкетирское "шило" на мошенническое "мыло" - это выбор, достойный полных идиотов. Да кто угодно вместо этих двоих будет лучше. Даже тот парень, что про экологию, Фирсов или как там его. Даже комик Притула - тот хоть не бандит (в отличие от...). Кто угодно.
гость
ну да, по логике этого антисоветчика - проблема сноса бандеровцами памятников Ленину не в том, что Ильич вышел из моды, или каменный дед как-то мешает архитектурно-идеологическому ландшафту приватизированного в частную собственость олигархом города или посёлка. А в том, что всегда находятся "маленькие грешные люди", которые за денюжку малую по заказу незримых политиков его сносят.
гость
Ищенко забыл (впрочем как и вся рос.пропагандистика регулярно забывает), что америка это сразу два побережья, ограниченные снизу и сверху хохлами. Не в смысле украинцами (хотя они там тоже есть), а именно - лицами с пограничным и фронтирным анархо-антиправительственным менталитетом. Сша упрощённо 4 часовых пояса - это как если бы взять всю Россию от Анадыря до Калининграда и сжать по вертикали до размеров допустим Австралии. Можете представить какой котёл получится? Условно - в России эскимос западного(скандинавского) побережья никогда бы в жизни (без самолёта и телевизора) не увидел бы эскимоса восточноё окраины; хоть они и называются одинаково, но это разные культуры, обычаи и даже языки. А в америке не так - очень сплющенная по долготе нация. Отсюда тупо вытекает разница политического, экономического и в целом - миро-хозяйственного устройства этих, выражаясь по ищенковски - "геополитических противников Европы, Китая и Рф". Хотя это и не совсем так. Там, где на широком политическом фронте неспешно запрягают (а затем быстро гонят) - американцам надо впрягаться сразу, где людей за людей не считают - там вместо них считают деньги. А уже деньги считают всех людей, от президента до последного бомжа - организуя общество опосредованного характера взаимоотношений. Политика информации (а деньги это тоже информация) идёт в Сша даже не через третьи, а через десятые руки - заставляя американцев крутиться как уж на сковородке. Сша не знают вообще, что такое достоверная информация из первых рук - там всё и везде слухи, в Сша даже инсайдеры - это образ мышления, а не профессиональная черта придомовой бабки на лавочке, могущей дать фору всему Цру. И несмотря на это - эта ложная информация правит американскими деньгами. Сша, без преувеличения - прекрасный политический эксперимент, начавшийся не с образованием Рф и неоконченный до сих пор. И сделаны штаты ручками конкретных людей с далеко идущими последствиями (не говоря за так любимые филосухами - всякие постиндастриалы и постмодерны). Не предусматривающий свой политический развал аля ссср1.0, не в ближайший десяток лет однозначно. Когда-то Сша были тера-нова как для старого, так и для колониального мира. Это именно экспериментальная попытка построить т.н. "отцами-основателями" общество мультикультуры. И как всякие "мультики" - они такие же однобокие, узколобые, ангажированные и непосредственные. "Простой и тупой хищник" (согласно ложной ищенковской концепции) - пересичный американец "прост и туп" не потому, что он самый-самый "американский хищник". А ровно потому, что его, выражаясь по марксистски - "общественно-бытийная опосредованность" выходит за рамки только и сугубо национальной американщины. Именно общественно-материальное бытиё спресованного по времени американского общества в Сша, но размазанного тонким слоем гамбургеров по всему миру - определяет американскую "сознательность", или "свидомсть" как вариант. Другими словами, в агитации и пропагандистике принято хаить американских "голубей-ястребов" - политиков, и геополитических держиморд - поджигателей геополит.войн за "амеро.демократию". Но говорить про всю Америку однозначно и просто - это вся равно что одной фразой описывать картину: - "ковбоя, одетого в лапсердак (бриони как Трамп) и торгующего буритос с лотка на брайтон бич, и матерящийся на идиш". Глупо это выглядит. Вся мировая политота знает, что Трамп кроме того, что грамотный (относительно предыдущих през.), ещё и болезненно амбициозный, а Байден кроме того, что с деменцией, ещё и сам себе ширма для демократии. Но все смотрят это американское шоу, и будут дальше его смотреть с интересом. Даже то, что сейчас называется в сша БЛМпротесты - это протесты не чёрных против государственной амер. мультикультурной политики и полицайского произвола как такового, - это протесты бедноты против традиц. американского культа богатства. Налицо американский парадокс элит - за счёт того, что пересичные американцы живут в опосредованном финансово-культурном и политическом поле, они сами по себе всячески избегают быть посредственными политиками. Вот можете представить, чтобы во главе Сша стоял невнятный президент вроде нынешнего Макрона или прошлого Олланда или не пришей кобыле хвост Меркель? (при всех заслугах этих непрошибаемых месье и фрау) - а в Европе это обычное дело. В общем, как не описывай американскую политику - всё равно агитуны-аналитики попадают мимо. Американцы в Сша разные (и политические и аполитичные, и патриотические и наоборот, и мигранты в пятом поколении и коренные в десятом, и проф.наёмники и идейные приблудные, итд). Они очень разные - у них нет одной культуры, нет одной политической линии, нет истории мировозрения и религии как таковой, и в тоже время каждый "американец" вышел из конкретной культуры-религии-политики-... Даже золотой телец и бакс не главные символы независимости в американской политике, а жратва - тупо жратва. Можете представить, что вся нация в едином порыве поклоняется "великому пельменю"? - нет?, а в Америке это обычное дело, один их супермен чего стоит. Вот поэтому все сочинения пропаганды про Сша не кажутся, а реально выглядят измышлизмами, при всей её кажущейся простоте и наглядности. пс. в политике Сша нет комплекса мер "кто виноват и что делать??" ппс. хищническая природа империализма от конкретной нации не идёт и от национальных границ не зависит.
закон один а всех много
тысячи микробов и вся планета Земля
против эпла
ахуенная статья...
Весёлый Роджер
ЭЙ Шмуля, тварь бандеровская, пиндосный сосун, а не хочешь вот этим людям выразить соболезнование, что твоя власть идущая до Эуропы убила? Ответь на эти вопросы хотя бы! 4 - Кто направил гаубицы под Славянск и убил там 200 мирных украинцев? 5 - А куда эти запизденские твари стреляли не целясь, в кого? https://www.youtube.com/watch?v=njk7K10oXi4
Весёлый Роджер
Заткнись мразь продажная! Это тоже не ты писал? «Елена 23 апреля 2019 ....А в Маскве последних ёжиков доедают,скоро и подкущевых выползней не останется, Игбун Хохлов в курсе,он из Орды в Украину перебежал,теперь здесь отъедается,Шалапутный во всём виноват, свободу украинским военным морякам, а также Балуху и Сенцову.» «Елена 23 апреля 2019 Зелинский умный, а Коломойский гениальный, а Пётр Алексеевич целеустремленный, а Игбун Хохлов это знает и завидует.»