Мосул и Алеппо: война колониальная и освободительная
Геополитикаritmeurasia.org25 июля 2017

Мосул и Алеппо: война колониальная и освободительная

Помимо собственно боевых действий в любой войне огромное значение имеет и пропагандистская составляющая. Благодаря ей деморализуют и демонизируют врага, превращают преступления в подвиги, а поражения – в победы. Информационная война, которую развернули США и Европа против России и Сирии во время операции по освобождению Алеппо, может служить ярким примером двойных стандартов и тотальной лжи. Карманные журналисты и «правозащитники» фиксировали каждый выстрел, «белые каски» создавали фальшивые сюжеты о «преступлениях» ВКС РФ и армии САР, «сирийские девочки» на блестящем английском прямо из зоны обстрелов писали проникновенные репортажи о расправах Б. Асада над мирным населением. О взятом же недавно проамериканской коалицией Мосуле – молчок. Хотя именно его из-за разрушений от бомбежек можно назвать вторым Лейпцигом. Тактика аннигиляции Если сравнить операции по освобождению Алеппо и Мосула в чисто военном измерении, результат явно не в пользу коалиции во главе с США. Алеппо был зачищен от террористических группировок в течение месяца, Мосул же брали более 8 месяцев. Различны и военные силы. В операции по освобождению Алеппо принимало участие несколько десятков тысяч солдат потрепанной многолетней гражданской войной сирийской армии при поддержке отрядов «Хезболлы». Ко взятию Мосула была привлечена 100-тысячная разношерстная группировка коалиции, в которую входили части иракской армии, курдской пешмерги и местных ополчений. На острие боев находились вооруженные до зубов, выученные до седьмого пота американцами элитные иракские части из так называемой «Золотой дивизии». С воздуха группировку поддерживала авиация, которая применяла по городу запрещенные международными конвенциями фосфорные боеприпасы. В Алеппо же во избежание жертв среди гражданского населения ВКС РФ и ВВС Сирии участия не принимали. При этом потери сирийской армии составили 150 человек, а иракской – 20 тыс. Как прокомментировал ситуацию начальник Главного оперативного управления российского Генштаба генерал-полковник С. Рудской, анализируя действия военных в Алеппо, «на протяжении всей операции не применялась авиация. Во-вторых, мирное население имело возможность покинуть контролируемые террористами районы через организованные гуманитарные коридоры». В свою очередь, министр иностранных дел РФ С. Лавров отметил, что «количество беженцев из Мосула – это практически миллион, а где-то я даже видел цифру 1,2 млн. Это в несколько раз больше того числа людей, которые организованно вышли по специально созданным коридорам из Восточного Алеппо. В случае с Мосулом никаких условий для того, чтобы организованно вывести гражданских лиц, не было создано. Это тоже к тем двойным стандартам по отношению к восточному Алеппо. Потому что восточный Алеппо был освобожден с гораздо меньшими потерями для гражданской инфраструктуры. Мы, конечно, рады, что ИГИЛ терпит поражение. Наверное, цена, которую придется заплатить за победу над терроризмом, все равно будет высокой. Но просто не надо рядиться в тогу праведников и не видеть в собственном глазу бревна». Впрочем, США и не ставили себе целью минимизировать потери. Как говорится, бабы еще нарожают. 28 мая министр обороны США Дж. Мэттис заявил: «Войска США должны использовать тактику аннигиляции, чтобы победить боевиков ИГИЛ в Мосуле. Жертвы среди гражданского населения – всего лишь жизненный факт в такой ситуации». Чтобы побыстрее зачистить город, американские военные получили от Вашингтона карт-бланш на применение силы и любых вооружений. Лес рубят – щепки летят Людские потери и масштабы разрушения инфраструктуры Мосула поистине ужасающи. Число жертв среди мирного населения, погибшего в процессе освободительной операции Мосула, превосходит 40 тыс. человек. По данным представителя ЮНИСЕФ в Ираке М. Варфа, «разрушения в западном Мосуле колоссальные. Некоторые говорят, что полностью было уничтожено около 30% зданий города». ООН оценила ущерб, нанесенный «освободителями», в 700 млн. долл. Подобные масштабы военных преступлений не скрыть никакой пропагандой. Международная организация Amnesty International утверждает, что в ходе «серии беспощадных и противозаконных атак» коалиции и правительственных войск только за период с 19 февраля по 19 июня нынешнего года погибли свыше 5,8 тыс. мирных жителей. Как говорится в отчете организации, «битва за Мосул привела к гуманитарной катастрофе... При этом правительство Ирака и коалиция во главе с США не сумели адекватно приспособить свою тактику к вызовам в соответствии с требованиями международного гуманитарного права, что привело к ужасающим последствиям для гражданских лиц. Они регулярно совершали неизбирательные, непропорциональные и противозаконные атаки, что в ряде случаев было равносильно военным преступлениям». Потому, по мнению «Международной амнистии», «необходимо учредить независимую комиссию, которая гарантировала бы проведение беспристрастного расследования любых случаев, если есть достоверные доказательства нарушений международного права, и обнародование его результатов». В свою очередь, гуманитарный координатор ООН в Ираке Лиз Гранде сообщает, что за время операции по освобождению Мосула город покинули более 930 тыс. человек. Всего же на иракской войне беженцами стали 3 млн. человек. Иногда сложно даже определить, кто более жесток по отношению к мирному населению – ДАИШ или «освободители». Как сообщает Syrian Network for Human Rights, только за март 2017 года от бомбардировок погибли 260 мирных жителей, а от рук боевиков ИГ – 119 человек. Не создав коридоров для выхода мирного населения из Мосула, американское командование объявило, что жители, которые не покинут город, будут также считаться террористами. Просто верх цинизма! В результате этой бесчеловечной войны половину жертв операции в Мосуле составляет мирное население. Расследование, проведенное авторитетным американским изданием Foreign Policy, показывает, что в результате авиационных бомбардировок гражданские потери составили не менее 3500 погибших. В свою очередь, по мнению экспертов мониторинговой группы Airwars, жертвами авианалетов коалиции стали почти 4 тыс. гражданских лиц. За гибель мирного населения несут ответственность, прежде всего, США, чьи военные осуществляют 95% авиаударов в Сирии и 68% в Ираке. Два сценария сирийской войны В аналогичной жестокой манере коалиция во главе с США ведет войну и на территории Сирии. Основные силы Вашингтона и союзников сосредоточены вокруг Ракки, так называемой столицы «Исламского государства». Как и в Мосуле, в городе остается огромное количество мирного населения, для которого «освободители» не создают гуманитарных коридоров. Зато боевики ДАИШ легко покидают город, направляясь в сторону Дар-эз-Зора и Пальмиры, где действуют войска Б. Асада. На данный момент сражение с исламистами при поддержке западной коалиции ведут «Демократические силы Сирии», состоящие из сирийских курдов и союзных им отрядов оппозиции. Борьба за город длится с 6 июня, то есть более полутора месяцев, однако силам SDF удалось освободить лишь пригороды и несколько районов города. В то же время, по данным Сирийского центра мониторинга прав человека (SOHR), в результате ударов авиации западных стран в Ракке погибли не менее 224 гражданских лиц. 28 июня верховный комиссар ООН по правам человека (OHCHR) Зейд Раад аль Хусейн заявил, что в Ракке в ловушке между Сирийскими демократическими силами и боевиками ДАИШ оказались около 100 тыс. мирных жителей. В связи с обострением боевых действий в районе Ракки в ООН стали бить тревогу намного раньше. Как заявил официальный представитель Генерального секретаря ООН С. Дюжаррик, в результате авиаударов коалиции во главе с США по лагерю внутренних переселенцев вблизи деревни Аль-Бардах в 20 км от Ракки были убиты и ранены десятки людей, а удары коалиции по городу Табака привели к гибели пяти детей и разрушению двух школ. Сама же Ракка находится в состоянии гуманитарной катастрофы. Удары коалиции уничтожили огромное количество больниц, школ, рынков, элементов системы водоснабжения города. Прозападная коалиция не щадит не только людей, но и культурное наследие. Авиация США разрушила древнюю городскую стену VIII века в районе старого города. В то же время сирийская армия и ВКС РФ избрали совершенно другой путь урегулирования конфликта. В рамках астанинского процесса достигаются сложные договоренности с различными оппозиционными группировками о прекращении боевых действий. По состоянию на 15 июля к перемирию, по данным Минобороны РФ, присоединилось 2015 населенных пунктов. Желающим сложить оружие повстанцам предлагаются коридоры для выхода из зон боевых действий. О мирном населении даже говорить не приходится. Безусловно, трагические инциденты случаются и у сирийской правительственной армии, но даже британская Telegraph, ссылаясь на исследование мониторинговой группы Infowars, вынуждена была признать, что по числу смертей мирных жителей коалиция во главе с США далеко опередила её. Что это было, чья победа? Еще суд Древней Греции, рассматривая в 389 г. до н.э. дело полководца Эпаминонда, постановил, что победителей не судят. Но можно ли считать победой кровавое взятие Мосула? Госсекретарь США Р. Тиллерсон поспешил заявить, что «это ключевой момент в глобальной борьбе с ИГ, который подчеркивает успех международных усилий в поддержке сил безопасности Ирака». На самом деле конфликт в Ираке, начавшийся после агрессии США и свержения С. Хусейна, далеко не исчерпывается уничтожением боевиков ДАИШ в Мосуле. В составе командования террористической группировки – множество бывших офицеров армии Ирака, а причины гражданской войны лежат в плоскости противостояния между шиитами и суннитами. Интриги в процесс добавляют и курды, стремящиеся к независимости. ДАИШ никуда не пропадет до тех пор, пока шиитские власти Ирака не найдут компромисс с суннитскими регионами страны. По сути, зверское «освобождение» Мосула являлось своего рода продолжением уничтожения суннитской общины. Что же касается США, то им не нужен мир на Ближнем Востоке. Мосул воспринимается, с одной стороны, как своеобразный ответ на освобождение Алеппо, с другой – как стратегическая точка для контроля над регионом и возврата былого влияния Вашингтона, снизившегося после оказания Россией помощи законному правительству Сирии. Аналогичным же образом захват Ракки и прилегающих к ней нефтяных месторождений расценивается в США как приз и средство раздела Сирии. Именно колониальным характером войны объясняется жестокость и неизбирательное применение силы проамериканской коалицией, которую не интересует ни население региона, ни культурные ценности, ни инфраструктура. Сирийская же армия при поддержке ВКС РФ и армии Ирана защищает свою землю и своих граждан, стараясь максимально сберечь людей, города, промышленность и исторические объекты. Безусловно, положительным фактом для обеспечения мира в регионе является решение Д. Трампа прекратить программы финансирования сирийской оппозиции, что убавит пыла различных группировок боевиков, сидящих на американском довольствии. Но это лишь первый шаг, за которым должно последовать системное изменение внешней политики США и отказ от военного вмешательства в региональные конфликты с целью сохранения глобальной гегемонии.

Написать комментарий