Мятежная граница: кто угрожает Туркменистану?
Геополитикаregnum08 сентября 2015

Мятежная граница: кто угрожает Туркменистану?

Ашхабад корректирует политику постоянного нейтралитета На днях в ходе мультимедийного круглого стола в Кабуле главнокомандующий объединенными силами НАТО в Европе Филипп Бридлав рассказал об угрозах со стороны террористической организации «Исламское государство» (ИГ). По его словам, хотя эта группировка не обладает в Афганистане таким же мощным потенциалом, как в Ираке и Сирии, но её присутствие вызывает озабоченность руководства НАТО. Бридлав не назвал районы, где афганские талибы, не разделяющие идеологию ИГ, избегают конфронтации. Бесспорно, таковым является афгано — туркменская граница. В 1990-е годы она считалась самой спокойной на всем афганском пограничье. Тогда Туркменистан из всех 15 республик бывшего СССР избрал статус нейтралитета. По мнению бывшего посла России в Туркменистане Анатолия Щелкунова, причиной такого выбора стала обида Туркменбаши на Ельцина, который «вместе с Кравчуком и Шушкевичем решал судьбу СССР». Окружение первого российского президента советовало ему, «как оковы с ног, сбросить среднеазиатские республики», чтобы Россия семимильными шагами двинулась вперед. На практике же уход России из Средней Азии и из Афганистана, и не только оттуда, только облегчал реализацию американских геополитических планов и амбиций субрегиональных держав. Другим последствием безрассудных действий ельцинско-козыревской дипломатии стал всплеск международного терроризма, который приобрел ярко выраженный этноконфессиональный характер и стал угрожать самому существованию молодых государств на этом географическом пространстве. Тогда лидер Туркменистана, обладавший огромными нефтегазовыми богатствами, к которым уже тянулось столько рук извне, инициировал специальную резолюцию ООН о нейтральном статусе своей страны. В частности, это привело к тому, что между правительством Туркмении и движением «Талибан» сложились особые отношения. Сапармурад Туркменбаши лично «сдружился» с муллой Омаром, искренне надеясь после окончательного прихода к власти талибов реализовать проект газопровода Туркменистан — Афганистан — Пакистан. Он не запрещал своим гражданам торговать с талибами, обеспечивая их горюче-смазочными материалами (ГСМ) в пору противостояния Северного альянса, поддерживаемого Россией, Ираном и Узбекистаном, оказывал им дипломатическую поддержку. Однако вышло по-другому. Как говорят афганцы, «пошел баранов стадо стричь, а вернулся — в руках шерсти клок». К неудовольствию Ашхабада США не вовремя поссорились с талибами. И хотя они были разбиты, Сапармурад Туркменбаши не очень беспокоился. Он рассчитывал на благосклонное отношение к себе талибов. До самого последнего времени в Ашхабаде оставались спокойны, что прежние отношения с талибами, выстроенные при Туркменбаши, сохранятся. Однако там не приняли в расчет тот факт, что в мире многое изменилось, изменились и сами талибы. В последнее время вслед за Ближним Востоком и в Афганистане создан целый букет новых террористических организаций для «освоения» ими трёх регионов: самого Ближнего Востока, Кавказа и Средней Азии. Когда-то давно для организации таких проектов в глобальном масштабе достаточно было бен Ладена с его соратниками. Но сегодня для утилизации огромного постсоветского и даже — берём шире — евразийского пространства требуются уже целые «государства», генерирующие нестабильность, такие как ИГИЛ или «Хорасан», территории которых лежат в непосредственной близости от Средней Азии. Туркменский участок по аналогии с Ираком имеет особый интерес, ведь там находятся главные газовые месторождения региона, и создание там режима нестабильности в значительной мере позволит исламистам взять под контроль его газовый рынок. Географическое положение, отсутствие боеспособной армии, слабая полиция, не очень эффективная служба безопасности делают Туркмению уязвимой, а потому привлекательной мишенью. Помимо талибов, идущих рука об руку с «Исламским движением Узбекистана» (ИДУ), с туркменскими группировками, не настроенными на дружбу с Ашхабадом, к ним подтягиваются те, про которых местные туркмены говорят именно как про «наемников» и «иностранцев». Возможно, они имеют в виду боевиков из новоявленной террористической организации «Исламские коммандос» (ИК). Как сообщает агентство Khaama Press со ссылкой на заместителя главы афганской провинции Газни Мохаммада Али Ахмади, «коммандос» недавно начали действовать на территории его провинции. Большая часть группировки ведет борьбу с правительственными силами на севере страны — в провинциях Бадахшан, Кундуз и Фарьяб. Боевики этой организации замечены и в южных провинциях — Забуль, Кандагар и Урузган, что подтверждает Ата Джан Хекбаян — глава местного совета провинции Забуль. Именно ИК приписывают похищение 31 пассажира на Кандагарском шоссе в феврале этого года. Большинство пассажиров затем обменяли на некоторых заключенных боевиков, судьба остальных до сих пор неизвестна. По словам чиновников, количество боевиков новой террористической организации достигает 1000 человек. По одной версии, «Исламские коммандос» — это часть ИГ, по другой — ИК прежде тесно сотрудничали с движением «Талибан», но затем их пути разошлись. По словам работающего в Вене руководителя правозащитной организации «Туркменская инициатива по правам человека» Фарида Тухбатуллина, власти Туркмении, хоть и не афишируют этого, крайне напуганы ситуацией на границе, тем более ввиду скорого вывода контингента НАТО из Афганистана, а также проблем, которые возникли у другой влиятельной силы в регионе, России, из-за кризиса на Украине. В срочном порядке укрепляется безопасность страны. Увеличивается численность армии. В июле из воинской части, расположенной под Мары, на афганский участок границы была переброшена бронетехника, включая танки. Рассматривается вопрос о закупках современных технических средств пограничного контроля у известных западных фирм. Туркменские общины на сопредельной территории Афганистана стимулируются к созданию отрядов самообороны, которые бы защитили границу «с той стороны». В таких условиях, и в частности после заявления генерала Дустума о том, что Ашхабад «не должен оставаться безучастным наблюдателем за тем, что происходит сегодня в приграничных провинциях соседнего Афганистана», президент Гурбангулы Бердымухамедов решил внести коррективы в политику постоянного нейтралитета Туркменистана. Недавно он совершил второй после семилетнего перерыва официальный визит в Кабул. В ходе его переговоров с президентом Афганистана Ашрафом Гани и премьер-министром Абдуллой Абдуллой был затронут широкий круг вопросов двухстороннего сотрудничества. Конечно, на первом месте стояли вопросы безопасности. Понимая, что «военные, силовые методы решения внутриафганских проблем контрпродуктивны и бесперспективны», Бердымухамедов подтвердил готовность Туркменистана оказать ООН необходимое содействие в вопросе внутриафганской стабильности, подчеркнув, что важную роль здесь должен сыграть Региональный центр ООН по превентивной дипломатии для Центральной Азии. Эта инициатива будет озвучена им в ходе работы 70-й сессии Генассамблеи ООН, запланированной на 24−27 сентября. Тогда и посмотрим, насколько далеко готов он идти в вопросе обеспечения внутриафганской стабильности и изменения статуса нейтралитета Ашхабада.

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
гость
О, переяславская рада - отличная тема. Тут, намедни поймали запорожца, который прячется в схроне от пожизненного бана. И спросили его, что он думает про "Переяславскую Раду". И вот, что тот ответил: "Дружба народов вещь конечно хорошая, когда она без царей происходит. А когда с царями - всё печально у них там с дружбой получается в итоге. Разогнала потом царица российская войско запорожское, которое некогда вместе с Хмельницким присягало царю Алексею Михайловичу Романову. А низовых казаков и прочего вольного крестьянина окончательно покрепостила. И не осталось из раннее присягнувших козаков, старшин и гетьман после всего - никого. Кроме тех, кто из козаков пошёл на службу царю против своего народа. Плохо политики историю знают, сильна она у политиков в одну сторону повёрнута, как правило в свою. Царь Алексей Михайлович, за четыре года до "воссоединения Украины с Россией", принял и начал распространять у себя Соборное Уложение (1649-1650), по которому вольные крестьяне становились по сути барщинными холопами и собственностью господина. Понятно, что выбора тогда у Хмельницкого не было - или крымский хан, или турецкий султан, или польский король, или российский царь, была большая война - гетьман и старшина выбрали меньшее зло. А получилось, как в царском законе было тогда написанно. Сбежала, допустим за пороги на свободу Великого Луга девка-крестьянка, да и вышла замуж за такого же вольного. И вот, будучи изобличена и поймана - будет она возвращена в собственность помещика вместе с мужем, а воспитываемые ими совместно дети оставлены на месте без отца и матери. Чисто, как пример существующих тогда "царских" - соборных порядков. Вот интересно, кто-то из совр. "историков" царско-монархической России до сих думает, что т.н. "козацкое" старшинство и гетьманство не знали про действующие законы и "соборное уложение" в царстве Алексея Михайловича? - знали, всё знали в то время, когда присягу послам царским давали. И некоторые из старшин - хотели жить так же, под тем же царём и его рукой. Не по вольному козацкому обычаю, а по феодальному - и иметь в панстве у себя крепостных и холопов. А некоторые из козацких старшин не хотели жить по царски, и не давали царю присягу. По этому поводу была потом украинская междуусобица и кровопролитие. Это реальная народная, а не "политическая" история. На примере рабовладельческого или феодально-крепостнического общественного строя "Переяславская Рада" в контексте народной истории - очень неудачная тема "народного воссоединения". Козацкая военная присяга "войска Запорожского" или "гетьманско-царское повеление" своим вольным побратимам или подданным крестьянам - ещё куда не шло. Но для "братства народов" - это спорная тема. Не может феодализм быть основой братства народов. Работает данная история только среди обывателей и монархических пропагандистов, - не среди историков." - вот что сказал запорожец про Переяславскую Раду. А потом опять спрятался в схрон. Ну и пусть там сидит, махновец недобитый.
е
так что не было никакого поезда Львов-Москва?))) это все происки врагов?)))
Луна-2
бедненький,как же ты умаялся, милок если до тебя только что дошло за 7 лет революционного достоинства что нам не светит никакой путь в вожделенную тобой Европу....Ничего, еще 7 лет голода и холода, и вы с ами -сами, как когда-то Богдан Хмельницкий, которого вы так ненавидите, попроситесь в Россию -матушку. ОБЕЩАЮ ТЕБЕ -ДОЖИТЬ ДО ЭТОГО ЗАМЕЧАТЕЛЬНОГО ДНЯ, КОГДА НА КОЛЕНЯХ ВЫ БУДЕЕТ ПРОСИТЬ ПРОЩЕНИЯ У ВСЕХ УКРАИНЦЕВ, ЗА то ,ЧТО ВЫ НАТВОРИЛИ ..
ЛУНА-2
Ленок при чем здесь злопыхательство?( хоть я лично рада этому, потому что амеры провалились со своей вакциной,У НИХ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ. )но дело не в этом . Дело в том, что всякую вакцину нужно перед использованием всячески исследовать -ее плюсы и минусы.Её реакцию на людей.. её побочные явления. Например, российский "Спутник" уже априори, опробован на пациентах -добровольцах, и все побочные явления устранены - чего не скажешь про американский "ПФИЗЕР".В от почему и гибнут люди -что в борьбе за барышами надо успеть снять сливки, и желательно первыми. ( вообще-то я думаю, что этот вирус искусственно завезен в Китай,чтобы посмотреть на реакцию Но вспыхнуло и в ЕВРОПЕ,И В ШТАТАХ -одновременно..).США- родина коронавируса, оказались не готовы к пандемии.
е
Да..напоминает это типа добровольную сертификацию инженеров-проектировщиков.... Сначала по желанию... Потом принудительно иначе в экспертизу проект не принимают... Затем придумано каждые пять лет подтверждение данного сертификата разумеется не бесплатно... Теперь еще и ежегодные отчисления в гильдию проектировщиков, а то твой сертификат в базу не внесут и к экспертизе не допустят... А сейчас ещё придумали пока что добровольное страхование от ошибки проектанта...пока добровольное.... Так что, верим что все это только ради заботы о детях, чтоб их учили только сертифицированные педагоги...
блядва ебанная
Эта недобитая вонючая армяшка, что то блеет на своем овечье-армяшевском про "журнашлюх"??? Вообще пропагандонина блядючая охуела!
е
Елена, так что там с хорошей жизнью в Украине? Говоришь всем тут прямо так хорошо, а кто утверждает обратное, тот ничего не понимает?? Ну давай, не стесняйся рассказывай почему тут хорошо жить, а население сокращается???