National Review: Западную цивилизацию погубит не Россия, а наши
Геополитикаeadaily19 июля 2017

National Review: Западную цивилизацию погубит не Россия, а наши

Журналисты на площадке перед Белым домом. Фото: Reuters/Carlos Barria

В свою очередь, реальной угрозой для западной цивилизации автор статьи считает утрату веры в себя. И к этому Россия не имеет отношения, а опасность исходит от СМИ и университетов преимущественно левой направленности. Автор статьи сокрушается, что наиболее негативная реакция на его комментарий поступила из консервативных кругов, тогда как консерваторы, наоборот, должны выступать за сохранение американских ценностей. Европейские страны продолжают миллионами принимать мусульман, многие из которых совершенно не собираются перенимать европейские ценности. Тем временем, именно западные СМИ и академические круги способствовали распространению этого мультикультурализма. Со стены университета в Пенсильвании убрали изображение Шекспира, потому что он был мужчиной, причём белым, — разве это не прямой удар по западной цивилизации, недоумевает журналист. Канаду и вовсе объявили постнациональным государством, где нет ключевой идентичности. «Кто это сделал, разве Путин?» — задаёт Прагер свой риторический вопрос. «Путин — на самом деле кровожадный квазидиктатор. Но всё это неуважение к западной цивилизации приходит от западных СМИ и западных университетов», — настаивает он в своей статье в National Review.Россия обладает ядерным оружием, способным нанести большой ущерб и убить множество людей, но она не может искоренить западные ценности. Этим занимаются сами СМИ и университеты Запада, продвигая левые взгляды и мультикультурализм. Так пишет журналист Дэннис Прагер в своей статье на портале National Review. «Новостные издания на Западе представляют для западной цивилизации гораздо бóльшую опасность, чем Россия», — этот комментарий в интернете журналиста Дэнниса Прагера вызвал целый шквал негатива. Но, как объясняет сам Прагер, дело, в принципе, вовсе не в существовании СМИ, а в том, чем именно сегодня занимаются западные издания. По его словам, даже если Россия использует своё ядерное оружие против Запада, она убьёт людей, но не цивилизацию. Он сравнивает это с холокостом, во время которого погибло много евреев, но не исчезла еврейская цивилизация. Цивилизация — это идеи и система ценностей, объясняет журналист. Тем более, российское ядерное оружие — очень отдалённая угроза для Запада: российское руководство, равно как и советское, понимает принцип гарантированного взаимного уничтожения.

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
Луна-2
Вы меня простите пож-та, но я думала что служба внешней разведки более серьезна .Читаешь вот этот документ, и такое впечатление, будто бы все списали у газет . И еще -получается что вся Украина - агенты Кремля, потому что, все население недовольно.. тарифами ц
Анна Надточий
Елена, вы отвратительны!
Луна-2
США совсем рехнулись со своим покаянием ....И почему не Обама -все-таки президентом был, и тоже чернокожий..Какую - то беглую рабыню, которая ничего не делала, для страны не объединяла ее, а только прославилась тем, что убежала из рабства, и помогала рабам .Но известная история которая написана Гарриет Бичер-Стоу -"Хижина дяди Тома"- тоже ведь о рабстве...Но что такого она сделала для страны ....Ничего. Для того, чтобы увековечить ее образ на монете нужно кое- что иное - нужна работа на благо государства.
Луна-2
Так вот оно что ... так ты у нас трансгендер.Только трансгендеру свойственно наряжаться в платья другого пола, при этом хвалиться, что он половой гигант .Теперь понятна твоя любовь к Америке
гость
Корнилов забыл, что у Сша на севере кроме Канады также есть Аляска?
упс
а kiwi больше нет.
гость
э, вообще-то Ищенко тут точно не прав, - что СП2 чисто "экономический" и немножко "политический" проект, на который госдеп поставил всю "свою мощь". Это не тот случай, когда валет бьёт туза. Никто там ничего не ставил, - ни мощь, ни финансы, ни страховку от действий политиков, ни якусь государственность. Даже президент России (кажысь в начале 2020 говорил) что СП это не только бизнес и полит. проект, но и вопрос "справедливой конкуренции" для Сша с их поставками своего СПГ в Европу. Вопрос "конкуренции" америки и китая-россии через европу, как таковой, - не лежит только в стройках северных-южных-арктических-континентальных-... или ещё каких-то транзитных потоках нефтегаза. Это частный вопрос более общего вопроса, который звучит по другому: - сможет ли Европа скинуть санкционную удавку Сша с себя даже в таком "маленьком" вопросе своей энергетической самодостаточности? Сможет ли Европа что-то предложить Сша (их акционерам-спонсорам) в качестве компенсирования дисбаланса трансатлантической торговли? Вообще, дадут ли Европе шанс на собственную "континентальную политику", или дальше у неё будут контры с британским, арабо-мусульманским и американским бирж.союзом? А значит - это не просто "экономический вопрос", это ключевой вопрос общей глобализации - есть ли, выражаясь по хохловому, "воля самостийности" у Европы? Или нет? И таким образом, вопрос будущей работы СП12345 сводится к банальному "Европа це Украина для Сша, или как?" (не путать с любимой песней пропагандистов "опа опа Украина це Европа"). Если почитать повестку современного Давоса, таки всё там тоже крутится вокруг этой инсинуации - есть ли будушее у корп.Европы при глобализме в отрыве, или в кооперации с Сша-Китаем-итд? Китай говорит что есть, Британия уже всё сказала, Сша пока молчат, а Рф в этой схеме не сильно важный голос для общих сумм контрактов потребления ЕС, уж извините за прямоту. Ну и какой ответ даёт Ищенко пересичным читачам на вышеозначенный основной тезис глобализма? - плохой ответ "или-или". Или к умным - или к красивым, или краткосрочно выгодным - или долгосрочно рисковым, или к высокомаржинальным - или к низкоценовому сегменту. Политические риски "стратегически важных контрактов для ЕС" не заканчиваются на одних Сша, или только России, или на собствтенной добыче, или на британско-французком балансе. Даже то, что Европа сейчас в зимний сезон на половину выгребла свои цистерны, а поставщики побежали в азию, потому как там тариф больше /прим. - говорит только об одном. Рынок нефтегаза без возражений из долгосрочки переходит в краткосрочку, и снижает поставки в Ес, по всем направлениям, включая как балтийские, украинские, польские, так и средиземноморские транзиты, не говоря за спг. Это капитализма, хлопци та дивчата, - там нет и не было никогда "добросовестной конкуренции", даже прибыль не важна, когда речь заходит за контроль над евробиржами и евроконцернами. В общем читаем и слушаем внимательно повестку текущего форума Давоса и смотрим, как оно будет дальше. Улыбаемся и машем. /прим. цитата: "По данным AGSI, за последние 2 недели общий отбор газа из хранилищ в Европе приближается к рекордному уровню в 1 миллиардов кубометров в сутки, их заполненность уже упала до 59%. "Газпром" прекратил продажи газа с поставкой в ближайшие месяцы со своей электронной торговой площадки. В результате покупателям приходится приобретать дополнительные объемы на хабах, что способствует поддержанию там высоких цен и стимулирует трейдеров поднимать газ из подземных хранилищ. Действия "Газпрома", по мнению экспертов, вполне объяснимы. Сейчас компания находится в уникальной ситуации — весь свободный СПГ в мире направился в Северо-Восточную Азию, где спотовые цены на СПГ из-за неожиданных холодов превышают $1000 за 1 тысячу кубометров. Но очень скоро это может измениться. Как отмечает старший консультант Vygon Consulting (Екатерина Колбикова), контракты на февральские партии СПГ с поставкой в Северо-Восточную Азию уже составляют $650 за 1 тысячу кубометров, а на мартовские — всего $300, поскольку погода в регионе возвращается к климатической норме. После этого как минимум часть СПГ вернется в Европу. Можно ожидать, что балансировка рынка в Азии произойдет уже в ближайшие месяц-два, иначе мы увидим практически полную остановку роста потребления газа в регионе, полагает аналитик по газу центра энергетики МШУ "Сколково" Сергей Капитонов. Эксперт отметил. что "Газпрому" важно до этого момента сократить запасы в европейских ПХГ. Если же этого не будет сделано, то возвратившийся в Европу СПГ может снова понизить спотовые цены на газ, поскольку, сильно сократившие производство в 2020 году американские СПГ-заводы снова работают на полной мощности. Капитонов считает, что газа в европейских ПХГ осталось при текущих темпах отбора на чуть более 70 дней, а уровень заполненности хранилищ очень похож на показатель на такую же дату в 2018 году, когда конец отопительного сезона Европа встречала с практически пустыми хранилищами./. конец цитаты.