Геополитикаinosmi.info17 февр.

Не сдаваться перед перед Новой Нормальностью

nk_hauz/-mtgkqxgeiog0uei4mav.jpg

Этот локдаун отличается от первого. Это чувствует каждый. На смену социальной солидарности времён первого локдауна пришла разобщённость. Ещё в марте и апреле мы создавали группы в сети, объединялись, чтобы делать покупки и заботиться о находящихся в изоляции соседях. На этот раз при выходе на улицу видишь омерзительные плакаты министерства здравоохранения с изображением пожилых людей в кислородных масках и подписью: «Посмотри ей в глаза и скажи, что никогда не нарушаешь правила. Во время первого локдауна мы были для стариков помощниками; сейчас мы их потенциальные убийцы.

Первый локдаун казался в новинку; третий кажется обузой. Первый побудил нас к тому, чтобы изолироваться от общества, но по-прежнему думать и вести себя как члены общества: записаться в волонтёры, доставлять лекарства пожилым людям, интересоваться здоровьем друзей и знакомых. Этот же локдаун препятствует любым формам социальных связей. Как говорится в инструкции пропагандистского крыла Минздрава: «Поступайте так, будто вы вирусоноситель». То есть, предполагайте, что вы больны и можете заразить других. Как теперь постучать в дверь к пожилой соседке, если знать или предполагать, что ты носитель вируса, смертельно опасного для пожилых людей? Во время первого локдауна я каждый час получал сообщения от местных волонтёров, спрашивающих, не нужно ли кому-то что-то купить, доставить лекарства, позвонить по телефону. На этот раз – тишина.

Есть и ещё одно самое разительное отличие – отсутствие предвкушения. Введение самоизоляции и локдауна рассматривалось как временная и, что более важно, чрезвычайная мера, которая имеет конец, а не как образ жизни.

Конечно, многие по-прежнему жаждут возвращения к тому, что было до пандемии. Но в публичной сфере — в СМИ и выступлениях политиков – разговоры об открытости, о планах возвращения общества к нормальной жизни активно отвергаются и даже осуждаются. Некоторые говорят, что пути назад нет. Задайте вопрос правительству о том, когда будет восстановлена нормальная жизнь, и вас заклеймят как «отрицателя Covid», который хочет ускорить наступление катастрофы.

«Мечта о возвращении к нормальной жизни» – это «огромное заблуждение», — пишет «Гардиан». Неизбежная Дэви Шридхар, которую с энтузиазмом цитируют СМИ, говорит с нами так, как будто мы пациенты на кушетке у терапевта: «Совершенно нормально скорбеть о нашей утраченной нормальности, но за отрицанием неизбежно придёт принятие».  Ей вторит «New Statesman»: «Болтовня о «возвращении к нормальной жизни» — это просто способ отрицать реальность»«Atlantic»: Это тяжёлая правда, с которой придётся смириться, но – возврата к нормальному состоянию не будет».

Во время первой изоляции мечта о нормальности заставляла людей двигаться вперёд – это активно поощряли некоторые политики и даже СМИ, которым суждено было замолчать. На этот раз эти мечты считаются «дисфункцией» как разновидность «отрицания».  Поразительно, если учесть, что происходит это в разгар развёртывания самой масштабной вакцинации за всю историю – в Великобритании благодаря усилиям армии медиков и волонтёров вакцинировано уже более  10 млн. человек. И всё же даже в этот момент многие комментаторы в СМИ ополчились против стремления к нормальности, против мечты о восстановлении свободы.

Мы считаем, что влияние этого коронавируса на общество, на наш образ жизни и наше видение будущего будет определяться не только заразностью и опасностью  самого вируса, но также моральным и интеллектуальным здоровьем общества; что эпидемия находится на уже существующую культуру страха и ожидания апокалипсиса. Мы предсказывали, что вирус не только активирует, но и усилит  рукотворную культуру страха конца 20 начала 21 века, которая видит каждый кризис, с которым мы сталкиваемся – от раздутого искусственно до реального, как эта пандемия, – как апокалипсис и окончательную катастрофу.

То, что мы наблюдаем сегодня – это наиболее ясное и откровенное проявление признаков духовного нездоровья, настроений «конца эпохи». Нынешнее приспособление к жизни в изоляции, ползучая институционализация её как «нормы» говорит о победе апокалиптического мышления, о глубоко укоренившемся взгляде на человечество как постоянно находящегося под угрозой со стороны сил, которые оно почти не в состоянии контролировать. Всё больше растёт вероятность того, что Covid-19  исчезнет или превратится в сезонное и контролируемое заболевание, но мы тем более ясно можем увидеть истинную силу, которая сформировала менталитет изоляции —  и это не  Covid-19  (вернее, не только он), а культура страха.

Нет, В отличие от искусственно раздувавшихся страхов, Covid-19 реален – это настоящий и насущный кризис.

Как и культура страха. Она существует. Она влияет почти на все стороны человеческой жизни, от экономики до политики и социализации следующего поколения. Её нельзя рассматривать как преходящее, временное явление (выражающееся в спорадических вспышках паники) или даже как инструмент, специально используемый элитами, которые хотят держать массы в страхе и под контролем. Именно это упрощённое понимание культуры страха, непонимание того, что она представляет собой реальное проявление реального кризиса правящего класса и, более широко, человеческой субъектности, ведёт к тому, что некоторые пришли к неоправданной вере в то, что  культура страха не сыграла никакой серьёзной роли во время ковидного кризиса. Как будто её можно просто выключить по щелчку.

Мы же утверждали, что произойдёт преломление реальной угрозы  Covid-19 через культуру страха, что может повредить нашей способности осознавать эту опасность и справляться с ней. Так и произошло. Переход от пустословия к социальной солидарности, а потом к призывам к населению считать себя больным – это победа деградировавшего взгляда на человечество, которую подарила нам культура страха.

Быстрый переход правительства от призывов к добровольной самоизоляции к использованию старых методов устрашения подтвердил, что культура страха превращает людей из граждан, с которыми нужно взаимодействовать, в проблему, которую нужно решать. Неспособность правительства поддержать образование для следующего поколения  свидетельствует об истощении уверенности буржуазии в самом государстве, которое поддерживает культуру страха.

И нынешняя угроза Новой Нормальности – антиутопия мира после пандемии, антиутопия псевдо- взаимодействия изолированных друг от друга людей в масках – показывает, что наше будущее будет формироваться, по крайней мере, частично идеологиями и силами культуры страха – существовавшими ещё до пандемии культом безопасности, давним уходом элит от рисков, сакрализацией «безопасных пространств» и т.д., а также   сопутствующими всему этому античеловеческими и антипрогрессивными идеологиями.

Эпидемия Covid-19 рано или поздно будет побеждена. Но она оставит перед нами более широкую гуманистическую задачу борьбы с культурой страха и поиска путей для более свободного и динамичного будущего, на основе развития, знания и взаимодействия. Те, кто недооценивал культуру страха, будут плохо подготовлены к битвам будущего – у них будет соблазн сдаться и принять Новую Нормальность. Мы же должны не сдавать позиций, даже перед лицом клеветы и преднамеренного искажения фактов, и твёрдо противостоять реальным и подрывающим силы последствиям, которые страх приносит повседневной жизни и будущему человечества.

💬 Последние комментарии
--------
Когда мы говорим британцы или они сами ,мы -они утверджаем о их имперском статусе.Британии нет -есть Англия.Мир помнит злобную британию. Говоря про установление проросийского украинского правительства РФ Англия утверджает ,что настоящее правительство установленое ими и подерживается ими,и управляется.Вор кричит держи вора. Англия вышла с ес для возрождения своей империи..
Спички детям
Шизофреничка, мне безразличны твои интересы. Уверен, что они такие же жалкие, ограниченные и бессмысленные как и твой куцый дефективный свидомый мозг.
Я
Это у них национальная особенность - кретинизм - мерило адекватности
Стэцько
Нужно у Рената Леонидовича спросить,а не у под-Пиндосников.
е
уважаемый, а Вы не видели еще упаковок от продуктов с очень характерной надписью "не для продажи в ЕС"? а я видел... так что да, для папуасов техника другая...
Читатель
Только для Украины? Для всего мира другие характеристики? Ну и заголовок....
е
показывай дорогу.. ты ведь только оттуда)))