Newsweek: демократы не простят Трампа в случае его поражения. Его ждет суд или эмиграция
Геополитикаinosmi.info23 октября 2020

Newsweek: демократы не простят Трампа в случае его поражения. Его ждет суд или эмиграция

Если предположить, что президент Трамп проиграет выборы 3 ноября нынешнего года, то в полдень 20 января 2021 года он перестанет быть президентом и с юридической точки зрения превратится в простого гражданина. Для обычного президента это время спокойного ухода в отставку и начала тихой размеренной жизни.

Однако в случае с Трампом, скорее всего, все так просто не произойдет. Противники Трампа уверены в том, что его нужно строго судить за преступления, совершенные не только на посту президента, но, предположительно, и до этого.

Например, в 2018-2019 годах тогдашний специальный прокурор Мюллер проводил расследование дела о связях Трампа с Россией — т. н. «дела о российском вмешательстве» (или «Рашагейт»). В то время он расследовал ситуацию с несанкционированным доступом посторонних лиц к электронной переписке Хилари Клинтон, незаконном использовании избирательных фондов и т. д. В результате расследования Мюллера никаких обвинений президенту Трампу предъявлено не было. Вместе с тем, было указано, что причиной этого не явилось полное «прояснение имевшихся подозрений». В финальном докладе расследования сказано, что если бы «Трамп не был президентом, ему могли бы быть предъявлены уголовные обвинения в воспрепятствовании отправлению правосудия. Кроме того, Трамп мог бы быть обвинен в преступлении в том случае, если бы были бы получены доказательства, что он злоупотреблял своими полномочиями, но таких доказательств добыто не было».

Одним словом, речь идет о том, что, хотя во время расследования спецпрокурора Мюллера и был временно применен принцип «невозможности повторного выдвижения обвинения в том случае, если по делу уже было принято решение», то после ухода президента Трампа со своего поста против него снова могут быть выдвинуты уголовные обвинения в воспрепятствовании правосудию (или других преступлениях).

В чем может быть обвинен Трамп?

Трампу могут быть предъявлены обвинения по следующим составам преступлений:

— Использование своего служебного положения президента для создания незаконных преимуществ своему бизнесу (отельному, риэлторскому и т. д.)

— Неоднократное совершение действий, подозрительных на сексуальный харрасмент

— Использование выборных фондов в личных целях

— Многолетнее уклонения от уплаты налогов в полном объеме

— Извлечение прибылей из крупных займов и долговых обязательств перед иностранными финансовыми учреждениями и иностранными правительствами

— Разжигание агрессивных настроений у крайне правых общественных организаций и групп

И это неполный список. Как считают антитрамповские силы, любое из этих обвинений может повлечь за собой достаточно суровое наказание. Так что же все-таки может ожидать Трампа в случае ухода с поста президента?

Одна из первых приходящих на ум возможностей — это его помилование. И прецеденты этого имеются. Как известно, в 1974 году из-за дела «Уотергэйта» в отставку ушел тогдашний президент Ричард Никсон. Его место занял вице-президент Джеральд Форд. Использовав имеющиеся у американского президента полномочия, Форд применил в отношении Никсона помилование. Это его решение вызвало массовое недовольство избирателей, и стало главной причиной того, что на последовавших через два года президентских выборах 1976 года Форд потерпел сокрушительное поражение.

Вполне можно допустить, что в случае своей победы Байден тоже может помиловать Трампа, исходя из стремления избежать раскола и волнений в американском обществе. Однако левые демократы исходят из того, что к «такому типу, как Трамп» помилование неприменимо и требуют полного его юридического уничтожения. В демократическом американском политикуме превалирует мнение о том, что хотя категория помилования и важна с точки зрения поддержания президентской системы власти в США и престижа государства, Трамп, который как раз и способствовал их разрушению, заслуживает только самого сурового наказания.

В таком случае вторым вариантом для Трампа становится возбуждение против него уголовного дела и арест. Как представляется, этот вариант позволит избежать массовых волнений в США. И прежде всего потому, что республиканская партия быстро перестроится на позиции «без Трампа». В этом случае будет сильно размыта политическая мотивация у тех социальных прослоек, которые пока поддерживают Трампа. Хотя его верные сторонники, скорее всего, останутся с ним, есть большая вероятность того, что основное течение республиканской партии решит Трампа «слить».

И здесь остается третий вариант, который никак нельзя исключать — эмиграция. Ведь на своем предвыборном митинге в Джорджии Трамп уже сказал: «Конечно, будет не здорово, если я проиграю Байдену. Возможно, в этом случае мне придется покинуть страну? Я не знаю».

Другими словами, Трамп намекает на то, что в случае победы Байдена ситуация для него станет такой жесткой, что ему, возможно, даже придется задуматься об эмиграции. На самом деле, тема отъезда Трампа в эмиграцию, пусть и несколько в юмористическом плане, уже давно гуляет в американском обществе. Канадско-американский актер кино и телевидения Джим Кэрри активно эксплуатирует эту тему в своих скетчах еще начиная с первой половины нынешнего года. Даже на российских телеканалах стали появляться телешоу со сценками, изображающими, как Трамп просит Путина пустить его к себе в Россию в эмиграцию.

Новая послевыборная американская власть и военные всеми силами воспротивятся такому варианту

На предвыборном митинге в Джорджии на языке у Трампа не случайно крутились слова о том, что «эмигрирую я не из опасений ареста», а из-за глубокой неприязни к Байдену и его окружению. И то, что этот тезис соскочил у Трампа с языка, говорит о том, что он уже думал об отъезде за границу. А если вспомнить, что Трамп по своему характеру не только просто говорит, но и делает, то вполне можно представить себе, что здесь дело не окончится простой шуткой.

Если Трамп решится бежать, то совершить побег он должен до 20 января. И если все это случится, то разразится неслыханный скандал, в который будет замешано все, включая возможность утечки высших государственных секретов и т. д. При таком развитии ситуации следующая администрация в тесном сотрудничестве с военными предпримет все возможные меры, чтобы побег Трампа предотвратить.

И вот исходя из всего этого, можно сделать вывод о том, что Трампу нужно переизбраться на пост президента всеми возможными силами и средствами. Однако в условиях, когда в обеих палатах Конгресса большинство принадлежит демократам, а внутри самой республиканской партии растут антитрамповские настроения, в связи с переизбранием Трампа снова против него возникнут новые обвинения. И если сейчас политическая ситуация «вертится» вокруг президентских выборов, то очень скоро она может завертеться вокруг «преступлений президента» и превратится в настоящий «шторм на американском властном Олимпе».

Акихико Рэйдзэй — известный американо-японский политолог. Окончил Токийский университет. Докторскую степень (Ph. D.) получил в Колумбийском университете (США). Проживает в США. Сотрудничает с рядом известных американских «мозговых центров». Автор многочисленных монографий и книг.

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
Елена
Ахаха,это также как перед снятием Хрущева,тоже самое, всё умышленно было сделано и что? подняли экономку? раньше всё было своим , заменили импортным,красота, развалили собственные производства,так ведь хорошо правда унтчтожить свои производства?да?нажрался ножкаии. Буша? не голоден?Брюхо набил? Родину прое...ал зато ,до уровня хуторщины,нравится?ха.А Украина идёт в Европу! Слава Америке!
СС
С облегченьицем...
гость
Тут нечего добавить. Кроме того, что ООН - коммерческая лавочка и работает даже не переговорной, а соглашательско-ветируемой площадкой на благо своих "акционеров". И чтобы в ООН "сошлись звёзды", а 2маяОдесса получила бы общественный резонанс такой-же, как это некогда получали африканские деревни, сожённые наёмниками-карателями, или "некие малые народности" подвергшиеся нац.геноциду, которыми обычно и занимаются в ООНах - надо намного больше, чем формула Аррии. Нужны голоса и авторитетная пресса, это большой не дипломатный бизнес, а в Европе, и тем более в США - деньги не пахнут. Политика у них вообще ничем походу не пахнет - ни трупами, ни бензином. "Одесса" вообще-то, с т.з. теневой "мировой политики", кроме того что некогда большая, а сейчас маленькая крюинговая лабуда.- хорошо известная в "кулуарном" совбезо-дипломатическом мире транзитно-торгово-пересадочно-портовая "помойка". Связанная как с мировой преступностью с одной стороны (от канады до австралии через суэц), а с другой - хорошо такой себе на уме национальностью, давно промышляющий граничащим с геноцидом отжимом палестинских земель. И на это, как правило закрывают глаза. И вот они то (не первые, а вторые), как это не печально и цинично - как раз таки порешили в своём узком сходняке, что майские события 2014 в городе были "эксцессом исполнителя". А значит, виновен не тот, кто спровоцировал или организовал, а тот - кто подставился под провокацию. У евреев своеобразное понятие "правосудия" - более личное, чем общественное. Там скорее виноват тот, кто сбежал с города не раздав долги, или не откупился от ответственности, или имеет "мандат неприкосновенности" (как вариант от еврокомиссариата), - пока имеет, а потом посмотрят на крышу. И ещё кучи других причин, которых нет в уголовном кодексе. Условно, у этих шлемазлов может быть виновен некто вроде того самого бывшего бизнес-дирехтура одесского МЧС, который не пускал пожарных к дому профсоюзов, а сейчас даже не прячется от "одесских мстителей". Или ещё парочки заказчиков "жидобандеровского фаер-шоу" по всей Украине во время и после майдана - понятие справедливость и про деньги в данном случае это про разное. Заметили же вроде, что внешний мир очень вяло вообще отреагировал на украинский майдан в целом, чего не скажешь про крымские события? Даже Беларусь не в топе, не говоря за пару проходных фильмов аля ДСП Голивуда про Украину. Ещё раз по простому - как это не прискорбно, но трагедия в Одессе с жертвами рассматривается во внешнем мире не как горячая тема, а скорее как пожар в не сильно важном для мировой медиа-повестки портовом городе, в котором "из европейцев" никто не пострадал. Вроде Марселя, у которого в 2020ом сгорело больше тысячи гектаров леса в их коммуне. И тоже погибли несколько десятков людей. Да - несомненно трагедия, да - кто-то однозначно виновен, и это было какое-то время для бибисей резонансно. И это не вопрос ООН, а местных органов власти. Которые или заметают под ковёр свои делишки, или наоборот - тщательно расследуют уголовное дело о поджоге и убийстве не политических активистов, а пострадавших в ходе массовых беспорядков, с которыми не справилась местная полиция и пожарные. ООН не занимается уголовными делами своих главных акционеров, даже с политическим эффектом. Для этого нужно нечто другое, чем просто оповещательно-информационная формула на кулуарной встрече потенциальных "союзников" или политических "партнёров". Европы на данной встрече всё равно не было, а британия уже не европа. И таки да, Израиль чего не пришёл на эту встречу? Им есть что сказать, но они не будут - у них своя игра. В общем ещё раз, обывателям можно конечно иметь ввиду что Одессу "не забыть не простить", но это пока не подтверждается уровнем совбеза. Она станет таковой, когда будут другие последствия и другие вопросы - другого порядка и другого характера дип.отношений, большего масштаба гос. или нац. или эколого или ещё там чего-то "преступления против человечества". Мимо которого отпетлять не удастся. Вон, дипоматам надо учиться у невменяшки Тумберг, как надо делать резонанс в ООН, и как играть на актуальной для Европы повестке дня в эту бизнес-игру. Тогда может быть что-то и будет толковое с дипломатических усилий.
Гость
При чем тут сотни русских , армян , евреев , турок и молдаван. По всей видимости статью ты не читал и представление о том как делается генетический анализ отдельных народов не имеешь или в твоем понимании нужно взять башкира , провести генетический анализ и приписать этот результат к русским. Для определения галогруппы русских изучают только русских , украинцев - только украинцев , евреев - только евреев.
Гость
И тут бота понесло с его ненавистью
Саня
Навязанная дата... Не приживётся...
ВЫ ГОЛОДРАНЦЫ
А сало вы уже давно польское жрёте, чеснок - китайский, гречка - российская! Вы - голодранцы!!!
Авторские статьи