«Нормандский формат» и донбасский конфликт
Геополитика21 ноября 2019

«Нормандский формат» и донбасский конфликт

© РИА Новости, Михаил Климентьев

Все участники «нормандского формата» подтвердили намерение встретиться 9 декабря текущего года в Париже. Теоретически все получили желаемое.

Добивавшийся этой встречи Зеленский сможет представить народу Украины ещё одно доказательство своего миротворчества и подчеркнуть, что с Порошенко разговаривать не хотели, а с ним, после полугода уговоров всё же согласились. Меркель перед уходом на политическую пенсию сможет подтвердить, что все её инициативы (от «Северного потока — 2» до Минских соглашений) работают. А значит, она была права. Выступающий хозяином встречи Макрон подчеркнёт свою заявку на европейское лидерство после Меркель. Полная аналогия с передачей эстафетной палочки. Или ещё лучше — набирающий силу Макрон клянётся на политической могиле Меркель продолжить её славные начинания. Россия также формально добилась полного успеха. Прошёл очередной обмен (хоть и не всех на всех). Состоялось разведение войск в Станице Луганской, Золотом и Петровском, согласован заключительный документ встречи. Все предварительные условия Москвы выполнены.

Казалось бы, при такой благостности встречу должен ждать оглушительный успех. Но как российские, так и украинские политики и эксперты дружным хором заявляют о глубоко скептическом отношении к перспективам переговоров, отмечая полное несовпадение позиций и интересов сторон.

Франция и Германия желают, чтобы конфликт в Донбассе как-нибудь закончился, но при этом Россия не выиграла, а Украина не проиграла. Интересами ДНР/ЛНР они готовы пожертвовать, но при этом не хотели бы серьёзных эксцессов с массовыми этническими чистками и ущемлением гражданских прав миллионов. В отличие от Киева в Париже и Берлине понимают, что подобного рода действия дадут России безупречный повод для вмешательства, а когда и как она им воспользуется останется только гадать. Кремль уже полтора десятилетия удивляет «западных партнёров» непредсказуемой эффективностью своих внешнеполитических акций.

Украине нужна пиар-победа. На реинтеграцию Донбасса они не рассчитывают в принципе. Украинским олигархам хватает своих радикалов (которых они сами же вооружили для борьбы с Донбассом в 2014 году). Они с ужасом думают, во что превратятся остатки их власти, если в состав Украины войдут ещё и ДНР/ЛНР, со своими структурами управления, а также переименованными в «народную милицию» или во что-нибудь ещё корпусами, которые по численному составу, вооружённости и обученности далеко превосходят национал-радикальные формирования и частные армии украинских олигархов вместе взятые, не испытывают к ним добрых чувств и по своим боевым возможностям сопоставимы с вооружёнными силами Украины. Нынешним держателям силового ресурса (включая уже именуемого неофициальным диктатором Украины Авакова) пришлось бы серьёзно потесниться, а националисты не могли бы безнаказанно проводить акции по давлению на власть. Ведь если можно привести на Банковую полк национальной гвардии Украины «Азов», то можно привести туда же и любую из бригад армий ДНР/ЛНР (у которых в случае реинтеграции Донбасса был бы сопоставимый статус, а техники, вооружения и боевого опыта на порядок больше). Фактически для официального Киева реинтегрировать Донбасс — значит перенести гражданскую войну с Юго-Востока Украины в столицу. Поэтому украинские власти стремятся к громким заявлениям, далекоидущим инициативам, но делают всё возможное для того, чтобы условия для реинтеграции Донбасса никогда не сложились. В Москве желают прекращения войны и начала мирного процесса, которым, по ходу дела можно будет управлять, создавая из Донбасса де-юре украинский автономный, а де-факто независимый регион, с конституционными правами, достаточными для того, чтобы через пару лет провести референдум и официально покинуть Украину, так, чтобы «друзья и партнёры», принявшие на себя миссию представлять «всё мировое сообщество» и пикнуть не посмели о нелегитимности этого акта. Более того, Россия не против распространить конституционный опыт Донбасса на остальные украинские регионы (чтобы Харьков, Львов, Днепропетровск и Одесса) были бы столь же автономны от Киева, как Донецк и Луганск. Тогда центральная власть окончательно потеряет свою ценность для украинского олигархата и дело придётся иметь со слабым Киевом, противостоящим сильным регионам, которые, к тому же имеют диаметрально противоположные интересы. В таком варианте боснизация Украины становится не самым радикальным выходом из ситуации. Но это уже программа-максимум. По минимуму же России надо обеспечить Донбасс международно признанным статусом, без фактических посягательств Киева на его независимость. При этом все всё обо всех знают. Планы эти никогда и не публиковались в виде официальных документов и не обсуждались за столом переговоров, но, в принципе, давно просчитаны всеми участниками нормандского формата. Его стагнация на протяжении последних трёх с половиной лет, как раз и была вызвана тем, что прекрасно зная планы и имея возможность просчитывать ходы друг друга Париж, Берлин и Москва не видели нужды встречаться непосредственно за шахматной доской, играя партию «по переписке». Ну а пиар-потуги Украины никого не интересовали. Что сейчас изменилось? Ничего. Поэтому встречу и согласовывали долго и нудно, принуждая Зеленского выполнить предварительные условия. Теперь, когда эти условия выполнены, все подстраховались от украинского «пиара». Если Зеленский, как анонсировал он сам и его МИД, приедет и начнёт требовать пересмотреть Минские соглашения, включить в повестку переговоров в "нормандском формате" Крым и даже вопрос о транзите газа, то Путин грустно посмотрит на Макрона и Меркель и поинтересуется, значит ли это, что украинская сторона настолько не уважает своих западных покровителей, что парафирует один текст заключительного документа саммита, а приезжает совсем с другими предложениями. На что также подложившие соломки на место падения Париж и Берлин ответят, что они же обеспечили выполнение всех российских предварительных условий, а контролировать украинцев прямо за столом переговоров невозможно (протокол не предоставляет возможности пороть их и ставить в угол непосредственно во время встречи). Все грустно разведут руками и разъедутся по домам, а Зеленский помчится в Киев докладывать о невиданном прорыве. Если, паче чаяния, Зеленский не станет выкобениваться, а мирно приедет, спокойно посидит за столом, покивает, а затем подпишет согласованный текст, то в награду Путин, возможно, даже проведёт с ним личную встречу, а затем будет совместный подход к прессе, в ходе которого стороны заявят о невиданном прорыве и оптимистичном взгляде в будущее. После этого национал-радикалы устроят в Киеве Зеленскому «тёплую встречу», с обвинениями в капитуляции. Зеленский, как обычно, заявит, что он ни при чём, Минские соглашения подписал Порошенко, выполнять никто ничего не собирается и нечего, мол, бояться. После чего всё перейдёт в сферу долгой и нудной борьбы за внесение/невнесение законопроекта об особом статусе Донбасса, закона об амнистии и т.д. Если же удастся что-то внести, то начнётся борьба в комитетах и в зале за конкретные формулировки, извращающие смысл принимаемых законов. А ещё необходимо будет всё это удовольствие согласовать с ДНР/ЛНР, которые тоже не рвутся в состав Украины (даже формально). Всего этого удовольствия хватит минимум на полгода, в течение которых рейтинг Зеленского и его политической силы будет падать («земельная реформа», проблемы транзита, рост тарифов и т.д. явно не будут способствовать восстановлению популярности президента). Параллельно с падением популярности будет расти страх Зеленского перед радикалами (уже сейчас немалый). В конечном итоге даже те косметические шаги, на которые украинская власть готова сейчас ради пиара, будут дезавуированы и всё вернётся на круги своя. Так что, пока есть такая возможность, выжимать необходимо по максимуму. Хотя бы всех политических заключённых освободить и вывезти с Украины — и то польза будет от "нормандского формата".

Ростислав Ищенко

4 комментария

Написать комментарий
  • Гость
    21 ноября 2019
    Даёшь мир!!!
    Ответить
  • запорожец
    21 ноября 2019
    Кто Р.Ищенко такую глупость сказал, что "Франция и Германия желают, чтобы конфликт в Донбассе как-нибудь закончился"? Ага щаз, два раза, нет - уже три раза как закончился и снова закончится потом как-нибудь, как рабинович раком на горе свистнет. Нормандская встреча в текущих персоналиях нужна не потому, что кому-то там нужны пиары или "рейтинги удовольствия" (по Ищенко). А чтобы расставить новые акценты - всё в текущей политике междувыборного американского тотализатора и английского перманентного нежелания платить бабло за брексит поменялось, и формально и фигурально, и по сути. В прошлых форматах было (2+1)/1 (франция-германия с пристёгнутой украиной против россии), сейчас стало (1+1)/(1+1) (франция с пристёгнутой украиной против германии и пристёгнутой к ней россией). И за скобками британия (включая их соедин.содружество) с ес и сша с израилем - хрен их там разберёт кто к кому в их кубле пристёгнут. От России в новом формате прочие стороны "постмайдана" требуют, чтобы она взяла на себя роль нормального такого буржуазно-капиталистического даже не миротворца, а скорее - "умиротворителя". Что, скажете не так? Приоритеты бизнес-сотрудничества раз, финансовые и социальные условия два и встречные коллизии дипломатии-корпоратива три - всё разное, всё изменилось в их базе олигархо-альянсо-евразийского конфликта. И это притом, что никто не выключает на Украине влияние американских (как главных тренеров войны) и интерн-империалистических сил (как главных спекулей-кредиторов того же самого евразийского передела). Именно поэтому будут разыгрывать новую партию, а не потому, что якобы там "стагнация на протяжении последних трёх с половиной лет, как раз и была вызвана тем, что прекрасно зная планы и имея возможность просчитывать ходы друг друга Париж, Берлин и Москва не видели нужды встречаться непосредственно за шахматной доской, играя партию «по переписке»" около пиар-потуг Киева. Всё они друг у друга давно просчитали, и даже вышли на вполне конкретные предложения и суммы затрат (см. бюджет укры), который ещё можно отработать до известного предела в военных действиях против опполчения Донбасса. И "выкобениваться" в текущем заседании будет не столько Зеленский (он может только озвучить аккомпанемент Макрону на рояле), сколько именно Эмануэль Жан Мишель Фредерик. Все эти четверо "мушкетёров короля" в одном лице должны высказаться и прийти к компромису. И кстати, кто там претендует на франц.королевскую мантию, не в курсе? - мабуть снова не обойдётся без епископата как это было во времена Пипина короткого. Это будет его сольная либеральная партия независимо от каких-то там политических, внезапно образовавшихся, трупов, в которые автор как всегда поспешил записать Германию. У дойчей скамейка запасных бюрократов длинная. По крайней мере, таковой должна быть в целом полит.повестка исходя из логики текущего момента. А как там будет в реале, и какие новые формулы будут представленны, кого введут в совет "акционеров Европы" на правах исполняющих директоров и играющих тренеров - то уже никого не ипёт. Донбасс будет поделен в акционерную корпоративную собственность - кому-то счёт за бублик, кому-то сам бублик, а кому-то дырку от бублика. Другое дело, что действующие политические силы, которые раньше стервятниками роились вокруг Донбасса (и его приповерхностных залежей угля, к разработке которого открытым способом уже хотели приступать и гнать на экспорт) - сейчас немного притихли и не лезут на первый план. Но фактура та же самая - олигархо-корпоративный беспредел и формальное завершение бизнес процессов, начатые ещё в ссср в первой половине прошлого столетия на волне индустриализации. В общем, Донбассу в любом случае не позавидуешь - ни гаранты от Ес в лице хитросделанных Франции-Германии, ни такой же хитрожопой олигархическо-офшорной России с хитровы..банной куркульской Украиной не решают вопросы мирного сосуществования в международном аспекте, индустриальной реконструкции и пересборку социальной сферы. У державчиков-буржуйчиков "мирно" это подконтрольно, и никак иначе. Что разумеется полностью отвергает какую-либо повестку на социальное умиротворение своих националистических псов и фашиствующих пособников. А, всё там с ними давно понятно - в нормандии наших гарантов-миротворцев нет. Пс. анекдот такой пошлый политический есть - сидит делегация миротворцев в бункере под постоянными бомбёжками, их не кормят не поят, забыли все про них, думают что делать. Один предлагает - "а давайте ислам примем!", все ему - "ты шо экстремист, у нас же взрывчатки нет?" - "да нет, в другом смысле, главное чтобы все вместе и сразу" - "и как это нам всем поможет?" - "ну, поможет не сильно, но по крайней мере из обрезов супчик сварим". Во, для Франции и Германии особенно актуально. Вот так и в "нормадском формате" - с каждого по чучуть, всем политическим мордам хорошо и кошерно.
    Ответить
  • Анархист
    21 ноября 2019
    ничего не меняется, у Запора понос
    Ответить
  • гость
    22 ноября 2019
    Знаем и это, что "Украина стала государством тотального насилия"... и "Украина никогда не станет правовым государством". ... НЕЛЬЗЯ ЗАБЫТЬ "преступлений, совершенных нацистами и их пособниками"... однако "хватает приспособленцев, готовых предать память собственных предков". ... Помним, что "не существует Украины, в которой существует фашистский режим" ... "УКРАИНСТВО - ЭТО СЕПАРАТИЗМ"... ХУТОРЯНСКИЙ СЕПАРАТИЗМ... "НЕ ДОЛЖНЫ ДАТЬ БАНДЕРОВСКОЙ УКРАИНЕ" ИЗДЕВАТЬСЯ НАД ЛЮДЬМИ ... а ведь утеснены "миллионы и миллионы украинцев, живущих сейчас под гнетом кучки фашиствующих американских марионеток и их бандэровских приспешников".
    Ответить
💬 Последние комментарии
Кот Матроскин
Правильно говорит Старик!
тт
тупик...((
Елена
Луночка,убивать можно и в подворотне,подстерег жертву и ножом в бок,а когда против вооруженного противника с тяжёлой артиллерией и РСЗО ,это уже война,а на войне Луночка,не убивают людей,а уничтожают противника,это же азы,плохо Луночка что вы этого не понимаете.
гость
На майдане первый погибший был Сергей Нигоян.Гражданин Армении.Он не учился,не работал в Украине.Он был просто против Януковича и за демократию.Вопрос к елену и иже с ним-что делал гражданин Армении на майдане? и по какому праву он там находился.Только не надо чухать о России-тогда еще этого ничего не было.Вторым гражданин Беларуси.И этот тоже за идею? За какую ?
Кот Матроскин
Урааааа!!!!! Наша мамка целка!
Елена
Во первых бандеровские идеалы это не мои идеалы, надоело это поаторять,во вторых сколько погибло добровольцев и стало калеками ,при том с обеих сторон,ну а если и платили деньги,то для проживания,в реальном мире живём,и кушать и жить надо и семью кормить,а без денег это невозможно, объяснять думаю этого вам не надо.
Луна-2
Победа давалась нам с трудом и потом ..сЛЕЗАМИ КРОВЬЮ... Нынешнее поколение этого не ценит .Вот уже прошло 75 лет и для многих - это история на которой можно заработать .Но ведь это история жизни наших предков - дедов и прадедов.3