Геополитика08 ноября 2019

NYT: Зеленский не пошёл на поводу у Трампа лишь «по счастливой случайности»

Ради получения военной помощи украинские власти собирались уступить Дональду Трампу и публично объявить о расследовании в отношении его «политических противников», выяснила The New York Times. По словам издания, только жалоба разоблачителя на главу Белого дома и последовавшие за ней события «спасли» Владимира Зеленского от принятия окончательного решения.

Reuters

ИсточникВ начале сентября новый украинский президент Владимир Зеленский столкнулся с тяжёлым выбором. Он мог «капитулировать» перед требованиями Дональда Трампа и публично объявить о расследованиях в отношении противников американского лидера или отказаться и потерять военную помощь, в которой «отчаянно нуждалась» его страна, пишет The New York Times. Два американских сенатора заявили Зеленскому, что только Трамп мог разморозить эту помощь, и время истекало. Если бы деньги, почти $400 млн, не были разблокированы до конца фискального года, наступавшего 30 сентября, то они могли бы быть потеряны полностью, отмечается в статье. По словам издания, Киев взял за правило не вставать на сторону той или иной американской партии. Но военная помощь была жизненно необходимой в «войне против поддерживаемых Россией сепаратистских сил» на востоке. Тем не менее к тому времени окружение Зеленского уже было готово уступить. Члены его команды собирались пойти на то, что казалось неизбежным, — выступить с публичным объявлением об уголовном преследовании соперников Трампа, обращает внимание The New York Times. Небольшая часть этого «внутреннего спора» на Украине появлялась в местных СМИ и конгрессе США, где был запущен процесс импичмента. Но интервью издания в Киеве с правительственными чиновниками, законодателями и другими лицами, близкими к правительству Зеленского, раскрыли новые подробности о том, как высокопоставленные украинские чиновники в конечном итоге решили согласиться на просьбу президента Трампа, и «только по счастливой случайности им так и не пришлось её выполнять». Помощники Зеленского выступали за то, чтобы «подчиниться требованиям» Белого дома, несмотря на риск утратить поддержку обеих американских партий в конгрессе. Об этом The New York Times сообщил старший научный сотрудник Фонда демократических инициатив Пётр Бурковский, тесно связанный с украинским правительством. «Ставки были высоки», — пояснил аналитик. Накануне на слушаниях в конгрессе посол США в ЕС Гордон Сондланд признал, что администрация Трампа удерживала военную помощь, чтобы заставить Зеленского выступить с публичным заявлением о начале двух расследований. Первое касалось бывшего американского вице-президента Джо Байдена, который добивался увольнения украинского прокурора, расследовавшего деятельность его сына. Второе должно было доказать, что Киев, а не Москва, вмешивался в выборы 2016 года ради избрания Хиллари Клинтон, утверждается в статье. 25 июля в телефонной беседе Зеленский заверил Трампа, что его правительство займётся этими вопросами. Именно эти переговоры попали в жалобу разоблачителя, которая привела к запуску процедуры импичмента, напоминает издание. Но с политической точки зрения для Трампа было выгоднее публичное заявление Зеленского, которое вызвало бы сомнения относительно «российского вмешательства» и Байдена, которого глава Белого дома «считал наиглавнейшей угрозой своему переизбранию». Это выступление не только «опорочило» бы бывшего вице-президента, но и подорвало бы расследование спецпрокурора Роберта Мюллера, переложив часть вины за влияние на американские выборы на Киев, рассуждает The New York Times. В результате старший помощник Зеленского Андрей Ермак и спецпредставитель США на Украине Курт Волкер начали спорить о формулировках в предполагаемом публичном заявлении. Американский дипломат дошёл до того, что составил черновик для украинского президента, в котором упоминались оба расследования, подчёркивает издание. Ермак предложил описать расследования в заявлении в «общих чертах», чтобы не вызвать недовольство демократов. Позже американские дипломаты согласились убрать упоминание украинского вмешательства в выборы 2016 года. Даже когда Ермак согласовывал формулировки, было очевидно, что стоит на кону. Хотя на протяжении нескольких месяцев ходили слухи о возможной заморозке военной помощи, к началу августа опасения украинских властей подтвердились. «Торговля» стала явной, когда в сентябре к переговорам подключился Сондланд. В сентябре он без обиняков объяснил Зеленскому и Ермаку, что они едва ли получат американскую помощь, пока не выступят с публичным заявлением о расследованиях, утверждает The New York Times. По словам одного из собеседников издания, почти все ведущие советники Зеленского призывали его выступить с заявлением. Они соглашались, что ради военной помощи и дипломатической поддержки США можно было рискнуть и встать на одну из сторон в американской политике. В итоге, подчинившись просьбе Белого дома, окружение Зеленского планировало, что президент выступит с заявлением о расследованиях 13 сентября в эфире CNN. Но развернувшиеся в Вашингтоне события «спасли» украинское правительство от принятия какого-либо окончательного решения, отмечает издание. Сообщения о заморозке военной помощи просочились в СМИ и вызвали негодование конгресса. За два дня до запланированного выступления Зеленского администрация Трампа разблокировала помощь — и украинский президент спешно отменил интервью CNN. В Киеве до сих пор спорят о том, выдержал ли украинский президент испытание или сдался. «Команда Зеленского была готова оказать услугу в обмен на услугу. Они были готовы сделать это», — уверяет Бурковский. Но, по мнению экс-министра иностранных дел Украины Павла Климкина, невозможно сказать, что в конечном итоге мог бы сказать Зеленский в интервью CNN. Ведь на переговорах обсуждалось множество версий заявления. В любом случае, по словам чиновника, украинские власти хорошо понимали, что находится на кону — помощь США в обмен на политическую услугу, хотя сторонники Трампа настаивали, что Киеву не следует рассматривать отношения двух стран в таком ключе. «Мы не идиоты или, по крайней мере, не все из нас идиоты», — сказал Климкин.

4 комментария

Написать комментарий
  • вован
    08 ноября 2019
    "Галантерейщик и Кардинал !" Да зельц давно на этом "поводу" ...
    Ответить
  • гость
    08 ноября 2019
    И "я (Зеленский) хочу, чтобы общество объединилось: и люди, и территории". ... "разные части Украины в прошлые исторические периоды входили в разные страны и империи. Они имеют разный менталитет, разные традиции, разные политические предпочтения, разную структуру экономики регионов и так далее". ... и "что он (Зеленский) будет делать с закрытием русских школ, которое грядет с 1 сентября 2020 года?"
    Ответить
  • гость
    08 ноября 2019
    ...... гадит старый п@дор........
    Ответить
  • гость
    08 ноября 2019
    А давайте научимся "курсами дерадикализации". ... ПОМНИМ, что "украинское общество хочет наказаний для прежней власти"... точнее антинародного властвования. ... и НЕГОДЯЙ "Порошенко с его армией, верой и мовой с треском проиграл Зеленскому". ... а "политический крах и унижения Порошенко — проявление общего симптома" (симптома ненужности, негодности). ... НЕГОДЯЙ-НЕГОДЯЙ Порошенко, он убийца детей Донбасса... ПОЗОРИЩЕ...ПОЗОРИЩЕ... ПОЗОРИЩЕ... МЕРЗОСТЬ (Порошенко) ещё что-то не в тюрьме, не на пожизненном... ОТЧЕГО это так?
    Ответить
💬 Последние комментарии
Алена
Что за бред? Мед всегда был полезен для кожи, если нет на него аллергии!
Гвоздь
То то нормальние офіцери тікають з ВСУ, от таких клоунов.
Ил 2
Слава то, она разная бывает - ну ославила себя УкрАина не с лучшей стороны. В ООН, в Пасе там шоу устраивала. Они там себя панами считают, а на вас смотрят как на нищебродов и используют вас в теме текущего момента, в свою же пользу.
Ил 2
Если бы страна была на подъёме, процветала, то народ не бежал бы из неё в поисках лучшей жизни. Примкнувшие государства не пропали, но и не процветают, а тока ожидают чтобы им кинули че-нить с барского стола. Малые страны всегда под кого-нить ложатся, стараются выбрать под кого выгодней, так и укропия. Россия всегда гнула свою линию и никакие санкции врагам не помогли. Вон Иран - наши санкции против тех, что на него наложены игрушка и ничего, гордо проявляет свою нэзалэжнисть, а не лижет жопу пиндосам. По поводу того, что ты называешь анекдотом - это притча и ты её не всю выдала, может по незнанию, но смысл другой. Речь идёт о том - есть ли жизнь после смерти. Аналогия на рассуждения людей живущих в нашей Яви.
кипчак
Ну, началось! Турки есть турки.
Ил 2
Ой! Ты че в Питере мусор убирал и там к тебе подкрался пихвец? Пришлось тебе оттуда уе.. Мусорщик, ты не экстраполируй свой пихвец на всю Россию, это обида в тебе кипит, или говно, которым ты наполнен.
Ил 2
Вуйна, ты видать плохо соображаешь по теме гиперзвукового оружия, но ты права - если выставить патрет Зе, а ещё лучше твой, то ракета испугается и повернёт назад, и полетит к месту запуска. Тока с гиперзвуком проблема - очень быстро летает, надо успеть выставить твой патрет перед ракетой. А исчо круче будет если укропия построит крутой самолёт, как ты обещала, и каклы будут из него показывать дули и жопы, тоды укропии и Америки не надо - сама всех победит.