О стратегии американской нацбезопасности
Геополитикаnewsland.com26 марта 2015

О стратегии американской нацбезопасности

Предполагать возможность равноправного партнерства России и США могут лишь самые безнадежные мечтатели.

Есть в либеральных кругах такое поверие, что Америке нет до России никакого дела, что весь наш «антиамериканизм» - это паранойя.

Особенно они любят приводить при этом пример «Плана Даллеса» - дескать, никто не видел оригинала, стало быть это фейк, страшилка.

Допустим.

Но вот с наличием Стратегии национальной безопасности США спорить уже не выйдет. Это совершенно официальный государственный документ, причем уже не в первой своей редакции. Последняя была утверждена не далее как в феврале этого года. И да, тема России таки звучит.

Причем настолько громко, что уже из недр нашего Совбеза явился достаточно подробный аналитический доклад, с которым просто необходимо ознакомиться каждой «унтерофицерской вдове» от несистемной оппозиции. Не потому, что сам доклад настолько хорош, а скорее для расширения кругозора, а быть может и подготовки к уже качественно иному уровню дискуссий. Мы Америке не враги? Окей, опровергайте по пунктам доклада.

Ну а для тех, кто давно простился с иллюзиями, доклад этот будет не так интересен. Потому что предсказуем, местами банален. Действительно, что здесь может стать откровением? То, что США «будут сохранять бдительность относительно стратегических возможностей России, а также помогать союзникам и партнерам противостоять российской политике»? Да ну?

Да и то, что Вашингтон готов с нами «помириться» лишь при корректировке нами внешнеполитического курса - это ж вообще таблица умножения.

Вообще пересказывать лишний раз многократно пережеванные претензии Белого Дома к Кремлю - дело неблагодарное. То ли дело выводы! Здесь есть на что обратить внимание.

Прежде всего, на умозаключение о явном намерении Штатов оказать влияние на покупателей российских энергоресурсов, а также выбить нас с международного рынка вооружений. «Значительные усилия США и их союзниками будут направлены на формирование антироссийского политического курса государств, с которыми у России сложились партнерские отношения, а также на снижение российского влияния на постсоветском пространстве», - уточняется в нашем анализе. И здесь следует обратить внимание на вывод о грядущем усиленном «зондировании» постсоветского пространства. Вполне себе повод разобрать возможность этой угрозы на ближайшем мероприятии ОДКБ... Тем более в финале анализа мы видим прогноз новой серии «цветных переворотов», один из которых может случиться и в России.

Нетрудно вообразить себе, насколько скептически оценят этот доклад Совбеза завсегдатаи «Жан Жака» или «Палаццо Дукале». Впрочем, они должны по идее знать английский, а значит и добраться до первоисточника.

Чтобы очередной свой спор с «ватой» завершить непримиримым и обезоруживающим «ой, все!»

В беседе с обозревателем KM.RU известный политолог и публицист Анатолий Вассерман отметил, что в нашем анализе ключевого американского документа он не увидел ничего для себя нового:

- В принципе, антироссийская направленность внешней политики США - это не что-то из ряда вон выходящее. Разница лишь в том, насколько хорошо эту позицию они маскировали в то или иное время. Но все же я не думаю, что у нас на сегодняшний день остались хоть какие-то иллюзии относительно американской позиции. Тем более тогда, когда она за океаном прямо провозглашается со всех более менее значимых трибун.

Собственно, достаточно будет одного лишь простого факта, чтобы у людей хоть сколько-нибудь трезвомыслящих исчезли последние сомнения. Когда американская General Motors в процессе банкротства попыталась продать свое немецкое подразделение Opel и вдруг выяснилось, что купить его хочет и может лишь только российская бизнес-структура, американские власти немедленно выделили этой компании очень крупную сумму.

Конечно, формально эта помощь была оформлена как кредит, но такое «счастливое совпадение» не оставляет никаких сомнений в том, что сделано все это было именно ради того, чтобы Российская Федерация не смогла получить современные автомобильные технологии и, вместе с ними, возможности выхода на зарубежные рынки.

Другое дело, что наша дипломатия в своей работе руководствуется здравой мыслью Шарля Мориса Талейрана: «язык дан человеку для того, чтобы скрывать свои мысли». Наша сторона сохраняла и сохраняет в отношениях с американцами вполне оптимистическую риторику. При этом грамотные политики прекрасно понимают всю цену «миролюбивым» заявлениям Вашингтона.

Что же касается мечтателей, представляющих значительной часть Государственной Думы или весь экономического блок Правительства Российской Федерации, то, перефразируя одно хорошее стихотворение, всем своим невежеством они обязаны сами себе.

- Тогда быть может есть серьезный резон и нам определенно ужесточить свою позицию в диалоге с Соединенными Штатами?

- Для ужесточения нашего отношения к Вашингтону какого-либо дополнительного повода искать не нужно. Для этого вполне достаточно уже организованной там кампании с антироссийскими санкциями. Очевидно же, что поводы для этих санкций неизменно формулируются американскими авторами так, чтобы их отмена была практически невозможна, независимо от действий самой Российской Федерации.

Санкции - это чистый пример откровенной агрессии. Откровенной потому, что на самом деле готовились эти санкционные списки еще в 2013-м году, до начала «майдана». Да, были другие поводы, не столь убедительные для западного общественного мнения, но криков о том, что Россия опасна и нужно ограничить ее экономически хватало уже тогда.

Поэтому важны не слова, а дела. А если некое дело готовилось явно задолго до того, как возник для него подходящий повод - понятно, что для оправдания он не годится. Значит и оценивать эти санкции надлежит соответственно, равно как и реагировать на них.

Виктор Мартынюк.

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
Елена
Спасибо, Иван Афанасьевич! Царствие небесное! Вечная память героям!
да
как уже надоели эти спектакли, 24 мая в москве была срежиссированная перестрелка у всех на виду, а уже 29 мая такое же срежиссированное театральное выступление в броварах. как видим у этих театральных спектаклей один режиссер. только вот должного эффекта оно не дает, никому до этого нет дела.
--------
Грузинка не хочет расказать как в реформированой полици грузии при саакашвили ножкой табурета насиловали в анус.то что можно ожидать в украинской полиции после формата грузинской реформы в украине. Красиво лапшу вешают но плохо делают.
------
это доказательство что коронаровирус комбинаторный .Организму подловит хотя бы на одном локусе его и все.
----------
Что такое 6- ть милионнов это очень малый процент от той массы жителей земли которых коронавирус посетил. И эта цифра заболевших раздутая -к примену заболел один в общежитии всех жителей вписали в коронавирусные, хотя клинических проявлений нет.Анализы даже положительный без клиники -значит организм справляется своим иммунитетом.Если человек заболел грипом значит есть клиника,если он не заболел клиники нет даже если тесты положительные-в организма есть иммунитет посему человек не болеет.Стоит человека записывать заболевшим гриппом если произойшла контамнация/загрязнение/ вирусом гриппа его организма но его иммуниитет справился и клиника заболевания не развилась-НЕТ.Но почему коронавирусом контаминация организма без клинических проявлений считается заболеванием.-для статистики.Даже судя с этих цифр типа заболевших 90-95процнтов населения имеют иммунитет.Значит у нас на него есть иммунитет это и так понятно его скомбинировали с различных нам знакомых вирусов. И наша иммунная система его ловит по любому знакомому локусу.Почему вакцинация от него принесет только вред.
старо
это только начало. после появления коричневых приходят красные бригады, партизаны, бароны на дотации спецслужб.
----------
хорошие рассуждения но что то не так.Тогда путин в вид компромиса пусть отдаст республики, Крым-может крым в свободное плаванье. А так создан инцидент Донбасс , Крым.Победил майдан -россия Януковича забрала почему майдан и выграл . Янукович задолго до побега- ухода вывозил награбленное значит все было договорено заранее.Украина без малейшего сопротивления отдает крым и дает возможность стрелкову лихачить по Донбасу. В результате создан инцидент с двумя головами -Крым и Донбас но туловище одно россия.Как видите в создании этого инцидента участвовало две стороны украина и россия. Идет война гибнут и страдают люди вопрос застрял нет конечного победителя. Россия могла отказать януковичу вьезд в россию и тот бы победил майдан.Турчинов мог доть приказ добро той же альфе тупо перерезать зеленых человечков они просили центр.Колоны стрелкова при побеге с славянска были под прицелом артилерии ВСУ но им запретили разгромить или хотя бы попытатся в результате появилась донецкая республика.Приказ с Киева вывести войска с луганска и результат луганская республика. Так создовался териториальный инцидент с двух сторон для войны без конца ибо ни одна сторона в реальности не хочет положить войне конец.Просто над этими сторонами один хозяин им больше нада истребить и украинцев и россиян-пусть убивают друг друга тай воющих можна обрабатывать разными веществами чтобы укоротить ихнюю жинь,сделать их идиотами.Об каком к.опромисе можна говорить если это все организвано. Россия могла разбить украину-да, могла отказтся т этих територий-да.Пойти на уступки в минских соглашениях-да.Украина тоже могла выполнить минские соглашения да-,отпустить квазиреспублики да.Но тем кто рулит украиной и россией этого не нада. То кто есть власть в украине и россии по отношению к тому кто ими руководит-марионетки-они окупированы через власть.Смотрите как украина и россия водной упряжке по коронавирусу даже беларусь показала себя самостоятельной страной против мирового правительства.одинакого в этих странах и по вакцинации населения.Россия в первых странах по чипизации своего населения-хотя её православие ведущая ралигия против этого должна быть и власть должна по идее хотя бы не спешить с этим.Просто Россия под оккупацией и карта разыгрывается так как считают её хазяева под которыми к стати и Украина.