ГеополитикаИсточник28 нояб.

OK, Google, цензура или пропаганда

Кто на самом деле занимается пропагандой? Тот, кто предлагает вашему вниманию информацию, которую вы можете принять к сведению, а можете так же спокойно проигнорировать, или тот, кто боится, как бы вы своим умом не отличили правду от лжи, и пытается контролировать, что вы видите? Именно так поступил в отношении новостей, публикуемых на сайте RT, Эрик Шмидт, председатель совета директоров холдинга Alphabet, в который входит Google.В недавнем интервью Шмидт, который активно участвовал в предвыборной кампании Хиллари Клинтон, признал: Google работает над специальными алгоритмами, которые позволят фильтровать новости RT и снизить частотность их появления в результатах поиска. По его собственным словам, Google сейчас пытается «разработать системы», благодаря которым материалы RT будет сложнее найти.

Заявленная цель такой подтасовки результатов поиска — борьба с российской «пропагандой» и «дезинформацией». Истинная же цель сводится к установлению контроля за подачей политических новостей, лишению людей возможности ознакомиться с другими точками зрения и задавать неудобные вопросы. Правда заключается в том, что, если бы RT распространял изо дня в день сплошную ложь, медиагиганту не пришлось бы понижать его материалы в новостной выдаче — канал не имел бы тогда никакого значения, потому что число его читателей было бы крайне ограниченным. Здесь и кроется парадокс, который можно заметить в истерии вокруг RT. Противники телеканала, похоже, не могут решить, в чём они хотят уверить общественность: в том, что RT — всемогущая организация, способная завладеть нашим разумом и полностью его испепелить, или же деятельность этого канала на наших слабеньких мозгах никак не отражается? Пропаганда — это не только то, что говорят, но и то, о чём умалчивают. В случае с Google пропаганда — это выбор, что выдвинуть на первый план, а что спрятать. В качестве причины понижения RT в новостной выдаче Google ссылается на распространение ложной информации, но Шмидт не приводит никаких примеров. В то же в интервью глава Alphabet назвал себя «убеждённым противником цензуры» и заверил, что Google никогда бы открыто «не запретил» RT. Господин Шмидт, однако, не учёл, что запрет — это не единственная форма цензуры. Google использует свои широкие возможности, чтобы контролировать, что видят люди. Нет ничего удивительного в том, что Google хочет, чтобы пользователи видели больше материалов, представляющих его, а также правительственные институты США, с которыми он тесно связан, в выгодном свете. Признаёт это Шмидт или нет, но это цензура. Меры по снижению ранжирования коснулись не только российских веб-сайтов: ранее Google, будучи почти безоговорочным монополистом в интернет-пространстве, уже подвергался критике за цензурирование левых антивоенных порталов вроде Alternet, Democracy Now, Truth-out.org, Counterpunch и Truthdig. Представители некоторых из них сообщали о значительном снижении своего трафика после изменения Google поисковых алгоритмов для борьбы с «фальшивыми новостями». Это обстоятельство — ярчайшая иллюстрация того, что Google активно продвигает идеи американского милитаризма и является верным партнёром тех, кто наживается на войне, — как представителей ВПК, так и конгрессменов.Тем не менее эта корпорация по-прежнему пользуется репутацией добросовестного арбитра в вопросах истины. По сути, Google стремится стать для вас «сетевой нянькой». По мнению Шмидта, вас нужно держать за ручку и подсказывать, что читать и кому верить. Снижение ранжирования сайтов вроде RT в результатах поиска — опасная тенденция, способная подвести нас к будущему, описанному Джорджем Оруэллом. Однако представители мейнстримных СМИ, похоже, никакого беспокойства по этому поводу не испытывают. Напротив, они освещают ситуацию в одобрительном ключе, ведь такая цензура в итоге лишь повысит их рейтинги.

Честный журналист, которому дорога́ свобода в интернет-пространстве, как бы он ни относился к RT и прочим деранжированным сайтам, признал бы, что реальная проблема заключается вот в чём: нельзя допустить, чтобы связанные с правительством корпорации вроде Google получили неограниченную власть, оказавшись главными судьями в определении того, что является или не является истиной. Отмалчиваясь, журналисты, по сути, расписываются в том, что их вполне устраивает ситуация, когда уполномоченные государством интернет-гиганты рассказывают нам, как устроен мир. Если бы Google деранжировал каждый новостной сайт, который время от времени что-то путал или допускал дезинформацию, читать тогда стало бы просто нечего. К тому же если бы Google на самом деле волновало распространение дезинформации, ранжирование сайтов CNN, MSNBC, Fox и многих других мейнстримных американских СМИ уже давно было бы снижено из-за их ярой поддержки войн, основанной на лжи, и предоставления непропорционально большого объёма эфирного времени экспертам и аналитикам, приветствующим военные интервенции. В материале, который вы сейчас читаете на RT, никакой лжи нет — в нём содержится фактическая информация и основанная на данных фактах точка зрения. Но Шмидту всё равно не хотелось бы, чтобы вы его читали. Он, пожалуй, предпочёл бы, чтобы вы читали статьи на сайтах таких изданий, как Vice или The Guardian, которые пытаются представить его инициативу по деранжированию RT как некий героический поступок в деле борьбы со злом, которое, безусловно, несут в себе другие точки зрения. Однако среди всего этого есть одна хорошая новость. Понижение ранжирования RT — это верный знак, что Google боится, причём не только RT, но и вообще любой информации, откуда бы она ни поступала, которая противоречит его позиции и ставит под вопрос его честность и его мотивы. Этой инициативой они как бы признают своё опасение, что их идеям не победить в честной борьбе; они настолько не уверены в продвигаемых ими идеалах «свободы», что готовы даже прибегать к авторитарным методам, лишь бы заставить вас поверить в их правдоподобие. Подобную ситуацию нельзя не найти чрезвычайно ироничной. Согласно недавно опубликованному материалу британского издания The Times, медиагигант зарабатывает миллионы фунтов на рекламе, которая размещается на видеороликах, эксплуатирующих детей и привлекающих педофилов. Так что давайте не будем обольщаться, думая, что Google стоит на страже наших интересов. Ничего хорошего, ничего благородного в понижении ранжирования RT нет. Google борется не с российской пропагандой, не с «фальшивыми новостями» или дезинформацией — нет, это куда более масштабная война. Это война против всего того, что руководство Google в Кремниевой долине и их соратники в правительстве считают неправильными новостями, неправильными идеями, неправильным мышлением. Это цензура и пропаганда, с какой стороны на это ни посмотри.

Даниэль Райан

💬 Последние комментарии
Столичная жизнь под водой
Эти первыми уйдут под воду из-за повышения уровня океана.
е
и она, уважаемая, будет ему жопу лизать так же как это делает сейчас америкосам и их майданутым шавкам...
Всрата ненька
Россия может торговать ископаемыми, например, через Беларусь. Главное здесь исключить Украину. Чтобы она больше не смогла получить ни копеечки чужих денег за транзит. Это ж так просто, но ума все равно не хватает.
Луна -2
Зеленский говорит -что Россия не нападет -Но вопрос -если Россия не нападет -тогда получается, что мы нападем -не так ли господин президент? Ведь это нас готовят на убой....
Луна -2
Он не молчит и не будет молчать .... Потому что, в отличие от Вор-Юли,и Арестовича (Занесенных в базу данных "Миротворца ") ему есть что сказать. и в отличие от этих двух, он может еще вернуться.и бери выше - нет не премьером, -а президентом.))))
Луна -2
Милай что я читаю- это ты имеешь "ПРАВО ЛЕЖАТЬ ПОД КЕМ ЛЕЖАТЬ "..а ты дорогой,тоже ведь лежишь под кем -то например,под одной нелюбимой здесь адекватными (Ватниками),страной .и ..Ты тоже сосешь у нее так что мы квиты. Теперь по поводу -Путина - А с чего ты решил что Путин сунется на Украину.-Такая нищая,обездоленная страна ему и даром не нужна.-Как бы ни старались США. Так что милок,С господином Путиным ты не встретишься- слишком разные у вас цели и интересы.У президента России - интерес -вывести СТРАНУ В Передовые лидеры мира. и он очень любит Россию, чтобы поддаваться на шантаж твоих любимых США.у ВАС ЖЕ СОВСЕМ ДРУГОЕ - лизать задницы(ТЬФУ -ПРОТИВНОЕ ЗАНЯТИЕ) США -поэтому вы и стараетесь показать себя в лучшем свете - и быть любимой женой хозяина .Или ,даже нет не женой а собакой - которую унизили и оскорблии а она все равно лижет руку у своему господину.
Игбун Хохлов
1. А кто японцев победил? Пиндосы с ними 4 года мучались. Ну, разбомбили ядерными бомбами 2 города. Поубивали кучу мирного населения. Толку? Советские (считай- российские) войска за 2 недели с 9 по 22 августа раскрошили в пыль Квантунскую армию. З сентября Япония капитулировала. Более 100 тыс. убитых и раненых, 640 тыс. сдались в плен. 2. Странно было бы, если бы народ называвшийся славянами к славянам не относился. Естественно, новгородцы - славяне. И Новгород - славянское название. А вот казаки - тюркское название. Стали бы славяне себя и свои города (Черкассы, Балта, Кагарлык, и прочие Кодаки-Бахмуты-Ахтырки) по-тюркски называть? Вряд ли.