Геополитикаinosmi.info28 сент.

Почему Трамп имеет все шансы победить?

nk_hauz/-miglxhu3rvg4xd3ixe3.jpg

Так, руководитель венского института социальной психологии (Humaninstitut) Даниэль Витцелинг считает, что у Дональда Трампа есть все шансы, чтобы одержать победу над Байденом. В отличие от большинства политологов Витцелинг оценивает не идеологическую, а психологическую составляющую предвыборной кампании и называет ее «психодинамикой выборов». Несмотря на все нападки и обвинения со стороны демократов и либералов, Трамп сохраняет «ядерный электорат», который абсолютно предан ему. С чем связан набор его предвыборных преимуществ?

Демократическая партия США, так же как социал-демократические партии Западной Европы, испытывает сильный кадровый голод и оказалась неспособна выдвинуть харизматического кандидата, отвечающего образу лидера в «народном» понимании. Джо Байден, отмечает Витцелинг, воплощает образ пенсионера, находящегося в доме для престарелых. В отличие от него Трамп вызывает бурю эмоций — как положительных, так и отрицательных. Неоспорим тот факт, что он имеет громадный медийный эффект и способен мобилизовать аудиторию. Демократы совершили ошибку, выставив в качестве кандидата «белого старичка» и не смогли найти достойной колоритной фигуры, какой могла бы стать Александрия Окасио-Кортес или даже немолодой, но яркий Берни Сандерс. Чтобы победить «железного Дональда», необходимо иметь реальную харизму. Такой тип «нового лидера» редко встречается в наше время, в Европе исключение составляет разве что молодой австрийский канцлер Себастьян Курц.

Человек, пишет психолог Винцелинг, несмотря на все свои когнитивные способности, остается «инстинктивным существом» (Instinktwesen). Это означает, что средний избиратель реагирует не на абстрактные темы или сложные понятия, а на эмоционально заряженные темы, такие как миграция, расовые проблемы, насилие. Никого не интересуют политкорректные политики, которые прибегают к обтекаемой аргументации. Однако игра на эмоциях электората — сложное искусство, близкое к цирковому: на политическом манеже ошибки недопустимы. Именно поэтому нынешний 45-й президент США привлекает граждан, которые хотят вернуть себе утраченное в последние десятилетия достоинство. Несомненно, что нынешние кризисные времена требуют «драматических актеров»: это касается не только США, но и Евросоюза, политическое руководство которого выглядит «стерильно». Трамп вполне вписывается в «драматическую» роль.

Даниэль Витцелинг вводит такое понятие, как «парапсихология политики». Речь идет о феноменах, которые лежат за пределами нормального восприятия. Только это может объяснить способность Трампа установить подсознательную, эмоциональную связь со своими сторонниками, задеть за живое душу американского народа. В нашу эпоху растущей деперсонализации и отчуждения он воплощает «добрые старые времена», а его сторонники готовы поступиться личной свободой ради чувства эмоциональной защищенности.

Известный немецкий политик и политтехнолог Марио Фойт считает, что шансы Трампа на переизбрание превышают 50 процентов. В интервью телеканалу N-TV Фойт отметил, что организаторы предвыборной кампании Трампа действуют очень целенаправленно, они делают ставку на цифровые технологии. Трамп уже собрал на свою кампанию свыше 100 млн долларов и заручился поддержкой тысяч активистов. Его сторонники — высокомотивированные люди. Конечно, по своему характеру Трамп часто непредсказуем, но он умело использует свою способность — поляризовать общественное мнение, вызывать эмоции, затронуть сердца людей. Хотя опросы указывают, что его уровень поддержки лежит ниже 40%, «базисный» электорат остается стабильным, и колеблющиеся готовы к нему примкнуть. Трамп постоянно дискредитирует Байдена, называя его «неизбираемым», и это может привлечь на его сторону колеблющихся. Так в свое время действовал Барак Обама в противостоянии с Миттом Ромни. Политтехнологи Трампа умело организуют его кампанию: выступления в регионах превращаются в массовое шоу с развлекательным элементом. Кроме того, Трамп активно работает в социальных сетях и создает «виральный» эффект, многократно усиливающий его тезисы.

Фогт указывает на важный процесс: продолжающаяся поляризация американского общественного мнения ведет к тому, что обе партии — как Демократическая, так и Республиканская — все сильнее отходят от центристских позиций. Демократы очень сильно сдвинулись влево, и это может отпугнуть их традиционный электорат. Чрезвычайно рискованным с их стороны является выбор Камалы Харрис в качестве кандидата на пост вице-президента США. Ее мать из Индии, отце с Ямайки, она обещает бороться за права меньшинств и женщин. Как отнесется к ее растущей роли американский средний класс, особенно учитывая преклонный возраст Байдена? Очевидно, что демократы все больше превращаются в рупор меньшинств, и это обостряет проблему национальной идентичности. Если они перегнут палку в этом вопросе, то проиграют выборы. Согласно исследованиям американского исследовательского центра PEW, поляризация общества и общественного мнения в США значительно усилилась с начала 90-х годов прошлого века. Все меньшее число американцев относится к «центристам». Этот тренд возник не с приходом Трампа, но он значительно усилил его в условиях цифровизации общества. Данный феномен наблюдается не только в Америке. Практически во всех странах Запада граждане чувствуют, что традиционные политики и партии далеки от их потребностей, нарастает протест против ассоциируемой с ними глобализации и модерна. На первый план выдвигаются внесистемные популисты, такие как Дональд Трамп, Родриго Дутерте или в свое время Эмманюэль Макрон.

Обозреватель журнала «Шпигель» Маркус Фельденкирхен присоединяется к мнению тех, кто считает победу Трампа весьма вероятной. Он напоминает, что в ходе президентской кампании 2016 года Трамп также отставал в опросах от Хиллари Клинтон, и никто не верил в его победу. Однако сейчас разрыв в показателях между Трампом и кандидатом от Демократической партии Джо Байденом еще меньше, чем в 2016 году.

💬 Последние комментарии
гость
Никогда теперь не удастся воссоздать вкус молочного коктейля по 11 копеек и какао, потому как молока настоящего коровьего в продаже нет, только искусственное, да и какао в магазинах не то. Ну а теперешнее меню обедов в школах от президентской жены - это просто преступление и издевательство над детьми..
гость
да уж, ну хоть кругозор расширяйте что-ли, а то Косырев так и будет блуждать в одной комнате, натыкаясь на китайские сервизы, английские вазы ... и российские горшки. Когда у какой-то нации начинается шпиономания - это сразу заметно масс-медийщикам и вообще всем наблюдательным публицистам. Иногда это хорошо оплачивается политикой гос.спецслужб, а перед всякой "империалистической войной" - это обычное дело. Бюджеты на это дело в парламентах и правительствах выделяются охотнее и полнее. На примере английской шпионской традиции. В чём главный цимес Флеминга, из-за чего он вошёл в топы самых читаемых писателей-детективщиков, он создал основанной на развед.байках канон шпионской фантастики, популяризовал и монетизировал отдельный сериал полит.детектива. Англичане любят "имперский детектив" (жанр литературы в которой патриоты-британцы беззаветно служат Его или Её Величеству против всех кто им мешает), а Голивуд любит стебаться над англичанами и их потугами на имперскость, противопоставляя им жирную тему нацистов-террористов-мафиозников-контрабандистов-...-социалистов-коммунистов итд. В курсе, что знаменитый флеминговский ЛеШифр - это агент "коммунистического интернационала" (из французкого филиала), пытающийся заработать бабки на мировую революцию? Цикл 007 (в любой форме) это гротеск периода заката Британской империи, солянка из детективной реальности и юморных ситуаций, пародия на британское и прочее разведсообщество, байка-фантастика в жанре "трудовыебудни спецслужб". А "китайский шпион" это такое расхожее понятие, как "агент ЦРУ", "агент моссада", "шпион Антанты" (забытый уже слоган), "уругвайский партизан", "арабский террорист" итд. Даже "украинский повстанец" не такой популярный в публицистике типаж, хотя многие пропагандуны чтобы раскрутить шпиономанию стараются изо всех сил ("хохол значит бандеровец!"). Вот так и "английский шпион" теперь прочно ассоциируется с неадекватным алкоголиком Бондом. Словосочетание же "агент китайской разведки" это тоже уже мем, иносказательная фраза, особый типаж в тайных играх плаща и кинжала. Появилась с лёгкой руки детективщиков в начале 20го века, и распространилась с голивудщиной по всему шарику. В которой каждый китаец, буквально каждый подозрительный китаец - именно "агент" сугубо "китайской" и вот точно-точно "разведки". Весь прикол юмора там заключается в том, что сами китайцы, которые себя записывают в "агенты" - не знают до конца к какой "китайской" разведке они относятся, и кто там находится на конце цепочки развед.данных или опер.мероприятий. Они знают только свой (разумеется "китайский") интерес и представителей своего (сугубо "китайского") клана со своей "китайской" спецификой. Их (китайских разведок), как и китайских кланов за бугром не просто много, а до хрена, они даже друг друга не знают в лицо, пока не пересекутся лично. Иногда говорят "если в одной комнате набилось 10 незнакомых китайцев - значит они там все окажутся родственниками". И каждый китаец чей-то там агент, хоть маленький хоть старенький. Отдельный поджанр "китайских разведчиков", тиражируемый голивудщиной - скрытые убийцы-китаянки, почти смески японских нинзюк с гейшами только красивее и коварнее. Чуть ли не в каждом китайском этноклане за пределами Китая, не говоря за районы проживания экскитайцев были и есть свои клановые "разведсообщества", организованные по типу мафиозных "китайских", на самом деле уже давно интернациональных триад. Конечно автор может возразить, но ведь речь конкретно идёт про "разведку КПК"? - а вот хренушки. "Китайский интернационал" хоть и похож в фейковом масс-медии на "коммунистический интернационал" (как противовес "монархическому интеру"), но историю имеет побогаче, древнее, разветвлённее и не связан только с одним материком или официальным Пекином. Любой китаец за рубежом всегда нарушает чьи-то национальные интересы - и китайцы уже привыкли, и евреи и много кто ещё, кто монополизирует тему международной торговли. Это такая особенность не материкового "Китая", так устроены китайцы, вообще все китайцы, хоть раз выезжающие за свой материк. За одну "идею" одной полит.линии или партию ни один китаец не работает, это всегда разведчики-шпионы-легалы-нелегалы-предприниматели-бизнесмены-многостаночники-интернационалисты, - работают только и сугубо на себя и свою семью, и только потом на якусь там китайскую республику. С которой тоже не всё ясно, - это какая республика? - народная республика, буржуазная, национальная, монархическая, родо-семейная или корпоративно-финансовая, или смешанная в разных пропорциях. Доктрина "два китая один народ" это не буквальный, а фигуральный концепт. Это значит, что в мире существует "Китай" с кучей различных политических систем. Вот сколько таких "китайских систем" - столько и типов "агентов китайских разведок". Вот это второй важный нюанс всех китайцев - непонятно за какой Китай и против какого Китая эти самые "китайский шпионы" живут и працюют за пределами КНР. Так как товарищ Си дал всем китайцам хорошую тему "соединим разный Китай в одну кучу", то как думаете - может это понравиться всяко разным конкурирующим между собой и с внешним миром "китайским разведкам"? В общем ещё раз, когда речь идёт про "коммунистических агентов" в сугубо "имперско-монархическом" или "олигархо-корпоративном" окружении это похоже на такой себе ажиотажный политический юмор, ожидаем больше козырных и кошерных детективных историй про шпиёнов. Шпиономания х..ле.
Небританский учОный
А как же потепление, CO2 и прочие страшилки? Ау, Грета Тумблер?
е
Ты отрицаешь , что ТЫ ссыкло диванное, трясущееся от одной мысли о военкомате?))) а про толпой на одного - смотри комментарии таках как ты: "..МЫ тебя найдём, МЫ будем выгонять...итд"" и НИ РАЗУ от ТЕБЯ не прозвучало, что ЛИЧНО ТЫ подешь воевать! НИ РАЗУ!...
А ОТВЕЧАТЬ ПРИДЁТСЯ!
КРАИНЦИ! вЫ В ОТВЕТЕ ЗА ТЕХ, КОГО НАСКАКАЛИ!!!
Елена
Негра таки обосралась , лучше бы сменила квалификацию и приезжала ко мне на окружную , я бы ее быстро обучила . Там такие морды будут в спросе
О, УКРАИНА, КАК ТЫ ПАЛА...
О, СКОЛЬКО ДОЛБОЁБОВ ЧУДНЫХ РОЖДАЕТ УКРАИНСКИЙ ДУХ! ЗДЕСЬ ПЕТЯ, СЫН АБОРТОВ ТРУДНЫХ И ЗЕЛЯ КОКАИНА ДРУГ!