Португалоязычные СМИ: американская демократия больна
Геополитикаinosmi.info06 ноября 2020

Португалоязычные СМИ: американская демократия больна

Publico (Португалия): Выборы в больной демократии

Это не прежнее здоровое разделение между левыми и правыми, между прогрессизмом и консерватизмом. Сейчас речь идет о противопоставлении приличий отсутствию совести, пишет Мануэл Карвальу (Manuel Carvalho).

Демократия в Америке больна, и, как известно, просто выборами её не излечить. Америка выбрала Трампа, руководствуясь смутным ощущением того, что либеральная демократия превратилась в фарс. Теперь же, отдав ему более 67 миллионов голосов, страна подтвердила, что фарс продолжается. Победа Байдена будет обозначать переход к долгому и мучительному выздоровлению. Переизбрание Трампа подтвердит агонию системы.

Можно предположить, что в 2016 году американцы отдали предпочтение неопытному демагогу из-за беспокойства, ярости или просто в знак протеста против его соперницы. Но в этом году за Трампа опять голосовали. Граждан не смутили его ошибки, ложь, мошенничество, несдержанные обещания, угрозы, сложности с расовой и культурной войной, отсутствие прозрачности в важных вопросах, вроде налогов. Всё это значит, что демократия обесценилась.

Трамп может помочь понять, почему заболевают демократии. В стране, где рабочий класс беднеет, а 1% населения контролирует 40% национального богатства, нет больше толерантности, напряжение растет, а демократия деградирует.

На такой почве и рождаются персонажи вроде Трампа. Сам он проблему не решит. Он только предупреждение.

Estadão (Бразилия): Байден всё ближе к Белому дому, Болсонару ставит на поход Трампа в Верховный суд

Жуссара Соарес (Jussara Soares) пишет о реакции президента Бразилии Жаира Болсонару, поклонника Трампа, на выборы в США.

Чем ближе демократ Джо Байден к Белому дому, тем хуже настроение Жаира Болсонару. В первые часы подсчета голосов он был весел, теперь же он поддерживает идею своего американского коллеги Дональда Трампа о фальсификации выборов в США.

Прибыв в свою резиденцию вечером 4 ноября, Болсонару старался не комментировать ситуацию, следуя совету специалистов в области международных отношений сохранять нейтралитет.

«А вы что думаете? Весь мир следит за подсчетом. Похоже, что там всё идет к суду. В одном или в другом штате. Подождите немного», — ответил Болсонару своему стороннику, поинтересовавшемуся его мнением.

Всё утро 4 ноября президент провел, проверяя результаты, а потом заявил, что надеется на победу Трампа, это всего лишь его предпочтение.

Узнав, что ситуация пока развивается в пользу Байдена, Болсонару даже шутливо пригрозил выкинуть главного советника по международным делам Филипе Мартинса (Filipe Martins) из окна четвертого этажа. Дело в том, что Мартинс своего рода оракул правительства, в 2016 году он предсказал победу Трампа, сейчас он придерживается того же мнения.

Если всё же победит Байден, то усилится давление на министра охраны окружающей среды Рикарду Саллеса (Ricardo Salles) и министра иностранных дел Эрнесту Араужу (Ernesto Araújo). Считается, что именно они — препятствие для хотя бы прагматичных отношений с демократическим правительством.

Folha de S. Paulo (Бразилия): Безобразие

Высказала своё мнение и редакция издания Folha de S. Paulo. Они считают, что американская избирательная система несовершенна, а атаки Трампа представляют собой оскорбление для демократии.

В 2016 году Дональд Трамп повторил успех своего коллеги республиканца Джорджа Буша-младшего и победил, не набрав большинства голосов избирателей. Проблема в архаичной избирательной системе США, которая отражает её федеративно-централизованный характер в момент основания в XVIII веке. Побеждает тот кандидат, который наберет больше голосов Коллегии выборщиков.

При непрямых выборах, когда система голосования отличается в 50 штатах страны, неизбежна путаница в моменты усиления поляризации взглядов населения. Небольшие различия могут изменить окончательный результат.

Как бы то ни было, очень грустно наблюдать за тем спектаклем, который устроил Трамп. Как только в некоторых штатах появились предварительные результаты в его пользу, он сразу же заявил о своей победе. Хуже того, он пригрозил обратиться в суд, чтобы остановить подсчет голосов. Его аргумент — демократы поощряли досрочное голосование по почте, которое легко фальсифицировать. Байден ответил Трампу, пообещав воспрепятствовать этому безобразию.

Между тем подсчеты ещё не завершились, и пока лучше всего задержать дыхание.

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
гость
В принципе - это было ожидаемо. Ищенко даже сам не понял, что полностью повторил составные элементы идеологии фашиствуюшего государства. "Солидаризоваться ради величия одной - имперско-образующей и культурно-рассовой нации, призванная неким лидерским национальным духом править окружающими её лимитрофами". Кого там Гитлер изучал, когда отсиживался в тюрячке после пивного путча (путч Гитлера-Людендорфа 1923 г)? В том числе некоего Ратцеля, который некогда напейсал "катехизис империалиста" (1901). По большому счёту, любая современная националистическая пропаганда, работающая на олигархат и его периферийные интересы; отвергающая экономическую природу, внутренние конфликты и противоречия мафиозного капитализма - начинает (и продолжает) скатываться в националистическое лайно. Итак, что же транслирует пересичному обывателю в упрощённой и урезанной донельзя идеологии подчинения лимитрофов некой олигархической метрополии господин Ищенко? - Законы империалистической экспансии (по Ратцелю - идейного вдохновителя лично Адольфа Гитлера и Третьего Рейха взагали): - протяженность имперского государств увеличивается по мере развития их высоко имперской культуры политики и управления нациями; - пространственный рост империи сопровождается иными проявлениями его развития: в сферах пропаганды, идеологии, мануфактурного, фабричного и промышленного производства, коммерческой деятельности, (транспорта, инфофрмации, финансов, ...) - мощного "притягательного излучения метрополии", прозелитизма; - имперское государство расширяется, поглощая и абсорбируя политические единицы меньшей значимости - лимитрофов; - граница империи это орган, расположенный на периферии "великого" и созданного божественным замыслом имперского государства; - осуществляя свою пространственную экспансию, империя стремится охватить и захватить важнейшие для его развития регионы: побережья, угольные, нефтянные бассейны, речные системы, горы, долины и вообще все территории, расположенные на путях транзита ресурсов и миграций; - изначальный импульс экспансии приграничных государств в имперскую метрополию приходит извне, так как империя провоцируется (лимитрофами) на расширение территориями с недостаточной "имперскостью" и явно низшей по отнощению к центру "духовной культуре" периферийной цивилизации; - общая тенденция к ассимиляции или абсорбции более "слабых" наций подталкивает к еще большему увеличению территорий империи в движении, которое подпитывает империю территориями само в себя ...". и так далее тому подобное. В общем, в традициях фашизма-нацизма это не олигархия и не бестолковая экономическая политика центральных регионов по развалу и ограблению некой "лимитрофии" виноваты в расширении географии империи, не кридитование и не политика "разделяй и властвуй" - это сами лимитрофы гады такие, лезут со своей "низкой культурой" в метрополии и провоцируют "расширяться" империям. Подставить в эти законы имп.экспансии Ратцеля (и всякого фашиста) 1901 года выпуска вместо слов "империалистическое государство" - словосочетание "олигархический капитал", и можно смело ставить рядом с ними (законами экспансии гос.держ.капитала) - дату 2021 год. Ну что сказать за очередной опус Ищенко? - молодец, продолжайте мрияты, что только объединение на условиях центрового олигархата позволит ему и дальше присоединять неких лимитрофов. пс. когда Маяковский поехал в конце 1920ых гг в зарубежную "творческую" поездку почитать стихирусскоязычным читателям в Европе, и посмотреть, что же там такое происходит в ней. С "модными" тогда по всей Европе имперцами, нацистами, солидаристами, монархистами, с бывшими российскими пропагандистами некоего имперского толка, он написал по итогам поездки сборник рассказов "Ездил я так" (1927г). Цитата - "Чай" в полпредстве — знакомство с писателями Чехословакии и "атташэинтеллектюэль" Франции, Германии, Югославии. Большой вечер в "Виноградском народном доме". Мест на 700. Были проданы все билеты, потом корешки, потом входили просто, потом просто уходили, не получив места. Было около 1500 человек. Я прочёл доклад "10 лет 10-ти поэтов". Потом были читаны "150 000 000" в переводе проф. Матезиуса. 3-я часть — "Я и мои стихи". В перерыве подписывал книги. Штук триста. Скучная и трудная работа. Подписи — чехословацкая страсть. Подписывал всем — от людей министерских до швейцара нашей гостиницы. Утром пришёл бородатый человек, дал книжку, где уже расписались и Рабиндранат Тагор и Милюков, и требовал автографа, и обязательно по славянскому вопросу: как раз — пятидесятилетие балканской войны. Пришлось написать: Не тратьте слова на братство славян, Братство рабочих — и никаких прочих." конец цитаты. Эту фразу Маяковского надо написать на лбу всякого нацюкового пропагандиста.
как интересно
Кремлядская инфопомойка, косящая под хохляцкий сайт, публикует плохие новости из Америки.
е
Украина социальное государство вещала Елена... и всех кто ей указывал на обратное мешала с грязью... прокомментируй теперь "социальность" данных действий
Кот Матроскин
Тарифы повышают, падлюки, а гробовые чернобыльцам два месяца не платят. Мол, чернобыльцы старые, больные, нищие, с колами на банковую не выйдут. Где деньги, Зе?
ера
Редно...НО Метко...
123
Твой дом - тюрьма!
Луна-2
ПРиличная женщина без такого идиотизма может обойтись ,родненькая))))