Рабское подчинение Западу парализовало политическую систему Грузии
Геополитикаeadaily26 января 2020

Рабское подчинение Западу парализовало политическую систему Грузии

Что означает заявление президента России Владимира Путина об обеспечении преимущества Конституции РФ относительно международных правовых актов и нужны ли подобные конституционные изменения Грузии? — Издание «Грузия и мир» опубликовало интервью журналиста Джабы Жвания с адвокатом и известным правозащитником Наной Какабадзе.

По словам Какабадзе, Владимир Путин не сказал ничего нового и ничего такого, с чем не знакома мировая правовая практика.

«В каждом суверенном государстве Конституция имеет превосходство над любыми международными документами, хотя и международные нормы, безусловно, очень важны, и, конечно, нежелательно, чтобы Конституция той или иной страны грубо им противоречила. Что касается заявления президента Путина, то не думаю, что Россия в данном случае выходит из международного правового поля и намерена грубо на него посягнуть. Попросту такое акцентирование стало своего рода политическим посылом в плане повышения качества конституционной независимости, а это является свидетельством того, что Кремль проявляет принципиальность в проведении своего курса и с этой точки зрения не намерен идти ни на какой компромисс в угоду международной конъюнктуре», — считает Какабадзе.

«Тревога в определенных кругах Запада, а также и в Грузии» по поводу конституционных инициатив президента России, по мнению эксперта, является частью уже привычной политической риторики, в бо́льшей мере рассчитанной на дискредитацию самого процесса.

«Повторяю: никто не сможет выдвинуть убедительные аргументы для того, чтобы обосновать, почему решение того или иного суверенного государства признать превосходство своей Конституции над международными правовыми актами представляет опасность. Не знаю, кто в связи с этим забил тревогу в Грузии, но ясно одно: подобный шум по любому поводу и превращение любой акции в политический спектакль выглядит уже крайне комично. Давайте лучше позаботимся о себе и о собственном правовом пространстве. Грузии не касается, какие изменения будут осуществлять у себя сверхдержавы и какие коррективы они внесут в свои конституции…», — подчеркнула она.

Отвечая на вопрос о том, требуется ли бо́льшая конституционная независимость самой Грузии, Наной Какабадзе заявила:

«Грузии, прежде всего, требуется выбраться из-под рабского, колониального подчинения Западу, которое стало для нас во всем главным препятствием и тормозом. Именно в результате такого раболепного отношения в стране фактически парализована политическая система, подорваны здоровые процессы и ничего, собственно говоря, не происходит… Между прочим, это раболепство у нас наследственное, и удовлетворение, которое правящая элита испытывает, пребывая в колониальном состоянии, является главной причиной того, что сегодня в стране практически не существует права — нет ощущения верховенства закона, и люди, виновные в государственных преступлениях, в течение многих лет разорявшие и разрушавшие страну, по-прежнему как ни в чем не бывало представлены в государственных структурах…
…Что касается Конституции и нашей конституционной независимости, то в главном правовом документе страны черным по белому записано — Грузия является независимым правовым государством, а это означает, что страна имеет право самостоятельно определять свой путь, свое будущее. Тот факт, что наша власть раболепно смотрит в глаза Западу и не в состоянии созвать даже обычный министерский брифинг, не согласовав вопрос с американским послом — это не законодательная и не конституционная проблема. Проблема тут политическая, которая въелась в нашу плоть и кровь, и, по правде говоря, я не думаю, что в верхах смогут когда-нибудь от этого комплекса избавиться».

Главной причиной подобного «рабского подчинения», по словам грузинского правозащитника, является дефицит государственного мышления.

«В условиях, когда у человека или группы людей, находящихся у власти, государственное мышление отсутствует и все опускается на однопартийный уровень, главной отправной точкой становится исключительно личное благополучие. В целом подобная система власти постоянно и неминуемо оказывается погрязшей в беспринципности, потому что ориентация на твердые государственные принципы неизменно будет ставить ее перед трудностями, с которыми она не в состоянии справиться», — считает Какабадзе.

Что необходимо предпринять для того, чтоб хотя бы частично изменить столь незавидное положение, поинтересовался журналист.

«Первое и самое главное — осуществить коренные политические преобразования. Однако изменения должны быть фундаментальными и системными, а не как те, что осуществлялись до сих пор, когда одних исполнителей меняли на других. Наверное, наиважнейший во всем этом момент — фактор самого народа. Надо добиться серьезных перемен в подходах общества, прежде всего, в плане того, чтобы не допускать проведения слепых выборов. Речь о том, что нельзя доверять той или иной политической силе, руководствуясь лишь тем, какими финансовыми средствами она располагает и каков уровень ее международной поддержки. Это раз. И два — требуют пересмотра параметры, которым, кстати, на все сто процентов отвечали обе последних власти, однако все мы прекрасно видим, до чего они нас довели за эти годы», — ответила Нана Какабадзе.

1 комментарий

Написать комментарий
  • Гость
    27 января 2020
    И если "американская сторона ссылается на Соглашение о статусе войск, правительство Японии тут же начинает игнорировать японское общественное мнение и проявляет уважение к пожеланиям Вашингтона. Пентагон прекрасно понимает, что Токио отдаст приоритет нуждам американских войск, чего бы это ни стоило. Это в полной мере проявилось в проблеме переноса базы Футэмма".
    Ответить
💬 Последние комментарии
валя
я плакала. мне вас жаль
УКРЫ СДАВАЙТЕСЬ В ПЛЕН
ПОСТРОИТЬ ВСЕХ 139 ПРЕСТУПНИКОВ, И СТРОЕМ СДАТЬ В ПЛЕН ДОНБАССУ. ТАМ ИХ ПОДЛЕЧАТ, ПОДКОРМЯТ, А ПОТОМ ОБМЕНЯТЬ!
Zp
Депрессивные области Западной Украины тяжким грузом висят на остальной Украине,вынужденной уже 80 лет содержать их путем постоянных дотаций. При этом националисты тех областей проклинают Сталина,присоединившего их к УССР и Молдавии. Выход один: денонсировать позорный Пакт Молотова-Риббентропа,после чего вернуться в границы 1939 года. Покойный Вячеслав Черновил требовал федеративного устройства Украины,несмотря на то,что его однопартийцы возражали против этого,заявляя,что дотации лучше любой федерации. Не исключено,что это обстоятельство явилось причиной до сих пор не расследованного покушения на него. Вечная ему память.
СЛАВА ТОМУ ЧТО НЕ ТОНЕТ
Украинська спильнота: Я ЕГО СЛЕПИЛА ИЗ ТОГО ЧТО БЫЛО А ПОТОМ ЧТО ВСПЛЫЛО ТО И ПОЛЮБИЛА!
Елена
Мы Николай II повелеваем,ха.,о себе во множественном вас числе говрите?ха.,не трепло.
Елена
Твоё первое признание в первой строке твоего прошлого комментария о себе любимом.ха.
Весёлый Роджер
Шизофрения с манией величия – НЕ ИЗЛЕЧИМА!!! *** «я пишу вам правду,а значит я права,а ты ничтожество» *** "Елена - ...А в Маскве последних ёжиков доедают,скоро и подкущевых выползней не останется," и ОПЯТЬ ТЫ ПРАВ! Ну и шизоидный же ты мудак в кружевных труселях!