ГеополитикаИсточник31 мар.

«Реализация геополитических интересов»: как США отрабатывают оперативное развёртывание подразделений в Европе

Сухопутные войска США возвращаются к практике оперативного развёртывания подразделений в Европе. Об этом сообщает официальная газета Пентагона Stars and Stripes. В качестве примера издание приводит прошедшие в марте учения, в рамках которых военнослужащие были переброшены из штата Техас в Польшу. Подобные тренировки напоминают о временах холодной войны, отмечает газета. Как полагают эксперты, одна из ключевых задач США в Европе — организация провокаций у российских границ. При этом у Вашингтона нет достаточных финансовых и кадровых ресурсов для реализации этих планов, а в ЕС отсутствует необходимая инфраструктура, подчёркивают аналитики.

Высадка американского десанта © U.S. Army

В последние годы Пентагон и американское экспертное сообщество рассматривают различные варианты возможного столкновения с российской армией в Европе. Под этим предлогом Минобороны США меняет стратегию использования вооружённых сил и вкладывает средства в модернизацию транспортной инфраструктуры в странах — членах НАТО. В конце марта 2019 года американский Центр стратегических и бюджетных оценок (CSBA) опубликовал доклад, посвящённый возможному вооружённому конфликту между Россией и Североатлантическим альянсом в Прибалтике. Эксперты утверждают, что Москва якобы пытается оказывать влияние на страны региона, где проживает «русское этническое меньшинство».Вооружённые силы США осваивают стратегию мгновенного развёртывания подразделений в Европе. Такой вывод содержится в материале официальной газеты Пентагона Stars and Stripes, посвящённом непредсказуемой переброске полутора тысяч военнослужащих с военной базы Форт Блисс (штат Техас) в Польшу. Издание отмечает, что подобные тренировки сухопутных войск напоминают манёвры времён холодной войны. В первой половине марта находившиеся на учениях в Эль-Пасо солдаты 1-го батальона 6-го пехотного полка получили приказ развернуться в западной части Польши. Ранее переброска подразделений Сухопутных войск США в Европу не проходила без предварительного уведомления военнослужащих. В середине марта солдаты США прибыли в Германию, а оттуда отправились на полигон в Польше для проведения учений с боевой стрельбой. «У нас это будет происходить на регулярной основе. Для любого из противников в любом районе наши действия будут непредсказуемыми, что полезно с точки зрения национальной безопасности. Во главе угла — сдерживание и боеготовность», — пояснил в интервью Stars and Stripes заместитель командующего Национальной гвардией США в Европе генерал-майор ВС США Джон Гронски. Издание сообщает, что учения по переброске сухопутных войск Соединённых Штатов в Европу — часть обновлённой стратегии экс-министра обороны Джеймса Мэттиса, получившей название Dynamic Force Employment («Оперативное использование сил»).

Военнослужащие США отрабатывают задачи в зимних условиях © U.S. Army Суть концепции заключается в наращивании возможностей армии США по «более непредсказуемому развёртыванию» войск с целью демонстрации силы потенциальному противнику. Отмечается, что поводом для применения Dynamic Force Employment послужило «военное вмешательство» России в 2014 году в дела Украины, которое вызвало тревогу у американских союзников в Европе, указывает Stars and Stripes. При этом в материале не отмечается, о каком именно «вмешательстве» идёт речь. Подготовка к столкновению

Основными сторонниками усиления военного присутствия американских войск в Европе являются страны Балтии и Польша. Последняя с 2015 года вынашивает идею строительства военной базы США Форт Трамп. В 2018 году президент страны Анджей Дуда сообщил о готовности Варшавы вложить в проект два миллиарда долларов. До сих пор Белый дом не ответил на инициативу польского руководства. В середине марта пресс-секретарь президента Польши Блажей Спыхальский заявил, что Варшава уже не настаивает на строительстве американской базы. Дрозденко считает, что Вашингтон, скорее всего, отказал Варшаве в создании военного объекта, однако эта информация не была предана огласке. «Нежелание Соединённых Штатов давать согласие на строительство в базы в Польше, видимо, объясняется отсутствием на сегодняшний день у Пентагона достаточного количества ресурсов, чтобы развернуть крупную группировку в Европе, например дивизию», — сказал эксперт. Аналогичной точки зрения придерживается и Козюлин. Собеседник отметил, что после холодной войны Соединённые Штаты утратили возможность развёртывания крупных сил в Европе. По его словам, размещение базы или переброска войск повлекут за собой коренные структурные изменения в Вооружённых силах США, которые будут сопровождаться взрывным ростом военного бюджета. Эксперт также подчеркнул, что Вашингтон может оперативно перебросить в Европу авиацию, несколько бригад Сухопутных войск, а также стянуть часть военно-морских сил. Подобные действия отрабатываются на учениях с 2014 года. «Тем не менее более масштабная передислокация американских армейских частей, на мой взгляд, невозможна из-за отсутствия необходимой инфраструктуры для их размещения. Кроме того, Пентагон испытывает дефицит командных кадров, способных управлять крупными группировками на дальних театрах военных действий», — подчеркнул Козюлин. В свою очередь, военный эксперт Юрий Кнутов отметил, что американцы наращивают военное присутствие в Европе в том числе и путём строительства складов с военной техникой. По его мнению, это повышает оперативные возможности ВС США. В то же время, как полагает Кнутов, в Пентагоне осознают, что любые агрессивные действия в отношении РФ приведут к асимметричному ответу Москвы. «Россию не зря считают высокотехнологичным противником. У современной отечественной армии достаточно эффективных средств поражения и комплексов ПВО, чтобы усадить за стол переговоров любого агрессора. Кроме того, за последние годы значительно подтянулся уровень боеготовности частей, особенно в западных регионах нашей страны. Я думаю, что на Западе, несмотря на военный психоз, учитывают реальное соотношение сил», — подытожил эксперт.В связи с этим авторы отчёта полагают, что РФ может развязать войну, чтобы восстановить территориальную связь с Калининградской областью. В боевых действиях, как прогнозируют аналитики, российская армия будет активно применять высокоточное оружие для уничтожения военных объектов и коммуникаций. В беседе с RT профессор Академии военных наук Вадим Козюлин назвал доклад CSBA ярким примером алармизма, воцарившегося в настоящее время на Западе. По его словам, тиражирование мифа о «российской агрессии» позволяет США оправдывать практически любые меры — будь то расширение военного присутствия в Европе или дальнейшее увеличение расходов на оборону. «Появилось немыслимое количество сценариев войны между Россией и НАТО. Чаще всего говорится о конфликте именно на территории стран Балтии. Невольно складывается впечатление, что ведётся своего рода информационная подготовка к реальному столкновению с Россией. На самом деле никаких предпосылок для вторжения РФ в Прибалтику нет», — сказал Козюлин. Как полагает эксперт, вооружённый конфликт между Москвой и альянсом возможен только в случае агрессии против Калининградской области или любого другого российского региона, «но тогда ответные действия России будут носить оборонительный характер». «Страшилки о неизбежности войны лишь нагнетают и без того обострённую военно-политическую ситуацию. При этом западные аналитики в своих докладах уделяют крайне мало внимания последствиям потенциального столкновения альянса и российской армии. На мой взгляд, всем разумно мыслящим людям очевидно, что конфликт может привести к обмену ядерными ударами», — констатировал Козюлин.

Американские артиллеристы © U.S. Army Между тем Соединённые Штаты продолжают развивать вооружённые силы в ходе подготовки к возможному противостоянию российским войскам. В начале марта 2019 года директор Центра совершенствования боевых навыков генерал-лейтенант США Эрик Уэсли заявил, что американская армия будет развиваться в рамках доктрины «многосферных операций» (Multi-Domain Operations). Данная концепция предполагает борьбу с высокотехнологичными противниками, которыми, согласно документам Пентагона, считаются Россия и Китай. Как сообщил Уэсли, на сегодняшний день ВС США не приспособлены для проведения крупномасштабных операций. По этой причине генерал призвал пересмотреть организационно-штатную структуру вооружённых сил. «Мы будем стремиться выстроить структуру соединений крупнее бригады — дивизий, корпусов и даже, возможно, полевых армий — таким образом, чтобы они могли решать на соответствующих театрах военных действий задачи, которые иначе решить было бы невозможно», — сказал Уэсли. Недостаток ресурсов В комментарии RT обозреватель журнала «Арсенал Отечества» Дмитрий Дрозденко заявил, что Соединённые Штаты подготавливают почву для расширения военного присутствия в Европе. По его мнению, об этом свидетельствуют происходящие в армии США изменения и выход из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). «Европа в представлении американского истеблишмента, как и в период холодной войны, является лишь средством реализации определённых геополитических интересов. В числе первоочередных задач — ослабление России путём организации провокаций вблизи её рубежей. Также Вашингтон рассчитывает втянуть нашу страну в гонку вооружений», — пояснил Дрозденко.

Американская бронетехника в Польше Reuters © Kacper Pempel

Алексей Заквасин

💬 Последние комментарии
наблюдатель
И приливная электростанция мощностью сто гигаватт. Многолетние наблюдения позволили установить, что высота приливных волн здесь достигает рекордных 13 метров, это позволяет использовать энергию воды с максимальной отдачей. ... Человечество научилось использовать энергию прибывающей или уходящей воды еще в конце XIX века, однако первое техническое воплощение идея получила лишь в 1967 году. ... Приливные станции не делают выбросов в атмосферу, не загрязняют прилегающие территории угольной пылью, не оставляют в качестве продуктов жизнедеятельности ядерных отходов, не требуют возведения плотин и потому не нарушают экосистему рек. Более того, им не страшны природные катаклизмы вроде землетрясений или оползней, а в случае их возникновения жителям окрестных земель нечего бояться наводнения или радиационного заражения. ПЭС, по сравнению с классическими гидроэлектростанциями.
наблюдатель
И необходимо вернуть Украину (Малороссию) в лоно нашей (православной) настоящей веры. А там произошел даже по религиозным направлениям такой раскол, который преодолеть будет очень сложно. Это то, что и нам хотели в 2020 году преподнести: автокефалию, раскол нашей Церкви и так далее и тому подобное. Вы это все знаете, мы этого избежали" (из слова президента Белоруси).
Гость
И если поживём... и как-то так.
наблюдатель
«И от России будет зависеть то, каким образом можно защитить население региона (Донбасса) от новой катастрофы». … «Украина никак не отреагировала на заявления МИД РФ, Государственной думы и Совета Федерации. … требуется защита миллионов русских, чьи дети, к примеру, лишены права получать образование на родном языке». «На нынешней Украине, кроме действительно национальных меньшинств, живут либо русские (малороссы, великороссы, карпатороссы), либо обманутые русские (скажем так, стихийные «украинцы»), либо т. н. вырусь (но это максимум 20% бесповоротно свидомых)». … И «неужели нет ни одного адвоката достойного, который, получив в руки неопровержимые аргументы (только последние законы противоречат четырем статьям Конституции Украины и 12 международным договорам), не смог бы выстроить позицию защиты русского языка в международных судах?»
Гость
И если поживём... и как-то так.
Гость
И такое бывает.
Макс
Кому чего... и такое бывает.