С чем пожаловали? О турне представителей Госдепа в Центральную Азию
Геополитикаstanradar.com29 апреля 2015

С чем пожаловали? О турне представителей Госдепа в Центральную Азию

США пытается оформить свою попытку перезагрузки отношений с государствами Центральной Азии личными договоренностями с элитами региона. Скорее всего, речь идет о попытках Вашингтона сохранить, а в перспективе расширить свое влияния на регион, что обусловлено, прежде всего, геополитическими факторами.

С 20 по 24 апреля проходит турне делегации США в Центральной Азии. Во главе делегации заместитель помощника госсекретаря США по делам Южной и Центральной Азии Даниэл Розенблюм. В опубликованных ранее заявлениях Госдепа отмечалось, что в ходе турне представители США посетят все пять стран региона. Будут обсуждаться вопросы региональной безопасности и стабильности. Подобные консультации проводились и ранее, в том числе и по инициативе элит стран Центральной Азии. Д. Розенблюм заявил о том, что у США «есть определенные интересы к странам Центральной Азии, поскольку эти государства граничат с крупными державами, с которыми у Америки складываются сложные отношения. Соединенные Штаты не хотят, чтобы страны Центральной Азии стали прибежищем для террористических групп. Мы хотим развивать наши отношения в области безопасности так, чтобы они могли совместно противостоять нашим общим угрозам – терроризму, наркотрафику». В сложившихся условиях США не может использовать свой излюбленный аргумент интервенции во внутренние дела независимых государств Центральной Азии. Риторика соблюдения прав человека и демократизации – не оправдана. Однако и резкую конфронтацию с Россией и Китаем, все активнее участвующих в жизни государств Центральной Азии США также не может себе позволить. Характерно, что значительная часть консультаций в ходе турне посвящена вопросам взаимодействия США и государств Центральной Азии в свете возможной афганизации и игилизации региона. Устами Д. Розенблюма было четко сказано, что США также допускают в качестве реальной угрозу дестабилизации региона деструктивными экстремистскими силами. Это означает, что США косвенно признают, что оказались неспособными привнести стабильность в Азию. Афганистан и Ирак смотрятся на этом фоне как разворошенные муравейники, беспокоящую все большую Евразию. И здесь, самое время напомнить, какой стратегии придерживалось НАТО во время проведение операции «Несокрушимая свобода». НАТО всячески игнорировало ОДКБ, не признавая эту организацию в качестве самостоятельного субъектного партнера, взаимодействие с которым способно существенно улучшить ситуацию в регионе. Как следствие, цели операции «Несокрушимая свобода» не достигнуты, а талибы сейчас, как и пять или десять лет назад в очередной раз объявляют о весенних атаках на правительственные силы в Афганистане. Возможно, в сложившейся конфигурации, когда у США (чтобы не говорил Д. Розенблюм) нет возможностей развивать экономическое сотрудничество со странами региона США сделают ставку именно на военный контент взаимоотношений. В этом случае в медийной сфере будет широко распространяться алармизм по поводу экспорта нестабильности, от которого сейчас западные СМИ в основном воздерживаются, по понятным причинам. Скорее всего, в условиях ограниченного количества ресурсов США предпочтут таргетированную работу с государствами региона. Наибольшую заинтересованность США могут вызывать, естественно, Узбекистан и Туркменистан. С геополитической точки зрения размещение в Узбекистане военной базы США – самый выгодный для Вашингтона вариант. Для его реализации, похоже, Вашингтон готов не только на щедрые подарки в виде бывшей в употреблении военной техники, но и готов к определенным финансовым издержкам. Еще одним из инструментов американского влияния на Центральную Азию может быть решение Кабула (которое, безусловно, было одобрено в Вашингтоне) о формировании в Афганистане правительства национального единства (в которое, вошли не только пуштуны, но и таджики и туркмены). Тем самым США оказываются заинтересованными в том, чтобы государства Центральной Азии активно взаимодействовали с Афганистаном. Однако за всеми этими политическими консультациями и жестами доброй воли в виде поставок военной техники может скрываться вполне явная угроза дестабилизации Центральной Азии, или ее афганизация. Если США рассчитывают влиять на сектор безопасности государств Центральной Азии и игнорировать при этом фактор России, совершенно очевидно, что эта стратегия – деструктивная. Заинтересованность в стабильности Центральной Азии (как цель) не может быть реализована без консультаций с евразийскими гегемонами (Россия и Китай). Однако в Вашингтоне, похоже, такую работу не могут/не хотят вести, что означает отличность реальных намерений США от декларируемых. Для США в условиях протекания украинского кризиса важнее сейчас окружить нестабильной ситуацией в соседних с Китаем и Россией государствах для того, чтобы отвлечь силы этих государств на вопросы собственной безопасности. Центральная Азия граничащая как с Китаем, так и с Россией, отлично для этого подходит.

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
Зелепукин
физ.раствор вкололи)
Гость
А ты кастрюлеголовый мудак ! Сьорбай зе парашу , болезный !
Одесситка
Одесситка. А между тем на последнее заседание (24 февраля) явился опять новый прокурор, который сказал, что не ознакомился с делом и слушание перенесли на 25 марта
Луна-2
Стая хохлатых мартышек прыгает до небес. В бороду тихо смеется Старый, усталый бес. Бес не дает им покоя. вновь разрушает страну. Бес, что играет нами Гонит нас на войну. Бес языки запрещает "мовный" закон приняв. Церковью он заправляет Христа из церкви изгнав. Бес вырезает семьи . Ему никого не жаль. Ведь либеральные ценности Он за основу принял. Бес, что зовется Америкой Не оставляет страну. Снова и снова он хочет Ввергнуть Россию в войну. И на чужой территории Разграбив страну до конца. Черти сыграют свадьбу Соединив два хвоста.
Гость
О, Ленка сосалка с придорожной канавы вернулась в эфир ! Очко натрудила гарненько ? Чем румыны расплатились сырой картошкой или обещали завтра ? кинули как всегда как и Зе начальника его кураторы ! Ха !
Весёлый Роджер
Ой знаю, то я знаю Шмуля! Шо ты кажеш – шо то ны я, тай ы рука ни моя, а ми тильки вийшли колядувати та нищими дупами по Эуропе стрибати! Панове запизденцы вы там часом Сало не уронили? Бо тут пердуну дэбилу чуть люлей не навалили! Уже все тут поняли про тебя Шмуля, лысую пердунистую "дивчину" и твоего клона, шо пошла б с тобой в разведку, да порвала колготы об ветки.
е
все то ты знаешь, все то ты пробовала..