Scientific American: в поддержку Джо Байдена
Геополитикаinosmi.info12 октября 2020

Scientific American: в поддержку Джо Байдена

Журнал Scientific American никогда не поддерживал кандидатов в президенты за всю свою 175-летнюю историю. Но в этом году мы вынуждены это сделать. И это дается нам нелегко.

Факты и данные научных исследований показывают, что Дональд Трамп нанес огромный вред Соединенным Штатам и американскому народу, — потому что он отвергает факты и данные научных исследований. Самым вопиющим примером стала его недобросовестная и неадекватная реакция на пандемию covid-19, которая к середине сентября унесла жизни более 190 тысяч американцев. Трамп также нанес вред охране окружающей среды, здравоохранению и тем ученым и государственным научным учреждениям, которые помогают Америке готовиться к самым серьезным вызовам. Именно поэтому мы призываем вас голосовать за Джо Байдена, который предлагает основанные на фактах программы по защите нашего здоровья, экономики и окружающей среды. Эти и другие предложения, которые он выдвинул, помогут вернуть нашу страну на курс к более безопасному, справедливому и успешному будущему.

Пандемия является тяжелым бременем для любой страны и системы, но склонность Трампа отвергать факты и меры по защите общественного здоровья обернулась для Соединенных Штатов катастрофой. В январе и феврале Трампа много раз предупреждали о надвигающейся эпидемии, но он не захотел разработать стратегию, которая позволила бы обеспечить страну средствами защиты, тестами на коронавирусную инфекцию и четким руководством по защите общественного здоровья. Проводя тесты среди населения и отслеживая контакты заболевших, многие страны в Европе и Азии сумели взять эпидемии коронавируса под контроль, спасти множество жизней, а позже успешно открыть школы и предприятия малого и среднего бизнеса. Но в Соединенных Штатах Трамп заявил — и это было ложью, — что «любой, кто хочет сделать тест, получит этот тест». Такого не было ни в марте, ни на протяжении всего лета. В июле Трамп выступил против выделения на тестирование и отслеживание контактов заболевших дополнительных 25 миллиардов долларов, которые обсуждались в рамках очередного пакета помощи в связи с пандемией. Эти ошибки президента привели к росту темпов распространения заболевания по стране, особенно среди представителей социально уязвимых групп населения, в том числе среди людей с другим цветом кожи, где смертность намного превышает смертность в среднем по стране.

Проблема заключается не только в тестировании. Если бы практически все жители Соединенных Штатов носили маски в общественных местах, к началу декабря это могло бы спасти примерно 66 тысяч жизней, если верить прогнозам Медицинской школы Вашингтонского университета. Такая мера не повредит никому. Не нужно будет закрывать коммерческие предприятия. Расходы на осуществление этой меры будут минимальными. Но Трамп и его вице-президент игнорируют местные правила о ношении масок, подчеркнуто не надевая маски во время публичных мероприятий. Трамп открыто поддерживал людей, игнорировавших требования губернаторов Мичигана, Калифорнии и других штатов, которые добивались соблюдения правила социального дистанцирования и ограничивали общественную деятельность, чтобы сдержать распространение вируса. Трамп открыто поощрял губернаторов Флориды, Аризоны и Техаса, которые противились введению подобных мер по защите общественного здоровья, — к примеру, в апреле он заявил, что «худшие дни пандемии остались позади», и проигнорировал мнение экспертов в области инфекционных заболеваний, которые в то время предупреждали о возобновлении роста заболеваемости в случае смягчения карантинных ограничений.

Разумеется, рост заболеваемости возобновился. К июню заболеваемость увеличилась на 46%, а смертность — на 21%. Те штаты, которые последовали ошибочным советам Трампа, стали ежедневно регистрировать новые рекорды по приросту заболевших и более высокие проценты положительных тестов на covid-19 по сравнению с теми штатами, которые к Трампу не прислушались. К началу июля несколько больниц в Техасе были заполнены пациентами с covid-19. Штатам пришлось вновь вводить карантинные ограничения, неся при этом огромные экономические потери. Примерно 31% работников были повторно уволены — и это после гигантской волны безработицы, когда работы лишились более 30 миллионов граждан и закрылось бесчисленное количество коммерческих предприятий, волны, которая уже опустошила страну. Но на каждом новом этапе Трамп отвергал важнейший урок о том, что путь к экономическому восстановлению лежит через попытки взять это новое заболевание под контроль, а вовсе не через преуменьшение его опасности.

Трамп постоянно лгал общественности о том, насколько опасно это смертельное заболевание, заявляя, что оно не представляет собой серьезную проблему и что оно «как грипп», хотя на самом деле он знал, что коронавирус — это очень заразное и смертельное заболевание, о чем свидетельствует запись его разговора с журналистом Бобом Вудвордом (Bob Woodward). Ложь Трампа подталкивала людей к рискованному поведению, что способствовало дальнейшему распространению вируса и вбило клин между теми американцами, которые отнеслись к угрозе серьезно, и теми, кто поверил лжи Трампа. Белый дом даже выпустил служебный документ, в котором критике подверглись профессионализм и компетентность ведущего американского эксперта в области инфекционных заболеваний Энтони Фаучи (Anthony Fauci), — подлая попытка посеять еще больше недоверия.

Реакция Трампа на худший кризис американского общественного здравоохранения за последние 100 лет заключалась в том, чтобы сказать: «Я не несу никакой ответственности». Он обвинил во всем другие страны, а также своего предшественника, который покинул должность президента США за три года до начала пандемии.

Нежелание Трампа проанализировать факты и начать действовать соответствующим образом касается не только коронавируса. Он несколько раз пытался избавиться от Закона о доступном медицинском обслуживании, не предлагая никаких альтернатив. Между тем всеобъемлющая медицинская страховка является ключевым фактором в борьбе с заболеванием. Трамп предложил сократить на миллиарды долларов финансирование Национальных институтов здравоохранения, Национального научного фонда и Центров по контролю и профилактике заболеваемости — агентств, которые расширяют наши научные знания и укрепляют наши позиции перед будущими вызовами. Конгресс отказал ему в этих сокращениях финансирования. Однако Трамп продолжает свои попытки, атакуя программы, которые могут подготовить нас к будущим пандемиям, и разорвав связи Соединенных Штатов с Всемирной организацией здравоохранения. Эти и другие его шаги повышают риск того, что новые болезни будут разрушать нас и дальше.

Трамп не оставляет попыток избавиться от санитарных норм, разработанных Агентством по охране окружающей среды, подвергая людей более высокому риску развития заболеваний сердечно-сосудистой и дыхательной систем вследствие загрязнения окружающей среды. Трамп заменил ученых в консультативных советах этого агентства на представителей промышленности. Продолжая отрицать реальность, Трамп препятствует подготовке Соединенных Штатов к последствиям изменения климата, выступая с ложными заявлениями о том, что изменение климата — выдумка, и выводя страну из международных соглашений, призванных сгладить его последствия. Изменение климата уже вызывает рост смертности, связанной с высокими температурами, и может обернуться ростом числа сильных ураганов, лесных пожаров и наводнений.

Между тем Джо Байден выдвигает планы по контролю заболеваемости covid-19, по улучшению работы системы здравоохранения, по сокращению объема выбросов углекислого газа и по восстановлению роли науки в принятии политических решений. Он ценит мнение экспертного сообщества и превращает его в последовательные политические предложения.

Касательно covid-19 Байден совершенно справедливо отмечает, что «говорить о "выборе" между общественным здоровьем и нашей экономикой — это ошибка… Если мы не победим вирус, мы никогда не восстановим свою экономическую силу в полной мере». Байден планирует расширить национальный совет по тестированию — орган, который сможет руководить распределением государственных и частных ресурсов в целях увеличения числа проводимых тестов среди представителей всех сообществ. Байден также хочет создать «Трудовой корпус в сфере общественного здравоохранения» численностью в 100 тысяч человек — многие из которых были уволены в период пандемии, — чтобы эти люди помогали отслеживать контакты заболевших и выполняли другие функции. Он поручит Управлению по охране и безопасности труда внедрить новые стандарты техники безопасности на рабочем месте, чтобы избежать таких вспышек заболеваемости, которые произошли на мясоперерабатывающих предприятиях и в домах престарелых. Пока Трамп угрожает лишить финансирования те школьные округа, которые не хотят открывать школы из-за коронавируса, Байден хочет потратить 34 миллиарда долларов, чтобы помочь школам обеспечить безопасность на очных занятиях и перейти на дистанционное обучение.

В вопросах общественного здравоохранения Байден консультируется с группой экспертов, в которую вошел Дэвид Кесслер (David Kessler), эпидемиолог и бывший глава Управления США по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов; Ребекка Кац (Rebecca Katz), иммунолог и специалист по всемирной охране здоровья из Джорджтаунского университета; Эзикиел Эммануэль (Ezekiel Emanuel), специалист по биоэтике из Пенсильванского университета. В этой группе специалистов нет физиков, которые верят в пришельцев и отвергают противовирусную терапию, одного из которых Трамп назвал «очень уважаемым» и «потрясающим».

Байден предлагает инициативу, касающуюся поддержки семей и ухода за детьми, считая эти аспекты ключевыми в устойчивой системе здравоохранения и восстановлении экономики. В его планах повышение заработной платы сотрудникам дошкольных детских учреждений и строительство новых детских учреждений, потому что неспособность обеспечить качественные услуги по уходу за детьми мешает многим людям выйти на работу и ложится огромным финансовым бременем на семьи.

Что касается защиты окружающей среды и изменения климата, Байден хочет потратить 2 триллиона долларов на создание энергетического сектора с нулевыми выбросами к 2035 году, перейти к эксплуатации энергоэффективных зданий и транспортных средств, расширить масштабы использования энергии солнца и ветра, создать агентство по разработке безопасных технологий получения атомной энергии и технологий по снижению выбросов углекислого газа и так далее. Как утверждает штаб Байдена, эти инвестиции помогут создать дополнительно 2 миллиона рабочих мест для американцев, и этот план по борьбе с изменением климата будет частично профинансирован за счет отмены решения Трампа о снижении налогов для корпораций. В результате исторически малообеспеченные сообщества в США смогут воспользоваться 40% полученных благ.

Пока неясно, какие из этих и других предложений Байдена удастся воплотить в реальность. Многое зависит от тех законов, которые составит и примет конгресс. Однако Байден хорошо понимает, что мы должны обратить пристальное внимание на массу данных научных исследований, которые указывают нам, как можно справиться с нашими текущими кризисами и успешно преодолевать вызовы в дальнейшем.

Хотя Трамп и его союзники пытаются создавать препятствия, способные помешать людям безопасно проголосовать на выборах в ноябре — будь то по почте или лично, — сейчас крайне важно, чтобы мы эти препятствия преодолели и проголосовали. Пришло время сместить Трампа и выбрать Байдена, который не раз демонстрировал стремление опираться на факты и данные научных исследований.

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
Елена
Предвыборные обещания, одним словом фейк !
Елена
Маладую Ленку сосалку с окружной канавы надо в поликлинику сдать для опытов ! Пусть ее рагули превратят в подопытную кастрюлеголовую обезьяну !!! Может после прививок поумнеет тупорылая скотина !
гость
СССР ни в какую "ловушку многовекторности" не загоняли, ссср тупо дробили на части, и откусывали союзные интересы по частям, централизовано и целенаправленно, по плану. Причём начали не с окраин, как это пытаются рассказать пропагандистские за... из телевизора - а прямо с Москвы. Эхо кругов по воде от главного "московского майдана" в 1985-90ых до сих пор расходятся по всему постссср - каждая страна из блока СЭВа может это подтвердить. Поинтересуйтесь на досуге, как и вследствии каких локально-министерских "майданов"(полит.диверсий и провокаций) Горбачёв получил свой пост, какие договорняки предваряли его назначение на высшую ступень предательства и зрады СССР. На момент пика могущества СССР - социализмом в той или иной степени "союза трудящихся" было покрашено 40% земного шарика, а ВВП блока СЭВ догонял (и перегонял) кап.блок. Только безграмотный политолог (або больша падлюка) может назвать достижения социализма по продвижению своих социалистических интересов - "ловушкой". А такое экономическое образование, как ОЭСР (~40 государств и кандидатов в члены, > 60% контроля мирового ВВП) регулярно рассказывает в своих ежегодных экономических отчётах как им повезло, что региональные поцы Горбачёв&Ко стали во главе СССР. И европейский средиземно-балтийский полуостров также обвинять в многовекторности глупо - это их хлеб, который работал на этапах формирования соц.формаций капитализма-империализма, но подвергается финансовым испытаниям на этапе развёрнутого глобализма и затяжного кризиса. Идёт борьба не за дипломатию Лаврова (да, слышали - ДБ и только в Миде все графья монтекристо), и не за логику ЕС на этапе отделения от неё Британии (вместе со всеми своими доминионами и должниками, организованные в ещё одну транснациональную структуру брит.содр.), и не за американский республиканско-демократический финансовый биржевой сектор. И даже предупреждения президента Рф госдепу США идёт побоку основного вектора развития США с ориентацией на азиатские и пересмотр отношения с европейскими рынками. Трамп не один такой (грейтэгейн) в Сша, как бы Клинтоны-Байдены-Обамы не утверждали обратное - за ним стоит целый класс всё тех же панамериканских "гегемонистов". Это сетецентрическая война, в которую включены и одновекторность, и бивекторность и многовекторность. Ведётся она по правилам не хотелок одного или парочки президентов-монархов-генсеков-партий и фракций итд топ-6,7,8,...20 в мировой политике - а по новым алгоритмам и преобразованиям. Что-то вроде адаптированного под глобализм алгоритма монте-карло, когда в какое-то место мировой политики кидается куча бессмысленных "майданов" (госпереворотов), но общий потенциал смены общ.формации формируется в заданном направлении. Всё зависит от точек отсчёта, или как говорят в математике - относительность векторной системы отсчёта в заданой системе координат. Типичный пример - прошедший послевыборный "майдан" в Беларуси, из-за чего он возник? - разве не от появления дополнительного "вектора" из Минска в Китай? - который маленький-хиленький, но так напугал и Европу и Рф и прочих транснацглобалшлемазлов биржевиков типа Сороса. В системе координат ЕС-Рф такие вектора категорически недопустимы и будут рубиться со всей беспощадностью с обеих сторон. У всякого "майдана"(не вектора, а "случайной" точки конфликта в постСССР) есть своя экономика, и речь не про финансирование сетей разжигателей-поджигателей и прочих провокаторов-агитаторов за "буржуазно-национальный мирЪ" типа "берите кофе-кирпич-хорошее настроение и вперёд на барикады". "Экономика майдана" всегда начинается с потерь(приобретения) кем-то у всей страны некой финансовой суммы. Майдан для того и делается, чтобы одни чего-то (стратегические запасы-золото-брульянты-антиквариат...) потратили, а вторые куда-то (биржи-банки-фининтерн-хеджфонды...) получили. Причём технологии финасирования статьи "госпереворот в стране такой-то и от диктатора такого-то" устроены так, что эти потерянные(приобретённые) бабки могут даже не заходить в зону майдана. Ни в низовую, ни в государственную- правительственную, ни ещё в какую - наёмническую или банковскую сферу. Вообще финансы крутятся вокруг конфликта, а не лезут в самую гущу по беспределу (привет Бене, идущего с оселедцем на майдан с Приватом, а вернувшийся с майдана стриженным и без Привата). В этом особенность "цветных сетецентрических госпереворотов по Шарпу" - где-то там далеко (в системе координат Госдепа Сша) формируется финансовый потенциал (обещания/векселя/акционерна пропозиция/сп фонды/печеньки/...), но воздействие на массы приобретает локальный деструктивный характер. Зависит от врожденной жадности неких оппозицонных и провластных "демократических и либеральных" сил. Но не суть, это всё и так понятно тем, кто в курсе процесса майданизации страны (инагентами/нко/чвк/цру/хищными американцами... и тп) - что реально потеряла Беларусь от прошедшего витка послевыборной нестабильности? что приобрели заарубежные выгодополучатели? - ответ читаем в новостях "...Прокурор белорусской столицы Олег Лаврухин заявил, что ущерб бюджету и коммунальным службам Минска из-за массовых акций протеста с начала августа составил около 350 тысяч долларов, сообщает телеканал СТВ. По его словам, вопрос возмещения ущерба находится на особом контроле в органах прокуратуры Минска. Виновных ждет ответственность не только уголовная, но и административная.". кон.цит. - Прямо скажем немного для тех сум, что были вложены в белмайдан - проект не окупился даже по статье "нанесение ущерба инфраструктуре". В общем ничего такого, что сильно изменило бы баланс Беларуси на "мировой арене" в локальном - экономическом значении. Ну, транзитные договора ещё какие-нибудь корпораты пересмотрят, кредитов ещё наберут, подсчитают напи..женную ... пардон - выведенную из страны валюту и цветмет, и вроде всё? - разве что, многие беларусы (включая Лукашенко) с удивлением узнали, что рядом с ними находятся латентные поджигатели и "рЭволюционЭры", готовые устроить им госпереворот на ровном месте. А ответ на вопрос "каковы фин.потери и кому достанется бюджет Беларуси (до сей поры тщательно оберегаемый бацькой от мировой спильноты и партнёров)?" - покажет только следующий отчётный год и слушания в ихнем белорусском кнессете, пардон - раде, миль пардон - бюджетном комитете. В общем, ещё раз взагали - майданы идут там, где есть чего потенциально грабить и где формируется потенциал глобально-олигархического влияния; там где уже всё разграблено - майданить бесполезно, потому Рф и лично Ищенко может спать спокойно - никто не будет ему под окнами орать "хохляку на гиляку геть вид москвы чемодан-вокзал-киев" и тому подобное. И таких "локальных" точёк отсчёта конфликтов и нестабильности относительно "глобальных" систем координат много, - и разгадка этого бардака лежит отнюдь не в "многовектроности". Очень узкий и зашоренный взгляд.
Елена
Это хорошо,а вы говорите.Слава Украине!
УКР
Идиот. Ты тоже. Да все на сегодня существующие. Световой год - ведь.
------------
Французы живут в своих искаженых надменых мудровствованиях лукавых , свобода слова выражается в оскорблениях ковото ,его чувств. Они надменно думают ,что ихнее гнилое филозопствование имеет ценность ,значимость для мусульман /европейские ценности,\А может евромаразм который насильственно втюривается комуто в голову теми кто имеет сми под контролем. Просто носителям этих еврокакашек будут отрезать головы вместе с порчеными мозгами. Все таки учитель настойчиво втюривал в головы учениников зная ,что часть их оскорбляет. Ну вот прилетела ответка его просто устранили. Это похоже влезть в клетку тигра во имя какой то свободы при этом раздражая тигра-какой То что Бог лишил французов ума видно доже по том что позволили поселится в себя людям которые пришли захватитиь ихнюю землю.
ГЫ
Детям до 16 вообще лучше не комментировать. А то Депрессия не отпустит.