«Северный поток — 2»: Макрон поддержал позицию Меркель
Геополитикаinosmi.info09 февраля 2021

«Северный поток — 2»: Макрон поддержал позицию Меркель

Немецкие власти старательно не замечают нанесенного им в пятницу дипломатического оскорбления: Москва выслала несколько федеральных дипломатов под тем предлогом, что они участвовали в демонстрации в поддержку оппозиционера Алексея Навального, который в течение нескольких месяцев лечился в Берлине после отравления российскими спецслужбами (к такому выводу пришло само немецкое правительство).

На выходных руководство ХДС и СДПГ (партнеры по правящей коалиции) активно выступило в защиту первой потенциальной жертвы текущего кризиса, газопровода «Северный поток 2», который должен обеспечить поставки российского газа в европейские страны через территорию Германии.

Сам президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер отстаивал значимость энергетических связей России и Европы. Глава государства сравнил их с единственным мостом между двумя партнерами в период противостояния Москвы и Берлина по поводу Навального. «Разрушение мостов — не признак силы», — заявил он газете Rheinische Post. После нескольких дней неопределенности Ангела Меркель теперь может похвастаться поддержкой Елисейского дворца для завершения проекта, в котором в том числе принимает участие французская компания Engie.

Политические последствия

Новый лидер ХДС Армин Лашет, которого прочат в будущие канцлеры, тоже выступил в СМИ на стороне Москвы. «В течение 50 лет, даже в самые агрессивные моменты холодной войны, Германия покупала газ у Советского Союза», — заявил он агентству Reuters.

Немецкое правительство прокладывает курс, лавируя между разногласиями по правам человека, торговыми и энергетическими интересами, появлением российской вакцины, «продолжением диалога» с Россией и возвращением дружбы с Вашингтоном. Оно стремится достроить трубопровод, пока его противники не подорвали всю работу. На дипломатическом фронте Джо Байден считает проект «плохим договором», по словам пресс-секретаря Белого дома Джен Псаки. В отличие от Дональда Трампа, который в первую очередь стремился продвигать американский сланцевый газ в ущерб российскому, новый президент недоволен тем, что «Северный поток» обходит Украину, системного соперника Москвы.

«Мы не отказываемся от обязательства добиться того, чтобы Украина получала газ из России», — вяло защищалась в пятницу Ангела Меркель в попытке умерить тревогу американцев. На самом деле, Берлин стремится обогнать американский конгресс, который принял санкции против «Северного потока». Земля Мекленбург-Передняя Померания, куда приходит газопровод, сформировала финансируемый Газпромом фонд, который должен создать условия для обхода санкций США. На выходных российская компания «Фортуна» сообщила о возобновлении работ по прокладке труб: остается всего несколько десятков километров.

На внутреннем политическом фронте одни лишь немецкие «зеленые» выступают против проекта по энергетическим, экологическим и дипломатическим причинам. Поскольку они являются потенциальными партнерами для формирования правительственной коалиции с ХДС, христианские демократы хотят завершить проект до парламентских выборов. Немецкая пресса в свою очередь жестко отзывается о «путинском трубопроводе» и оспаривает правительственный аргумент о том, что «Северный поток» — частный коммерческий проект.

«Алексея Навального могут в скором времени отправить в колонию, и Ангеле Меркель пришло время сказать: «Я не могу поддерживать газопровод „Северный поток — 2", — пишет консервативное издание Frankfurter Allgemeine Zeitung. — Эти слова нужно произнести сейчас, потому что речь не идет о внутреннем российском вопросе. Это последнее в череде нарушений международного права после аннексии Крыма в 2014 году».

На пресс-конференции с Эммануэлем Макроном Ангела Меркель признала, что у проекта есть политические последствия. Тем не менее Германия и Франция надеются перенести вопрос на европейский уровень, сведя его к обсуждению энергетической независимости Европы, которая беспокоит Брюссель уже не первое десятилетие. Берлин не исключает санкций против России, но только в отношении физических лиц. «Пока», — подчеркнула глава правительства.

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
гость
секрет полишинеля
да
каждий хвалит свое болото.
ВАСЯ
ЛУГАНСКИЙ С.В.-МРАЗЬ И ПАДАЛЬ ПОЗОР ДНР.
гость
Автор видит аверс монеты "фашизма", но не видит саму монету целиком - не как частный червончик на кармане, а как - общий элемент эксплуатации рабочего класса финансовым капиталом. Это как разница между одной монетой, её тиражом, расчётным инструментом и идеологией-доктриной имперско-валютного платёжного стандарта. Так вот фашизм - это "стандарт империализма".
гость
Это распространённая ошибка социологов-публицистов, не осознающие смысл того, что такое олигархо-имперский фашизм. "Фашизм - это открытая террористическая диктатура НАИБОЛЕЕ реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала, это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии (олигархии), или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом; Фашизм - это власть САМОГО финансового капитала; это организация террористической расправы с рабочим классом, революционной частью крестьянства и рабочей интеллигенции, фашизм во внешней политике - это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам". - определение по Димитрову. На Украине нет правящей под диктатуру целого класса финансовой олигархии "наиболее империалистических реакционных итд". Наиболее - это значит "самый-самый" для всех. Наиболее - это когда олигархат объединяется в один диктаторский класс на имперских началах, с единственной целью - уничтожить рабочий-крестьянский и всякий социальный класс, кроме своей собственной империалистической финансовой олигархии. Ещё раз ключевое - на Украине нет "финансового" олигархата. Есть связанный офшорно-региональный (постколониальный евромайорат) олигархат и есть чиновный класс, который как кормит, так и кормится с олигархата. Вернее - класс чиновника "кормится" даже не с самого олигархата, а с приватизации общественной собственности, составляя с олигархатом конкурирующие лавочки. Олигархат получает себе вершки, чиновник - корешки. "Финансовый олигархат" - это не тот олигархат, который имеет пару отмывочных региональных банков, филиальную сеть валютных обмеников, и пару десятков приватизированных предприятий, работающие на собственный и чужой офшорный общак. "Финансовая диктатура" - это значит слияние торговли-промышленности и фондо-банковско-кредитной системы в одну "финансовую мафию". Это НЕ кооператив закредитованных на западе олигархов, где каждый тянет одеяло приватизации на себя и не может даже управлять валютными курсами национальной валюты - это синдикат солидарных корпораций и одна, ещё раз - ОДНА закрытая корпорация всей олигархии как класса. Именно поэтому она и назыв. - диктатура. В этом заключается ошибка всех пропагандистов, пытающиеся натянуть такую идеологию-доктрину капитализма как "фашизм" - на любой местный и малый по объёмам-степени влияния "шовинистический финасовый капитал". Иметь пару миллиардов офшорных долгов на западе в облигациях-акциях и ценных бумажках - не значит иметь диктатуру САМОГО финансового капитала. Правильный ответ на вопрос "есть ли На Украине фашизм?", в том числе по Умберту ЭКО, должен звучать так - "Украина используется идеологами паневропейского интегрального фашизма как составная часть", для продвижения интересов наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала евросоюза, британского содружества и американских штатов. Включая как национальный, так и межнациональный-офшорный "русскоязычный" олигархат, тоже составляющий часть САМОЙ финансовой мафии евросоюза и мира - общемировой доктрины фашизма.
Старый хрен
Ох, как прав г-н Ищенко! Давно пора крымской администрации показать Киеву, чей всё-таки Крым...
Ку
Персонажы статьи: галтукоед, армянский бибизьян, кикимора, анальный, ну и дорогой криворожец, он же хриплый карлик. Все они выродки своих народов, продажные шкуры.