Сирийские качели
Геополитика20 сентября 2015

Сирийские качели

Донецк и Дамаск стали соседними участками одного и того же фронта мировой неклассической войны со злом. Дипломатия, экономика, армия, СМИ – все смешалось в единый фронт войны, ведущейся в стенах ООН, на телеэкранах и биржах, в окопах Донбасса и Сирии и в перемещениях огромных масс беженцев. Мировая война усложняется день ото дня. И крайне печально наблюдать за тем, как дискурс политического Рунета сводится к сливам Донбасса с Сирией. В последние дни мейнстримом стал очередной слив Сирии, о нем и поговорим. vg_saveliev на днях процитировал интервью Марии Захаровой и сделал вывод, согласно которому #ПутинСлил, цитируем: «Так вот, официальное лицо, директор департамента и представитель МИДа появляется в эфире телеканала «Россия 24», и говорит: - …есть концептуальное отношение к государству Сирия и к региону. Понимаете? Концептуальное! Какой там Асад, о чем вы говорите! - Государственность Сирии нуждается в поддержке. Не персонально Асад, а именно государственность. Если эта страна превратиться во вторую Ливию, ситуация будет в разы сложнее, чем положение после свержения Каддафи. Взрыв Сирии изнутри приведет к катастрофическим последствиям для региона. Это - прямая угроза нашей национальной безопасности. Так что Путин, похоже, готов удалить Башара Асада от власти. Но при условии, что Россия останется в Сирии. А Запад признает ее как партнера и где-то даже союзника. С постепенным урегулированием всех вопросов, по которым существуют разногласия. Такая концепция». Сразу оговорим, что данный текст интересует нас как сконцентрированная выжимка «картины мира», отвечающей на низкий запрос аудитории на упрощенный лубок и устанавливающей запрет на любую мысль вообще. Только #ПутинСлил и #СукаВведиВойска. Больше ни на что в рамках данной «картины мира» у патриотов права нет. Мы не можем согласиться с такой рамкой патриотического дискурса и потому пишем данный текст. Вот видео, которое пересказывает vg_saveliev – http://youtu.be/9joHhZF5PSc «…есть концептуальное отношение к государству Сирия и к региону. Понимаете? Концептуальное! Какой там Асад, о чем вы говорите!» А у России не должно быть концептуального отношения к ситуации в Сирии и на Большом Ближнем Востоке в целом? Мы должны руководствоваться только любовью или не любовью к определенным фигурам? Так это типичная психология аудитории Дома 2, а не граждан, которые не путают войну и геополитику с реалити-шоу. «Государственность Сирии нуждается в поддержке. Не персонально Асад, а именно государственность. Если эта страна превратиться во вторую Ливию, ситуация будет в разы сложнее, чем положение после свержения Каддафи. Взрыв Сирии изнутри приведет к катастрофическим последствиям для региона. Это - прямая угроза нашей национальной безопасности». И что здесь не так? Представитель МИДа должен говорить о том, что нас волнует персонально Асад, а сама Сирия нам побоку или что? Не говоря уже о том, что здесь проводится очевидная связь между свержением лидера и взрывом страны изнутри, который называется «прямой угрозой нашей национальной безопасности»? Так в чем проблема данных тезисов? Объясните, если можете. «Так что Путин, похоже, готов удалить Башара Асада от власти. Но при условии, что Россия останется в Сирии. А Запад признает ее как партнера и где-то даже союзника. С постепенным урегулированием всех вопросов, по которым существуют разногласия. Такая концепция». Заметьте, что у vg_saveliev «концепция» есть. Это государству российскому нельзя иметь концептуальный подход, а у блогера vg_saveliev вне всякого сомнения есть право на «концепцию». Правда, мы вообще не понимаем, из чего следуют выводы данной концепции. Это все равно, что написать 2+2=4 и ПОТОМУ земля плоская. Сирийский процесс объективно выходит на первый план мировой политики, но понять происходящее сегодня нельзя вне контекста цепочки предыдущих событий. «Происхождение ИГИЛ в его нынешнем виде никому не известно и покрыто пеленой тумана, и, вероятно, уже поэтому у многих появляются подозрения... Примечательно то, что все высшие руководители сегодняшнего ИГИЛ были собраны в лагере Кэмп-Букка в 2004 году в разгар мятежа против коалиционных войск во время войны в Ираке. Британская газета The Guardian опубликовала эксклюзивное и основательное исследование ИГИЛ 11 декабря 2014 года, в котором взяла интервью у старших командиров ИГИЛ. Один из командиров ИГИЛ Абу Ахмад подтвердил, что Соединенные Штаты, открыв подобную тюрьму, предоставили им уникальную возможность: «У нас никогда не могло быть такого — ни в Багдаде, ни где-нибудь еще, — чтобы собраться всем вместе вот так, как здесь. Это было бы невероятно опасно. Здесь мы были не только в безопасности, но мы находились только в нескольких сотнях метров от всего руководства Аль-Каиды».

Американский лагерь Кэмп-Букка близ ирако-кувейтской границы был создан в 2003 году Подробнее об этом здесь (очень рекомендуем): http://gazeta.eot.su/article/problemy-i-osnovy-politiki-islamskogo-gosudarstva https://gazeta.eot.su/article/problemy-i-osnovy-politiki-islamskogo-gosudarstva-2 Обратите внимание, что ИГ начало создаваться в 2004 году. В две тысячи четвертом! Это очень длинный процесс. В 2003 году международная коалиция во главе с США нападает на Ирак и оккупирует страну. Иракская армия не оказывает американцам значимого сопротивления и словно растворяется в пустные (надо честно признать, что иракские военные сдали Саддама). США громят светскую партию «Баас», костяк которой составляли имеющее суннитские корни иракское меньшинство, долгое время державшее Ирак в своих руках. Тем самым светские силы Ирака оказываются полностью разгромлены, власть передается шиитскому большинству (то есть Ирану). А сунниты крайне радикализируются. Для работы с суннитами в лице сдавших страну американцам иракских военных создается целая сеть, в том числе, уже в 2003 году (!) создается лагерь Кэмп-Букка. В этом лагере офицерам армии Саддама предлагается перейти в новую идентичность – радикальных исламистов суннитского толка, которая и строится в Кэмп-Букка и других местах. Помимо всего прочего, переход в такую идентичность подается как возможность реванша суннитов над шиитами и построения великой суннитской империи (Халифата). США не предлагают Ираку нового «плана Маршалла». Они просто уходят, оставляя после себя не единый полусветский Ирак, а разорванную на части территорию с клубящимся радикальным исламизмом. Воспитав целое поколение лидеров радикального исламизма в лице офицеров армии Саддама, США начинают уничтожать все светские национальные государства Большого Ближнего Востока: Ливию, Тунис, Египет и Сирию (это называется «Арабская весна»), контроль над территорией которых по факту уже взяли или берут радикальные исламисты. Причем исламисты, как по команде, вливаются в по-своему гениальный бренд Исламское государство Ирака и Леванта (ИГИЛ), впоследствии переименованный в Исламское государство (ИГ). Под этим брендом перевооруженная (как оружием, так и смыслами) американцами армия Ирака начинает воевать против Сирии (то есть против сирийской партии «Баас»), а затем и против Ирака, возглавляемого шиитским правительством. В ряды этой армии включаются практически все радикальным исламисты мира (!), в том числе из далеких регионов Африки (где, например, в ряды ИГ вошли людоеды из «Боко харам») и прочих экзотических для иракцев частей мира. И, конечно же, в ряды ИГ входит Аль-Каида. Такую сплоченность трудно трактовать иначе, как плотнейший контроль американцев над радикальным исламизмом. И эта армия успешно воюет одновременно (!) против армии Сирии, курдского ополчения, армии Ирака, Хизбаллы (единственная в мире неправительственная армия, успешно воевавшая против Израиля), иранского Корпуса стражей исламской революции и хуситской армии в Йемене. Бегающие с автоматами моджахеды в принципе не могут успешно воевать против регулярной армии, работающей по ним тяжелым оружием. А вот вооруженная американцами регулярная армия Ирака может. Что она и делает. Помимо объединения радикальных исламистов и военных успехов, ИГ предъявляет миру еще и по-своему очень качественный медйиный и идеологический продукты, создавая образ борцов с несправедливостью, с джахилией (ересью среди мусульман) и американским империализмом. Все это дополняется очень проработанной эстетикой насилия (этакий Тарантино от ИГ), запрос на которую в США крайне велик. Получая контроль над территориями, ИГ де-факто останавливает там развитие. Они в принципе считают любое развитие злом и превращают модернистские государства Большого Ближнего Востока в архаические территории клубящегося хаоса. Причем речь идет не об архаике вообще, а об искуственно сконструированной архаике (фэнтези), призванной уничтожить ислам. Да, да, именно уничтожить ислам. ИГ уже заявляет о своем намерении сровнять с землей Каабу в Мекке (важнейшая мусульманская святыня, расположенная в Саудовской Аравии). То есть ИГ уже является не только антисветским и антишиитским, но уже и антисуннитским проектом. Проектом, призванным покончить с исламом и насадить на его место жуткую джахилию (в рамках которой будут уничтожать Каабму и брататься с натуральными людоедами из «Боко харам»). Останавливая развитие и бросая в искусственную архаику один регион Большого Ближнего Востока за другим, ИГ не прекращает выкачивать оттуда нефть. Так уже в респектабельных западных СМИ пошли публикации о том, что ИГ по бросовым ценам продает нефть при поддержке западных политиков. Например: «Британского парламентария Надима Захави обвиняют в продажах нефти, перекупленной на "черном рынке" у террористической группировки ИГИЛ. <...> Представитель Консервативной партии Британии и владелец значительной доли акций в нефтедобывающей компании Genel Energy закупает нефть по очень низкой стоимости — от 12-ти до 30-ти долларов за баррель — на "теневом рынке" Курдистана и перепродает ее по более высоким ценам в европейские страны, Турцию и Средиземноморский регион. Захави является одним из богатейших жителей и политиков Британии. <...> Его партнерами по бизнесу являются представители регионального правительства Курдистана. <...> Обвинения против Захави были выдвинуты на фоне растущих предположений об активизации ИГ в Британии, а также о том, что террористы распродают ворованную из захваченных областей нефть на "черных рынках" Турции, Ирака и Курдистана».

Дэвид Кэмерон и Надим Захави Останавливая развитие и продолжая выкачивать на Запад ресурсы (но уже за бесценок), ИГ бьет и по самому Большому Ближнему Востоку, и по Китаю с Индией (которые отрезаются от жизненно важных ресурсов и где проживает значительное число мусульман), и по всей Юго-Восточной Азии вообще (дуга исламизма должна замкнуться на Индонезии). И, разумеется, это не может не бить по главному наряду с Китаем геополитическому конкуренту США – по ЕС. Удары по которому, как вы понимаете, к одним только беженцам не сводятся. Разумеется, и для нашей страны ИГ представляет огромную опасность. В этой связи неудивительно, что США не собираются проводить наземную операцию против ИГ и уже даже призывают признать ИГ в качестве государства. Американский проект ИГ на Большом Ближнем Востоке накладывается на американский бандеровский проект на Украине. Например, рассмотрите ситуацию с наплывом беженцев. ИГ создает ситуацию для бегства людей из мест их традиционного проживания. США и их союзники создают условия для переброски этих беженцев в ЕС (огромную роль здесь играет поддерживающая ИГ Турция). В итоге в ЕС перебрасываются миллионы беженцев. Либеральный и евролевый дискурсы оказываются беспомощны перед таким наплывом. А правый или, еще точнее, крайне правый дискурс оказывается на коне и становится понятно, под кого на Украине пестуют бандеровский проект. Разворот США в вопросе с ИГ является разворотом всего хода мировой политики. Обратите внимание на следующее заявление главы Госдепа США Керри:«Необходимо срочно возобновить усилия по поиску политического решения в Сирии». То есть США уже готовы вести переговоры с крайне демонизированным ими Асадом. Но что является предметом переговоров? Если речь идет о том, что США дают заднюю в вопросе с ИГ и даже только закроют глаза на то, как при помощи высокоточного оружия армия Ирака будет уничтожена хотя бы на территории Сирии, то это очень толстая палка в колесо американского мироустроительного проекта «управляемого хаоса». Посмотрите недавнее интервью Асада телеканалу «Россия24»:

Он заявляет что вполне готов договариваться с США, если вся Сирия будет очищена от террористов. Кстати, а как можно переизбрать Асада без возвращения правительству контроля над всей страной? Как выборы проводить? Засунуть палку в колесо «управляемого хаоса» хотят очень многие, помимо России, это и Китай, и Индия, и Израиль (само существование которого в море этого хаоса проблематично), и Иран, и Саудовская Аравия, и военный Египет и многие другие. Но получится ли сделать это? Да, Керри является лоббистом Ирана, даже совокупное выступающее против ИГ лобби крайне велико. Но ведь это проект американской элиты и не Керри с Обамой будут его отменять. Потому война продолжается. Большая война, в которой Донецк и Дамаск стали соседними участками одного и того же фронта войны со злом. И не удивительно, что в этой войне против России объединяются идиоты и враги нашей страны, без устали кликушествующие на тему #ПутинСлил и одновременно призывающие предать Сирию. Например, Котыч (он же Стрелков, он же Гиркин) считает, что в России нет национального лидера и ПОТОМУ Сирию нужно слить:

Неклассическая мировая война набирает обороты и все время усложняется. Сирийские качели раскачивают весь мир – от Пекина до Вашингтона. Наши патриоты или ответят на этот интеллектуальный вызов, или окажутся куклами в руках врага. friend

6 комментариев

Написать комментарий
  • Гость
    20 сентября 2015
    Украина же провела выборы президента не имея контроля над всей страной. Однако, как все запутано на карте мира.
    Ответить
  • Гость
    20 сентября 2015
    Гостю 19-41--где ты видел ВЫБОРЫ в пиндоской укропии--спектакль для укропо-лохов.
    Ответить
  • Гость
    20 сентября 2015
    гость 22-49 -братец клыча --не каждому дано увидеть -то что не видно всем --но все могут увидеть что мне не дано увидеть а если увижу то не знаю что увидел---ИДИОТ ТЕБЕ ЧТО НРАВИТСЯ ЧТО ТЕБЯ ПРИМУТ ЗА ИДИОТА.
    Ответить
  • Най-Турсъ
    20 сентября 2015
    " Гость, 20.09.2015 22:49 Блин, позавчера уже 50 цинков привезли с русскими-интернациональными войсками из Сирии... Но дело-то нужное!!! " Обожаю хохлов! ВСЁ они знают, всё ведают...где-что в мире творится. А у себя , простите, жопу вытереть нормально, чтоб не воняло и не пачкало штаны, не в состоянии. Родной! а чего только 50, а не 50 тысяч??? Ну, как наш великоупитый Пецюндер любит "открыть глаза мировой общественности на вторжение 200 тысяч русских солдат" ?? Напиши ещё всем "для правды" , как умеют пизать укропи*дуны ,что, к примеру,Моторола в плену у ИГИЛ, что чеченский спецназ переодевается в оппозиционеров Асада и режет головы мирным, чтоб они возненавидели ИГ .Чё с фантазией так убого, укроп пришбленый?
    Ответить
  • Гость
    20 сентября 2015
    Ага --вчера 5000 укропов--майдаунов в знак протеста против ареста мосийчука---утопились в Днепре. Укропы--вы перед тем как нести бред -поскачите -может мозги выпрыгнут из двух нижних полушарий в два верхних---достали идиотизмом--неужели так почетно когда тебя считают идиотом.
    Ответить
  • Гость
    21 сентября 2015
    Если не можем разбить Сирию, то постараемся поссорить с Россией. То один ,то другой заявляют ,что Москва готова слить Ассада. Опять все за деньги и другие бонусы. Ложь неприкрытая и наглая. Полностью извращается смысл сказанного. Но это тоже не поможет. Это на авось. Топорная работа.
    Ответить
💬 Последние комментарии
Весёлый Роджер
Мудак Шмуля опять прокололся!!! "Ера кстати всё хорошо понимал" - так вонО же жинка була, в смысле бабка Ера и так ты лоханулся старый склеротик, ну пердун и всё туда же, в пропахандоны хунты! Предатель херов - фашисткий холуй!
гость
Ну что ж, пасьянс складывается, логично.
кипчак
Все тверже убеждаюсь, что большинство ныне живущих не способны понимать элементарные вещи (может и раньше так было, только тогда это не имело большого значения, а в эпоху цифровизации и компьютеризации представляет угрозу для человечества). То что общество превращается в стадо баранов или крыс, следующих как по легенде, за Гамельнским крысоловом, подтверждают и события в РФ. Когда журналисты задавали вопрос участникам уличных гуляний о Навальном, то они соглашались и с тем, что протестуют, против того, что его сняли с должности губернатор и замминистра, т.е. демонстрировали полное незнание предмета. Этой публике можно вешать на уши любую бредятину и они ее глотают ни в чем не сомневаясь и не задумываясь. Очень выгодная публика для манипуляций. Личное общение с 30-40-летними (т.е. людьми уже с каким-то казалось бы опытом) свидетельствует о том, что у них уровень развития 5-летних детей - сложных и умных мыслей они не воспринимают и не понимают. Типичное клиповое мышление. Вот теперь сиди и учи новые слова, все умнее будешь.
Кот Матроскин
Ну цэ бля вааще!
-----------
G7 руководит один и тот же хозяин почему общность в требовывании .Колония по полной.
--------
хозяин один и тот же . А то по сценарию разыграли ,обманули на выборах.
123
Уже была семибанкирщина, а теперь семипосольщина.