Смерть короля Жискара
Геополитика05 декабря 2020

Смерть короля Жискара

© РИА Новости / Григорий Сысоев

Второго декабря на 95-м году жизни скончался от последствий COVID-19 патриарх французской политики Валери Рене Мари Жорж Жискар д’Эстен, занимавший пост президента республики с 1974-го по 1981 год.

Оставшиеся президенты Франции, как бывшие (Олланд, Саркози), так и ныне действующий Макрон, младше усопшего Жискара кто на тридцать (бывшие), а кто и на пятьдесят лет. Разрыв в возрасте колоссальный: кто на поколение младше, а кто и на два.

Хотя все там будем — и даже, скорее всего, в более молодом возрасте. И возглашать скорбь по поводу невосполнимой утраты было бы несколько натужно.

Притом что невосполнимая утрата в самом деле была — правда, не вчера — и носит не личный, а общественный характер. "Франция, которую мы потеряли" и "Европа, которую мы потеряли". Смерть Жискар д'Эстена эту утрату лишь подчеркивает.

Конечно, двадцатипятилетие (1956-1981), когда Жискар был на политической авансцене — депутат, министр, финансист, титан и гений, а наконец того президент, — не следует совсем уж идеализировать. Да, было "славное тридцатилетие", когда хозяйство Франции (как и Европы, как и СССР) поступательно росло. Правда, на своем высшем посту он застал эту славу уже на излете. Да, при нем Францию прорезали сверхскоростные железнодорожные линии (TGV) и бурно строились АЭС, обеспечившие энергетическую независимость республики. Правда, теперь передовые "зеленые" под дубом вековым намерены это дело поломать — и ломают весьма успешно.

Но эта же эпоха отмечена тяжелым конституционным кризисом. Гибель Четвертой республики в 1958 году (давшая резкое ускорение карьере Жискара) современники называли ни много ни мало фашистским переворотом. А потом был 1968 год, буйства студентов-бесштанников и разные прочие радости. Нет, эпоха не была медом намазана, и президентское кресло в Елисейском дворце — тоже.

Но это была эпоха, когда "Величие Франции" еще не было пустым звуком и тем более — как стало при президенте Олланде — прямым издевательством. Еще действовали голлистские заветы. Ведь "Сделаем нашу страну снова великой" — это не Трамп придумал, а французский генерал-президент.

Может быть, именно поэтому Жискар д'Эстену, с 1981 года уже двадцать лет пребывавшему на покое, в 2001 году доверили возглавить Конституционную комиссию ЕС — старый голлист борозды не испортит. А побочный потомок Людовика XV — наипаче.

Другое дело, что и Франция, и Европа уже были не те, и труды Жискара окончились провалом. Трудящиеся на референдуме отвергли Европейскую конституцию, в качестве паллиатива в 2007 году приняли устраивающий всех и не устраивающий никого Лиссабонский договор, а ЕС ускоренно пошел туда, где он сейчас пребывает.

Впрочем, еще де Голль (сам тоже "тоскующий монархист") замечал своему молодому сотруднику Жискару: "Ваша главная проблема — народ". Аристократизм бастарда королевской крови — это хорошо, но трудящиеся не поймут (как они в 1969 году не поняли и республиканского монарха де Голля). Не помогло даже ношение свитера под пиджаком и игра на аккордеоне — оказывается, кроме В. С. Черномырдина, по-народному меха сдвигал также и Валери Рене Мари Жорж Жискар.

В сущности, Жискар д'Эстен стал на склоне лет кем-то вроде конституционного монарха в республиканской стране. Потомок Бурбонов пользовался почетом и уважением, к его словам прислушивались, но делали все по-республикански, то есть по принципу "кто в лес, кто по дрова". Де Голль в такой ситуации просто удалялся от зла, Жискар продолжал исполнять обязанности как бы короля, которого никто не слушает, но все почитают. Все-таки даже тень величия оказывалась для чего-то нужной.

Конечно, сейчас это полностью утратило актуальность. Из трех живущих ныне президентов республики Саркози таскают в прокуратуру, куда он ходит как на работу, Олланда не таскают, но презирают решительно все, а Макрон осажден неверными рабами и чуствует себя до крайности неуютно. Затруднительно представить себе, что кто-нибудь из этих троих сможет олицетворять Францию и стать почетным монархом. С Жискаром эта неофициальная ветвь власти пресеклась навсегда.

Но, что ни говори, он был достойным правителем, что нынче в Европе (и не только в Европе) встречается все реже. А то и вовсе не встречается.

Да помилует его Господь.

Максим Соколов

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
Гость
123 - у грозной мумии и когтей ни зубов не осталось !
гость
всё так, только "критерии лидерства" у Сша, Китая, Франции, Британии и Рф (право вето в ООН) - довольно сильно отличаются. Там (в "виртуально-реальном" образе некоего лидерства) есть процедурные, а есть содержательные механизмы (из терминологии ООН). Это когда то, что для одних содержательно, для других - находится в процедурном поле. Или сознательно переводится в таковое. Чтобы облегчить себе принятие неких "лидерских" решений, реализованное в том числе и через право вето. Вот в чём засада-то - в текущей повестке отвергается общий консенсус установленных после Ялтинской-СанФранцисской конференций "прав лидеров" (то, на чём в своё время погорела лига наций). Выраженные в некогда предложенной той же Сша и принятой всеми - процедуре права совместного "ветного лидерства". Вот Мараховский задаёт, к примеру вопрос - "Какую прежнюю Америку вместе с Трампом почти потерял, а какую новую приобрёл весь свит?". Да вот эту же, которая уже не чтила, но уже покусилась на основы некоего лидерского (коллективного) консенсуса образца 1945 года. Это "покушение Трампом" на лидерство остальных не означает, что при занесённой в Белый дом тушке Байдена - не будет совсем нарушено статус-кво. Но оно перейдёт в привычные им рамки процедурных договорняков, за которыми маскируются содержательные механизмы управления объединённых наций. Оказывается, всем т.н. "старым лидерам", включая часть истеблишмента Сша - так привычнее. Изображать процедуру, а делать под неё свой маленький гешефт. И да, не забывать, что неудачно распиаренный Пенсом образ "сша-миротворца" (ха-ха три раза), как и развязанные госдепом войны до этого при предыдущих и будущих президентах - делались при молчаливом одобрении или содействии других узаконенных правом вето "лидеров". И это факт. В общем, ещё раз - нац.лидерство базируется на капиталистическом способе управления (нация вообще возникает только при капитализме), объединение наций - переводит лидеров в монопольный консенсус группы лидеров, а глобализм диктует новый "лидерский процесс" социального влияния на содружество наций. Вот за него и идёт сейчас борьба, - или торговля за прикуп, выражаясь по простому, по нашенски. Масть, ставшая на время "лидером", не обязательно станет таковой в последствии. Пока что мастей лидеров "пять". А сколько будет потом? - покажет только время. Сильно отличаются масти между собой и своими сильными сторонами друг от друга.
гость
активизация филиалом глобализма (госдепом) антироссийской политики пройдёт по всем направлениям, не только киевской. Да и Киев нужен только на то, чтобы привести в подчинение региональные кадр.ресурсы. Чтобы банально не повторился сценарий ЛДНР, который не сводится в ноль никакими дипл.договорняками. обсе-комиссарами, медиа-провокациями или сбитыми самолётами, ... тд. Это в целом: финский, прибалтийский, польский, украинский, молдавский, болгарский, турецкий, греческий, сирийский, иранский, грузинский, казахстанский, киргизкий, японский и даже канадско-арктический фронт. Что-то будут мутить с Китаем и Индиями-Алжирами-Венесуэлами ... Не говоря за внутренний - белоленточный майдан. Вон - поросёночка на заклание уже привезли, будет теперь "добрый молодец Алёшенька" сизошные стримы вести, и призывать к неподчинению и саботажу. В общем, как и обещали - сетецентрическую войну. Анаконда сбросила очередную щкуру, пыхтит в нужном ей направлении и никуда деваться не собирается. Общая картина складывается из мелких мазков, а не из одного чёрного квадрата, или пирамиды с глазом якысь. Вроде принятия альянсом Нато новых (процедурных) тактико-стратежных документов распределения зон ответственности, охранных плацдармов и сил сдерживания. Или, подготовка вброса нового расчётного механизма в мировой банкинг, с гарантиями "послеоперационного" так сказать долевого распределения (и странных смертей топ-банкиров старых домов). Общая растерянность идеологических "сливных бачков". Или, тренировки глобализма на очередную потенциальную пандемию, в главных ролях первого акта которой - успешно выступил незабвенный ковид. И даже то, что саудиты и штаты в рамках Опек+++ дополнительно увеличили квоту Рф отгрузить на запад ещё 158 цистерн (при 4ёх-осном стандарте жд), или 1(один) крупнотоннажный танкер 1го класса, или четверть одного супертанкера - говорит ровно о том же. Никто не будет сбавлять обороты в деле удушения (шарфиками) - подсанкционного олигархата. Брексит почти устаканил контры ЕС и Британии, где важны не сами договорняки и протоколы "комучё-комуничё", а рамки ограничений. За которыми наступают санкции, и за которые "европартнёры" уже не выйдут, чтобы не потерять свои совместные гешефты. Мало кто знает, пока только догадываются, что в самом "брексите" сидят также и американские интересы. Старая знакомая политика подкупа и захвата "новых территорий", название операции (условно) - "королева уже выписала чек". Это селяви глобализма - вроде бы мелкие национальные интересы, а в общем хоре - новая колониальная политика. Описанная классиками уже вдоль и поперёк. А Украина и её роль в этом бардаке? - а украинка там даже не на первом месте, хотя и не на последнем. Провокаторы, свои люди в обозе врага, и охранители олигархата по мелким эпизодам нужны. Пока что, интересный момент в украинском сегменте этого общего сетецентрического фронта, что ставка будет не на знакомые, уже зашкваренные консервы. Кастинги исполнителей недавно прошли по всей укре, будут раскручивать новые лица на управленцев-лоялистов. Странные выверты глобальной (не путать с национальной) истории - войны "за незалежность" колоний нового света начались хрен знает когда, но до сих пор не окончены.
Неянкиз
Браво, смоктун
123
"будет просто разрывать срашку АДскими санкциями." Штаны порвутся и пупок надорвут.
е
Тебе это чем поможет?))) Как был попрошайкой так им и останешься, работать такие как ты на свою страну не приучены..а печеньками успешную страну не построишь
укр
так мы ж в Европу идем!