СМИ: Украинский «Боинг» был сбит по «наводке» США
Геополитика15 января 2020

СМИ: Украинский «Боинг» был сбит по «наводке» США

Загубить в провокационных целях 176 жизней невинных людей — это отличительная черта американцев. Такие совпадения могут быть лишь теоретически, но на практике — вряд ли. Об этом размышляет на портале «Русская линия» публицист Андрей Сошенко.

Украинский «Боинг-737», выполняющий маршрут Тегеран-Киев со 167 пассажирами и 9 членами экипажа на борту потерпел крушение аккурат в момент кульминации противостояния Ирана и США. В ночь на 8 января Иран нанес удары возмездия за убийство Касема Сулеймани по двум военным американским базам в Ираке, а рано утром (всего через несколько часов) этого же дня — трагедия с самолетом.

В подобных случаях всегда возникает вопрос: кому это выгодно? Ирану? В абсолютной степени — нет. Иран мстит за совершённые США убийства Сулеймани и близких ему людей. Любые иные жертвы — ему не нужны, дабы не получать дополнительных обвинений со стороны «цивилизованного Запада».

Понимая это, в первый день трагедии, 8 января, даже украинские и западные источники уверенно заявляли о технических причинах трагедии. Зеленский тогда попросил не спекулировать на трагедии, всевозможные высокопоставленные украинские представители делали вывод, что лайнер разбился вследствие аварии двигателя, а версия теракта или ракетной атаки исключалась. Примерно в том же ключе почему-то поспешили заявить вечером 8 января и лидеры западных государств, например, Джастин Трюдо и Борис Джонсон.

Впрочем, их же устами чуть позже, 9 и 10 января, «цивилизованный Запад» стал утверждать, что украинский «Боинг» был сбит иранскими ракетами. Потом ещё и уточнили, что это — две ракеты «Тор-М1». Какие у них на тот момент были факты? Главный из них — видеокадры, распространяемые в социальных сетях, а потом подхваченные и мировыми СМИ, которые заснял некий иранский «очевидец», странным образом оказавшийся в нужном месте и в нужные секунды, как будто этого специально ждал. Зачем «оператор-любитель» из окна своей квартиры снимал ночное небо, на котором «случайно» запечатлелись моменты попадания ракет в самолет? Кто и как там разглядел марку ракеты «Тор-М»? Разумеется, после этого и Зеленский «переобулся» и стал заявлять, что причиной крушения пассажирского самолета в Иране стало попадание ракеты в воздушное судно, и просил «международных партнёров» предоставить соответствующие данные об этом.

Что Дональд Трамп? Президент США 9 января заявил, что не верит в версию технической неисправности самолета. А дальше он совершенно логично высказывается достаточно мягко, но однозначно намекая, что это совершено именно иранцами. «Кто-то мог совершить ошибку с другой стороны, самолёт летел в опасном районе», — говорит Трамп. Мол, вы там, в Иране, признайтесь, а мы тут, на Западе, очень гневаться по такому поводу не будем.

Итак — ошибка иранской ПВО? Кто-то скажет: безусловно! Ведь сами иранцы в этом признались. Казалось бы, какие после этого могут быть вопросы?.. Вопросы всё же есть. Но об этом чуть ниже.

Кто из «игроков» в этом регионе ещё мог «обеспечить» гибель лайнера? Кто обладает соответствующими средствами, в том числе воздействия на системы ПВО Ирана? России это не нужно в такой же степени, как и самому Ирану. Турция? Нет, далековато. Израиль? Вполне возможно. Единственный из лидеров государств, который безусловно и сразу поддержал удары США 3 января по объектам в Багдаде, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. Более всего выгодно уничтожение лайнера, безусловно, — США. Для того, чтобы обвинить Иран в гибели мирных людей. Для провоцирования недовольства самих иранцев действиями своих военных, в частности «стражей» — КСИР. Американцам нужно было лишь представить дело таким образом, что это сделали иранцы.

Многие военные специалисты в России сразу высказывали мнение, что именно США сбили украинский «Боинг» и перекладывают ответственность на Иран. 11 января несколько часов «провисела» на РНЛ и моя статья на эту тему. Но я попросил редакцию снять тот материал, чтобы не добавлять неразберихи, потому что именно в эти часы 11 января последовали заявления руководителей Ирана о том, что ответственность за уничтожение «Боинга» берет на себя Иран, удивившись при этом однозначности высказываний высоких должностных лиц Ирана. Как это не парадоксально, но заявления Ирана в этой части для меня принципиально ничего не меняют, а лишь раскрашивают ситуацию новыми, еще более «яркими», красками.

И получил в этом подтверждение со стороны одного из военных профессионалов (хотя не только он об этом рассуждает), военного журналиста В.Н. Баранца.

Перечисляя версии уничтожения «Боинга» в материале «Трагедия „Боинга“: три версии…», Виктор Баранец осторожно говорит:

«Иранские спецслужбы пока не исключают и такую версию — это мог сделать как офицер, не разделяющий политику власти, так и специалист, подкупленный иностранной разведкой».

Некоторые косвенные данные указывают на то, что уничтожение «Боинга» руками иранских ПВО было изначально заложено в планы США по дестабилизации ситуации в Иране. Сейчас неясно — через своего прямого шпиона в системе ПВО Ирана или посредством хакерского подключения к системе ПВО страны, или «нетрадиционным» воздействием на военных из расчета ПВО, или отклонением курса украинского самолета, или иным способом. На это указывают, в частности, одномоментные и явно централизованно организованные заявления Трюдо и Джонсона, уверенные и выверенные слова Трампа 9 января.

Ну а главное, ответ на вопрос: кому это выгодно. Уж очень филигранно вписывается «ошибка ПВО Ирана» в интересы США и всего «цивилизованного Запада» в конфликте, начатом Трампом 3 января убийством Сулеймани. Именно то, что нужно сейчас Западу. Руководство Ирана теряет авторитет и в мире, и внутри страны, а КСИР и военное руководство — теряет авторитет у верховного иранского руководства. Посеять недоверие в стане врага — что может быть ещё более благоприятным для США?!

После убийства Сулеймани США можно было на долгие годы забыть о «цветных революциях» в Иране, потому что народ был готов сплотится вокруг верховного руководства Ирана. Но теперь, после трагедии с «Боингом» ситуация изменилась кардинальным образом.

Вот, 12 января непостижимо быстро и оперативно у здания университета имени Амира Кабира в Тегеране организовывается акция нескольких сотен иранских студентов в память о погибших в украинском самолёте. Вроде всё логично, люди могут и должны высказывать скорбь по невинно погибшим, независимо от причины крушения «Боинга». Но суть акции — в другом. Тут же сообщается, что акция вылилась в митинг с требованиями отставки и судебного преследования виновных в катастрофе. Протестующие демонстративно разорвали портрет погибшего генерала Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Касема Сулеймани. И это в ситуации, когда всем понятно, что именно США — главные виновники сотворённого, потому как крушения лайнера (независимо от исполнителя) не было бы, если бы не удары США 3 января по аэродрому Багдада, в результате которых погиб Сулеймани и его приближённые. Кто-то же митингующих собрал и направлял их действиями.

Дальше — их разгоняет полиция! Также полиция в неразберихе задерживает посла Великобритании за то, что тот что-то снимал на свой мобильник и давал какие-то распоряжения (или просто общался?) митингующим. По мановению ока Госдепартамент США заявляет, что Тегеран нарушил нормы международного права, задержав посла Великобритании Роберта Макэйра. Кстати, тему задержания британского посла подхватили и некоторые центральные электронные СМИ России, выжимая крокодиловы слёзы, что это нарушает все мыслимые международные нормы. Далее — сообщают, что по всему Ирану проходят протесты с требованием отставки руководства страны. Во всяком случае, в такой подаче («протесты по всему Ирану») старается международное агентство «Рейтер», а российские либеральные СМИ с удовольствием тому вторят.

А Трамп нынче призывает «иранские власти не убивать участников протестных акций». Умилительная забота Дональда Трампа на фоне совершенных им же убийств Сулеймани и лиц, находящихся вместе с ним. «Включите интернет и позвольте репортёрам свободно передвигаться!» — кроме всего прочего кричит Трамп в адрес иранских властей. Что это, как не разыгрывание карты «цветной революции»? В данном случае с прямым и неприкрытым участием самого президента США.

Возвратимся к основной теме — по чьей вине сбит «Боинг». Агентство «Царьград» утверждает:

«Без США в момент крушения Boeing не обошлось? Эксперты убеждены, что от нас скрывают правду, признание Ирана — тоже ход».

Отмечается, что, например, экс-начальник зенитно-ракетных войск командования специального назначения ВВС России Сергей Хатылев не исключает, что признание иранцев было выбито под давлением Запада. В похожих случаях причастная к крушению самолета сторона может годами не признавать свою вину. Так поступила Украина, уничтожившая российский Ту-154 над Чёрным морем в 2001 году. Странность заключается и в том, что первой версию о ракете озвучила почему-то Канада (устами Трюдо), не имеющая средств космической разведки. Также в материале «Царьграда» рассматриваются и иные версии по «рукотворности» трагедии со стороны США, некоторые технические «неувязочки», имеющиеся в этом деле, а также наметившиеся «накаты» на Россию в связи с этим, исходящие пока только из Украины.

От себя добавим, столь быстрое и однозначное признание Ираном вины наводит на мысль о введении в заблуждение самих должностных лиц Ирана (или ряда из них). Уместнее было бы иранскому государству заявить хотя бы о том, что именно ракета, относящаяся к ПВО Ирана, поразила цель, а о причинах, приведших к этому говорить после расшифровки «чёрных ящиков». А тут сразу — заявления и президента Ирана Хасана Роухани, и министра иностранных дел Ирана Мохаммада Джавад Зарифа. Правда, Зариф не забыл упомянуть, что «человеческая ошибка» произошла в кризисный момент из-за «авантюризма» США. Но о последнем в Тегеране — как-то вскользь. И сразу решился вопрос о компенсации Украине материальных убытков по самолету. Также — заявление командующего военно-космическими силами КСИР Амира Али Хаджизаде, что он «хотел умереть, когда услышал о крушении украинского самолёта, чтобы не быть свидетелем этой трагедии», имея в виду, что сбит самолёт был по вине Ирана. И его же слова о том, что КСИР берёт на себя полную ответственность за крушение украинского самолёта. Какое-то излишнее и поспешное самопожертвование.

Иранцам сейчас не «умирать» нужно, как говорит Хаджизаде, а разобраться по сбитому «Боингу» во всём и со всех сторон, возможно, с привлечением российских специалистов в этих и сопутствующих сферах.

И вопрос: зачем «чёрные ящики» передаются для расшифровки во Францию? Неужели нет возможностей у самого Ирана расшифровать записи с привлечением международных наблюдателей и специалистов?..

А вообще — ничего нового в подобных вопросах нет. Достаточно вспомнить провокации и подтасовки Запада по катастрофе малазийского «Боинга-777» над Донецкой областью в 2014 году. Дело Скрипалей, немного иного «исполнения», но из той же провокационной серии. Я уж не говорю о «трагедии 9.11» сентября 2001 года. Это всё стиль и методы именно «цивилизованного Запада»!

Как мы знаем из западной информационной практики, «хайли лайкли» приравнивается к доказательствам.

Итак — «хайли лайкли» украинский «Боинг» был сбит по «наводке» США. На это указывает время и место преступления, выгодность такого сценария именно для США, знакомый стиль «информационного сопровождения» западных лидеров и СМИ, разыгрывание сценария «цветной революции» в Иране, ну и, наконец, вся предыдущая преступная деятельность и аналогичность методов США и всего «цивилизованного Запада». Загубить в провокационных целях 176 жизней невинных людей для «них» ничего не стоит.

Андрей Сошенко

4 комментария

Написать комментарий
  • Алекс
    15 января 2020
    Бредятина, самолет взлетал не по расписанию, 2 часа ночи, время на реакцию у операторов зрк максимум 25-30 секунд. За это время или ты или тебя.
    Ответить
  • гость
    15 января 2020
    Всёлогически верно и правильно написано. А вот почему взлёт самолёта задержан на 2 часа? Организаторы этого безобразия не успели всё подготовить? Очень жалко погибших людей, жизнь которых ничего не стоит для политиков, рвущихся к власти и господству.
    Ответить
  • кипчак
    15 января 2020
    Кроме всего прочего, говорят что иранская элита между собой тоже грызется, не одни мы такие. Иногда свои быстрее сожрут чем чужие. Все остальное тоже наводит на нехорошие мысли, но есть ли воля и желание искать истину?
    Ответить
    • Ил 2
      15 января 2020
      кипчак
      Ну да. Тот же Зариф получил образование на западе и другие высокопоставленные лица тоже. Так, что там есть оппозиция стремящаяся на Запад. Не забываем также, что пиндосы сбили иранский А300 над Персидским заливом, 3.07.88, 290 чел. погибли. Они, простите, ошиблись приняв Эйрбасс за военный самолёт и никто им не мешал разобраться как следует.
      Ответить