Смятенье лоялистов
Геополитика31 января 2021

Смятенье лоялистов

© РИА Новости, Илья Питалев

Так называемые выступления так называемой российской оппозиции 23 января 2021 года показали её слабость и отсутствие общественной поддержки.

При помощи иностранных денег, зарубежных СМИ и армии нанятых ботов оппозиция смогла добиться определённого информационного эффекта, рассчитанного больше на заказчика, чем на результат. В Италии и во Франции, в США и в Канаде люди могут верить местным СМИ и думать, что по городам и весям России прокатилась многомиллионная волна протестов. Но в самой-то России все прекрасно знают, что хорошо если совокупное (по всей стране) количество протестующих добралось до 50 тысяч.

Связана тревога с поведением той части лоялистского сообщества, которая служит коммуникатором между высшей властью и поддерживающим её обществом. Масса экспертов, политиков среднего звена и бойцов информационного фронта ни с того ни с сего забились в истерике, заголосили, что это только начало массированного наступления, которое вот-вот, уже летом-осенью, обернётся едва ли не российским майданом, а то и русским бунтом.

С какой стати?

В 2011-2012 годах, во время «болотных событий», силы оппозиции были консолидированы, а во власти был некоторый раздрай (часть команды Медведева не хотела смириться с тем, что Дмитрий Анатольевич не пойдёт на второй срок). В Москве на улицы реально выходило 10-15, а на пике все 25 тысяч протестующих, что позволяло оппозиции говорить о миллионах. Власть серьёзно опасалась массовых беспорядков, помню, как, въезжая зимой 2011-2012 года в Москву, обгонял идущие и проезжал мимо стоящих колонн ОМОНа, с небольшими промежутками растянувшихся от Обнинска до Кремля.

Сейчас всего этого нет. Более того, вожди оппозиции вызывают такое отторжение, что даже часть недовольных предпочитает поддерживать власть, чтобы не стало хуже.

В последующие дни негативная тенденция была преодолена благодаря активной работе правоохранительных органов, твёрдой позиции высшей власти и давосской речи Путина. Всё это вместе показало, что Россия не только не собирается сдаваться, но и планирует наступать и добивать врага в его собственном логове (на всякий случай уточню, что логово находится за океаном, а не в квартире Навального).

Тем не менее то, что случилось один раз, может повториться в самый неподходящий момент, а самые внешне немотивированные действия на самом деле имеют железную мотивацию. Если мы не хотим, чтобы в критический момент наше информационное войско в панике разбежалось, крича: «Обошли, окружили, спасайся кто может!» — мы должны понять, чем был вызван приступ страха в этот раз.

Поскольку мы имеем дело с информационным пространством, а человек, объятый ужасом, всегда кричит именно о том, что его пугает, вспомним, чем мотивировали свой страх лидеры мнений 22-24 января.

Если убрать несущественные частности, то паника базировалась на:

1. Ожидании нарастания протестной активности к думским выборам 2021 года, а затем лавинообразно — к президентским выборам 2024 года.

2. Абсолютной уверенности паникующих в том, что высшее руководство, которому они служат, неспособно здраво оценить ситуацию, будет прогибаться под протест, идя на уступки маргиналам и, таким образом, искусственно надувая их значение.

3. Ожидании раскола верхов российского политикума.

Первый пункт логичен. Оппозиция всегда активизируется под выборы — надо бороться за власть. Однако нынешние выступления произошли слишком рано и были явно вызваны не попыткой подготовить почву для более мощных протестов в предвыборный период, а исключительно для выжимания досуха остатков потенциала Навального.

Протесты пытались привязать к дурацкому фильму, который раскручивает десять лет назад протухшую тему. Таким образом, российскую власть пытались поставить в вилку выбора между двумя плохими решениями, когда вернувшегося в Россию и демонстративно плюющего на закон Навального надо сажать, иначе общество не поймёт. С другой же стороны, его посадка после фильма даёт возможность ему самому, его сторонникам и зарубежным кураторам связывать уголовное преследование с политической борьбой: я, мол, снял про Путина «разоблачительный» фильм, а он меня за это посадил.

Паникующие лоялисты, неадекватно оценивая ситуацию, явно боялись, что, если Навального посадят, он станет знаменем «антикоррупционного» движения, под которое соберутся все оппозиционеры: и правые, и левые, и пятая колонна, и даже городские сумасшедшие. Поэтому, считали они, власть Навального не посадит, оттолкнув от себя тем самым значительную часть своей группы поддержки и ослабив свою электоральную базу накануне критического этапа противостояния.

Определённая логика в этих рассуждениях была. Для слабеющего Запада, вернее для его леволиберальной транснациональной олигархии, 2021-2024 годы действительно являются последней возможностью, проведя тотальную мобилизацию и сконцентрировав усилия, развернуть течение истории вспять и в последний момент избежать катастрофы за счёт саморазвала России, как это случилось тридцать лет назад с СССР.

Но в одну реку не входят дважды. Пытаться не значит добиться. Наконец, первые шаги команды Байдена показали, что неообамовская администрация окончательно скатилась в политику отстаивания эгоистичных интересов отдельных финансово-политических группировок в ущерб государственным интересам США. Так что мобилизационный потенциал Запада сильно подорван. Наступать, тем более при поддержке столь неэффективной и маргинальной пятой колонны, он не может.

Впрочем, в перечне причин немотивированного страха перед майданом лидеров мнений России есть ещё пункт три, гласящий об опасении раскола в верхнем эшелоне власти. Такой раскол действительно помножил бы на ноль все российские преимущества и оставил бы страну совершенно или почти беззащитной перед внешней агрессией. Но почему раскола никто не боялся в 2012, 2014, 2016, 2018 годах, а начали бояться именно сейчас?

Уверен, что здесь играет роль фактор 2024 года.

Путину не 47 лет, как было, когда он шёл на первый президентский срок. Он не даёт точного ответа, будет ли баллотироваться в президенты в 2024 году. Явного преемника тоже не видно. В отличие от периода 2008-2012 годов, когда большая часть второго эшелона элиты, так же как и сейчас не имея точных сведений, была тем не менее уверена, что после четырёх лет премьерства Путин вернётся на два президентских срока, сейчас количество уверенных в том, что будет и пятый срок, значительно уменьшилось.

В период 2008-2012 годов в этом же слое (лидеров мнений) постоянно распространялись слухи, что Медведев вот-вот уволит Путина с должности премьера и станет править самостоятельно. Но тогда в них верили совсем уж наивные личности. Сейчас верящих, а вернее желающих верить, значительно больше. Дело в том, что если политический эшелон (в том числе и наивысший) периодически шерстят, убирая несправившихся и выдвигая молодых, то в сфере информационной большинство давно достигло пика своей карьеры. Любые личные перспективы (как позитивные, так и негативные) здесь связывают исключительно с политическими переменами.

Поскольку же они тесно пересекаются, общаются преимущественно в своём кругу и свои настроения экстраполируют на всё общество, их страхи и ожидания, наслаиваясь друг на друга, начинают резонировать, друг друга усиливая. Находясь в брожении сами, они думают, что брожение охватило всё общество, что «революция начинается». Те, кто не ждёт от «революции» ничего хорошего, пытаются предупредить власти об опасности. Те, кто рассчитывает на карьерный взлёт, пытаются ускорить процессы, представив их власти и обществу в качестве неизбежных. Для этого широко используется сравнение с Украиной: мол, на майдан в конце ноября 2013 года тоже вышла группа жалких маргиналов «с кофе и зонтиками», а в конце февраля 2014 года казавшийся нерушимым режим Януковича сложился как карточный домик.

Всё это засоряет информационное пространство и на многих действует. Тем более что как в народе, так и в средних эшелонах власти многие не понимают, что ситуации в России, Белоруссии и на Украине различаются кардинально. Последствия удачного цветного путча во всех странах будут одинаковы, а вот шансы на его успех несопоставимы, и механизмы реализации переворота ничего общего между собой не имеют.

В общем, мы имеем дело с обычной немотивированной паникой, рождённой страхом перед неведомым. На фронте подобных паникёров расстреливают на месте, невзирая на былые заслуги, чтобы не разложили всю армию. Но у нас условия иные — тыловые. Значит, надо что-то в информационной «консерватории» поправить, а то анекдот о русских танкистах, пьющих вино на Елисейских полях и сокрушающихся о проигрыше информационной войны, понемногу становится явью: значительная часть нашей информационной элиты настолько не верит в нашу победу, что готова в панике бежать за Волгу и Урал прямо со ступеней взятого Рейхстага.

Ростислав Ищенко

2 комментария

Написать комментарий
  • Серж
    31 января 2021
    А где вонючка, со своими вонючими комментариями в адрес Ищенко???
    Ответить
  • гость
    31 января 2021
    во, в авторе проснулся щирый и свидомый комиссар, готовый растреливать паникёров и трусов на месте. Причём на ступенях почти взятого "олигархического рейхстага". Только справжный хохол даже в рейхстаге может найти этих самых "трусов и паникёров", а ещё "дезертиров и уклонистов". И диссидентов. А если серьёзно, есть что сказать по теме про Лёху "Гапона" Навального? Ну, кроме того, как это обычно любят цитировать пропагандисты всех мастей, вроде: "власть сама воспитала себе оппозицию!"; или лучше так: "власть на запретах не построишь!"; или даже: "иностранный агент - человек второго сорта!" (если он конечно не ценный в условиях санкций инвестор). Знакомые песни? Где-то их уже слышали, но то ладно, дела внутрисемейные, жабы и гадюки в смысле. По общему контексту. Лёха "100 млн" Навальный - объект конкретной межд.политики. И как любой объект, он одновременно и продукт и товар и ценник на этом самом международном бренде. Не имеет смысла анализировать и выдвигать "за или против" него особые условия и рамки - это персонифицированная, чистая, можно даже сказать незамутнённая - деза. Да, Лёха "предводитель утят" Навальный - эталонная дезинформация, классика жанра. Которая работает только в двух случаях, вернее процессах - (условно) пародия на внутреннюю оппозицию и подводка внешнего агента на внутренние этажи власти. Обычная вводная на новые санкции по некоему виртуальному "списку навального", и одновременно - точечный вброс намерений от "партнёров". По логике вещей, теперь должен быть предложен выбор "или-или", причём оба варианта изначально не выгодны для власти. "Два варианта" - это тоже условность, условия достижения некоего "консенсуса" может быть оформлено большим списком. Ведь что, по сути, показывает этот "феномен"? (не сам Лёха "только правда и ничего кроме правды" Навальный или его фбк, а их спонсорская организация). Оно даже на ментальном уровне показывает абсолютное непонимание западным истеблишментом состояния дел в отношениях т.н. власти и т.н. народа Рф. Народу что, не ясно, что чиновники поголовно воры и казнокрады? - да вроде как-то даже глупо спорить на эту тему. Тем, кто сводит семейный бюджет к прожиточному минимуму. Или "протестанты" не понимают, что хлопци-олигархи своим чиксам херачит "личные хатынкы и маетки" как в последний раз перед революцией и раскулачиванием? - да всё и все прекрасно сознают. Даром что олигархат также работает по удалёнке "из офшоров" по вытягиванию кошельков из карманов доверчивых граждан. Народ что, не видит фальшак в сценарии и натяг в сценарной раскадровке роликов "фонда борьбы" Навального? - да всё там очевидно даже недоучке системы Станиславского. Когда в сценарии, в начале каждой линии повествования даётся общеизвестная фактология, а потом фигуранты переносятся в новую локацию и продолжается логическое передёргивание на вводимых постепенно в сюжет допущениях и виртуальных домыслах - очевидно же, что это чистый голивуд. Даже если там - "верьте мне и я поведу вас за всё хорошее против всего плохого". Тогда что происходит? - а происходит то, что в спектакле любых киношных спецслужб называется "разделение у потенциального агента логики и эмоций". Надо чётко выявить у вербуемого чистую эмоцию, на которой можно закрепиться, и начать на ней строить вербовочный манипуляционный подход, а лучше сразу основы будущего сотрудничества. Прекрасно понимая, что клиент может сорваться с крючка в любой момент. Это азы постановки "линии доверия" под эмоциональный настрой - если управляешь эмоцией, то потом есть шанс управлять поведением жертвы. Почему шанс? - да потому, что это сугубо западный потребительский менталитет, не характерный для русскоязычного человека. Несоответствие информационных посылов. Ставка на то, что не сыграет, и не сможет сыграть в московской глубинке, в отличии от берлинских, парижских или лондонских окраинах каких-нибудь. Не "наш" это сценарий - и всякий "бывший совок" или "пересичный пролетарий" это сознаёт со всей очевидностью. А на что тогда ставка у кукловодов? (спросит прозападный аналитик) - да на этих же "прозападных" потребителей информационного, идеалистического, клерикального, воспитанного дезой тотальной пропаганды "верю-не верю" контента. вот така ..йня малята, в общем - не ведитесь на детскую провокацию, революции происходят и создаются не так, не теми, не в таких условиях и не таким вот образом. Как с Лёхой "римским триумфатором" Навальным. Ну знаете же историю, как толпа заносит очередного "цезаря" через ворота, а потом втыкают ему же ножики в спину. Чтобы не мешал им делать отличную от римской политику. (прим. как правильно "делать революции" и направлять стихию народных масс в нужное направление это к классикам).
    Ответить
💬 Последние комментарии
60 лет минитмену
Так держать-Америга вперед! Шышыа самая сильная армия в Мире Талибов и моджахедов. А ха ха ха ха.
Жесть
Чел который ничего не сделал- только изменял королеве получит Памятник. А ха ха ха.
В точку
Истина
Импотэнт
Чтоб у них 10 лет секса не было!
раскрыл страшную правду
стрелять по медленно летящим неуправляемым американским "водонапорным башням" 50х годов - это проще чем стрелять по тарелочкам из охотничьего ружья на пикнике - посмеялся Шойгу...опыт в Сирии показал, что из 50 ракет - 48 просто потерялись, а еще 2 даже не смогли взлететь - с этим справится не только Турция, но и да же маленькая и гордая Северная Корея... США отстали в ракетостроении - доказано Илоном Маском, - посмеялся Рогозин - Американские Астронаффты таки опять "ездят в Космос" на Российских членовозах за 90 000 000 млн. долларов с каждого ( доставка американского "пассажира" на МКС 10.04.2021)
Гость
А ты олух безграмотный !
Космос 60
Вам лицо уже давно заливали. А ты ничего не видишь.