США готовятся обрушить на Европу и Азию "меры возмездия"
Геополитика15 июня 2020

США готовятся обрушить на Европу и Азию "меры возмездия"

Флагман американской деловой прессы, который может похвастаться отличными источниками в самых высоких вашингтонских кабинетах, The Wall Street Journal сообщает, что США готовятся к введению мер экономического воздействия против целой группы стран, посягнувших на американские финансовые потоки. Географический охват будущих пострадавших от мер вашингтонского экономического возмездия впечатляет своим размахом: Евросоюз (в целом), Австрия, Бразилия, Чехия, Индия, Индонезия, Италия, Испания, Турция и даже Великобритания.

Чем провинились все эти страны перед администрацией Дональда Трампа? Все они собираются вводить налоги, направленные против американских интернет-гигантов, привыкших пользоваться важной привилегией, на страже которой стоят американские политики. Эта привилегия заключается в том, чтобы зарабатывать деньги по всему миру и при этом практически не платить налогов. Суммы, о налогообложении которых сейчас мечтают политики от Парижа до Рио-де-Жанейро и от Джакарты до Рима, абсолютно астрономические, а под прицелом у них такие компании, как Google, Facebook, Amazon и Apple. Однако для того, чтобы отстоять их неписанные привилегии, даже Дональд Трамп (который сам является жертвой действий владельцев этих компаний, очевидно поддерживающих Джо Байдена) готов серьезно поссориться даже с близкими союзниками, такими как Великобритания, Индия или Бразилия, не говоря уже о Евросоюзе.

Суть проблемы: европейские и не только европейские политики указывают на то, что существующие схемы работы компаний такого рода позволяют им фиксировать свои доходы в бухгалтерской отчетности стран с минимальным налогообложением, независимо от того, в какой стране они реально предоставили свои услуги. В теории этой схемой могут пользоваться любые компании, но исторически сложилось так, что главными бенефициарами подобных схем стали именно компании из США (при этом свои налоги в самих Штатах платящие более или менее исправно). Проблема до такой степени острая и "американская", что специальный налог, направленный против таких "оптимизаторов", получил неформальное международное название GAFA tax — "налог на Google, Amazon, Facebook и Apple". Показательно, что этот факт используется критиками новых налогов как доказательство того, что это, по сути, элемент антиамериканской политики.

Если посмотреть на официальные оценки сумм, которые предполагается собирать, например, во Франции (всего 500 миллионов евро в год), то может показаться, что происходит буря в стакане воды и что нельзя себе представить полноценную торговую войну со взаимными тарифами на десятки миллиардов долларов и охлаждением отношений на дипломатическом уровне из-за такой мелочи. Но дело не в сумме (которая, скорее всего, сильно занижена и исходит из первоначальной, микроскопической ставки в три процента в случае Франции), а в принципе. Еще в 2019 году министр экономики Франции Брюно Ле Мэр резко отвечал на критику этого "антиамериканского налога" заявлениями о том, что "Франция является суверенной страной, ее решения по налоговым вопросам суверенны и будут оставаться суверенными".

Собственно, и с формальной точки зрения месье Ле Мэр прав на сто процентов, но Вашингтон ему и не только ему демонстрирует, что формальные права ничего не имеют общего с реальностью, в которой работает исключительно право сильного. "Цифровой налог" — это прецедент демонстрации реального суверенитета, и именно из-за этого аспекта даже Трамп готов идти на экономический конфликт за интересы компаний, которые искренне его ненавидят и стараются всеми силами помочь Байдену. Это вопрос принципа, а принцип "Америка имеет право на все" абсолютно свят для всех американских президентов, независимо от политической ориентации.

В конце концов, США уже ввели санкции против Международного уголовного суда в Гааге за расследование военных преступлений американских военных. Как сообщает Deutsche Welle: "Согласно указу Трампа, находящиеся в юрисдикции США активы лиц, которые будут определены как причастные к судебным процессам Международного уголовного суда в отношении американских служащих, будут заблокированы. Таким лицам также запретят выделение денег. Кроме того, им и членам их семей будет отказано во въезде в Соединенные Штаты".

На этом фоне угрозы в адрес Франции ввести заградительные тарифы против французского вина, сыра и предметов роскоши — это вполне рядовое событие. The Wall Street Journal напоминает, что в прошлом году угрозы таких мер хватило на то, чтобы заставить конкретно Францию отложить введение налога до конца 2020 года. Однако сейчас ситуация изменилась: Евросоюзу и другим странам нужны деньги для борьбы с экономическими последствиями коронавируса, а еще авторитет США на международной арене упал, не говоря уже о том, что теперь налог почти готов вводить уже Евросоюз в целом, а также достаточно много других стран. В результате Вашингтон вполне может оказаться в ситуации, когда защита американских интернет-гигантов потребует фактического ведения экономической войны со всем остальным миром или, по крайней мере, с большей его частью. Если это будет необходимо, скорее всего, Вашингтон это сделает, но у такой политики довольно высокая цена.

Комментируя санкции Соединенных Штатов против Международного уголовного суда в Гааге, китайское государственное издание Global Times отметило: "США нарушили международные правила и наложили санкции на другие страны, принуждая их выполнять приказы Вашингтона. Это создало серьезные угрозы для мирового порядка и безопасности. Вашингтон настолько бессовестен, что люди шутят о том, что следующей целью санкций станет Бог, потому что Вашингтон может посчитать, что Бог должным образом не благословил Америку. В рамках своего гегемонистского мышления Штаты считают, что они могут приказывать каждой стране и организации действовать по своему усмотрению. Но Вашингтон узнает, что (найдется) все меньше желающих подчиняться его приказам".

Показательно, что в экономическом смысле на этот раз Трампу придется найти какие-то гораздо более серьезные меры воздействия. Дело в том, что Евросоюз собирается создать еще один прецедент демонстрации собственного суверенитета — с гораздо более серьезными финансовыми последствиями. Как сообщает The Wall Street Journal, Еврокомиссия готовится официально обвинить американского гиганта Amazon в том, что компания нарушила антимонопольное законодательство и использовала свое доминирующее положение на рынке, чтобы копировать успешные продукты европейских производителей и потом продавать свои собственные дешевые аналоги, лишая европейские компании доходов, в том числе на самом европейском рынке.

Тут речь идет уже не о налогах, которые вводятся по низким ставкам в расчете на их рост в будущем, а о потенциальных штрафах в десятки миллиардов долларов и (в совсем неприятных сценариях) об административных запретах на ведение определенной деятельности на территории Евросоюза. В будущем под аналогичные антимонопольные меры можно будет легко подвести едва ли ни все американские IT-гиганты, расчищая европейский рынок для собственных компаний.

Очевидно, что санкции, тарифы и угрозы со стороны США — это все еще очень мощное оружие. Но с каждым днем желающих проверить гегемона на прочность становится все больше и больше, а их попытки становятся все более смелыми и масштабными. Вполне вероятно, что недалек тот день, когда американское лидерство просто умрет от тысячи мелких ран, нанесенных вашингтонским амбициям бывшими американскими вассалами. Тогда уж действительно президенту США останется только ввести санкции против небесных сил, уставших от американского самолюбия.

Иван Данилов

1 комментарий

Написать комментарий
  • Иса
    15 июня 2020
    Америке сейчас нужно сосредоточиться на внутренних проблемах!
    Ответить
💬 Последние комментарии
гость
С какого рожна кто-то ещё думает, что один националист будет обещать другому неприкосновенность? Где это записано, в каком "украинском талмуде"?.К тому же у нациков нет "электорального поля" - всё их поле наёмное, купленное на конкретную нац.политику. Их идеология - мобилизация "национального ресурса" за рамками борьбы с конкурентами и политическим противниками. Их цель - не только захват и удержание власти, а "диктат воли" - диктатура власти не класса, но целой нации, в лице "вождя". В терминах наци - "национального превосходства". Именно поэтому при смене топ-персон в кабинетах и креслах любого нац.правительства - идеология остаётся та же самая, какая бы не была пред-избирательная "электоральная" риторика. То Ищенко смутно представляет себе признаки "буржуазной нации", и в чём её отличие от "соц.национальности". "Бурж.нации" родились вместе с капиталом. Ещё раз о банальном за происходящую политическую разборку - "Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Фашизм — это НЕ надклассовая власть и НЕ власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть САМОГО финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам." Г. Димитров. Не нравится такое определение того, что сейчас происходит по всей Европе? Вот другое - - "Фашизм — это идеология и практика, утверждающая превосходство и исключительность определённой нации или расы и направленная на разжигание национальной нетерпимости, обоснование дискриминации в отношении представителей иных народов, отрицание демократии, установление культа вождя, применение насилия и террора для подавления политических противников и любых форм инакомыслия, оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем." - Это определение дала рос.академия наук на запрос "правового управления президента РФ" по вопросу научного разъяснения "фашизма" и внесения этого термина в законодательство. Ещё раз, за местечковый нацизм и глобальный фашизм, организующий "бурж.национальную политику" - это идеология исключительности, разжигания, подавления, дискриминации, культа, насилия, террора и оправдания войны между странами. И зачистки "электорального поля политической оппозиции". Или в общем, выражаясь опять же словами РАН - "диктата отдельной нации/расы, решения задачи её гегемонии силовым и недемократическим путём". Боевики корпов, наёмники чвк, нац.гвардии, службы безопасности, гос.охранка на контракте, полиция, связанная с бурж.политкой организованная преступность, чопы-сесурити какие-нибудь, равно как и политические диверсанты-саботажники - неотъемлемая часть современного акционерного и корпоративного "фин.капитала". Которые решают свои и только свои "фин.кап.нац..полит." задачи. Или Ищенко думает, что условные "Шарий и Медведчук" (как "лучшие" представители своего крыла буржуазной демократии и спонсорского фин.капитала) чем-то уникальны? А что ещё хотел такой же условный "Рабинович" (кроме как денег заработать), когда полез в официяльную нац.оппозицию? Не, серьёзно, "Шарию" кто-то в Европе обещал, что начав играться в нацюковые игры на Украине - он будет неприкосновенен? - напротив, для нац.войны (см.определения этой идеологии выше) - такие "кадры" очень полезны. Идеальная мишень для нациков и поциков. Нац.боевик "рождается" в погромах и зачистках беззубых национальных оппозиций - и никак иначе.
Игбун Хохлов
При чем здесь миллионеры и миллиардеры? Они есть во всем мире, и в пиндостане их больше всего. И что? Они наполняют пенсионный фонд? "Отнять и поделить" - помнишь откуда? А демография - это объективный фактор. Вот придумают завтра бессмертие. Люди будут жить лет по 500 и выходить на пенсию в 60? Бред же.
Елена
Хорошо, насчёт этого я бы поспорила и сказала бы, скажу так,он сказал примерно так,пока я президент страны повышения пенсионного возраста не будет,а все эти увеличения продолжительности жизни и другие гнилые отмазки пусть оставят себе, почему так?а потому что производительность труда сейчас очень высокая на производстве и в сельском хозяйстве,и поэтому тут врут,второе сколько появилось миллионеров и миллиардеов и их размеры капитала? сотни триллионов долларов Карл,это с лёгкостью,ну в крайнем случае легко покроет пенсионные фонды с 55 лет у женщин и 60 лет у мужчин,а разве получилось в России увеличение возраста решить те задачи по наполнению и бюджета и облегчения нагрузки на бизнес?Ху...ечки,не сталося так как гадалося,даже кремлевские говоруны это признают, только Песков трындит что продолжительность жизни выросла, поэтому надо увеличивать пенсионный возраст,а то что как минимум 70 доходов всех россиян идёт узенькой ,маленькой прослойке очень богатых жителей, условно жителей России,потому то и лети и внуки многих учатся и живут и планируют жить там,а наивным гражданам грузят что денег нет,ха, сейчас Днище возбудится,его хозяев хотят пострич,аж два процента прдняли еюналог кто больше пяти миллионов рублей имеет в год,как же им теперь жить,ха.Козлоослику на два,нет зная их,на двадцать процентов за его поганую службу на них платить меньше будут,у семьи как Роджер сказал, ельцинской долю активов с 75 до 55% уменьшили, боже как им туго придётся,ха.А Украина идёт в Европу.Слава Украине!
гость
Позорники
777
"Эта песня хороша,- начинай сначала"? Турчинов попытается снова назначить себя дважды и.о.,грозно вооружиться автоматом с биноклем,после чего организовать фейковые выборы для Порошенко? Ну-ну ...
Гость
.....петро- к чему ты тут это высрал.......
ПОЧЕМУ МОЛЧАТ ОБ ЭТОМ
ПОЧЕМУ ПАСПОРТА ВСЕХ ПАССАЖИРОВ МН-17 НАХОДИЛИСЬ В ОДНОМ ЦЕЛЛОФАНОВОМ ПАКЕТЕ, И ЭТИ ПАСПОРТА БЫЛИ С ОТВЕРСТИЯМИ ОТ КОМПОСТЕРА КАК НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ? В САМОЛЁТЕ ЛЕТЕЛИ УЖЕ ТРУПЫ, ЧТО ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ КРИКОМ ОПОЛЧЕНЦА О ТОМ ЧТО ТРУПЫ ДАВНО УМЕРШИЕ! САМОЛЁТ С ТРУПАМИ НАМЕРЕННО ВЗОРВАЛИ НАД ДОНБАССОМ!!!