США отступают, «Азов» наступает

09.10.2019 11:54
США отступают, «Азов» наступает
© Sputnik
Дональд Трамп наконец получил возможность реализовать свою внешнеполитическую концепцию. Думаю, что для США трампизм окреп слишком поздно, но для самого Трампа, возможно, вовремя. По крайней мере, он инициировал импичмент спикера палаты представителей Конгресса Нэнси Пелоси.
После отставки Болтона и удара по Байдену это уже третья серьёзная операция против американских глобалистов в течение месяца. За год до выборов на внутриполитической арене Трамп от глухой обороны перешёл к неожиданному масштабному наступлению на позиции своих оппонентов.

К подобной активности Трампа они были готовы меньше, чем немцы в 1941 году к контрнаступлению Красной армии под Москвой. В результате пока демократы и сочувствующие им либералы-глобалисты заняты зализыванием ран и пытаются восстановить непрерывность линии фронта, Трамп получил свободу рук во внешней политике.

На международной арене 45-й президент США, как и обещал в ходе своей избирательной кампании, начал стратегическое отступление (которое сам Трамп назвал прекращением ненужных войн). Наиболее заметным это отступление стало в Сирии, где США отказали в поддержке курдам и начали полный вывод войск из страны. Характерно, что Трамп сделал угрожающее заявление в адрес Эрдогана, пообещав уничтожить турецкую экономику, если тот позволит себе больше, чем считает приемлемым президент США, но абсолютно не обратил внимание на сообщение о готовящемся совместном наступлении российских и сирийских войск на Манбидж.

Впрочем, Эрдоган вряд ли сильно испугался. В отличие от Путина, который не угрожал, а (после инцидента от 24 ноября 2015 года) реально продемонстрировал, сколь значительный ущерб турецкой экономике в случае недружественного поведения Анкары может нанести Россия, Трамп угрожает регулярно, но без серьёзных последствий.

Однако стратегическому отступлению США в Сирии предшествовало их стратегическое отступление на Украине, президенту которой, рвавшемуся на встречу с американским коллегой в расчёте на политическую поддержку, Трамп в Нью Йорке открыто посоветовал договариваться с Путиным самостоятельно. Результатом стала сдача украинских позиций на переговорах по встрече в нормандском формате, выразившаяся в вынужденном согласии Киева с «формулой Штайнмайера», официального принятия которой украинские власти стремились избежать. Потерявшему поддержку США Киеву оказалось нечего противопоставить коллективному согласованному давлению Москвы, Парижа и Берлина.
В данном случае Зеленский сам загнал себя в ловушку. Он-то требовал встречи в нормандском формате в расчёте на то, что его как «новое лицо» поддержат и немцы, и французы, а в поддержке США был уверен на 100%, даже выдвигал идею имплантации Вашингтона в нормандский формат. Разумеется, это говорит о непрофессионализме украинских дипломатов и команды президента, не заметивших серьёзных изменений в глобальной расстановке сил. Но надо иметь в виду и то, что посольство США и спецпредставитель Госдепа по Украине Волкер (уже отставной), ориентируясь на глобалистов (в том числе и на совсем недавно покинувшего администрацию Белого Дома Болтона), серьёзно обнадёживали киевские власти.

Они явно и сами не ожидали столь резкого разворота, исходя из того, что стоит Зеленскому принять сторону Трампа в противостоянии с Байденом, как поддержка Украины будет автоматически продолжена в прежнем формате. Оказалось же, что Трамп спокойно разыграл Зеленского втёмную, легализовав информацию по Байдену без украинских документов. Никаких обязательств перед Киевом Белый дом в результате не имеет, особой заинтересованности в Украине или в Зеленском у Трампа тоже нет.

Будучи брошенными на произвол судьбы, киевские власти избрали единственно верную тактику (в этом надо отдать им должное, хоть решение лежало на поверхности и было полностью в духе украинской дипломатии). Киев решил ценой малых, ничего не значащих уступок тянуть время до американских выборов в расчёте на то, что глобалистам удастся победить Трампа, а новый президент-демократ (пусть даже им будет не Байден) вернётся к политике конфронтации с Россией и, следовательно, поддержки Украины.

Действительно, торгуясь вокруг «формулы Штайнмайера», затем по поводу содержания нового Закона «Об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей», по вопросу внесения изменений в Конституцию, а также по куче мелких технических моментов, затягивая каждый очередной мелкий шажок в сторону выполнения Минских соглашений на месяцы, Киев мог спокойно дотянуть до ноября 2020 года, когда стало бы окончательно ясно, кто победит. Если Трамп — надо капитулировать, если демократы — можно упираться.

Но есть нюанс. Зеленский — не более чем мирная форма майдана. Его приход к власти был обусловлен зашкаливающим уровнем народного протеста против олигархической формы правления (побудительная причина всех майданов). Отсюда высочайший уровень поддержки населения и завышенные ожидания. Но Зеленский (как и все майданы) — не более чем способ канализации народного гнева в безопасное русло. Он не просто такой же представитель власти олигархов, как Порошенко, он хуже, чем Порошенко. Порошенко и все президенты до него представляли не просто сами себя, но консенсус определённого олигархического большинства. Зеленский же является даже не марионеткой Коломойского, а всего лишь вывеской, под прикрытием которой практически открыто управляет Украиной Коломойский, как никто иной до него, близко подошедший к статусу единственного олигарха и монопольного владельца Украины.

Таким образом, Зеленский не может опереться на мандат народного доверия, на поддержку масс, для того чтобы начать демонтаж олигархической республики. Наоборот, его усилия направлены на то, чтобы под внешней демократической оболочкой установить олигархическую диктатуру Коломойского. Это пока не привело к глубокому разочарованию поддержавших его избирателей (хоть процесс проседания рейтинга уже начался), но это уже вызвало глубокую неприкрытую враждебность всех остальных олигархических группировок, практически полностью потерявших своё представительство во власти (за исключением ничего не решающих маргинальных фракций в Раде). Эти группировки ждали только подходящего момента, чтобы начать массированную кампанию по дискредитации действующей власти. Программа-минимум — заставить Коломойского поделиться властью, программа-максимум — взять Зеленского и команду «слуг» под свой контроль, убрав Коломойского, а, если такой вариант не пройдёт, полностью перезагрузить власть в свою пользу.

Обращаю внимание, что использование тезиса о капитуляции для давления на власть напрочь опровергает утверждения украинских и многих российских экспертов о слабости правых радикалов. Этот тезис ориентирован только и исключительно на них, до сих пор жаждущих «победы над Россией». Большая часть населения ни в какую победу давно не верит и жаждет мира. Тем не менее именно позиция правых служит главным аргументом во внутриполитической борьбе. Зеленский оправдывается перед ними, заявляя, что никакой капитуляции не было и Киев готов дальше действовать в прежней парадигме.

Такое влияние правых объясняется, во-первых, тем, что они вооружены, организованы и готовы это оружие применять, во-вторых, тем, что за последние пять лет произошла тотальная нацификация силовых структур (армии, МВД, СБУ), которые полностью перешли под контроль правых радикалов. Но самое главное, что правые — основная ударная сила олигархата, позволяющая ему удерживать власть силовым путём в условиях исчерпания возможностей легитимации олигархической власти при помощи традиционных демократических механизмов. Уничтожив правых радикалов, украинские олигархи уничтожат механизм реализации собственной террористической диктатуры, без которого они теряют власть.
Поэтому олигархи, сражаясь за поддержку правых, могут натравливать одни радикальные структуры на другие в рамках политических или корпоративных конфликтов, но не могут выступить против правых радикалов на стороне общедемократического движения (даже прозападного и умеренно-националистического). Выполнение Минских соглашений несёт смертельную угрозу как олигархату, так и правым радикалам, поскольку превращает Украину в конфедерацию (под видом федерации), перенося принятие стратегических решений с уровня подконтрольных олигархату и радикалам центральных органов на местный уровень, контролируемый региональными и местными (в крупных городах) элитами. А на быстрое установление контроля над таким большим количеством новых центров принятия решений у олигархата и радикалов нет ни времени, ни ресурсов. Поэтому они откровенно говорят, что «Минск» разрушает Украину. Наци-олигархическую Украину «Минск» точно разрушает, уничтожает без единого выстрела.

Таким образом, своим неуклюжим международным маневрированием в условиях начавшегося американского глобального отступления Зеленский создал ситуацию, в которой его действия легко преподносятся оппозиционным олигархатом правым радикалам как угроза. Радикалы воспринимают угрозу всерьёз и переходят к активному сопротивлению. В этом плане организуемые Порошенко псевдомайданы в Киеве, может, пока и не очень опасны, вряд ли они смогут выйти на серьёзный уровень раньше весны. Куда важнее действия того же «Азова» в прифронтовой полосе, где он занял своими бойцами Золотое, из которого должен был быть начат отвод украинских войск в рамках выполнения Минских соглашений и подготовки к встрече в нормандском формате.

Открытое, заранее анонсированное Билецким в программе Шустера, неподчинение воинской части Национальной гвардии (каковой формально является «Азов») имеет все признаки вооружённого мятежа (пусть и не в столице, а на фронте). При этом ни президент, ни министр внутренних дел никак не прореагировали на столь вопиющий случай выхода войск из подчинения. Они предпочли не заметить данное событие. Более того, на линии разграничения некие «неизвестные» украинские подразделения обстреляли из артиллерии жилые кварталы Донецка. Вместо того чтобы начать расследование и наказать виновных, официальный Киев тут же заявил, что согласованный отвод войск откладывается на неопределённое время из-за того, что не удалось прекратить огонь.

Как видим, команда Зеленского (как до неё Порошенко) прогибается даже под не очень сильным и не несущим ей непосредственной угрозы давлением радикалов. Это, как было сказано выше, обусловлено наци-олигархическим характером украинской власти. Ситуация не может измениться без уничтожения политической системы олигархической республики. Но такое уничтожение возможно либо при помощи внешних сил, либо же силами радикалов (если они наконец сообразят, что на данном этапе уже не нуждаются в олигархах). И один, и второй вариант в конечном итоге ведут к уничтожению украинской государственности как таковой (чуть быстрее или чуть медленнее, что не принципиально) при полной невозможности создать новую систему государственного управления на имеющейся в наличии политической и ресурсной базе. На Украине нет неолигархических политических сил (кроме гипотетически способных выйти из-под контроля олигархов нацистов). Восстановление же олигархической республики невозможно ввиду исчерпания внутреннего ресурса, необходимого для её существования.

Можем констатировать, что первый же серьёзный кризис, возникший в правление Зеленского, окончательно похоронил надежды его избирателей на какую-то альтернативу гибельному пути, по которому идёт Украина все 28 лет своей независимости (но особенно быстро пятилетку после второго майдана). Брошенная Трампом украинская власть может опираться только на радикалов, поэтому полностью от них зависит. А значит, и выполнять будет требования радикалов, а не своих избирателей. Впрочем, избиратели гибель надежды пока не заметили и ещё некоторое время могут жить в мире иллюзий.
Ростислав Ищенко

Комментарии

ua Одессит, 09.10.2019 20:58

Янус, дорогой, ты не понял. Началась третья мировая. Это последняя война всех против всех. Жиды победят. Никакой альтернативы жидам никогда не было, нет и не будет. Жидо-Америка и жидо-Израиль таки всех переиграли. Жаль, что Россия своих жидов не уберегла от беспредела. Это ж главная ценность. Избранный народ.

ua Гость, 09.10.2019 20:42

жопе слова не давали-иди и не воняй

ua Янус, 09.10.2019 20:35

Звучит так, словно есть какая-то "алигархической республике" в мире капитализма. Можно подумать, что с приходом российского, европейского, американского или китайского капиталиста что-то существенно изменится. А так как никакой альтернативы капитализму в ближайшее время не предвидится, то жопа жопой и останется.

fr Гость, 09.10.2019 19:53

ИТОГ" ЖОПЕ СЛОВА НЕ ДАВАЛИ"

gb гость, 09.10.2019 19:51

ИТОГ: "за ложь, разжигание и провоцирование войны, военные преступления и создание условий для массовых убийств украинцев Порошенко (негодяй, убийца детей Донбасса) должен полностью исчезнуть из украинской реальности".

us гость, 09.10.2019 19:22

А "ради сохранения власти украинские политики готовы жертвовать и территориями, и населением". ...Бедный народ... беднеющее население... горестно... тревожно... деградация и болезни на виду у всех.

us гость, 09.10.2019 19:06

Помним, что "не существует Украины, в которой существует фашистский режим" ... "УКРАИНСТВО - ЭТО СЕПАРАТИЗМ"... ХУТОРЯНСКИЙ СЕПАРАТИЗМ... "НЕ ДОЛЖНЫ ДАТЬ БАНДЕРОВСКОЙ УКРАИНЕ" ИЗДЕВАТЬСЯ НАД ЛЮДЬМИ ... а ведь утеснены "миллионы и миллионы украинцев, живущих сейчас под гнетом кучки фашиствующих американских марионеток и их бандэровских приспешников".

us гость, 09.10.2019 18:45

Здесь "отсутствие порядка на основе правил"... знаем и это, что "украинец это не национальность сама по себе, - а это окраинно- хуторянский образ жизни и только сельская мова.. ...Помним всегда, что "украинцы-малороссы и украинцы-галичане — это два разных народа", две несовместимые сами по себе общности. И в настоящее время всё это чётко видим за счет Донбасской трагедии. ..."не может быть суверенной территория, пустая в духовном плане"...

us гость, 09.10.2019 18:39

И "была трагедия общечеловеческая, из которой нужно было сделать один-единственный вывод: нацистская политика в любых ее проявлениях недопустима". ... а ведь "многие граждане надеялись на определенную коррекцию идеологической линии новой власти, отказ от возвеличивания бандеровцев и переписывания истории".

us гость, 09.10.2019 18:07

А "президент Украины Владимир Зеленский обещал в своей предвыборной программе окончание войны в Донбассе, и он прикладывает все усилия, чтобы выполнить обещание". ... НЕОБХОДИМА ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ ВСЕХ ГРАЖДАНСКО-ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ. И чем быстрее это произойдёт, тем будет лучше для всех. ... и следует допустить для прекращение гражданского нестроения и военного противостояния "попытку Зеленского, за которого на президентских выборах проголосовало более 70% граждан, изменить курс Украины".

ua запорожец, 09.10.2019 17:47

Есть еврейский тост по экспертно-аналитической теме, про таких же международных обозревателей. "Путин и Эрдоган никогда не признают Голаны израильскими, Эрдоган и Биби никогда не признают Крым российским, Биби и Путин никогда не признают северный Кипр турецким. Так выпьем же за то, чтобы президенты и главы правительств никогда не договорились между собой, иначе мы останемся без работы!".

cn Веселый Роджер, 09.10.2019 17:18

Согласен с предыдущими комментами, завистлив и тупой по жизни. Неприязнь заднемоторного русофобного АНАлитика до Ищенко просто патологическая. Наводит на мысль что они знакомы и работали вместе, ну к примеру в какой-нибудь районной газете «Щирый шлях», потом один пошёл в люди и стал богатым и знаменитым, а второй так и не стал никем, «крутой» его «Запорожец» совсем сгнил, а он сам получил душевную болезнь на почве зависти, вот и строчит он от злобы свои, полные тупой демагогии, метровые портянки. Думоваю, шо працювает вин ныне за нищебродные гроши на цензоре вместе со Шмулей_Елен, тк никогда они друг друга не критикуют и даже не пересекаются в одной теме.

ua Гость, 09.10.2019 16:27

завистливый....

ua Серж, 09.10.2019 15:34

Ну любит этот запарожыц Ищенко

ua запорожец, 09.10.2019 14:44

А чё аналитикам в этом раунде бокса по переписке непонятно? - Трамп банально объявил Украине "антикоррупционную операцию". Точно также, как его попередныкы организовали "антитеррор" на ближнем и дальнем востоке, и юго-восточной европе-россии заодно. Сами сделали - сами будут боротыся. Это конечно не "антитеррористическая операция" в классическом американском стиле - прилететь и всех бомболётам сровнять с ландшафтом, но тоже неплохо для тех кто окопался в офисе президенто-рады на украине. Самый цимес в проигранном европой (читай "наци.глобалистами") трампо-зеленском гамбите заключается в том, что Трамп тоже смотрел сериал "слуга народа". Особо удачные нарезки по крайней мере - ну чисто так, поржать с нестандартной предвыборной агитации и почерпнуть пару интересных момэнтов. И надо же, какая приключилась с президентом Сша оказия - при всём своём политическом и бизнесовом цинизме он в него поверил. Не в сериал конечно поверил; что он - у себя в Америке сериалов не видел? В Зеленского. Трамп поверил Зеленскому. Как в человека-актёра, удачно выразившего в телевизоре, чем и что сам Трамп хотел на тот момент сделать со своим конгрессом-сенатом, и вообще с расплодившимися как тараканы демократами. Дональд может тоже хотел быть с детства учителем истории, потому Зе-й ему безусловно как новоизбранный симпатичен. Но трампов папа сказал - "будешь строить и торговать недвигой - я сказал.", да и в целом президентский клуб самоубийц жесток, в нём нельзя целоваться взасос (по брежневски) если не держишь финку в кармане. Или заряженный кольт под карточным геопокерным столом. "Вот это поворот!" - сказали те, кто присматривают за Дональдами-Вовами, и сделали так, чтобы они встретились. Они встретились, и у Трампа развеялись некоторые иллюзии на счёт пана Зе-го. Не до конца правда - он ещё (по своей презентативной роли президента сша - всего америкэн ворлда в своих мриях) требует от Зеленского продолжения сериала. Чтобы значит - пан Зе-й довёл свой базар "за коррупцию" до конца. Или как говорит Джангиров - "до победного конца", добавляя при этом, - "главное чтобы этот победный конец потом победно не отсосать". Ну не суть. Могут спросить - "а чего тогда Трамп призывает Зе-го поладить с Путиным?" - ну а как ещё? Все везде борятся с коррупцией - это сейчас тренд такой. Путин активно "борется с коррупцией", Трамп борется, а уж как Макрон борется и прочие Борьки Джонсоны - как львы борятся с дресировщиком, - вот как они борятся с коррупцией. Но ничего не получается. Пусть теперь и президент Зе-й тоже за компанию поборется. Понимаете, у каждого президента разные методы "работы с коррупцией". Путин например предпочитает для своих "коррупционеров" режим имманентного устрашения и самоликвидации, Трамп - банкротства и разорения, Макрон говорит Джонсону "где бабки боря?", а Меркель такая "я-я натюрлих, мани гони". А у Зе-го пока в кармане только сценарий шоу - "як боротыся з коррупциею та як й перемогаты по справжньому". Аналитики-политологи не представляют, как Трампу на международном олимпе одиноко без таких-же ушибленных... пардон "увлечённых" борьбой с коррупционерами. Да если все президенты мировых держав соберутся и заборят нахрен всю свою мировую коррупцию, то уух какой будет "дивный прекрасный мир". Но пока не ух, не дивный, и тем более не прекрасный - проигрывают они в этом раунде игры - "кто хочет стать выдающимся героем-антикоррупционером? посмертно". А всё почему не получается у них (президентов гегемонов) бороться с коррупцией по настоящему? Ответ очевиден, - потому что вот эта редиска нехорошая... пардон - зелёный огурец не хочет выполнять свои предвыборные обещания! "Ах он подлец!" - думает Трамп, "да я... да сам... да я с Путиным... - всегда выполняем предвыборные обещания (ну пытаемся по крайней мере) - а он?, а она, да иди ты!..." - в общем огорчил Зеленский Трампа, очень огорчил, ну прямо до невозможности огорчил, как актёр - актёра огорчил. А говорили Зеленскому - "учи неуч станиславского и немировича-данченко, а не рояли х..ем околачивай" - они то думали что он ухх, а он оказался упс - шлемазла кусок, молодой ишо. А Путин "ничего не подумал, потому что он был умный и вежливый". И по тайге сам по себе гуляет, его эти нагло пи..дящие деньги с бюджета коррупционеры уже зае... достали. Ни разу не хотят сами самоликвидироваться - только его любимую тайгу пилят на дрова и палят заметая следы. Вот такая вот сейчас непростая международная обстановка. Все "борятся" с коррупцией вместо потерявшей актуальность борьбы с искусственным интеллектом, экологией и международным терроризмом. Порождаемые сами знаете кем и где. Но надо всё равно уточнить - не с той коррупцией, не теми методами и не в то время. Лаврентий Палыча на них нет - на коррупционеров в смысле. Трамп (с Путиным конечно же, если верить на слово кремлёвским пропагандунам), когда утверждали пана Зе-го на гетьманство - соглашались с выбором укр.народа не для того, чтобы тот отмазывался от имиджа "слуги народа", а чтобы им всем было на Украине красиво - как в кино! Имидж ничто - президент всё, пацан сказал - пацан сделал, партия наш рулевой, слава украине - коррупционерам позор, - и вот всякое такое. Героически и по антикоррупционно - превозмогающе. В общем итого - трамповская "идея фикс" в отношении пана Зе-го остаётся неизменной - за недостатком террористов будем бабло колотить... пардон "бороться с коррупционерами". По итогу - и террористов не заборят, и коррупционеров не ликвидируют как класс. Демократия, х..ле. Существовала даже в рабовладельческом строе, что ей какая-то там коррупционная буржуазия или террористический империализм.

Добавить комментарий