Геополитикаinosmi.info24 сент.

США посылают сигнал России и Турции, усиливая свое военное присутствие в Сирии

nk_hauz/-mhuols6ttobp9jsbixc.jpg

Решение США усилить свое военное присутствие в Сирии после столкновений американских военных  с российскими вызвало озабоченность по поводу того сигнала, который этими действиями они посылают Турции, России и Ирану на фоне попыток Вашингтона укрепить свою сдерживающую роль в регионе.

Однако эксперты считают, что демонстрация силы вряд ли изменит баланс сил в северо-восточной части страны, где уже доминируют американские силы и сирийские курдские Отряды народной самообороны (YPG).

В дополнение к примерно 500 военнослужащим, которые уже находились в этом районе, США направили туда еще шесть бронированных боевых машин “Брэдли” и 100 солдат, что можно интерпретировать как попытку удержать Россию от вмешательства в районах, где совместно действуют американские и курдские силы.

В прошлом месяце семь американских солдат получили ранены в результате столкновения российского бронетранспортера с американской военной патрульной машиной.

Россия и Турция провели 15 и 16 сентября в Анкаре новый раунд переговоров по ситуации в Сирии. Однако им не удалось прийти к консенсусу относительно сокращения военного присутствия в удерживаемой повстанцами провинции Идлиб, где дислоцируются более 20 тысяч турецких военнослужащих.

Россия ожидает от Турции вывода войск из районов к югу от шоссе M4 в соответствии с предыдущим соглашением между двумя странами, но Анкара не желает уходить оттуда, поскольку турки стремятся очистить города Манбидж и Тель-Рифаат от курдов.

Независимый консультант по стратегическим рискам в Российском совете по международным делам Алексей Хлебников, являющийся экспертом по странам Ближнего Востока и Северной Африки, сказал, что Турция, скорее всего, потребует чего-то взамен за достижение соглашения с Россией о размещении войск в Идлибе.

«Москва хочет, чтобы Анкара вывела свои войска из района на юге от шоссе М4, потому что именно об этом обе стороны договорились в марте, — сказал он. — Южный Идлиб в обмен на некоторые уступки на северо-востоке и в районах, где присутствуют курды, может обеспечить заключение соглашения между Анкарой и Кремлем».

По мнению ближневосточного аналитика из Оксфордского университета Сэмюэля Рамани, развертывание американцами дополнительных сил вряд ли повлияет на дискуссии между Турцией и Россией или изменит динамику их отношений.

«По сути, это символический предупредительный выстрел в адрес России, чтобы она не беспокоила и не причиняла вреда американским военным в Сирии, — сказал эксперт. — Но даже эти возможности сдерживать российскую агрессию ограничены, поскольку Москва просто уверенав том, что США предпочтут уйти из Сирии, а не втягиваться еще глубже в сирийский конфликт, по крайней мере, пока президентом остается Дональд Трамп».

Таким образом, влияние от дополнительного наращивания военной силы на местах будет незначительным, добавил Рамани, но это может привести к более глубокому обсуждению в Вашингтоне целей американской миссии в Сирии и необходимости присутствия там США, что может иметь далеко идущие последствия после президентских выборов в США в ноябре.

Внешнеполитический аналитик Арабского центра по Ближнему Востоку Джо Макарон считает, что США направили в Сирию дополнительные войска, чтобы укрепить оборонительные позиции дислоцированных там сил.

«Белый дом дал зеленый свет только на дополнительных 100 военнослужащих на 90 дней, что, кстати, совпадает с окончанием первого срока Трампа», — сказал он.

Поэтому, добавил аналитик, этот шаг вряд ли окажет какое-либо существенное влияние на региональную динамику, поскольку Россия и Турция ждут результатов выборов в США, которые могут изменить отношения Вашингтона с Москвой и Анкарой.

💬 Последние комментарии
Елена
То стёб был и оккупанты в кавычках подсказка дурням,но и этого ты не понял, даже не удивилась.ибо знаю что ты есть.
Елена
Ахаха, даже не смешно,опять кирзачи,опять завистливые нищеброды, убожество ты,дно человеческой морали ,совести и сострадания,не человек ты вовсе,не человек.
Елена
Разница есть,огромная.
Елена
Не неси чушь,продажная тварь ты,не я,за ста видами колбасы побежал,очередей испугался,за боХатсвом погнался,пАном стать,ты от других убогих,ущербных ничем не лучше,,а получил это,не думал что так будет?а ведь было сразу ясно, всё, дальше стране конец,ты этого и не поймёшь.
наблюдатель
И происходит "насаждение примитивного национализма в культурной, языковой и гуманитарной политике". ... теперь "признают, что Зеленский не лучше Порошенко, а в последнее время стали признавать, что хуже". … и "с майданного скакания пошли все разрушения. В хозяйстве и в головушках Разруха" - всех доняла... "наступает момент, когда реальная обстановка начинает быстро сыпаться"...
гость
И происходит "насаждение примитивного национализма в культурной, языковой и гуманитарной политике". ... теперь "признают, что Зеленский не лучше Порошенко, а в последнее время стали признавать, что хуже". … и "с майданного скакания пошли все разрушения. В хозяйстве и в головушках Разруха" - всех доняла... "наступает момент, когда реальная обстановка начинает быстро сыпаться"...
Гость
И происходит "насаждение примитивного национализма в культурной, языковой и гуманитарной политике". ... теперь "признают, что Зеленский не лучше Порошенко, а в последнее время стали признавать, что хуже". … и "с майданного скакания пошли все разрушения. В хозяйстве и в головушках Разруха" - всех доняла... "наступает момент, когда реальная обстановка начинает быстро сыпаться"...