Геополитика07 декабря 2019

Судороги гегемона: США остались без авианосцев

Американский флот традиционно считается сильнейшим в мире. Непревзойденность его боевой мощи основана на наличии в его составе одиннадцати ударных авианосцев. Это больше, чем во всех прочих странах мира вместе взятых. Опираясь на них, США проецировали абсолютную силу на любую точку мирового океана и прибрежной зоны. Так вот, фундамент американской морской мощи сломался. Имеющийся авианосный флот позволял Соединенным штатам держать три ударных группы в шестимесячном дежурстве в море. Еще три в это время проходили мелкий плановый ремонт для замены тех, кто сейчас в походе. Оставшиеся пять могли проходить разные степени капитального обслуживания, вплоть до серьезной модернизации из расчета возможности в случае чего не более чем за четыре месяца вернуть в строй как минимум два из них. То есть ВМС США при необходимости могли рассчитывать иметь под рукой 8 авианосцев из 11. Казалось, система продолжает работать, как часы, пока очередь выйти в море не дошла до CVN-75 Harry S. Truman. Заступить на полугодовое дежурство он должен был еще летом, но почти сразу после выхода из порта оказался вынужден вернуться из-за обнаруженных критических проблем с электропроводкой. Заменить выбывший корабль флоту оказалось некем. Боеготовых авианосцев у него не нашлось. Из 11 имеющихся вымпелов условно годным оказался один — CVN-69 Dwight D. Eisenhower, только что прошедший полуторагодовое техобслуживание, но его авиагруппа достигнет боеготовности не ранее первого квартала 2020 года. Теоретически условно боеготовым еще можно считать базирующийся в Йокосуке CVN-76 Ronald Reagan, но он только что закончил полугодичное дежурство и также нуждается в плановом сервисе. Больше авианосцев у дяди Сэма нет. Ирония происходящего заключается в том, что из восьми бортов наиболее близким к выходу на боевую готовность оказался CVN-68 Nimitz, самый старый из имеющихся. Он вступил в строй в 1975 году. После капитального ремонта корабль проходит программу государственных испытаний. Тогда как его более современные собратья либо проходят заправку и капитальный ремонт (процедура RCOH продолжительностью в два года), как CVN-73 George Washington, либо к этой процедуре готовятся, как CVN-73 John C. Stennis. А то и еще хуже — готовятся к сухому докованию (процедура DPIA), вообще предшествующему RCOH, как CVN-77 George H. W. Bush. Остальные не прошли комплексные учения перед развертыванием (процедура COMPTUEX), поломались и теперь чинятся в портах. Из них ближе всего к окончанию работ находится CVN-70 Carl Vinson. Теоретически вернуться в строй он может примерно в июне-июле 2020 года. Таким образом, на данный момент американский флот небоеспособен. Если задачу ядерного сдерживания его подводные ракетоносцы выполнять в состоянии, то вести обычные боевые действия ему нечем. Морская стратегия США критично опирается на обязательность наличия абсолютного превосходства в ударной мощи палубной авиации, являющейся главным инструментом поражения целей. Крылатые и противокорабельные ракеты палубного базирования служат лишь вспомогательным инструментом второй очереди. И вот теперь внезапно оказалось, что на бумаге Америка в авианосцах над всем миром доминирует, как слон над черепахой, но по факту даже просто на дежурство в море отправить некого. А все потому, что у самой богатой страны мира банально заканчиваются деньги. Построить авианосец стоит порядка 5−9 млрд долларов. Плюс до 5 млрд требуется на авиакрыло. Потом каждые 10 лет нужно тратить около 3 млрд на капитальный ремонт и модернизацию корабля и примерно 1,5 млрд на аналогичные работы с самолетами. Ну и так, по мелочи, только содержание экипажа обходится в 120 млн долларов в год. Летный час палубного истребителя F-18, по открытым источникам, обходится не менее 16 тыс. долларов. Средний годовой налет палубной авиагруппы достигает 3 тыс. часов. Итого содержание каждого авианосца требует не меньше 200−250 млн долларов в год. На фоне 716 млрд общего размера военного бюджета США на 2019 год эти цифры кажутся маленькими, но, судя по практическому результату, содержать созданную им ранее военную махину гегемон уже не в состоянии.

alex-leshy

8 комментариев

Написать комментарий
  • ВОВИЩЕ
    07 декабря 2019
    С одной стороны, слухи о его смерти явно преувеличены, а с другой, имеют все основания предполагать это в ближайшем будущем. Во-первых, в штатах запредельно затратный механизм функционирования ВПК, в отличие от РФ и КНР. Как кажется, уже их конкурентами не только паритет достигнут, но и кое-что побольше. Почему америкосы и мечут икру в последнее время, и очень бурно, даже не только в адрес своих противников, но и партнеров. Назовите этих якобы их партнеров сами.
    Ответить
  • Ил 2
    07 декабря 2019
    Подумешь рекбус, кроксворд. Их партнёром и союзником является Украина, а вместе они непобедимы.... Вуйко "лена" знает, что говорит.
    Ответить
  • ВОВИЩЕ
    07 декабря 2019
    Спасибо, Ильюша, но твою шутку понял, а правда всегда где-то в стороне.
    Ответить
  • Гость
    07 декабря 2019
    Чем больше шкаф,тем громче падает.То что известно то обезврежено-поэтому вряд ли флот представляет неприодалимую угрозу для того ,против кого он предназначен.Это безусловно сила.Но сила против тех ,у кого нет *второго лома*.Безопасность авианосцев обеспечивают много кораблей и подлодок,в зависимости от региона ,задач и противника.Задача СФ СССР была проста как две копейки-обеспечить выход в мировой океан 4 золотых рыбок-катамаранов с баллистическими ракетами класса вода-земля.В смысле дно-земля.Это к дополнению к парулирующим подлодкам и лежащим на дне в режиме *слушаю*.Не говорю,что у США нет лодок с ракетами,но таких до сих пор нет.Авианосцы имеют живучесть чуть больше ,чем танк в открытом поле-поврежденная палуба и все ударные самолеты становятся балластом.Это касается всех авианосцев........
    Ответить
  • ВОВИЩЕ
    07 декабря 2019
    Гость 18-40, полностью согласен. Современные авианосцы америкосов - великолепная и стопроцентная мишень для современных гиперзвуковых ракетных комплексов. Так что думаю, амеры не дураки, и восстанавливать их не будут, а займутся чем-то более новеньким. Я бы сделал именно так.
    Ответить
💬 Последние комментарии
гостЬ
петро - отстой - и флудливое гавно
Одессит
РаССизм - это слишком сильно, в данном конкретном случае... Но еще Розочка Люксембург предупреждала, что человек всега делает выбор между социализмом и варварством. Народ выбирает варварство. Народ всегда выбирает варварство. Поэтому нужна элита. Которая направляет. Жестко. Иногда даже жестоко. Но верной дорогой.
Луна-2
Привет маладая.Ну какие же вы братский народ -развели войнушку в Донбассе?Разве братский народ может такое творить по отношению к своим же Нет вы когда-то были братским народом ,согласна -но после того. как начали убивать друг друга -вы уже Не братья .Так что льсти себе -вы нам не братья.Братья,да, дерутся, но не убивают друг друга
Андрей
Поверь награды ждут своих хероев.
гость
Тезисно. Генерала Власова повесили. Бандеру и Шухевича уничтожили, как бешеных собак. Националист не любит свой народ, он ненавидит другой. А нацистами и фашистами я называю бендеровцев и другое националистическое отребье. Основателя Москвы звали князем Юрием.
гость
петро - унылое говно
Елена
Крепше спишь