Талибам помощь России не нужна. Что стоит за скандальной публикацией New York Times
Геополитика30 июня 2020

Талибам помощь России не нужна. Что стоит за скандальной публикацией New York Times

Публикация на страницах New York Times (NYT) в конце прошлой неделе материала о якобы имевших место попытках России предложить награду боевикам движения "Талибан" (запрещено в РФ — прим. ТАСС) за убийство американских военнослужащих вызвала ожидаемый скандал. Высказались все заинтересованные лица, включая и самих талибов. Наиболее пострадавшей стороной из-за поднятой шумихи, похоже, станет репутация известной американской газеты.

Боевики движения "Талибан" © EPA-EFE/JALIL REZAYEE

Несмотря на конец недели, публикация произвела определенный резонанс, что, однако, не добавляет ей правдивости. В минувшее воскресенье о скандальной статье высказался уже и сам Дональд Трамп и в привычном для него формате Twitter-сообщений заявил, что американская разведка признала недостоверной информацию, опубликованную NYT. В публикации утверждалось, что офицеры российского ГРУ предлагали боевикам движения "Талибан" деньги за убийство американских солдат в Афганистане. Авторы материала ссылались на анонимные источники в американской разведке.

Холодная война 2.0

В целом примерно с 2014 года, после начала некого подобия холодной войны 2.0 между РФ и Западом, недостоверной информации на просторах интернета стало очень много. Зачастую публикации ведущих американских газет о России, ее президенте и спецслужбах — это элементы психологической и информационной войны. Нередко влиятельные издания прибегают к откровенной подтасовке информации и распространяют, используя прижившееся выражение Трампа, fake news.

Помимо геополитического противостояния, еще одна движущая сила здесь — внутриполитическая борьба. Это по-прежнему важный фактор в редакционной политике любого медиа. В этом смысле в Америке разделение очень понятное: демократы против республиканцев. NYT безбожно бьет по Дональду Трампу с первого дня, как он въехал в Белый дом. Журналисты, редакторы и боссы этой газеты не скрывают своего отношения к 45-му президенту США.

© Hadrian/Shutterstock/FOTODOM

Либеральное издание явно поддерживает кандидата от Демократической партии Джо Байдена. К слову, владельцем NYT является демократ и давний спонсор этой партии. На страницах издания уже четыре года практически в ежедневном режиме выпускаются статьи, которые преследуют одну цель — унизить Трампа.

И в нынешней публикации NYT значительно больше американского, чем афганского. Это сугубо политическая история в стиле уотергейтского периода борьбы компроматов в Америке. В ноябре должны пройти важные в истории США выборы. Их исход определит на много лет вперед дальнейший вектор развития Америки и будет иметь влияние на многие мировые процессы. Отсюда и такие изощренные методы борьбы. Демократы, не смущаясь, выливают на голову Дональда Трампа много компромата: часто это выдуманные, фейковые истории.

Несуществующее ГРУ

Я внимательно прочитал публикацию NYT и могу сказать, что главным в этой статье было не то, что якобы российские военные разведчики из ГРУ (между прочим, такой организации больше нет) платили талибам за убийство американских солдат. Это упоминается лишь единожды. Главным в этой истории был Трамп, который якобы не обратил внимания на это и не предпринял соответствующих действий.

Примечательно, что ни одна сторона не подтвердила того, о чем было написано в материале NYT. Даже уволенный и печально известный советник по нацбезопасности Джон Болтон, ставший на пенсии популярным писателем, использовал эту историю, чтобы лишний раз раскритиковать Трампа, но информацию не подтвердил и не опроверг. Спецслужбы и военные США, ЦРУ и Пентагон также не стали комментировать эту публикацию.

Официальная Москва опровергла информацию американской газеты и сделала это в крайне жесткой форме. "Обратили внимание на очередной информфейк, запущенный в медиапространство американским разведсообщестовом о якобы причастности российской военной разведки к заказным убийствам военнослужащих США в Афганистане. Этот незатейливый вброс наглядно иллюстрирует низкие интеллектуальные способности пропагандистов от американской разведки, которым вместо изобретения чего-либо более достоверного приходится придумывать подобную чушь. Впрочем, что еще можно ожидать от разведки, которая с треском провалила 20-летнюю войну в Афганистане", — говорилось в сообщении МИД РФ.

И, наконец, движение "Талибан" тоже опровергло сообщения, содержащиеся в статье NYT. "Ранее некоторые западные СМИ опубликовали сообщения, в которых утверждается, что бойцы Исламского Эмирата получали платежи от России за убийства американских военнослужащих и другие слухи такого рода. Мы решительно отвергаем это утверждение. Длящийся 19 лет джихад не обязан ничем каким-либо органам разведки или иностранным государствам, Эмирату не нужен никто, чтобы определить цели", — говорится в заявлении официального представителя движения Забиуллы Муджахида.

Реинкарнация "руки Москвы"

Что же касается сущностной стороны вопроса, то ее разбор вызывает еще больше вопросов. Во-первых, американские журналисты и их источники сильно переоценили возможности России в Афганистане. Во многом это искусственно созданный имидж всемогущего игрока, реинкарнация "руки Москвы" периода холодной войны. Но Россия не Советский Союз и не обладает сопоставимыми влиянием и ресурсами. Я уверен, что многие это понимают, особенно профессионалы внутри США, которые занимаются по роду деятельности афганским направлением. Но для пропаганды нужна "страшилка" — она помогает списать провалы и привлечь новые бюджеты. Схема стара как мир.

При этом, даже если предположить, что Россия обладает столь внушительным влиянием на внутриполитическую ситуацию в Афганистане, то приписываемые Москве действия могут запустить в этой стране радикальные процессы с малопредсказуемыми последствиями. России точно это не нужно.

Во-вторых, талибы и без иностранной поддержки наносят и способны дальше наносить удары по американским военнослужащим. Я напомню, что движение "Талибан" воюет с США и силами НАТО с 2001 года. При этом радикалы используют террористические и диверсионные методы борьбы с иностранным присутствием и, как они считают, внешней оккупацией. Одним словом, талибы сами способны к борьбе с иностранными силами. Им здесь помощь не нужна.

Помимо этого, "Талибан" — богатая и самодостаточная организация, которая едва ли нуждается еще в каких-то дополнительных иностранных вливаниях. И, я уверен, американские разведчики, работающие на афганском треке, это прекрасно понимают. И поэтому нет оснований всерьез считать, что публикация NYT основана на реальных данных источников из спецслужб США.

Самое интересное здесь то, что пропагандисты использовали принцип зеркала. Ведь в далеких 1980-х именно американские спецслужбы стали главном спонсором и куратором моджахедов, борющихся против советского присутствия в Афганистане. И это исторический факт. А то, что пишет NYT, — элемент психологической и информационной войны между американскими кланами: демократами и протрамповскими силами среди республиканцев.

Георгий Асатрян

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
Елена
Посадишь раба на трактор, только сейчас, точнее стопядесят лет он называется наемным работником,но по сути он и является рабом и это ясно как божий день,а кто не видит этого,тот полный слепец или мерзавец конченный как Роджер.
Елена
9000 тысяч винтовок мразь это ни о чём, совсем погоды такое не делало.это как ты пАдла писала де при царе и восьми часовой рабочий день и отпуск был,у одного двух промышленников,а ты мразь позорная это за всеобщую гнида систему выдавал,подонок,днище человеческой аморалтности и полный пи..да.. с,ну вообщем гей,ха.А сейчас де Шалапутный что-то там у вас вспомнил что нужно промышленность создать,это при больше чем двадцать лет при власти, что-то начал замечать что нужна собственная промышленность,а то только такие мерзавцы как ты там сидят на трубе и сосут из неё ,а людям оставляют по остаточному принципу и ты подонок это знаешь, потому и в Европе нет такого расслоения,и ты презерватив это знаешь и всё врёшь,как тот Троцкий,ха.А Украина идёт в Европу.Слава Украине!
Елена
Украинцы сидели значит по хатам,по садам и огородам и смотрели как русские в Украине строили всю промышленность,сидели и наблюдали,так что ли?а потом на всё готовое,нигде ни дома не работали украинцы,не в Союзе,только дома сидели и ждали пока им всё на блюдечке с голубой каёмочкой принесут и скажут берите?так получается? даже не смешно.
Елена
Микоян был министром пищевой промышленности,вот там может и было столько царских станков,и то явно завышено,американцы что в союзе построили? Сталинградский тракторный,Днепрогесс их проектировщиков работа и турбины на нём американские,Магнитогорский металлургический комбинат их работа,Горьковский завод помогли создать,АЗЛК ,вообще больше 1500 коупных промышленных современных на то время заводлв с помощью Америки в Союзе построили, поэтому не пиз..ди,твои современные подельники только на металлолом всё порезали и продали и ты ,мелкобуржуйская пропагандонина с развала и дерибала этих денег жируешь и их защищаешь,а я простых украинских,да впрочем и российских работников защищаю, тебе презервативу тебе вижу как не нравиться, холуйчику олигархов и мрази конченной,ха.А Украина идёт в Европу.Слава Украине!
Гость
"(Теперь) майдановским угаром Вы засмердели на весь свет" (Ив. Печерников).
Гость
А отчего нет ранее оставленных отзывов?
Гость
"(Теперь) майдановским угаром Вы засмердели на весь свет" (Ив. Печерников).