Геополитикаgpolitika.com9 янв.

ТЕРМОЯДЕРНОЕ ЧУЧХЕ

В КНДР заявили об очередном ядерном испытании. Международное сообщество в очередной раз возмутилось. Но анализ показывает, что решение проблемы Северной Кореи, по общему мнению и с точки зрения СБ ООН нарушающей режим нераспространения, может быть только весьма постепенным. Какое-либо немедленное решение, в особенности военное, практически невозможно.

«В ходе этого испытания, проведенного стопроцентно на основе отечественных научных разработок, технологий и сил, полностью была доказана точность технических характеристик разработанной КНДР новой экспериментальной водородной бомбы и научно просчитана мощность водородной бомбы малой мощности. Это испытание водородной бомбы представляет собой новый, более высокий этап в развитии наших ядерных сил», — говорится в официальном заявлении, распространенном северокорейским посольством в Москве. Этот «новый этап» вызвал резкое осуждение во всем мире. Президент Южной Кореи Пак Кын Хе назвала испытания «серьезной провокацией, угрожающей нашим жизням и нашему будущему». Китайцы, американцы и японцы тоже высказались в негативном ключе — они осудили Пхеньян за нарушение резолюции Совета Безопасности ООН.

Некоторые эксперты, правда, заявили, что беспокоиться не стоит — по их мнению, исходя из мощи заряда и уровня сейсмической активности никакой водородной бомбы у Северной Кореи нет. В то же время весьма компетентные российские специалисты, к которым обратился «Эксперт Online» считают, что по имеющимся в СМИ данным судить о характере ядерных испытаний в КНДР рано. Однако главный вопрос не в том, испытала она бомбу или нет, а в том, что с ней, Северной Кореей, делать.

«Четвертое ядерное испытание Северной Кореи на фоне очередных заявлений американских, китайских и южнокорейских лидеров стало перчаткой, брошенной в лицо международному сообществу. Теперь оно должно найти способ перейти от бумажных резолюций к введению реальных санкций против КНДР, которые накажут ее за нынешний курс», — говорит эксперт американского Совета по международным отношениям Скотт Снайдер. Прекрасное, и, возможно, даже правильное заявление — но как это сделать на практике?

Ни для кого не секрет, что в рамках северокорейской матрицы поведения санкции приводят лишь к ужесточению позиции — северокорейский руководитель просто обязан отвечать агрессией на агрессию, поскольку в ином случае он потеряет лицо и авторитет. Частично эффективным давление на КНДР бывает только в том случае, если Россия, Китай, Южная Корея, Япония и США консолидируют свои усилия и занимают единую позицию, не оставляя Пхеньяну возможности для маневра. Однако такой подход в данном случае маловероятен. Так, китайцам, конечно, северокорейские действия уже давно стоят поперек горла, но Пекин абсолютно не заинтересован в крушении северокорейского режима, находящегося аккурат возле китайских границ и негласно патронируемого им.

С другой стороны, не могут не отреагировать США. «Вне зависимости от того, что это было — испытание водородной бомбы или обычный взрыв — речь идет об очень серьезной провокации», — говорит со-директор Программы по ядерной политики американского Центра Карнеги Джеймс Эктон. А поскольку о своем лице задумываются не только северокорейские лидеры, но еще и южнокорейские с японскими, Сеул и Токио в случае пассивности Вашингтона и Пекина вынуждены будут каким-то образом самостоятельно отвечать на провокацию КНДР. И нет никаких гарантий того, что их ответ не породит спираль конфликта, и, как отмечают в российском МИД, «неконтролируемое нарастание напряженности в Северо-Восточной Азии». Поэтому американцам, скорее всего, придется вновь прибегнуть к бумажным резолюциям — будет согласован очередной документ с осуждением северокорейских провокаций, но при этом не предполагающих введение серьезных санкций, который единогласно примут в Совете Безопасности ООН. А затем будут ждать, пока КНДР не совершит очередную такую провокацию.

К сожалению, иных альтернатив в данный конкретный момент у США нет — они не могут применить ни иракский, ни иранский вариант. Повторить операцию «Опера» (ликвидацию в 1981 году иракского ядерного реактора силами израильских ВВС) американцы не могут. И не только потому, что большая часть северокорейских ядерных реакторов находится под землей: КНДР воспримет удар по своим ядерным объектам как агрессию и без сомнения нанесет полномасштабный ответный удар по Южной Корее и, возможно, Японии. Даже если у нее на сегодняшний день нет реально применимого ядерного оружия, удар конвенциональными средствами приведет к разрушению Сеула (находящегося в пределах досягаемости северокорейской дальнобойной артиллерии) и гибели десятков, если не сотен, тысяч человек.

Ядерная сделка с КНДР по образцу той, которую американцы заключили с Ираном, тоже маловероятна. Во-первых, это уже проходили — в 1994 году США и Северная Корея заключили рамочное соглашение, которое предполагало заморозку северокорейской ядерной активности в обмен на экономическую помощь и постройку реакторов на легкой воде. В итоге соглашение было сорвано, причем обеими сторонами. Во-вторых, смысла заключать такую сделку с КНДР нет. Иран является богатой и перспективной страной, и ему ядерное оружие нужно исключительно для психологической уверенности в абсолютной защите и для статуса. КНДР же — нищее государство с ретроградным режимом, которому ядерное оружие нужно для постоянного шантажа своих соседей, а также для гарантии выживания. Нынешняя северокорейская власть ни при каких обстоятельствах не согласится на ядерное разоружение. А на сделку, предполагающую сохранение ядерного потенциала (и лишь отказ от дальнейших испытаний в обмен на американскую помощь и снятие санкций) категорически не согласятся все здравомыслящие политики в Южной Корее, Японии и в тех же США.

Единственным шансом на решение северокорейской ядерной проблемы может стать постепенная эволюция северокорейского режима, но не путем гуманитарной интервенции, а в силу естественных причин: через реформы, постепенное превращение КНДР из диктатуры в авторитарное государство, и выход страны из международной изоляции. Процесс уже идет (Ким Чен Ын инициировал ряд реформ в экономической сфере), однако ожидать его скорого завершения не стоит. А значит, с ядерной Северной Кореей придется еще какое-то время пожить.

Геворг Мирзаян

💬 Последние комментарии
никогда ещё Америка не жила так плохо как с президентом Путиным
стоит статуя, совсем без Рус-вельта, а вместо Рус-вельта, торчит БЛМ граната
Антиелена
Большие дяди с деньгами и технологиями прислали гранатомёты NLAW «сдерживания российской агрессии». В 2022 году истекает их срок годности. Об этом заявил бывший сотрудник СБУ Владимир Мулык в эфире телеканала «Первый независимый». Ой, вэй, Ленка-сралка-давалка! Как заботятся об Украдине! Срочно, Ленка-белка, вызывай посла большого дяди и встречай в коленно-локтевой...
Рабство - это Свобода
Только в условиях Рабства - все рабы одинаково равны и одинаково свободны!
Кот Матроскин
Зато мы гарно спиваем...
Антиелена
Ты не правду написала, дурилка безграмотная, ты пытаешься манипулировать мнением. И это у тебя ни разу не получается! Ибо ТП - это ТП. Ну как с мегабайтом!
Серж
Придумали дебилам угрозу несуществующую, а теперь пихают просрочку. Дебилы.
Антиелена
Нет, смотреть ты не будешь, майданушкка безграмотная! Ты будешь на колесе самолета звиздовать у свою амэрику.
Авторские статьи
Геополитика2м. назад
Дмитрий Джангиров: очень открыто о текущей ситуации
Политика12м. назад
Большой разговор с Олегом Царевым: возвращение Порошенко, крах Зеленского и вторжение на Украину
Авторские статьи58м. назад
Потребление электроэнергии Украиной 2011-2021
Авторские статьи1ч. назад
«Важнейшее государственное дело»: как советская власть спасала беспризорных детей в годы Великой Отечественной войны
Геополитика1ч. назад
Новым председателем ХДС в Германии стал Фридрих Мерц: что он думает о России?
Геополитика2ч. назад
Следы ведут к Майе Санду: 5 крупнейших коррупционных скандалов Молдовы
Общество2ч. назад
Кто, когда и зачем придумал салат "Селедка под шубой"?
Геополитика3ч. назад
Рупор Белого дома вещает из-под политического плинтуса
Геополитика4ч. назад
Механизированные лентяи-неучи собирают виселицу для самих себя 1