Times: немцы дают отпор США и ищут более тесных связей с Россией
Геополитикаinosmi.info28 ноября 2019

Times: немцы дают отпор США и ищут более тесных связей с Россией

Берлин — Все больше немцев выступают за укрепление связей с Россией и Китаем, чем с Британией и Соединенными Штатами. Эти данные, полученные на основании проведенных опросов, были опубликованы за несколько дней до саммита НАТО в Хартфордшире.

Высокопоставленный французский чиновник, занимающийся вопросами национальной безопасности, заявил, что НАТО находится в политическом кризисе из-за расхождений по поводу стратегии в отношении России, а также из-за враждебной риторики президента Трампа в адрес Европы.

Вторжение Турции на север Сирии, несмотря на осуждение Запада, споры по поводу военных расходов, а также все большая открытость в отношении Китая таких стран-членов как Германия и Венгрия внесли раскол в ряды НАТО.

Европейские столицы опасаются того, что окажутся в изоляции и будут уязвимыми, и все это происходит на фоне растущих сомнений относительно желания Америки защищать их в случая нападения. Отношения между Соединенными Штатами и Германией значительно ухудшились на этой неделе из-за спора по поводу «голубиной» политики Берлина в отношении Китая.

Ослабление связей между этими двумя странами было отмечено в опубликованном вчера исследовании, в котором говорится, что лишь 22% немцев ходят оставаться под защитой американского ядерного оружия, тогда как 40% жителей страны предпочли бы быть защищенными с помощью ядерных арсеналов Британии и Франции.

За более тесные отношения с Россией выступают 66% немцев, за более тесные отношения с Китаем — 60%, 50% — за более тесные отношения с Британией и 50% за более тесные отношения с Соединенными Штатами. Этот опрос, в котором приняли участие 1000 человек, был проведен специалистами исследовательского центра Фонд Кербера (Körber Foundation).

На следующей неделе члены НАТО проведут встречу в Отеле «Гроув» (Grove Hotel) в пригороде Уотфорда, где они будут отмечать 70-й юбилей Альянса.

Сплоченность НАТО проверяется сегодня Турцией, представители которой, как стало известно, выступили против планов по защите Польши и Прибалтийских государств, и так будет продолжаться до тех пор, пока остальные члены НАТО не признают Отряды народной самообороны, воюющее в Сирии курдское ополчение, террористической группировкой. «(Турки) берут в заложники европейцев, блокируют одобрение военного планирования и требуют уступок», — сказал один дипломат в беседе с корреспондентом новостного агентства Рейтер.

Кроме того, существуют глубокие расхождения по вопросу о стратегии. Президент Франции Макрон, который недавно заявил о «смерти мозга» НАТО, выступает за сближение с Россией, а также за создании более мощной европейской армии. Германия и Норвегия намерены сохранить НАТО примерно в ее нынешнем виде.

Американские официальные лица настаивают на том, что Вашингтон остается на борту, хотя г-н Трамп и требует от своих союзников более значительного вклада.

Вчера Алис Гиттон (Alice Guitton), генеральный директор по международным отношениям Министерства обороны Франции, заявила о том, что НАТО как организация не умерла, но в ней много разногласий, а также отсутствует коллективная воля к действию. «С военной точки зрения, она работает достаточно хорошо, — подчеркнула она, выступая на Берлинской конференции по безопасности. — Однако она также переживает политический кризис».

Генерал Филип Бридлав (Philip Breedlove), бывший командующий американскими силами в Европе, призвал союзников Америки не рисковать и не позволять России и Китаю все больше ослаблять альянс. Солидарность, по его словам, это «не подарок», а «нечто, за что мы должны бороться каждый день».

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
е
Ты статью о отсутствии производственных мощностей для производства и испытаний вакцины не осилила?
е
Так то так, но тогда не надо требовать о Украины пособий и пенсий, заявляя при этом что пусть лохи тут за копейки работают...
гость
Кроме мировозрения, религиозная система представления мира имеет другие функции - собственно мировоззренческая, компенсаторная (утешительная), психотерапевтическая (антибытийная), коммуникативно-обрядовая, регулятивная (ценностно-нравственная), традиционная (общно-интегративная), культурная (письменность, иконопись, музыка, этикет, мораль, философия...), дезинтегрирующая (натравливающая и разжигающая), политическая (разделительно-объединительная). Пострадавший от исламского фанатика французкий учитель мл. и ср. классов этого не знал, - или знал, но проигнорировал. А вот был бы у него короткоствол, всё могло бы сложиться по иному - "канальи!", отбивался Дартаньян от разгневанных его методами преподавания родителей учеников.
Елена
Предвыборные обещания, одним словом фейк !
Елена
Маладую Ленку сосалку с окружной канавы надо в поликлинику сдать для опытов ! Пусть ее рагули превратят в подопытную кастрюлеголовую обезьяну !!! Может после прививок поумнеет тупорылая скотина !
гость
СССР ни в какую "ловушку многовекторности" не загоняли, ссср тупо дробили на части, и откусывали союзные интересы по частям, централизовано и целенаправленно, по плану. Причём начали не с окраин, как это пытаются рассказать пропагандистские за... из телевизора - а прямо с Москвы. Эхо кругов по воде от главного "московского майдана" в 1985-90ых до сих пор расходятся по всему постссср - каждая страна из блока СЭВа может это подтвердить. Поинтересуйтесь на досуге, как и вследствии каких локально-министерских "майданов"(полит.диверсий и провокаций) Горбачёв получил свой пост, какие договорняки предваряли его назначение на высшую ступень предательства и зрады СССР. На момент пика могущества СССР - социализмом в той или иной степени "союза трудящихся" было покрашено 40% земного шарика, а ВВП блока СЭВ догонял (и перегонял) кап.блок. Только безграмотный политолог (або больша падлюка) может назвать достижения социализма по продвижению своих социалистических интересов - "ловушкой". А такое экономическое образование, как ОЭСР (~40 государств и кандидатов в члены, > 60% контроля мирового ВВП) регулярно рассказывает в своих ежегодных экономических отчётах как им повезло, что региональные поцы Горбачёв&Ко стали во главе СССР. И европейский средиземно-балтийский полуостров также обвинять в многовекторности глупо - это их хлеб, который работал на этапах формирования соц.формаций капитализма-империализма, но подвергается финансовым испытаниям на этапе развёрнутого глобализма и затяжного кризиса. Идёт борьба не за дипломатию Лаврова (да, слышали - ДБ и только в Миде все графья монтекристо), и не за логику ЕС на этапе отделения от неё Британии (вместе со всеми своими доминионами и должниками, организованные в ещё одну транснациональную структуру брит.содр.), и не за американский республиканско-демократический финансовый биржевой сектор. И даже предупреждения президента Рф госдепу США идёт побоку основного вектора развития США с ориентацией на азиатские и пересмотр отношения с европейскими рынками. Трамп не один такой (грейтэгейн) в Сша, как бы Клинтоны-Байдены-Обамы не утверждали обратное - за ним стоит целый класс всё тех же панамериканских "гегемонистов". Это сетецентрическая война, в которую включены и одновекторность, и бивекторность и многовекторность. Ведётся она по правилам не хотелок одного или парочки президентов-монархов-генсеков-партий и фракций итд топ-6,7,8,...20 в мировой политике - а по новым алгоритмам и преобразованиям. Что-то вроде адаптированного под глобализм алгоритма монте-карло, когда в какое-то место мировой политики кидается куча бессмысленных "майданов" (госпереворотов), но общий потенциал смены общ.формации формируется в заданном направлении. Всё зависит от точек отсчёта, или как говорят в математике - относительность векторной системы отсчёта в заданой системе координат. Типичный пример - прошедший послевыборный "майдан" в Беларуси, из-за чего он возник? - разве не от появления дополнительного "вектора" из Минска в Китай? - который маленький-хиленький, но так напугал и Европу и Рф и прочих транснацглобалшлемазлов биржевиков типа Сороса. В системе координат ЕС-Рф такие вектора категорически недопустимы и будут рубиться со всей беспощадностью с обеих сторон. У всякого "майдана"(не вектора, а "случайной" точки конфликта в постСССР) есть своя экономика, и речь не про финансирование сетей разжигателей-поджигателей и прочих провокаторов-агитаторов за "буржуазно-национальный мирЪ" типа "берите кофе-кирпич-хорошее настроение и вперёд на барикады". "Экономика майдана" всегда начинается с потерь(приобретения) кем-то у всей страны некой финансовой суммы. Майдан для того и делается, чтобы одни чего-то (стратегические запасы-золото-брульянты-антиквариат...) потратили, а вторые куда-то (биржи-банки-фининтерн-хеджфонды...) получили. Причём технологии финасирования статьи "госпереворот в стране такой-то и от диктатора такого-то" устроены так, что эти потерянные(приобретённые) бабки могут даже не заходить в зону майдана. Ни в низовую, ни в государственную- правительственную, ни ещё в какую - наёмническую или банковскую сферу. Вообще финансы крутятся вокруг конфликта, а не лезут в самую гущу по беспределу (привет Бене, идущего с оселедцем на майдан с Приватом, а вернувшийся с майдана стриженным и без Привата). В этом особенность "цветных сетецентрических госпереворотов по Шарпу" - где-то там далеко (в системе координат Госдепа Сша) формируется финансовый потенциал (обещания/векселя/акционерна пропозиция/сп фонды/печеньки/...), но воздействие на массы приобретает локальный деструктивный характер. Зависит от врожденной жадности неких оппозицонных и провластных "демократических и либеральных" сил. Но не суть, это всё и так понятно тем, кто в курсе процесса майданизации страны (инагентами/нко/чвк/цру/хищными американцами... и тп) - что реально потеряла Беларусь от прошедшего витка послевыборной нестабильности? что приобрели заарубежные выгодополучатели? - ответ читаем в новостях "...Прокурор белорусской столицы Олег Лаврухин заявил, что ущерб бюджету и коммунальным службам Минска из-за массовых акций протеста с начала августа составил около 350 тысяч долларов, сообщает телеканал СТВ. По его словам, вопрос возмещения ущерба находится на особом контроле в органах прокуратуры Минска. Виновных ждет ответственность не только уголовная, но и административная.". кон.цит. - Прямо скажем немного для тех сум, что были вложены в белмайдан - проект не окупился даже по статье "нанесение ущерба инфраструктуре". В общем ничего такого, что сильно изменило бы баланс Беларуси на "мировой арене" в локальном - экономическом значении. Ну, транзитные договора ещё какие-нибудь корпораты пересмотрят, кредитов ещё наберут, подсчитают напи..женную ... пардон - выведенную из страны валюту и цветмет, и вроде всё? - разве что, многие беларусы (включая Лукашенко) с удивлением узнали, что рядом с ними находятся латентные поджигатели и "рЭволюционЭры", готовые устроить им госпереворот на ровном месте. А ответ на вопрос "каковы фин.потери и кому достанется бюджет Беларуси (до сей поры тщательно оберегаемый бацькой от мировой спильноты и партнёров)?" - покажет только следующий отчётный год и слушания в ихнем белорусском кнессете, пардон - раде, миль пардон - бюджетном комитете. В общем, ещё раз взагали - майданы идут там, где есть чего потенциально грабить и где формируется потенциал глобально-олигархического влияния; там где уже всё разграблено - майданить бесполезно, потому Рф и лично Ищенко может спать спокойно - никто не будет ему под окнами орать "хохляку на гиляку геть вид москвы чемодан-вокзал-киев" и тому подобное. И таких "локальных" точёк отсчёта конфликтов и нестабильности относительно "глобальных" систем координат много, - и разгадка этого бардака лежит отнюдь не в "многовектроности". Очень узкий и зашоренный взгляд.
Елена
Это хорошо,а вы говорите.Слава Украине!