TNI: почему Байден сделал ставку на Харрис
Геополитикаinosmi.info13 августа 2020

TNI: почему Байден сделал ставку на Харрис

Приняв решение выбрать Камалу Харрис (Kamala Harris), Джо Байден (Joe Biden) не просто действовал осторожно, хотя безусловно и это. Байден, возможно, опережает Трампа на десять очков, как следует из опросов, однако его кампания меньше запомнилась какими-то действиями, нежели бездействием. Возможно, ситуация меняется. Байден прозорливо медлил со своим решением о кандидатуре вице-президента. Создав своего рода искусственный саспенс (состояние тревожного ожидания, беспокойства — прим. ред.), использовав прием, которым мастерски владеет Трамп, Байден получит благодаря своему выбору несколько дней внимания общественности.

Харрис, родившаяся в 1964 году, придаст кампании значительный заряд энергии. Она боец с задатками звезды, что сам Трамп, хорошо разбирающийся в подобных вопросах, с восхищением отметил на последних праймериз Демократической партии. Она обрушилась на Байдена с критикой из-за перевозок школьников на автобусах — следует сказать, это было сделано с элементами демагогии, — но отражало также определенный пыл, который потребуется Байдену, когда он будет ставить кандидату в вице-президенты задачи в борьбе против Трампа. Как мягкий прогрессист с опытом работы в прокуратуре, она, скорее всего, понравится избирательницам из пригородов, которых отчаянно пытается завоевать и та, и другая партия в своих кампаниях.

Как сенатор, она уже попадала в фокус пристального общественного мнения и вряд ли у нее остались какие-то еще скелеты в шкафу. Карен Басс (Karen Bass), прославившаяся своей поддержкой «Эль Хефе», напротив, стала бы политическим кошмаром. У Сьюзан Райс (Susan Rice) нет никакой политической базы. У Вэл Демингз (Val Demings) недостаточно политического опыта. А Стейси Абрамс (Stacey Abrams) и Элизабет Уоррен (Elizabeth Warren) обе являются активистками, принадлежащими к левому крылу. В некоторой степени Байден был верен политическому преломлению клятвы Гиппократа: главное, не навреди.

Трамп, безусловно, разнесет Харрис в пух и прах, но она отвлечет его внимание от Байдена. Чем больше Трамп будет нападать на нее, тем меньше он будет сосредоточен на том, кто является его подлинной мишенью. Остановив свой выбор на Харрис, тем не менее, Байден явно дает понять, что намерен на самом деле быть президентом переходного периода. Камала способна его затмить в ходе кампании во многих аспектах. И его, похоже, это устраивает. Выбери он менее квалифицированного кандидата, это могло бы свидетельствовать о том, что он вступил в гонку с прицелом на два срока. Выбрав Харрис, он говорит, что будущее Демократической партии уже наступило.

1 комментарий

Написать комментарий
  • мм
    13 августа 2020
    странный выбор...
    Ответить
💬 Последние комментарии
гость
да щаз, ага - с Куликовской битвы оно началось. В битвах завоёвывается не власть, а банально - уничтожение конкурентов во власть. Это главная и основная причина всякой войны - убрать конкурента, любой человек с военным образованием это подтвердит. Но завоевать власть потом - это надо ещё много-много постараться, т.к. "высшая власть" - одна, а конкурентов - много. Потому битвы за империю - обычное и привычное дело среди т.н "имперской элиты". "Империя" - западное слово "высшей власти" (собственно как и царство), и возникла на терр. Руси - "российская империя" именно по западному образцу, форме и содержанию. Не зря Петра (молодого, доимперского) отправляли в западное посольство. А некоторые, особо прошаренные талмудисты (если верить спичрайтеру-рецензенту Брежнева междупанорамщику Бовину) почти прямым текстом в своих мемуарах писали, - что Пётр свои смотрины в Европе почти провалил, но затем - таки попал на крючок неких западных элит, с которого не смог сорваться до конца своих дней. Эта история, - с образованием "российской имерии дома Романовых", до сих пор мутная и не раскрытая в узких исторических, политических и религиозных трудах, отвечающих за фактуру и первоисточники. И многим она сейчас становится поперёк их интересов. (Читай свежий выпуск официальной периодики т.н. "российского монархического движения"(тм) - там много навешано концов и раскрыто фигурантов этого движняка). Это банально, но в современной истории всея России - "Первая российская империя (Романовых)" закончилась в 1918 году низложением и уничтожением царя его же конкурентами руками известно кого и известно почему (первый управляющий делами Совета народных комиссаров РСФСР, создатель музея истории религии и атеизма АН СССР, реальный секретарь Ленина, доктор ист.наук Бонч-Бруевич В.Д. не даст соврать). А спустя 100 лет, на наших глазах - сейчас возникает "Вторая российская империя (???)", тоже известно чьими и зачем руками и интересами. Очень сильно хлопци шифруются, как видно по Ищенко - аж с "мамаево побоища" разговор начинают. Лады, зайдём с другой стороны, с теории. Вообще странно, что аналитики ею (теорией элит) не пользуются. Возьмём неотъемлемую часть т.н империи - т.н. Украину, по итогам обретения которой Пётр1ый в пику т.н. "священной Римской империи" как раз и объявил себя "императором всея Руси". Не, можно ещё взять Польшу или Беларусь якусь, но братыкы-поляки и беларусы обидятся, потому про Украину. Что говорит теория элит про Украину? - украинская т.н. "элита" по общей типологии элит принадлежит к: - открытой, бюрократическо-догматической, низко-интегрированной, не представительной контрэлите. Это понятно - чисто "украинская" особенность места и топологии (неизменность положения при непрерывных деформациях) между западными, ближне-восточными и северо-восточными элитами. А также временных факторов сменяемости элит, и масштаб "элитарных проблем", которые они (элиты) готовы взять на себя. Украина потому и называется "украиной", что по форме внутренней организации соц.формации (как этап исторического развития) находится на уровень ниже республиканского, федеративного, союзного или имперского объединения. Максимум масштаба и охвата деятельности (интеграции) украинской элиты это - край, область, регион, т.е. украина. Потому, кстати, у Украины постоянная возникают косяки с союзными-федеративными, республиканскими, или имперско-монархическими формами правления. Согласно общего алгоритма подбора вариантов элит (для края, для республики, для федерации, союза или даже для империи) можно расписать любую "политику" и "элиту" для неё. цит. "Типология политической элиты: - по способу отбора и рекрутирования элиты во власть: открытая элита (антрепренерская, арендованная, наёмная); закрытая элита (гильдии, ордена, ложи, клан); - по роду деятельности: политическая (управленческо-прогрессивная); экономическая (инвестиционная, финасовая, ломбардная); военная (завоевательная, освободительная); бюрократическая (управленческо-регрессивная); культурно-информационная, религиозная (догматическая); - по месту в политической системе: правящая; оппозиционная (контрэлита); - по характеру внутриэлитных отношений: объединенная (с высокой степенью интеграции - идеологически или консенсусно-интегральная); разъединенная (с низкой степенью интеграции - элита борьбы); - по степени представительности: с высокой степенью представительности (широкий сегмент общества); с низкой степенью представительности (узкий сегмент общества)." - кон.цит. Пользуясь этой общей урезанной типологией, также не сложно расписать вариант новой - потенциальной "второй российской империи". п.с. а про мамаево побоище кто-нибудь другой подробно расскажет. "Сказание о Мамаевом побоище", с которого всё началось - это вообще не исторический, а скорее литературно-художественный источник. Там важнее то, что на стороне московских великих князей выступилили князья великого княжества Литовского, и на стороне Мамая также были задействованны литовские князья. "Битва престолов" с неё не начиналась и ею же не заканчивалась.
АНДРЕЙ
УБИЙЦА И ПАЛАЧ ЛУГАНСКИЙСВ ВСЕМ -ЗАЯВЛЯЕТ ЧТО ЕМУ БУДЕТ ААМНИСТИЯЭТТО КАК?
гость
Народный корреспондент вывел на практике новое следствие закона диалектики - "если забанить запорожца, на его место приходит петро", - количество не переходит в качество, а тупо его забивает комментариями.
ПОИСКОВАЯ СИСТЕМА
прошлое этинзона
РЕАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ - МАФИЯ
http://strelaua.com/index.php?option=com_content&view=article&id=18678%3A2019-02-26-12-37-06&catid=5%3A2010-04-01-13-34-10&Itemid=7
ИЩИ В ИНТЕРНЕТЕ
кличко и рыбка
ПОИСКОВАЯ СИСТЕМА
прошлое кличко