Трамп назван главным подстрекателем опасного бунта
Геополитикаinosmi.info12 февраля 2021

Трамп назван главным подстрекателем опасного бунта

Преступление, мотив, заказчик. На второй день разбирательства по процедуре импичмента Дональда Трампа 10 февраля прокуроры от демократов подробно представили обвинения в адрес бывшего президента, которого считают причастным к штурму Капитолия 6 января. Он произошел через несколько минут после пламенного митинга, на котором Трамп призывал сторонников надавить на Конгресс, чтобы помешать подтверждению результатов выборов, и стал толчком к началу этого исключительного процесса.

Обвинение должно продолжить выступление в четверг и передать слово адвокатам президента. В среду все внимание было обращено на его заявления перед этим вошедшим в историю трагическим днем, а затем его бездействию на пике этой вспышки насилия.

Накануне в рамках безуспешной попытки остановить, как утверждается, неконституционный процесс (Дональд Трамп уже сложил полномочия), адвокаты бывшего президента заявили, что демократы слишком торопят процесс, что выражается в отсутствии следствия и опросов свидетелей. На следующий день прокуроры представили бесчисленные следы того, кто был, по их утверждению, заказчиком атаки, а также доказательства с его телефона.

Падение в бездну

Они постарались описать механизм, который привел к беспрецедентному нападению граждан США на бьющееся сердце их демократии в тот самый день, который должен был символизировать мирный переход политической власти от одной большой политической партии к другой.

Дональд Трамп оказал им в этом посильную помощь. Десятки сообщений в Твиттере и выступлений позволили восстановить ловушку «большой лжи», как заявило обвинение, которая захлопнулась вокруг президента 6 января ценой погрома в Конгрессе. Этой ложью стало утверждение о том, что нарушения могут стоить ему победы на президентских выборах 3 ноября. Он заявил об этом своим войскам больше чем за полгода до голосования.

Обвинение представило следующие этапы этого падения в бездну. Началось все с безуспешных судебных процедур в отношении штатов, которые были необходимы Трампу, но отдали победу его противнику Джо Байдену. Затем было публичное давление на представителей избирательных структур этих штатов. Наконец, неизбежное противопоставление закона улицы государственному праву после нескольких недель обработки сторонников.

«Главный подстрекатель»

Главный прокурор Джейми Раскин заранее ответил на возражения адвокатов, подчеркнув, что их клиент не был простым очевидцем, на котором не лежит никакой ответственности: «Он забросил роль главнокомандующего и стал главным подстрекателем опасного бунта».

Не согласен он и с аргументом о свободе слова, который уже выдвигала защита в попытке снять с президента ответственность за провокационные заявления. «Ситуация намного хуже, чем крики о несуществующем пожаре в переполненном театре», — уверен прокурор, сославшись на знаменитую аналогию из постановления Верховного суда, которое установило границы этой свободы. «Все скорее так, как если бы начальник пожарной службы города, которому платят за тушение пожаров, отправил толпу не кричать „Пожар!" в переполненном театре, а на самом деле поджечь его», — добавил он.

«Когда разжигают огонь, не начинают с пламени. Дональд Трамп в течение многих месяцев собирал трут, хворост и поленья, прививая сторонникам мысль о том, что он может проиграть только в том случае, если у него украдут победу. Поэтому при проигрыше на выборах президент Трамп был готов чиркнуть спичкой», — подвел итог Эрик Сволуэлл. По словам Теда Лье, когда «президент Трамп исчерпал все ненасильственные способы сохранения власти», ему проще было принять силовую альтернативу, что он поддерживал ее культ среди сторонников. Об этом говорит его двусмысленная позиция по отношению к ультраправым группам, которых он открыто просил быть готовыми, как напомнила Стейси Пласкетт.

Невозмутимость президента

Была проведена прямая связь между призывами президента и реакцией сторонников, в частности в день штурма, когда в пламенной речи превозносилась сила, звучал призыв сражаться и оказать давление на Конгресс. Как постарались доказать прокуроры, бунтовщики последовали указаниям, в том числе когда вернувшийся в Белый дом президент обрушился в Твиттере c критикой на вице-президента Майка Пенса, который отказался заблокировать утверждение результатов. Сообщение было сразу же зачитано активистами с мегафонами, а толпа пообещала повесить его.

После точного описания роли «главного подстрекателя», обвинение взялось за представление «невыполнения долга», детально охарактеризовав невозмутимое поведение президента в самые трагические моменты штурма. Как и во время первого дня разбирательства, прокуроры продемонстрировали видеозаписи, некоторые из которых показывались впервые. Особенно впечатляющими были кадры эвакуации вице-президента и его семьи, а также лидера демократического большинства Чака Шуммера, которым наступали на пятки бунтовщики. Подчеркнули они и агрессивность нападения на правоохранительные органы.

Составленная обвинением хронология была безжалостна к Дональду Трампу, который долгое время молчал, хотя все экраны страны пестрели картинами творившегося хаоса, а затем лишь вяло попросил сторонников вести себя «мирно», не потребовав их ухода. По словам демократов, президент был одержим стремлением заблокировать утверждение результатов выборов и решил бездействовать, хотя бывшие сотрудники призывали его проявить больше жесткости по отношению к бунтовщикам. Только позднее он все же привал из «разойтись по домам», что они сразу же сделали, празднуя «исторический день». Процесс утверждения результатов удалось довести до конца.

Критика консервативных каналов

Несмотря на столь неумолимую демонстрацию, сенаторы-республиканцы, которые держат в руках ключи от решения об импичменте Трампа, не были особенно впечатлены аргументами демократов и напоминанием об этих событиях. Ведущий поддерживающего Трампа канала Newsmax Крис Салседо в свою очередь назвал прошедшее в среду заседание «двухпартийным предательством американского народа». «Нож еще глубже погружается в спину нас самих, американского народа, и нашей страны», — добавил он, скривившись от отвращения при слове «процесс».

Консервативный канал Fox News прервал демонстрацию самых агрессивных видео штурма, чтобы дать слово участникам дневной передачи The Five. Темой дня стало решение владельца баскетбольного клуба «Даллас Маверикс» Марка Кьюбана не включать национальный гимн перед началом матчей, хотя он уже отказался от него под давлением руководства НБА.

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
гость
Очень хорошо, Шварц как никогда актуален в современной политике. Он в своём сказочном "драконе" показал разницу между реальностью и пропагандой реальности, новой историей и новейшей, премодерном и постмодерном, феодализмом и капитализмом, героизмом и наёмничеством, народом и чиновником, итд. Только читать его надо очень внимательно, и не выдёргивать маленькие пропагандистские идейки из общей сказочной идеологии. Так всё таки, кто убил "дракона" у Шварца? Если объективно - то "рыцарь", ради дамы, стандартная сказка. А если по современному, по постмодернистски, в пропагандистком ключе, то - "дракона убил новый дракон". Если общество готово зациклить процесс "победы" и поставить так сказать - воспроизводство "драконов" на поток, то кто в этом виноват? Кроме "наёмного рыцаря", являющегося частью зацикленного алгоритма бесконечной войны и бесконечной же победы общества над собой. В этом и заключается современная политическая коллизия - победитель совсем не тот кто победил, а тот - кого общество назначило "победителем". Пока реальные победители побеждают каких-то там "драконов" на стороне. "Победитель" в постмодерне тот - кто занял место победителя в "честной"(по капиталистически) конкурентной борьбе. Эта шварцавская интрига всех "драконов", что реальность с пропагандой мало соотносится. В реальности одно, в общественной политике - другое. Ещё раз, "героями" в эпоху постмодерна не становятся - они назначаются общественным мнением, которое выражает некий проп.агит.политупр.аппарат. Другими словами - назначили наёмника-правосека-бандеровца-.уголовника-протеже дип.корпуса-активиста-..итп, или ещё кого-то там на майдане "героями"; и данная политическая повестка из желтой масс.медийной новости становится - "официальным политическим событием", вокруг которого собираются новые "герои". Так сказать - новые "рыцари", проходящие кастинг на нового "дракона". Читайте внимательно Шварца, различайте объективную реальность и фальшивую пропаганду этой самой реальности. "... Генрих (сын бургомистра) и бургомистр на цыпочках направляются к двери. Эльза (Ланселоту). И ты прочел там о нас? Ланцелот. Да, Эльза. Эй, вы там! Убийцы! Ни с места! Бургомистр. Ну почему же так резко? Ланцелот. Потому что я не тот, что год назад. Я освободил вас, а вы что сделали? Бургомистр. Ах, боже мой! Если мною недовольны, я уйду в отставку. Ланцелот. Никуда вы не уйдете! Генрих. Совершенно правильно. Как он тут без вас вел себя - это уму непостижимо. Я могу вам представить полный список его преступлений, которые еще не попали в жалобную книгу, а только намечены к исполнению. Ланцелот. Замолчи! Генрих. Но позвольте! Если глубоко рассмотреть, то я лично ни в чем не виноват. Меня так учили. Ланцелот. Всех учили. Но зачем ты оказался первым учеником, скотина такая? Генрих. Уйдем, папа. Он ругается. Ланцелот. Нет, ты не уйдешь. Я уже месяц как вернулся, Эльза. Эльза. И не зашел ко мне?! Ланцелот. Зашел, но в шапке-невидимке, рано утром. Я тихо поцеловал тебя, так, чтобы ты не проснулась. И пошел бродить по городу. Страшную жизнь увидел я. Читать было тяжело, а своими глазами увидеть -- еще хуже. Эй вы, Миллер! (Первый горожанин поднимается из-под стола). Ланцелот. Я видел, как вы плакали от восторга, когда кричали бургомистру: "Слава тебе, победитель дракона!" 1-й горожанин. Это верно. Плакал. Но я не притворялся, господин Ланцелот. Ланцелот. Но ведь вы знали, что дракона убил не он. 1-й горожанин. Дома знал... - а на параде... (разводит руками.) Ланцелот. Садовник! (Садовник поднимается из-под стола). Ланцелот. Вы учили львиный зев кричать: "Ура президенту!"? Садовник. Учил. Ланцелот. И научили? Садовник. Да. Только, покричав, львиный зев каждый раз показывал мне язык. Я думал, что добуду деньги на новые опыты... но... (разводит руками.) Ланцелот. Фридрихсен! (Второй горожанин вылезает из-под стола). Ланцелот. Бургомистр, рассердившись на вас, посадил вашего единственного сына в подземелье? 2-й горожанин. Да. Мальчик и так все кашляет, а в подземелье сырость! Ланцелот. И вы подарили после того бургомистру трубку с надписью: "Твой навеки"? 2-й горожанин. А как еще я мог смягчить его сердце? Ланцелот. Что мне делать с вами? Бургомистр. Плюнуть на них. Эта работа не для вас. Мы с Генрихом прекрасно управимся с ними. Это будет лучшее наказание для этих людишек. Берите под руку Эльзу и оставьте нас жить по-своему. Это будет так гуманно, так демократично. ..." пс. и кстати Шварц реально сказал в своей сказке что надо делать с приспособленцами и пропагандистами, присвоившие себе звание "рыцарей-драконов" и "победителей драконов". Но Ищенко об это же как всегда умолчал, да?
Луна-2
Ичто они будут петь -Ще не вмерлу или религиозные псалмы ?Впрочем если других дел нет ..то стоит попробовать ...Авось как " В Собачьем сердце"-Нет Булгаков -гениален....
Луна-2
Байден на помощь Украине пошлет эсминец "Дональд КУК". Русские ему покажут крепкий Хук
Вася
Ну чтож! Тогда придется ликвидировать такую страну как америка,а все остальные потом быстро подтянутся!
Ост
Прав, Ростислав
Луна-2
А потом бегом сбежите Вы из с щеневмерлой. Чемодан , вокзал Европа. Участь расы белой...
Сон
Европейский образец ж/д путей - это .... ец. Круто. Браво. Когда???!
Авторские статьи
Видео5 часов назад
Последний акт мировой дестабилизации. Михаил Хазин
Видео6 часов назад
Джангиров: Жидовин — богатырь, ''Великий диктатор'', большая ревизия политики США, приватизация ''трубы'', Иран и уран 1
Видео8 часов назад
Блэкаут в Техасе (USA) Борис Марцинкевич о причинах коллапса энергосистемы самого "зеленого" штата.
Политика8 часов назад
Порошенко снова заботится о ликвидации УПЦ? 2
Политика9 часов назад
О возможности невозможного: Зеленский и политический лоббизм
Геополитика9 часов назад
"Почему не взорвались "Искандеры". Армия восстала против Пашиняна
Политика10 часов назад
"Не такие" граждане: кто и как записывает во враги народа 3
Политика10 часов назад
«Форма политической пропаганды»: почему Зеленский заявил об «открытых дверях НАТО» для Украины 1
Геополитика10 часов назад
С.Шторм: запретить венграм национальную символику?