Транзит власти в Белоруссии: Кто придет на смену Лукашенко?
Геополитика12 октября 2020

Транзит власти в Белоруссии: Кто придет на смену Лукашенко?

© AP, Maxim Guchek/BelTA Pool Photo via AP

Одним из предполагаемых вариантов разрешения политического кризиса в Белоруссии являются внесение изменений в Конституцию и последующие за ними внеочередные президентские выборы. Кто при таком развитии событий может сменить Александра Лукашенко на посту главы республики?

«Если мы будем менять Конституцию, то мы должны в Конституции прописать выборы президента. Но отдельно, отдельно, и я к этому склонен, чтобы провести досрочные президентские выборы. Я это не исключаю», — сказал в начале сентября Лукашенко в интервью российским телеканалам. Во время той беседы Лукашенко также признал, что «возможно, немного пересидел на посту президента».

И хотя белорусский президент не продемонстрировал твердую решимость, использовал формулировки «склонен», «возможно», российское руководство, судя по всему, с оптимизмом восприняло эти планы. Москва видит в этом лучшую перспективу успокоить белорусское общество и стабилизировать обстановку в союзной стране у собственных западных границ. Это было выражено, в частности, главой российского МИДа Сергеем Лавровым: «Сам президент Республики Беларусь Александр Григорьевич Лукашенко сказал, что, возможно, он «засиделся». На мой взгляд он предложил очень перспективную идею — конституционную реформу. Он об этом говорил еще до выборов, а после неоднократно подтверждал. И президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин поддерживает такой его настрой».

Поэтому у России сейчас многократно возрастает интерес к белорусской политике. Важность того, кто станет вторым президентом республики, сложно переоценить: улучшение отношений с Минском и дальнейшее движение к взаимовыгодному сотрудничеству и интеграции в рамках Союзного государства входят в национальные интересы Москвы.

Казахстанский вариант?

В случае транзита власти на внеочередных выборах гораздо более важным вопросом будет не сам факт их проведения, а то, под чьим контролем будет осуществляться процедура.

Нынешняя власть будет заинтересована в спокойном транзите без резкой смены государственного курса. Это даст гарантии безопасности и стабильности для всего государственного аппарата. При таком развитии событий внеочередные выборы президента будут проведены под контролем текущего состава Центризбиркома, которому, согласно данным Геннадия Коршунова, экс-директора Институт социологии Национальной академии наук, доверяет всего 11% минчан.

Возможно, исключением станет лишь замена руководителя организации Лидии Ермошиной, которая объявила, что собирается покидать пост после кампании нынешнего года. В таком случае выборы могут стать формальной процедурой передачи власти от президента к преемнику наподобие казахстанского сценария. И полного ухода Лукашенко от власти ждать не стоит — он может возглавить либо наделенный по конституционной реформе большими полномочиями парламент, либо, например, Совет безопасности.

Данный расклад в целом может устроить действующего главу государства еще и по той причине, что при сохранении собственной власти нынешнее руководство получит нового переговорщика с Западом на уровне президента.

Не исключен также вариант, что Александр Лукашенко будет и сам баллотироваться на внеочередных выборах, рассчитывая, что это не повлечет протесты масштаба текущего политического кризиса. Власть может рассчитывать на это по причине конституционной реформы, которая преподносится как компромисс и общенациональный диалог. Однако этот вариант возможен лишь в случае, если изменения Основного закона не ограничат число президентских сроков до двух для одного лица. Но отсутствие таких ограничений спровоцирует протесты с новой силой и никак не будет способствовать стабилизации обстановки.

При любом из данных вариантов внешний курс Белоруссии для России серьезно не изменится. И все произошедшие реформы будут направлены на демонстрацию диалога с протестующими, чтобы разрешить политический кризис. А во-вторых, будут касаться внутреннего перераспределения полномочий при сохранении ключевых звеньев системы. Тогда прихода к власти оппозиционных политиков ожидать не стоит — они, возможно, будут представлены в парламенте, но исключительно в меньшинстве, без рычагов для влияния на политику.

Призрачные перспективы

Совершенно иной расклад ожидается, если транзит власти произойдет через выборы по новым правилам и стандартам прозрачности, как того требует оппозиция: с прозрачными урнами, видеонаблюдением на участках, представителями оппозиционных кандидатов в избирательных комиссиях.

Это вероятно лишь в случае широкого реформирования избирательного законодательства. Пойдет ли на это действующая власть — большой вопрос. С учетом того, что официальный Минск не склонен идти на уступки оппозиции по ключевым вопросам, а диалог с протестующими ведет по поводу не политики, а лишь социально-экономической сферы, шансы на кардинальные перемены невелики.

Такое развитие событий сулит для России необходимость рассчитывать на победу наиболее дружественного кандидата на выборах, однако в этом могут быть серьезные проблемы.

Несмотря на то, что большая часть населения Белоруссии дружественно настроена к России и позитивно воспринимает союзнические отношения с Москвой, в республике де-факто отсутствуют независимые пророссийские политические движения и политики.

Еще в самом начале правления Лукашенко инициировал строительство Союзного государства с Россией и вернул русскому языку статус государственного, что сформировало у него образ политика, представляющего интересы дружественного к России русскоязычного большинства. Тогда многие русофильские организации открыто поддержали нового президента, иные прекратили свое существование за ненадобностью.

Спустя годы, когда реализация Договора о Союзном государстве была остановлена, в республике все-таки стали появляться независимые пророссийские инициативы и политики, но они так и не смогли пробиться на большую политическую арену. Некоторые из них, например, «Белорусский славянский комитет», так и не были зарегистрированы в качестве политической партии, хотя пытались это сделать. Позже стали появляться инициативы проведения «Бессмертного полка» в День Победы, но местные власти часто не давали на это согласия, приглашая участников на аналогичную, но государственную акцию «Беларусь помнит».

Такая ситуация свидетельствует, что власть стремится быть в фарватере любых патриотических и пророссийских инициатив и контролировать их. Это привело к тому, что сегодня в Белоруссии любые партии и политики, которые выступают за союз с Россией, делают это в контексте провластной риторики и имеют репутацию сторонников действующего режима.

Пророссийские активисты, оппозиционно настроенные к власти, существуют, однако они разрозненны, не имеют, в отличие от прозападной оппозиции, ни серьезных политических структур, ни средств для осуществления серьезной политической деятельности. Их степень влияния на государство и общество минимальна. И вряд ли у них получится стать в ближайшее время лидерами общественного мнения.

Твёрдая «мягка сила» Запада

Запад, в свою очередь, все последние 26 лет, наоборот, активно занимался белорусским гражданским обществом, создавал там сеть своих структур влияния как в политической так и в информационной сферах. Это привело к тому, что оппозиция в республике стала почти полностью ассоциироваться с западным вектором развития. Каждые президентские выборы основным конкурентом Лукашенко выступал ориентированный на Европу кандидат, что обеспечивало главе государства поддержку Москвы. Так случилось и на этот раз.

Брюссель и Вашингтон активно влияли на внутреннюю политику Белоруссии путем требований к руководству республики более лояльно относиться к оппозиционерам. Увязывали санкции с освобождением политзаключенных. И Минск, в условиях многовекторной внешней политики, порой шел навстречу западным партнерам. Это в итоге привело к господству прозападной оппозиции в белорусском интернет-пространстве и к тому, что именно её силы возглавляли любые социальные волнения и протесты.

Внешняя политика России в Белоруссии была противоположной. Дипломатия Москвы традиционно настроена на сотрудничество исключительно с правящими элитами, в то время как контакты с гражданским обществом не велись. «Мягкая сила» заключалась разве что в деятельности Россотрудничества и союзных СМИ, но они имеют слабое влияние на общественное мнение в Белоруссии.

Поэтому и сложилась ситуация, что сегодня наиболее популярные оппозиционные политики поголовно склонны сближать Белоруссию с Европой. И теперь дело не только в том, что у них при поддержке Запада было больше возможностей для развития собственных институтов, но и в том, что иные инициативы попадут под огромный натиск самых влиятельных медиаресурсов: электронных изданий и Telegram-каналов с миллионами подписчиков. Пророссийские же политики либо ассоциируются с действующей властью, либо малоизвестны и невлиятельны.

Не скрывать "Руку Москвы"

В этой ситуации, у российского руководства есть только один путь. Понимание того, что большинство белорусских избирателей настроены пророссийски, необходимо для активных действий — уже сегодня нужно выравнять курс Лукашенко, то есть настаивать на регистрации пророссийских организаций, как независимых от Лукашенко политических сил. При этом опираться необходимо именно на тех людей, которые не сегодня заявили о своем "пророссийском векторе", а ранее уже вели такую политику. Кроме того, необходимо, чтобы эти политические силы отмежевались от так называемой пророссийской позиции Лукашенко., очень важно, чтобы у них хватило сил и средств раскрутиться до выборов.

А такие политические силы и политики в Белоруссии есть. Они активны, часто выступают в российских СМИ (в государственные белорусские СМИ их не пускают, как и на прозападные телеграм-каналы и СМИ). Некоторые из этих политиков активно выступают на страницах издания "Украина.ру". В общем, действовать надо целенаправленно и без промедления.

Кирилл Озимко

2 комментария

Написать комментарий
  • Гость
    13 октября 2020
    И если поживём...
    Ответить
    • Гость
      13 октября 2020
      Гость
      И такое бывает.
      Ответить
💬 Последние комментарии
гость
И шо дальше? В лучшем случае 2года следствия и решения суда о отсутствии состава преступления.Или кто то думает иначе?
кипчак
Страшнее всего, что шут гороховый ведет к мировой войне самым коротким путем.
Кот Матроскин
Браво, СБУ!
ЖидПархатый
А чему тут удивляться?Какая сучья страна,с сучившийся народ,такие и херои.
ДОЛОЙ БАНДВО ИЗ ВЛАСТИ
Матрица-имитация «Уркаина» вместо государства держится уже довольно долго. Законы существуют только на бумаге, при этом есть привилегированный класс — урки, которым закон не писан. Честные люди в этой имитации — бесправные рабы. И больше всего бесит это нагнетание псевдопатриотических страстей - мова vs язык, вышиванка vs косоворотка, Запад или Восток и т.п. Какая разница, если людей как держали за быдло, так и держат. При этом искусственно выносят на первый план и поднимают шум вокруг чисто внешних атрибутов, форму возносят выше содержания. Вы не думали, что всё это звучит фальшиво и лицемерно, когда уничтожена сама суть государства — общественный договор?! Что толку со всех этих мафиози, одевших вышиванки и поющих гимн с таким видом, будто это даёт им право воровать?! НЕ ДАЁТ! Вышиванки, тризуб или двуглавый орёл, флаг, гимн — всё это внешняя атрибутика, которая не даёт никому индульгенции на грубое попрание прав человека. Вы же всё сводите к спорам о языке общения, цвете флага и пр. Где-то наверху пирамиды сидят моральные уроды, которые заставляют вас вести эти бесконечные споры, лишь бы отвлечь от того, что вами правят нелюди. Чтобы вы не объединились и не пошли громить дома этих тварей. Вот вам два флага — один такой, другой этакий! Давайте, идите стенка на стенку. А мрази, которые вас сталкивают, будут наживаться, богатеть. Всё это дерьмо видно невооружённым глазом! Сколько можно?! ДА ЧТОБ ОНИ СДОХЛИ, ЭТИ ТВАРИ! Выучим любой язык, лишь бы ЗАКОН был ЗАКОНОМ, а не имитацией. Мы вам, уродам, изменим «порядок денный».
ДОЛОЙ МАФИОЗНЫХ УРОДОВ
Пора подсчитать компенсацию за 30 лет, украденных мафией. После распада СССР к власти пришло бандво (место которого - на зоне) и украло у честных людей 30 лет жизни! Нечего удивляться, что большинство народа живёт плохо. Потому что вся страна работает на кучку зажравшихся уголовников, которые всё разворовали и которым всё мало. Теперь время вернуть всё назад. Все украденные предприятия должны быть национализированы, а бандво (так называемые олигархи) - отправиться на зону, с полной конфискацией имущества, включая их детей и родственников. Это и есть политическая программа, с которой каждый нормальный человек должен идти в политику. Иначе ничего не изменится.
PES
По списку "Европейской Cолидарности" идёт много весьма знаковых персон из старого состава Киеврады. Номер 2 в списке - Владимир Прокопив. Был секретарём Киеврады предыдущего созыва. Чуть ли не каждый месяц получал немаленькие премии от Кличко. Александр Мищенко, номер 45. Долгое время возглавлял самую коррупционную комиссию Киеврады - земельную: https://kmr.gov.ua/uk/comisii/21/sklad “Проталкивал” сомнительные изменения в детальные планы территорий (ДПТ). Утайка с дикларацией: https://politeka.net/person/1184755-mishhenko-aleksandr-grigorevich-dose-karera-semja-deklaracii-i-kompromat-na-deputata-kievsoveta "Протолкнул" незаконный проект о передаче ООО "Укррятвод" земельного участка. https://kompromat1.io/articles/138790-zemlja_dlja_druga_kievsovet_odaril_pavla_rjabikina_stolichnoj_zemlej Отстоял строительство скандального ТРЦ на “Героев Днепра”. https://kompromat1.io/articles/42953-mishchenko_otstojal_stroiteljstvo_trts_na_geroev_dnepra Александр Мищенко - брат скандально известного нардепа Сергея Мищенко. Также его называют креатурой главы Администрации Президента времен Януковича Сергея Левочкина. Кроме Мищенко, в списке "Европейской Cолидарности" присутствуют другие земельщики предыдущего созыва: Владислав Турец (номер 32) - бывший заместитель Мищенко в этой самой комиссии. Этот тип (Турец) отличается хамством и разного рода выпендрёжем. https://politeka.net/person/1192890-turec-vladislav-vladimirovich-biografija-biznes-i-kompromat-na-deputata-kievsoveta Игорь Баленко (номер 41) - ещё один интересный персонаж из породы земельщиков: https://znaj.ua/ru/dossier/322-igor-balenko-biografiya-i-dosye-kompromat