Третий подход Европы к обеспечению независимости евро
Геополитика07 июля 2020

Третий подход Европы к обеспечению независимости евро

Евросоюз в очередной раз объявил о начале работ по созданию собственной независимой банковской платежной системы. На заседании представителей 16 ведущих банков из 5 стран ЕС было принято решение о начале совместной работы по созданию к 2022 году Европейской платежной инициативы (EPI). 

Странность названий европейских проектов уже успела даже несколько приесться. Почему бы платежную систему не назвать именно платежной системой – спрашивать бесполезно. Впрочем, возможно так авторы пытаются маскировать два предыдущих провала аналогичной идеи. 

Анонсированная EPI лишь в мелких деталях отличается от прошлых проектов. В ноябре 2019 двадцать европейских банков уже анонсировали запуск работ по проекту PEPSI (Pan-European Payment System Initiative), предназначенному для замены в Европе американских платежных систем Visa и MasterCard. До того, в 2018, о начале создания в Европе независимой от SWIFT банковской системы заявлял глава МИД ФРГ Хайко Маас на конференции послов стран – членов ЕС. 

Нынешняя идея дополнена обещанием сервиса мгновенных платежей сразу с карты на карту. Во всем остальном она ничем не отличается от всего обещавшегося ранее. Отсюда и сомнения в перспективах успешности проекта.

Некоторые основания для оптимизма дает состав принимающих в EPI стран: Германия, Бельгия, Испания, Франция и Нидерланды. За исключением испанцев все остальные – евродоноры с сильными позитивными экономиками, зависимость которых от доллара становится угрозой их экономической и даже национальной безопасности. 

Впрочем, Мадрид в этой компании выглядит тоже не слишком инородно. На протяжении последних пяти лет как раз четыре остальные страны активно занимаются распилом испанской экономики за долги. В сущности, на предстоящие несколько лет экономическая эксплуатация испанцев будет ключевым источником их экономического роста. 

Но позволит ли «мировая долларовая система» европейцам от себя отделиться – пока остается большим вопросом. Два предыдущих подхода закончились ничем. Окажется ли счастливой третья попытка – мы узнаем в течение ближайших полутора лет.

Источник

3 комментария

Написать комментарий
  • Гость
    08 июля 2020
    И если поживём...
    Ответить
  • Гость
    08 июля 2020
    И такое бывает.
    Ответить
  • Гость
    08 июля 2020
    Кому чего, а кому не надо. И как-то так.
    Ответить
Авторские статьи
Политика9 часов назад
Боинг. «Птичка прилетела". Украинский полковник признал вину Киева в крушении MH17 в 2014 году
Геополитика10 часов назад
Уменьшить санкции, начать диалог, иначе война. В США призвали пересмотреть отношения с Москвой 2
Политика10 часов назад
Белорусская матрица 2
Геополитика11 часов назад
Польшу настигла расплата за снос советских памятников, откуда не ждали 1
События в мире14 часов назад
Драки с ОМОНом и внутренними войсками: как прошла ночь после выборов в Минске. Фоторепортаж 2
Политика14 часов назад
Человек дождя, или Кадры не решают ничего
Геополитика15 часов назад
Германия: колония США или независимое государство?
Политика16 часов назад
Медведчук тут ни при чем. Зачем Зеленский закрыл границу с Крымом, "закупорив" сотни тысяч граждан Украины 1
Общество16 часов назад
Иерарх раскола СЦУ Гавриил Кризина: вражда с клириками, раскол в расколе, манипуляции и ворованные вещи