Геополитикаrussiancouncil.ru4 янв.

Центральная Азия

Основной приоритет для всех стран Центральной Азии в будущем году — выживание.

Собственно, это актуально не только для этого региона. В первую очередь и для государств, и для обществ, для всех приоритетом будет поиск возможностей для поддержания хотя бы минимально необходимых условий в социально-экономической сфере. Возможности и направления этого поиска различны. Например, Казахстан уже нашел ресурс во внешних заимствованиях — Мажилис Парламента РК уже одобрил проект закона «О ратификации соглашения о займе (обычные операции) (поддержка контрциклического развития) между Республикой Казахстан и Азиатским Банком Развития» на сумму 1 млрд долларов, эти средства будут направлены на финансирование дефицита бюджета 2016 года. В то же время, у Казахстана есть ресурсы и на то, чтобы поддерживать целый ряд программ развития, не уходя в полную стагнацию. Относительно терпимо обстоят дела в Узбекистане — сильная роль государства как регулятора и довольно диверсифицированный характер экономики позволяют маневрировать ресурсами. Внешнеполитическая модель поведения Ташкента не привязывает его внешнеэкономические связи к какому-то одному центру силы в международной политике, что, в свою очередь, позволяет находить и новые инвестиционные возможности. В тяжелом положении оказалась Туркмения. Около 90% ее экспортных денежных поступлений сегодня приходятся на газовый экспорт, в котором, безусловно, доминирует Китай. Помимо добычи природного газа и сервисных предприятий газодобычи об экономике в этой республике говорить вообще трудно, все остальные секторы сведены к недопустимому минимуму, а ситуация в социальной сфере просто критическая. Никаких программ выхода из кризиса не просматривается. Немногим лучше ситуация в Киргизии и Таджикистане. Кроме привычных источников доходов — поступления от трудовых мигрантов, от добычи золота в Киргизии и производства алюминия в Таджикистане — никаких новаций не предусмотрено. Мировые цены хоть на золото, хоть на алюминий уверенно идут вниз. В Киргизии есть надежды на то, что вступление в ЕАЭС простимулирует развитие ряда отраслей, например, сельского хозяйства. Но рынок ЕАЭС, как показал уже прошедший сельскохозяйственный сезон, не так прост. Сказываются отсутствие структурных изменений в экономике Киргизии, недостаточный уровень производящего сектора, низкая рентабельность и конкурентоспособность производимой продукции, да и вполне естественное конкурентное противодействие со стороны казахстанских производителей. В Таджикистане все еще сложнее.

Я не думаю, что набор возможных в новом году противоречий принесет какие-то новшества. Это проблемы погранично-территориального характера, проблемы водно-энергетической сферы и использования трансграничных коммуникаций.

Латентно продолжают существовать и этнорелигиозные проблемы, кстати, их обострения в ряде мест я бы исключать не стал. Что касается расширения ЕАЭС, то возможной кандидатурой может быть только Таджикистан, хотя и это маловероятно. Если такое и случится, для России это будет недешевой акцией политического пиара, для Таджикистана — одним из источников получения внешних преференций за демонстрацию лояльности. ЕАЭС теряет свою привлекательность, в первую очередь в силу чрезмерной политизации и ухода от экономической интеграции, этот процесс происходил в течение всего уходящего года. ЕАЭС очень сильно проигрывает в плане информационного сопровождения. Против реальной интеграции работает, конечно, не самое удачное время — экономический кризис, разнонаправленные санкции, как антироссийские, так и со стороны России в отношении стран, не входящих в ЕАЭС, но имеющих со странами-участницами двусторонние отношения и интересы. Эти санкции прямо или косвенно, но негативно отражаются на том же Казахстане. Вряд ли можно говорить о сильных антиинтеграционных тенденциях в Казахстане, но настороженность в различных слоях общества растет. В Туркмении и Узбекистане вопросы участия в ЕАЭС даже не рассматриваются. Для Таджикистана, как ранее и для Киргизии, остаются несколько главных мотивов для возможного участия в ЕАЭС. Среди главных — либерализация режима пребывания в России трудовых мигрантов. Небольшой опыт Киргизии показывает, что изменений не так много, да и востребованность в этой категории трудовой силы в России заметно уменьшается. В Казахстане, кстати, вопрос либерализации пребывания граждан Киргизии пока даже не рассматривается. Также, боюсь, что об успешности взаимодействия стран ЕАЭС с ЭПШП говорить просто не приходится. Каждая из стран региона выстраивает свои отношения с Китаем на двусторонней основе. Хотя, правильнее, вероятно, сказать, что это Китай выстраивает отношения таким образом. Это относится как к участникам ЕАЭС, так и к странам, в ЕАЭС не участвующим.

Китай будет только наращивать свое доминирование в экономике каждой из стран региона, в разных формах и разными темпами.

Конечно, экономический кризис отражается и на возможностях Пекина, но на уровне тех запросов, которые есть в регионе, их хватает. И никто, кроме КНР, стать донором региона не готов, за год ряд визитов в страны региона совершили и премьер-министр Индии Нарендра Моди, и премьер-министр Японии Синдзо Абэ, и госсекретарь США Джон Керри. В итоге — одни лишь протоколы о намерениях или политизированные и весьма абстрактные с точки зрения экономики обещания. К взаимодействию с Китаем в регионе наиболее осторожно подходит Узбекистан, более-менее программно это взаимодействие выглядит у Казахстана. Что же касается как участвующей в ЕАЭС Киргизии, так и не участвующих в ЕАЭС Таджикистана и Туркмении, их зависимость от КНР и сейчас уже зашкаливает. В Киргизии при внешнем долге около 70% от ВВП доля Китая как донора составляет более половины. Причем, на весьма жестких условиях, которые легко позволяют сегодня Пекину диктовать свою волю по многим позициям.

ЕАЭС и ЭПШП — проекты не сопрягаемые, как бы «крамольно» это не звучало.

Особенно, с учетом того, что и возможности лидеров этих проектов — России и Китая — на порядки различны. Это главное, и это обстоятельство прямо проецируется на поведение стран-участниц ЕАЭС, да и всех стран региона.

💬 Последние комментарии
Елена
Петро Лексеевич не еврей.
Елена
Тебе и программы такой не надо,ты сам ещё тот бредо генератор.
Весёлый Роджер
Шановний "е". Есть такая программа для компа, называется "Бредо генератор". Ксати, пишет порой так грамотно и так похоже, что сразу и не поймешь, что это полный БРЕД! Так вот, Шмули вона ни треба - тому що мозги пердуна шизика этим генератором и являются!
Весёлый Роджер
"Коди жиды лаются - то у xoxлопов лбы трещат! ©"
Весёлый Роджер
Надо пид кроватью пошукать - мабуть там кто прячется та Сало по ночам ыиест падлюка! Ну то що там с жинкой ... теребунькается - так цэ свидомого щирюка менее волнует, чем то, що кто-то Сало зъист! Ось то да! А в огороде-то - лебеда... А всё от того, що вы пропа_Хандона хунты, старого пердуна Шмулю_Елен не слухаете... А никто вас кормить и не обещал, вы ж на пути до панувания у Эуропу! А в пути - не кормят! Вот кто дойдёт ... Так що мажьте либрикатором свою хитрую *опу та пиСдуйте вы у Эуропу! «Елена 08 августа 2019 ….,я же тысячу раз говорила, Америка с нами и Запад тоже,а значит что?Это значит что деньги дадут,им это недорого, ещё напечатают,на фоне своих печатаний денег,Украине по сравнению с ними,копейки достаются, спокойствие граждане, только спокойствие.» Быть проституткой чи пыдарасом в колонии США – это почётно и выгодно! «Елена, 19.11.2019 20:12 Это было раньше…, а сейчас подъём, идёт подъём эконимика и уровня жизни населения.»
Кот
Сдулся Зельц!!!
Весёлый Роджер
Эй майданутые ждуны панувания - цэ спешал фо вас! А гандон Шмуля - пыдарас! ______________ "Коди жиды лаются - то у xoxлопов лбы трещат! ©"