Геополитикаinosmi.infoJul 21

Турция не должна оставлять Афганистан одного

nk_hauz/-mf01_mhk_0hsudxu4h-.jpg

На первых строчках мировых информагентств один и тот же заголовок: «НАТО уходит. Возьмет ли Турция на себя миссию защиты аэропорта имени Хамида Карзая в Кабуле?»

«Если да, то что будет дальше?»

Эти вопросы волнуют мир, поскольку война между «Талибаном»* (террористическая организация, запрещена в РФ — прим. ред.) и центральным правительством ожесточается. «Талибан» продвигается…

Итак, если Турция устремится туда, каковы риски и преимущества?

Как я уже отмечал в своей предыдущей статье, Турция должна быть там.

Но как?

Этот вопрос я адресовал Хикмету Четину, который с 2003 по 2006 год служил гражданским представителем НАТО в Афганистане…

Я спросил:

— Что вы думаете по поводу того, чтобы Турция осталась в Афганистане от имени НАТО?

Хикмет Четин дал предельно четкий ответ:

— Турция не должна оставлять Афганистан одного. И обязательно должна быть там… Но при одном важном условии. Необходимы переговоры с «Талибаном» и достижение согласия с ним…

— Однако пока «Талибан» не сказал «да»…

— Не сказал, но Турцию очень любят в Афганистане… Талибы реагируют так, рассматривая Турцию как НАТО. Однако у нас есть история братских отношений. Представьте, что Афганистан — первая страна, признавшая Турцию 1 марта 1921 года… Нашего первого посла в Афганистане назначил Ататюрк. Им стал Фахреттин-паша, который защищал Медину… Первый иностранный визит в Турцию совершил король Афганистана… Так что у нас очень глубокие связи… Турция — единственная мусульманская страна в НАТО… Все это важно… И поэтому я считаю, что Турция должна оказать всевозможную поддержку Афганистану. Но «Талибан» необходимо каким-то образом заставить сказать «да». Нужно и его «согласие»… Конечно, когда дело дошло до разговоров через США, талибы стали еще более неспокойными.

— А если согласия талибов не будет…

— В таком случае риски возрастут. Повторяю… Турция в любом случае не должна оставлять Афганистан одного.

Я просил обе стороны

— Во время вашей миссии делали ли вы что-либо для прекращения этого конфликта?

— Разве могло быть иначе? Как вы знаете, Пакистан поддерживает «Талибан». Однако у Пакистана конфликт с Индией. Соперничество между этими двумя странами бьет по Афганистану. Однажды я побывал в Пакистане. В то время главой государства был господин Мушарраф… Я сказал ему: «Пожалуйста, не переносите этот конфликт между вами и Индией на Афганистан. Страдает Афганистан». Он, в свою очередь, жаловался мне на Индию. Я дважды говорил об этом господину Мушаррафу…

— А что говорила Индия?

— У Индии был очень достойный посол в Кабуле. Ему я сказал то же самое. Я сказал: «Пожалуйста, передайте мои слова вашему руководству». Затем с их стороны поступила жалоба на Пакистан… Таким образом, в Афганистане также идет пакистано-индийское соперничество.

— Во время вашей миссии у вас не было контактов с «Талибаном»?

— А как же, конечно, были, но не с теми, кто находился в горах, а с теми, кто был близок к ним. Они говорили: «Мы любим вас, вы братская страна, но вы пришли с США, вы пришли с НАТО, это вторжение». Вот почему я считаю важным, чтобы «Талибан» сказал «да»… Турция обязательно должна отправиться туда. В противном случае останутся только Эмираты.

— Допустим, Турция будет присутствовать в Афганистане. Может ли Турция, помимо защиты и эксплуатации аэропорта, активно инициировать переговорный процесс между центральным правительством и «Талибаном»?

— Прежде всего, в соответствии с соглашением, заключенным США в феврале 2020 года, между центральным правительством и «Талибаном» к настоящему моменту должно было быть достигнуто соглашение. Этого еще не сделано. Как и когда эта сделка состоится, неясно. Теперь «Талибан» доминирует «на земле». На данном этапе Турция, уверен, может быть, если не посредником, то помощником…

США потерпели поражение во Вьетнаме, Советы — в Афганистане

— Почему Афганистан никак не может обрести спокойствие?

— Афганистан — несчастная страна… И все, что обрушилось на него, имело внешнее происхождение. Сначала пришел Советский Союз, который был там десять лет, но ничего не добился. Ушел. Потом мир фактически оставил Афганистан в одиночестве перед такими вскормленными против Советов структурами, как «Аль-Каида»* (террористическая организация, запрещена в РФ — прим. ред.), которые стали господствовать там. «Талибан», обучавшийся джихаду в пакистанских медресе, сопротивлялся. Теперь и США вынуждены уйти оттуда. Афганцы — хорошие люди с чувством собственного достоинства… Но каким-то образом цену за холодную войну заплатил Афганистан. Так, США потерпели поражение во Вьетнаме, а Советы — в Афганистане.

Мир бросил одного

— Что вы имели в виду, когда сказали, что Афганистан заставили заплатить цену за холодную войну?

— В 1989 году, когда Советский Союз решил вывести войска, западные страны, прежде всего США, бросили Афганистан одного. До этого момента они были там, учитывая джихадистские организации, которые поддерживались против Советов, «Аль-Каиду» и прочие, поддержку США, Пакистана, Саудовской Аравии. Когда Советы ушли, Афганистан оставили наедине с этими организациями. Мир шаг за шагом наблюдал за подъемом «Аль-Каиды» и «Талибана». И в 1994 году они стали доминировать во всем Афганистане. США решили, что если Советы ушли, то и дело с концом. Они пассивно наблюдали за этой ситуацией до терактов 11 сентября. Теперь все снова вернулось в 2001 год. Иными словами, через 20 лет «Талибан» снова пришел.

Фактор России и Китая

— Также есть фактор Китая, Ирана и России. Как он будет сбалансирован?

— Я не думаю, что эти страны создадут какие-либо проблемы, если правительство Кабула и «Талибан» скажут «да». Здесь хочу обратить внимание на следующий момент. Думаю, что у правительства Кабула возникло превратное представление. Как вы знаете, Пакистан поддерживает «Талибан», а правительство Кабула воюет с ним. Они думают, что Турция будет защищать аэропорт имени Хамида Карзая вместе с Пакистаном. А это, похоже, вызвало вопросы в кабульском правительстве. На мой взгляд, это полное недоразумение.

Военного решения не существует

Таково краткое изложение моего разговора с Хикметом Четином, гражданским представителем НАТО в Афганистане в течение 38 месяцев, состоявшегося в критически важное время, когда НАТО уходит из Афганистана, а Турция готовится к миссии в этой стране…

Напоследок Четин сказал: «Там не может быть военного решения… Проблему невозможно решить с помощью оружия. Более того, мы, как международная группа, представили доклад о том, что эту проблему следует решать политически, а не с помощью оружия. Сейчас я говорю то же самое».

Да, в мировой повестке дня стоит кабульский аэропорт и позиция Турции.

Я процитировал часть нашей продолжительной беседы с Хикметом Четином и, конечно же, хочу подчеркнуть его следующие слова: «Турция в любом случае не должна оставлять Афганистан одного».

💬 Последние комментарии
е
Тебе как я вижу сильно нравится ТАКОЕ уважение...раз так продолжу тебя чмырить....
е
Пидрила американская, про настройки в сайте я тебе тупой уже писал, но если до тебя недоумка не доходит написанное, то это твои проблемы... А про то сколько и насколько качественно я работаю на эту страну судить не тупой безработной прошмандовке со словесным поносом, живущей на мои налоги.... Дошло тупая или ещё уважительное писать надо?
Владимир
Вверх растут пока только цены
Елена
Я вижу как ты пид...р работаешь, сидишь здесь всё время ,как памятник на площади,мало работаешь,вьябуй больше,не видно по тебе что работаешь,так работаешь,что страна на последнем месте в Европе по уровню жизни, работай больше,много больше и меньше писти, энергию на пустопорожние разговоры не трать.
Одесса
Человек живет на своей земле и не тебе, сморчку обдолбанному, указывать куда ему ехать!
е
Слышь ты, блять подзаборная, я работают на эту страну и хочу чтоб она была лучше, а не ложилась как ты под каждого кто пряник по обещает... Так достаточно уважительно или надо побольше матов чтоб ты прочувствовала всемерное уважение???
ку
как сказала Захарова - "Донбасс встал и переехал в Россию" это позор тебе Зеленя - тыж вроде еврей должен понимать как становился Израиль...