В ближайшие десятилетия Россия останется важнейшим экспортером энергоносителей в Европу
Геополитикаinosmi.info16 апреля 2021

В ближайшие десятилетия Россия останется важнейшим экспортером энергоносителей в Европу

Широко распространенная пословица гласит: близкий сосед лучше дальнего родственника. Трудно найти более подходящий пример для иллюстрации ее смысла, чем отношения между Европейским Союзом и его крупнейшим и самым важным соседом  – Российской Федерацией. Сегодня они находятся в наихудшем состоянии за три десятилетия после окончания холодной войны. Но, несмотря на эту напряженность, европейская и российская экономики в значительной степени дополняют друг друга. Это привело к такому уровню взаимозависимости, что их связи стали проблемой для некоторых стран.

На протяжении многих десятилетий взаимодополняемость экономик приносила обеим сторонам немалые выгоды. Россия экспортировала колоссальные объемы сырья и импортировала готовое, в том числе высокотехнологичное оборудование. В структуру ее экспорта входят в основном энергоносители, такие как нефть и природный газ. После аннексии Крыма в отношении России были введены санкции, которые ограничили для нее доступ к финансовым ранкам Европы. Однако импорт энергоносителей оставался стабильным, за исключением пандемического периода, который вызывает тревогу у многих европейских стран.

Разумеется, степень зависимости для каждой страны различается. В силу известных исторических причин доля «Газпрома» на рынке Восточной Европы является самой высокой. Для запада и севера, напротив, характерен значительно более низкий уровень зависимости, поскольку там более высока доля внутреннего производства (как в регионе Северного моря), либо более развита ядерная энергетика (как во Франции). Поэтому именно Восточная Европа обычно громче других выражает свое несогласие с любыми сделками между Евросоюзом и Россией.

Несколько лет назад Брюссель задался целью укрепить устойчивость своего рынка и ослабить зависимость от одного поставщика. Во-первых, были введены новые правила, чтобы снизить влияние энергетических компаний и защитить потребителей. Во-вторых, были приняты физические меры, в том числе созданы возможности для обратного потока и построена дополнительная трансграничная инфраструктура между странами ЕС. В-третьих, диверсификация стала еще одним важным инструментом усиления позиций Европы в отношениях с производителями энергоресурсов. И несмотря на все эти тенденции, Россия остается важнейшим экспортером  нефти и газа в Европу на ближайшие десятилетия.

По данным аналитической компании S&P Global Platts Analytics, российский экспорт будет продолжать расти, и ее рыночная доля также увеличится. В настоящее время на сибирские месторождения приходится около 30 процентов потребляемого странами Европы природного газа. Эксперты считают, что к 2040 году этот показатель может достигнуть 40 процентов.

Наиболее важной причиной такого роста является сокращение объема внутренней добычи, которое необходимо заместить. Кроме того, экспортер № 2, Норвегия, будет постепенно сокращать поставки из-за естественного истощения ее месторождений. В настоящее время эта страна экспортирует ежегодно около 110 миллиардов кубических метров. Согласно прогнозам, к 2025 году этот показатель снизится до 100 млрд кубометров, а к 2040 — даже до 60 млрд.

А тем временем ресурсная база России, напротив, расширяется, в том числе благодаря глобальному потеплению. Арктический  регион, который, как принято считать, содержит неиспользованных запасов нефти и газа примерно на 35 триллионов долларов, становится все более доступным для разведывательных и буровых работ. В настоящее время здесь добывается в среднем 650 млрд куб. м в год, однако этот объем может вырасти до 750 млрд куб. м к 2025 году, а к 2040 даже достигнуть 850 млрд куб. м. Почти половина этого объема, около 390 млрд. куб. м, может быть направлена на экспорт.

Впрочем, не факт, что Россия уверенно идет по пути к энергетическому доминированию. Существует немало угроз ее нынешнему положению и перспективам на будущее, которые Москва не в состоянии контролировать. Во-первых, европейская политика диверсификации поставок все же достигла некоторых результатов, особенно в Юго-Восточной Европе, куда через Южный  газовый коридор поступает каспийский природный газ. Россия немедленно отреагировала на это строительством газопровода «Турецкий поток».

Во-вторых, переход на возобновляемые источники энергии и инициативы по снижению углеродных выбросов стремительно набирают обороты, что может привести к снижению спроса на ископаемые виды топлива и нанести удар по российскому экспорту. Несмотря на введение в строй трубопровода «Сила Сибири» Европа остается крупнейшим и, безусловно, самым важным рынком сбыта для России. Поэтому Москва ведет переговоры о прокладке второго трубопровода в Китай, на этот раз с полуострова Ямал, в качестве страховки на случай падения спроса в Европе.

Тем не менее, Россия будет делать все от нее зависящее, чтобы сохранить свои позиции, поскольку доходы от экспорта энергоносителей слишком важны для государственного бюджета. Уже сейчас российский газ является наиболее конкурентоспособным в Европе, а это значит, что в «гонке уступок» всегда побеждает «Газпром». Кроме того, Москва тоже не сидит сложа руки, а ищет новые экспортные возможности для таких чистых видов топлива как водород. Поэтому Россия еще довольно долго будет оставаться важнейшим экспортером энергоносителей, несмотря на самые благие намерения Европы.

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
Елена
Я всегда говорила Хохлов,что ты (вы) умный,ты это очередной раз подтвердил и совесть у тебя есть,а вот Роджер,это тупой и жадный, только о себе думающий индивид.
Игбун Хохлов
Вот силой и надо давить этих хохложидов. Придумали "память, примерение". Память есть, поэтому примирения с этими тварями не будет. Русская земля должна быть очищена от укропских нациков.
Голубые каски Голоднюка
А ещё Путин ест! Это возмутительно! Безобразие!
Елена
Если коротко Хохлов,без всяких там вокруг да около,силой побеждают или навязывают, всё, другого нет, только кнут и пряник, третьего не дано,это Хохлов касается всего,а пустопорожние разговоры это просто сотрясание воздуха.
Елена
Роджер же жопу там рвал что экономика России ого-го какая,пятая в мире,и что в прошлой де стране, второй экономике мира между прочим жрать было нечего,не знаю я такого и у меня и родителей и знакомых всегда было и мясо и колбаса , всё было,и никто не крал , чтобы он ,этот Роджер не оговаривал ,а сейчас по ходу в России ничего не изменилось,так всё и держится на оружии и на экспорте углеводородов и страна по размерам скукожилась и людей и союзников сколько потеряла,а олигархов заимела,ха, днище тот Роджер.
гость
Хлопцвм с рустрата желательно бы ещё, кроме методов экстраполяции ещё освоить семантический анализ. Чтобы начинать преамбулу своих статей не с противоречивых логических суждений. Экстраполяция работает вне временных рамок, апроксимация в них, но это не значит, что они (факты) не должны быть строгими в каких-либо рамочных или безрамочных прогнозах. Например - "Существующий экономический уклад приводит политику в состояние перманентного конфликта, где воронка конфликта расширяется, зона возможных соглашений сужается, а технологии согласования не работают." На логическом языке это упрощённо звучит как ∃А⊃В->∀C, B⋂{С|∀С}->∞, {D}->0, {E|∀D}∈{}. Интуитивно семантика говорит, что такое может в целом быть, как в экономическом укладе (А), так и в политике (B), не говоря за конфликты (С), политические соглашения (D) и их полит.технология (E). Но интуиция плохой советчик, когда речь заходит за экстраполяцию - даже упрощённая, не насыщенная условиями, ограничениями и временными рамками формула показывает, что это частный случай сплошных противоречий. А значит вывод не может быть перенесен на все извлечённые из неё объекты - экстраполяция нарушена. Не, оно понятно, что всякая экстраполяция приближённая величина, но не до такой же степени! Желание политологов, публицистов и прочих стратегов всё свести в одну точку, к одному политику, к данному объективно экономическому укладу, или решить все их противоречия одним конфликтом, или придумать какую-то одну "волшебную таблетку от всего" в качестве полит.технологии, и ещё им хочется чтобы это было всегда - как обычно играет с ними дурную шутку. Кто сказал, что существующий эконом.уклад ведёт именно к такому результату? Что, другого нет? - да есть, вон Китай под боком, или Ес якась со своими тараканами. Такими накрученными политиками, что они уже и сами не понимают - "где кончается политика, а где начинается конфликт?". Тоже мабуть интуитивно подозревают, что им будет полный пушной ата-та и ой-вей - "умри ты сегодня, а я завтра". Или вот, почему "основными источниками глобальных угроз станут Украина, Северный поток1/2 и война США с Китаем"? С чего бы это, нет других инспирированных извне проблем? - да ролно. Ясно, что включенный балтийский транзит убирает с карты Европы Украину, в достаточно узком качестве транзитёра-гешефтмахера, отбившие уже сотню раз свои "незалежные инвестиции". А значит Сша это и выгодно и невыгодно (откуда и происходит их двуречивая политика) - экономически и политически. Прежде всего невыгодно в их протитвостоянии проекту КНР - один пояс один путь куча транзитов мимо американских и английских корпораций. А выгодно, так как надо начинать всё заново - так сказать "слова дешевы, а патроны стоят денег". Но опять же - это работает только в парадигме "наш дом газпром". Для всеобщего экономического уклада всякое нефтегазовое СП - это ничтожно малая величина, за которую тем не менее ведут удалённые войны и "перманентные конфликты". В общем ещё раз итого, апроксимация политики 2020 на летний период 2021 на всех если и распространяется, то только в первом - очень ограниченном приближении. Конфликт должен созреть и даже немного перезреть - только тогда он становится перманентным, а чья-то там воронка становится бесконечной. Как говорится, стабильность - это когда позади всегда великое прошлое, впереди прекрасное будущее, а сейчас - беспощадное настоящее.
Игбун Хохлов
Нет идеологии нацизма в госполитике? Зеля нациков не прославляет? Ну и что, что он жид? Бандера тоже жидом был. Это не мешало ему быть хохлолнациком и убивать таких же жидов, как он сам. Да и сам Алоизович из жидов был. Жид козломойский - папа нацистского "правового сектора". Нацисты тягнибок, фарион, дроздив, парашенко - все жиды. P. S. Жиды - это не евреи. В Чехии, Словакии, Польше, Хорватии (например, в Познани, Братиславе, Дубровнике) полно Жидовских кварталов и улиц. Что-то я ничего не слышал о разжигании межнациональной розни. Этот срач хохложиды придумали.