Геополитикаgeo-politica.infoSep 21

Вашингтон и Брюссель готовят распад Великобритании

Работа британского парламента парализована с 10 сентября, Соединенное Королевство на грани системного политического кризиса, следом за которым наверняка последует и экономический, причем с усилением центробежных тенденций в стране.

Позиции Брюсселя и Лондона об условиях выхода Туманного Альбиона из Евросоюза непримиримы. Еврочиновники настаивают на таможенно-экономическом присутствии Северной Ирландии в ЕС, Лондон возражает. Однако при этом крепчает сепаратизм в Шотландии, Эдинбург нацелен остаться в союзе с континентальной Европой.

Более того, в апреле 2019-го Евросоюз объявил Гибралтар британской колонией, что угрожает ей таможенной и экономической блокадой или включением, как Ольстера и, возможно, Шотландии, в экономическое пространство ЕС при выходе оттуда метрополии. То есть эти регионы «выдергиваются» из Великобритании.

Это уже осознали во многих осколках британской колониальной империи, добившихся использовать собственную валюту. Причем их автономные от Лондона деньги привязаны ныне не только к фунту, как велось до 70–90-х, а к валютной корзине, куда также входят доллар США и евро.

Но что характерно – эскалация конфликта с Евросоюзом почти совпала с проведением Британией более активной политики расширения Содружества наций, в котором и без того числится свыше 50 стран. Серьезные усилия прилагаются для укрепления политико-экономических связей между участниками этой структуры.

“ США негласно поощряют аргентинских ультрас, требующих возвращения Мальвинских островов ”

Резонно предположить, что за кулисами противостояния Брюсселя и Лондона прячется Вашингтон, не заинтересованный в возвращении британского фунта на ведущие позиции в финансовом мире, которые «английский джентльмен» занимал до Второй мировой войны, но затем политически выдавленный оттуда Белым домом, а экономически – Федеральной резервной системой вкупе с ее «филиалом» – Международным валютным фондом.

Однако фунт и поныне обладает большей покупательной способностью, нежели доллар США, а с идущим с 90-х расширением Содружества наций его позиции в мировом хозяйстве укрепляются.

Потому ЦРУ продолжает поддерживать ирландский национализм в Ольстере и шотландский сепаратизм. Подогреваются происпанские настроения в Гибралтаре. США негласно поощряют аргентинских ультрас, требующих возвращения Буэнос-Айресу Мальвинских (Фолклендских) островов. И неофициально выступают на стороне Чили в периодических претензиях на архипелаг Питкэрн – последние британские острова в Тихом океане. На поддержку Вашингтона опираются Мексика и Гватемала, предъявляя права на независимый Белиз, входящий в Содружество наций, до 1981 года – «Британский Гондурас», где до сих пор сохраняется крупная военная база англичан.

Политическое искусство Лондона позволило сохранить организацию в составе более чем 50 государств, то есть почти всех бывших колоний и протекторатов. Более половины из них в 50–70-е отказались от статуса доминионов короны, но не вышли из Содружества. И все страны-участницы поныне участвуют в режиме (или в зонах) свободной торговли под эгидой Лондона, имеют преференции на британском рынке и на товарных площадках друг друга.

Но как бы в ответ искусные финансово-экономические комбинации ФРС и МВФ привели к тому, что Канада, Австралия, Новая Зеландия и ЮАР привязали свои валюты только к американскому доллару. Однако Альбион в долгу не остается: на саммите Британского содружества в апреле 2018 года, в канун обострения Брексита, Лондон объявил о долгосрочной совместной с Оттавой, Канберрой и Веллингтоном программе экономической и гуманитарной помощи наименее развитым странам-членам и расширении межгосударственных торговых преференций в блоке.

Причем эта политика распространяется на государства, готовящиеся к вступлению в Содружество. А это не только бывшие под английским владычеством колонии и доминионы. Напомним, что в 90-х в него вступили «португальский» Мозамбик, «французский» Камерун, «бельгийская» Руанда, «юаровская» Намибия. По данным британской The Independent (за 26 ноября 2009 года), ссылавшейся на свой и австралийский МИДы, заявки поданы или подготовлены Алжиром, Суданом, Южным Суданом, Мадагаскаром, Йеменом. Их вступление ожидается не позже 2020 года. Заметим, что кроме обоих Суданов – это не экс-британские колонии или протектораты. И вовсе не малые страны.

Важно и то, что, по данным Forex EuroClub (2018), «фунт не является «сырьевой» валютой, как, например, австралийский или канадский доллар». А неучастие Лондона в еврозоне позволяет британцам «проводить абсолютно независимую налогово-бюджетную и кредитно-денежную политику». Так что фунт «остается популярной резервной валютой. А Лондон поныне занимает второе место в мире как финансовый центр» еще и потому, что британская денежная система, включающая сегменты в зарубежных территориях, «имеет низкий уровень валютно-курсовых рисков, что тоже привлекательно для инвесторов и трейдеров».

То есть Королевство расширяет политико-экономическую географию своего блока, что говорит о подготовке почвы для более открытой мирохозяйственной и политической конкуренции Великобритании и с США, и с ЕС.

Резонно предположить, что эскалация напряженности споров о способах прощания Англии с Европой обусловлена, повторим, совместными превентивными мерами Вашингтона и Брюсселя, чтобы Лондон не смог на равных конкурировать политически и экономически с США и Евросоюзом.

💬 Последние комментарии
НИИ Ну
Кого интересует мнение необразованной дуры с синдромом Аспергера?
Серж
Ветеринара отдать вместе с газом, это правильно!
гость
Ой, чувствую надо писать, как оно было тогда под ковром. Чтобы лапша с ушей не свисала пачками. Да уж, низкая правовая грамотность пересичных граждан Украины налицо. И ведь уверены штатные пропагандисты, что громадяне схавают их агитку про "спасителя укроевро-демократии" в лице "конституционной реформы на Украине 2004 года, автором которой был Виктор Медведчук". Память у людей как у рыбок Рабиновича, чем и пользуются нечистоплотные публицисты вроде В.Маски. Мол, "а была бы супер-бумажка на руках у президента - то и майданов не было бы!". Редкостная глупость, - с каких это пор украинский бумажки прикрывают црушные "гос.перевороты" и еврокомиссарские "цветные революции"? Голову включать надо! Знаменитые поправки в распределение голосов по "кучмо-януко-ющенковскую конституцию" (он же закон от 08.12.2004 №2222) - отличный маркер всякого любителя "порадеть за ридну неньку". Закон2222 писался Медведчуком под "передачу булавы" от Кучмы к Яныку (для чего даже ВВПутин два раза заезжал на Украину с чемоданами векселей лично подтвердить, чтобы тут кума и шлёперов на обижали). И когда Кучма в декабре 2004го (за неделю до зак.2222) резко заявился в аеропорт Москвы к воплями "шеф, всё пропало - бабки кончились, Евросоюз отзывает всех послов, ЦРУ через Мороза слили какие-то кассетные голоса и меня взяли за яйцы с гонгадзами, Барозу и прочие комиссары в пыльных еврошлемах обещают меня утопить в сортире за наших пидрахуев... - надо срочно что-то делать?". И президент Рф ВВ.Путин как тот пожарник - снова лично повёз в Киев запрошенный фин.общак. На что Янык не мог и мечтать, записывая в свою амбарную книгу очередную энную сумму прихода, за которую он всё равно просрал Ющенко свой личный "антимайдан".. И это на фоне тогдашнего саммита "Россия-Евросоюз" в Гааге, где вместо того, чтобы обсуждать контракты Рф в ЕС - президенту Рф все "европартнёры" выговаривали за неприкрытые покупки голосов депутатов Укры и пророссийского "кандидата в президенты". А голандский главпоц так и сказал ".. бабки Укре это конечно хорошо, мы их потом у Украины вместе с вами герр Владимир выдурим - но "демократия таки понад усе", давайте моншери - вертайте всё взад, кроме денег,". И когда этот закон2222 был таки куплен в Раде (см. список голосовавших за него 402 депутата. преим.регионалы) и успешно проработал 6 лет при Ющенке и при Яныке, о чём даже Венецианская комиссия ни разу не усомнилась. Оно "спасительная демократическая бумажка" почему-то резко стала не нужна самим регионалам. Ни Януковичу, ни Путину, ни тому же Медведчуку также. "Эта конституция отыграла - её надо срочно менять!". И Янык выпендрился - в обход Верховной рады поручил Кравчуку (ещё раз для не догоняющих пропагандистов по буквам - КРА-ВЧУ-КУ!) нарисовать новый президентско-парламенский расклад. Янык ещё тогда тупил не по детски - "что за фигня, я уже полгода как президент, а тут какая-то бумажка мине мешает делать гешефты! и я по ней должен с кем-то там советоваться?, у миня же бабла на всех не хватит! - нет, так не годится, скатаюсь-ка я в Россию за новыми чемоданами кэша, вы там в Москве со своим кумом замутили передачу полномочий, а я как последний терпила страдаю от этого". И главный по России на тот момент 2010го г. (понятно что не президент Медведев) премьер ВВПутин так Яныку и сказал "мешает этот вариант конституции? - меняй, какие проблемы, сколько там надо доложить в Раду? только учти, весь украинский конституционный банкет Россия снова оплачивать не будет, давая - труси своих донецких на новый общак парламента Укры". Янык закономерно пожмотился (а РЛАхметов пинал его потом на вокзале, типа "какие тебе ещё деньги бестолочь?") и проект отказа от закона2222 в Раде провалился, на что Янык сказал "вот так да? - ну и хрен с вами, отменяю самостоятельно". Еврокомиссар ещё тогда сказал Яныку "ты дурак?, хочешь несчастный случай на стройке и новый "конституционный майдан"? - ... будет, готовься студент". Понятно, что диалоги и монологи условны и были совсем другие, но общая финансовая канва была именно такая. Закон утратил силу не потому, что его Рада отменила, а потому что он оказался не нужен самим фигурантам этой "реформы". И подозреваю, что ВВП сказал тогда Медведчуку тет-а-тет (опять условно) - "этот дурачок конечно редкая жадина и он когда-то со своим парламентом доиграется, но нам-то что с того? - ну будет у Укры новый вариант "кошерной конституции", мы как-то теряем ситуацию из рук? - не теряем, ждём развязку и готовим план Б" (очень условно). Который полностью отыграл в 2014ом году, с нюансами конечно же - но в целом прагматичности российскому президенту было не занимать. Ах да, почти забыл - а закон-то №2222 вернулся в Украину на майдане 2014го года, Тут Медведчук должен сказать спасибо Турчинову, который вернул его в силу. Но главному "выгодополучателю" этой спасительной (для Януковича) "конституционной реформы" было уже похрен - он летел на вертолёте в Ростов. Де-факто забороло де-юре, а конституция на то и бумажка, чтобы им панам президентам "попу себе подтирать". В общем ещё раз про банальность - "конституционный" закон2222 от им.Медведчука (читай ВВПутина) был целиком технический и компромиссный между пророссийской и проевропейской политикой - и он был выгоден прежде всего "демократам-замайданам" (обе штуки 2004 и 2014) как парламентская кость, пока шла закулисная грызня и делёж "российских бабок" в общаке Януковича. Как общак попилили - закон "утратил свою силу". Окончательно "реформу2222" завалил Порошенко в 2015 году с разрешения той-же самой европ. Венецианской комиссии. Хотите узнать фамилию того шлемазла, которого не смог купить Медведчук? - это Вася Брынцев, председулькин конституционного суда Украины, заслуженный юрист Украины и настоящий - подкованный в вопросах юриспруденции "дзержинец". Который и поставил точку в "спасительной медвечуковской реформе". Потом к модернизированной медведчуком "конституции Укры" два раза подходил Порошенко и Зеленский 5 (ПЯТЬ!) раз. Но это уже никого не колышет. Кроме Рабиновича, который снова хочет получить конституционный общак в столичном городе Москва на покупку депутатов Рады. Хочет то хочет, - но кто ж ему даст? Снимайте пересичные громадяне лапшу с ушей и будьте бдительны. Бабло всегда побеждает зло - пока на дворе капитализм конечно же.
Гость
Когда он крякнет, тогда посмотрим, как Садовий будет ли решать, типа "Я что пойду в ад?! Нет! Пусть все московские агрессоры пойдут в ад, а я в рай!!! Я сам решаю!!!" Вот так, как он пошел против решения суда.
Гость
Этот шибздик из стихов франка, что написал 70% на немецком и польском польскую парашу не чистил , он ее сьорбает пля поддержки рагуляцкого хамского духу !
гысть
годонам цлава.
Гость
А ты давно параши в польше чистил.......