ГеополитикаИсточник28 февр.

Великобритания схлестнулась с Россией в Сирии: лев уже не тот

Последние дни в очередной раз продемонстрировали, что среди западных стран Великобритания проявляет едва ли не самую высокую внешнеполитическую активность, во всяком случае, в смысле риторики в отношении России. Дело дошло до того, что уже хочется применить пословицу про «в любую бочку затычка».

Лондон действительно активно и громко высказывается по ряду самого широкого спектра тем и вопросов, где России принадлежит ведущая или одна из ведущих ролей. Эта неделя весьма показательна в этом смысле. Сначала была опубликована статья министра иностранных дел Великобритании, посвященная возвращению Крыма в состав России, где Борис Джонсон, разумеется, жестко критикует и обличает Москву за ее действия. Затем тот же Джонсон вызвал российского посла в связи с ситуацией в Восточной Гуте, где в данный момент сирийской армией проводится операция по освобождению этого пригорода Дамаска от боевиков. Эта операция сопровождается масштабной антироссийской и антиасадовской кампанией на Западе, фактически истерикой — по силе, сравнимой с той, что была развернута западным мейнстримом при освобождении Алеппо. Однако из всех западных стран только Великобритания — по крайней мере, пока — сделала такой формальный шаг, как вызов российского посла к своему министру иностранных дел. Ну, а вишенкой на торте можно считать то, что 26 февраля Россия заблокировала в Совете безопасности ОН проект резолюции по Йемену, который был предложен Великобританией и в котором фиксировались поставки Ираном оружия повстанцам-хуситам. В результате Совбезом ООН был принят российский вариант резолюции. Подобное поведение британского МИДа и его нынешнего главы вовсе не выглядит каким-то исключением из правил. Как известно, три месяца назад премьер-министр Британии Тереза Мэй существенную часть своей ежегодной речи по внешней политике также посвятила обличению Россию и ее обвинению во всех грехах, начиная с незаконного присоединения Крыма и заканчивая общим подрывом международного порядка. Надо признать, что все это производит довольно странное впечатление. Понятно, когда Вашингтон регулярно делает те или иные шаги или заявления в отношении Москвы. Статус глобальной сверхдержавы, которой до всего есть дело и которой вновь бросил геополитический вызов возродившийся конкурент, обязывает. Большинство же прочих западных держав куда более сдержаны, их антироссийские выпады давно уже не отмечены искренним пылом борьбы и выглядят скорее формальностью. Возникает закономерный вопрос: а Великобритания-то почему так суетится? Представляется, что ответ на этот вопрос стоит искать не в рациональных соображениях, прагматичных мотивах и трезвых национальных интересах Британии. Таковые, безусловно, тоже имеются. Однако они не объясняют странно-нервную, лихорадочную и искренне эмоциональную реакцию Лондона практически по любому поводу, связанному с внешней политикой Москвы. Это тем более странно, если учитывать британскую репутацию, столпами которой выступают хладнокровие и сдержанность. Происходящее заставляет подозревать, что истинные мотивы британских властей — вполне обычные ревность и зависть. Ревность и зависть переживающего упадок бывшего гегемона, который наблюдает за тем, как извечный конкурент, которого совсем недавно, казалось бы, удалось окончательно похоронить, вдруг каким-то образом возродился и вновь успешно играет в прежние большие геополитические игры. Причем происходит это в тех же самых регионах, что были территориями их соперничества еще двести лет назад. Только тогда — во времена столетней Большой игры между Британской и Российской империй — Лондон был ключевым геополитическим игроком мира. А сейчас по большей части работает на подхвате, пытаясь по возможности защитить хоть что-то из оставшегося влияния и возможностей. При этом он вынужден смотреть на то, как Россия активно и успешно усиливается в ближневосточном регионе, который Британия так долго считала исключительно своей вотчиной. Пожалуй, именно в этом — не в собственном снижении геополитического статуса и ослаблении влияния, а в осознании, что старинному конкуренту удалось каким-то образом вернуться со свалки истории, — и кроется главная причина болезненной реакции Лондона на действия Москвы. Проблема в том, что подобные действия Британии не столько производят впечатление своей внушительностью, сколько делают власти страны объектом шуток со стороны других держав. И в очередной раз подтверждают, что британский лев уже не тот. Ирина Алкснис

💬 Последние комментарии
Поваренная книга социал-демократии
"Отряды революционной армии должны тотчас же изучить, кто, где и как составляет чёрные сотни, а затем не ограничиваться одной проповедью (это полезно, но этого одного мало), а выступать и вооружённой силой, избивая черносотенцев, убивая их
Широкий лоб его рассек
А вот это русский патриот-черносотенец. Русский националист с широким лбом, полагаю.
Одессит
Ну, да, жидовня американская игнорирует требования Святой Руси, а значит и терпение Владимира Владимировича вполне могло закончится. Правильно Вова, пересажать их всех и желательно на кол. Всей Малой Русью от Одессы и до Харькова с нетерпением ждём славное русское войско и возвращения домой в Россию-Матушку.
кипчак
Из Львова столько дерьма всплыло в Незалежной, что за ними и хороших не видно. В отличие от девственно чистых и гладких мозгов укринского посла, у немецких политиков хорошая генетическая память о двух мировых войнах, о десятилетиях разборок после войн, о миллионах жертв, ненависти, нищете, разрухе, репарациях и все, что с войной связано. Это только идиотам, никогда не имевшим своего государства хочется воевать и, желательно, чужим оружием и чужими руками, не думая о последствях, жертвах и ответственности перед свои и другими народами.
Широкий лоб его рассек
Ай-ай-ай. Здесь, видимо, какая-то ошибка. Это не террорист и не экстримист. Это антикоррупционер.
Ассенизатор
Недорого помогают или как обычно?
Ассенизатор
Шой-то не пошла искусственная случка...