Жэньминь жибао: подружится ли Байден с Китаем?
Геополитикаinosmi.info24 июня 2021

Жэньминь жибао: подружится ли Байден с Китаем?

Прошло уже пять месяцев с момента вступления Джо Байдена в должность президента США. В политике администрации Байдена в отношении Китая много разных мер, которые причиняют ущерб КНР. За последнее время Вашингтон возобновил поиск источников коронавируса, включил 54 китайских предприятия в черный инвестиционный список, привлек европейских союзников для создания «альянса против Китая». Кроме этого, в мае координатор по делам Индо-Тихоокеанского региона Совета национальной безопасности США Курт Кэмпбелл более открыто заявил, что «политика вовлечения» Соединенных Штатов по отношению к КНР завершилась. Это свидетельствует о том, что администрация Байдена пытается сделать качественные стратегические изменения, нацеленные на долгосрочную перспективу, в политике по отношению к Китаю.

От администрации Клинтона и до правительства Обамы, «политика вовлечения» США в отношении Китая не только сформировала двусторонние глубокие экономические, торговые и социальные связи, но и предоставила стратегическую гарантию для мира и процветания Восточной Азии.

Почему сейчас администрация Байдена отказывается от «политики вовлечения» по отношению к Китаю?

По словам Кэмпбелла, во-первых, потому что Китай уже стал крупнейшим соперником и стратегической угрозой США. Соединенные Штаты продолжают перемещать стратегический фокус в экономических интересах и военной силе из Европы и Среднего Востока в Азиатско-Тихоокеанский регион. Кэмпбелл отметил, что «в XXI веке основные действия будут осуществляться в Азии». Во-вторых, потому что в «методах и политических мерах, связанных с общением между КНР и миром, происходят изменения», звучат призывы о том, что «суровая сила» «нарушает» стратегическую стабильность в мире и регионе. В-третьих, США должны вновь увеличить разрыв в силе с Китаем, а также не дать ему «воспользоваться» их упадком.

За такими причинами скрываются, в первую очередь, опасения США о том, что продолжающийся рост Китая будет угрожать их гегемонии. В частности, разрыв между странами в период борьбы с эпидемией еще больше усилил опасения США по поводу КНР. Во-вторых, с точки зрения концепции, позиции и ценностей, Вашингтон еще не готов «принять» активно развивающийся Китай. В-третьих, на фоне политических разногласий и социального антагонизма в США распространение теории о «китайской угрозе», давление на КНР и даже создание новых врагов холодной войны являются одним из немногочисленных «методов», которые используются и рассматриваются администрацией Байдена и экстремальной политической элитой США в качестве «положительного фактора» в продвижении сотрудничества между демократами и республиканцами, а также в соединении разных социальных сил.

Администрация Байдена ранее заявляла о том, что отказывается от холодной войны, однако ее действия по отношению к китайско-американским отношениям разоблачают менталитет холодной войны, который невозможно скрыть.

Нынешнее состояние китайско-американских отношений — это урок, который США, «маяк свободы, демократии и прав человека», преподнесли китайскому народу и миру. Именно поэтому КНР следует уверенно идти своим путем.

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
Е
А Украина не мнит из себя сверхдержаву,не претендует а сильно большое влияние в мире,вот так
Елена
Да что такое говоришь,то у нищебродов нет,а у нормальных украинцев всё есть,а ты что нищеброд?говоря терминологией Роджера,не не ешь такое?у Роджера попроси, только он х..й даст,не такой он человек,давать что-то кому-то.
гость
отличный разбор, обеими руками За такой подход к исторической литературе - больше жизни, больше сродства с историческими персонажами, круче условностей только политические хотелки из тех времён.
е
Сколько самолетов произвела Украина за 30 лет ненадежности? Что и 20 не смогла? даже 1,5 года на ОДИН самолет для Украины нереально....
е
ты точно тупая дура... у людей денег нет за жилье платить, а она о деликатесах рассказывает, сколько каких видов чего продают....
е
в случае с Украиной на двух стульчаках правильнее...)))
е
Украине давали В ДОЛГ С ПРОЦЕНТАМИ, а Польше БЕЗДВОЗМЕЗДНО... даже такая ТУПАЯ КАК ТЫ должна знать разницу....