Дисциплинарная комиссия напоследок вынесла Луценко выговор — Рябошапка
Курьёзыukraina18 сентября 2019

Дисциплинарная комиссия напоследок вынесла Луценко выговор — Рябошапка

© РИА Новости, Павел Паламарчук

Экс-генпрокурору Украины Юрию Луценко, который до сих пор числится сотрудником Генеральной прокуратуры, вынесли выговор. Об этом во вторник, 17 сентября, рассказал журналистам глава Генпрокуратуры Руслан Рябошапка, передает УНИАН.

«КДКП решила напоследок (в связи с реформированием прокуратуры деятельность КДКП прекращается. — Ред.) привлечь к дисциплинарной ответственности Юрия Луценко. Это произошло в пятницу. За что привлечь, я, честно говоря, не помню», — заявил Рябошапка. Он также объяснил, почему Луценко привлекли к ответственности после увольнения с должности генпрокурора: по словам Рябошапки, его нельзя было уволить, поскольку продолжалось дисциплинарное производство. Теперь же, когда вынесен выговор, Луценко смогут уволить из органов прокуратуры. Юрий Луценко был уволен с поста генпрокурора Украины 29 августа.

2 комментария

Написать комментарий
  • гость
    18 сентября 2019
    И кто выступает против Донбасса (Донецка и Луганска), кто вредит Донбассу (Донецку и Луганску), тот враг поганый, мерзкий для мирных людей, жителей Донбасса (Донецка и Луганска).
    Ответить
  • Гость
    18 сентября 2019
    М-да... не по рябошапке Луценко...
    Ответить
💬 Последние комментарии
Гость
... подонок...
Гость
Что заслужил, то и получил.
Гость
Сволочная дрянь.
Гость
И скажем прямо: "обвинения Нидерландов против России в связи с крушением рейса MH17 надуманными, политизированными и не имеющими никакой правовой перспективы, отметив, что РФ не располагает возможностями для того, чтобы запустить "даже чисто теоретически" ракеты с территории Украины". … и "в первую очередь нужно привлекать к ответственности власти того государства, которые запустили в зону боевых действий гражданский борт"... "почему не было закрыто небо над зоной конфликта на востоке Украины?"
гость
Где Ищенко увидел "сложное геополитическое положение Турции"? - непонятно. То, что у турков нет реальной войнушки на своей территории (бунты несогласных и шпиёнские заговоры не считаются), а есть "воинственная риторика" (аля "шашки наголо в атаку за царя батюшку и казну матушку эскадроном гусар кроком руш") - ну так на то они и турки, надсветская религия-традиция-менталитет всё такое. Тоже всё однозначно - это старая османо-турецкая песня, присущая не только Эрдогану. Или Ищенко забыл, что турецкие контры с турецко-сирийскими курдами идут аж с 20ых гг 20го же века. Когда курды объявили Ататюрка антихристом, а тот их в ответ обозвал недоделанными турками. В смысле, что они не курды а "турки", только сами ещё не поняли "своего счастья в общности пантюркизма". Сто лет уже идёт клановая войнушка, скоро юбилей, и никакого "путинско-эрдогано-меркелевского плана" окончания войны там в проекте даже не предвидится. Российской федерации ещё не было, а боевые действия турков с курдами уже велись, и останутся впредь на десятилетия. И с азерами, с армянами, греками, евреями, ебиптянами, иранцами у турков тоже самое - агрессивные переговоры и заявления протурецкой позиции. Не, без базара - и Трамп и Путин и Эрдоган и ещё кучу топов похожи своей нацюковостью, но позиции то разные. Вон, собор "св.Мудрости" в центре Стамбула ни пиндосам ни христопродавцам не отдали, да ещё под шумок отжали обратно музейчик в мусульманскую веру - молодцы, пионеры-исаакиевцы. Очень воинственно-риторическая нация в истории и вообще, ну а фули - положение титула правителя "Кайсар аль Рум" (самоназвание турецких султанов, типа наследник "римских кесарей" правителей средиземноморья) обязывает. В Турции хошь-не хошь, но просто по объективным причинам будешь связующим местом между азией и европой, вот Реджеп Тайипович должность и отрабатывает. И потому смешно читать аналитунов, которые пишут что-то вроде такого - "Турция подала заявку в Ес, но её продинамили и султан обиделсо ...". Чушь это махровая, любой чисто турецкий ата-тюрк никогда не будет стоять только на одной ноге, или в Европе или в бл.Азии или в России якось (привет "европейским" прожектам Екатерины по захвату Константинополя). Вот и с Нато у Турции всё в порядке, в смысле - по турецкому плану. Если память не подводит, они даже увеличили сумму взносов с прошлого юбилейного года до положенных им по статусу "борцов с терроризмом" %. Это как с вступлением Турции в альянс в 50ые годы, смысл был в том чтобы избежать советского и коммунистического полюса притяжения, из-за чего турки даже участвовали в корейской войне против КНДР. В общем, чтобы кто не говорил, но турки держат линию поведения "ни лиры вашим, а баксы только нашим" - или в военном плане "эн быйк аскер бизим аскер", по их турецкому смыслу "наш солдат лучше всех других солдат". А их внешний визирь Чавушоглы таки заявил недавно, что Нато - сильнейшая военная структура в мире и кооперация Турции с альянсом в условиях "непрекращающихся дипломатических озабоченностей" - ихнее всё. И вообще - "...По вкладу в миссии и операции НАТО мы (прим.Турция) входим в первую пятерку стран-членов, по вкладу в бюджет НАТО — в первые восемь участников альянса. В Турции базируется много миссий НАТО, таких как командование Объединенных сухопутных войск НАТО в Измире. В 2021 году мы возглавим Объединенную оперативную группу повышенной готовности. В Стамбуле находятся силы быстрого развертывания НАТО. Кроме того, в Турции расположены передовые базы и радары для AWACS..." к.ц. И в конце концов, именно Турция первой всегда голосует за расширение Наты. Другими словами - в ментале турков нет этого вот "фиктивного сдерживание ради эфемерного мира". Так что Ищенко тут не прав, у Турции уже на протяжении пары сотен лет однозначная последовательная позиция относительно России - условно их политику можно назвать "сдерживание партнёра путём переговоров и достижения турецкой выгоды". Ключевое - турецкой, Эрдоган (и любой другой на его месте пантюрок) никогда не пойдёт на плюс-минус ради большого плюса в чужую копилку. Даже за порцию мороженого. Так что всё мимо. Не читайте "хисториков" типа Акунина на пустую голову - более позорного альтернативщика в описании отношений росс. и турецкой власти в истории ещё поискать надо.
Оззи
Слесарь-диверсант - это круто, кто-то явно на орден и материальное вознаграждение рассчитывал. И нахрена России знать какие самолеты ремонтируются и модернизируются - подозреваю что им пофиг. Или у нас появились супер-самолёты. Да и вознаграждение «шпиену» в несколько сотен баксов как-то смущает. Похоже кое кто в «органах» пытался выслужиться и в итоге «награда» нашла «героя».
Серж
Супер