КурьёзыJul 23

Попугаи-мусорщики в Сиднее

nk_hauz/-mfiqqvrime98obpzbvl.jpg

Несколько лет назад австралийский ученый Ричард Мейджор снял видео, на котором какаду в Сиднее открывает клювом и ногой закрытую крышку мусорного бака, чтобы получить доступ к золотой жиле с остатками еды внутри.

Он поделился этим с Барбарой Кламп и Люси Аплин, исследователями из Института поведения животных Макса Планка в Германии.

«Было так захватывающе наблюдать за таким изобретательным и новаторским способом доступа к пищевым ресурсам, мы сразу поняли, что должны систематически изучать это уникальное поведение при поиске пищи», - сказал Кламп, научный сотрудник института, получивший докторскую степень.

Согласно исследованию, это пятиэтапный процесс, когда птицы открывают крышку мусорного ведра. Птица должна открыть крышку клювом, повернуть шею в сторону и запрыгнуть на край мусорного ведра, придержать его клювом или лапой, пройти по краю и, наконец, откинуть крышку.

В четверг ученые опубликовали свои выводы в журнале Science, в котором было обнаружено, что культовые виды австралийских птиц переняли этот навык кормодобывания друг от друга и продемонстрировали инновации, разработав различные способы открытия урн.

По словам Мейджора, главного научного сотрудника Австралийского музея, трудно продемонстрировать эволюцию нового поведения у животных по двум причинам. Во-первых, трудно обнаружить поведение, когда оно впервые возникает, потому что оно начинается как редкие случаи, прежде чем распространиться. Во-вторых, если популяции в двух разных местах ведут себя по-разному, трудно сказать, связано ли это с разницей в самих животных или в их среде обитания.

Вот почему сиднейские какаду с серным хохолком, очень социальный попугай, распространенный в городах Восточного побережья. По всей стране используется один и тот же стандартизированный общественный мусорный бак, какаду живут в одном из крупнейших городов Австралии, а это означает, что миллионы жителей могут помочь наблюдать за их поведением.

Исследовательская группа запустила онлайн-опрос жителей Сиднея, спрашивая, видели ли они, как какаду поднимают крышки мусорных баков в поисках еды.

До 2018 года о таком поведении сообщалось только в трех пригородах, но к концу 2019 года, согласно исследованию, это число выросло до 44 пригородов. И поведение распространилось среди соседних кварталов быстрее, чем на дальние, показывая, что новое поведение не возникает случайным образом.

«Эти результаты показывают, что животные действительно научились поведению других какаду в их окрестностях», - сказал Кламп в пресс-релизе.

Исследователи также отметили какаду точками краски, чтобы отследить, кто из них научился открывать мусорные баки, а это оказалось только 10% птиц. Остальные какаду подождали бы, а затем помогли бы себе, как только мусорные баки будут открыты.

И не все птицы открывают мусорные баки одинаково - команда обнаружила, что среди какаду возникли региональные субкультуры, у которых были разные стили и подходы. Например, в конце 2018 года какаду на севере Сиднея заново изобрел эту технику, открыв крышки по-другому, побуждая птиц в соседних районах копировать поведение.

«Есть разные способы (открывать крышки)», - сказал Майор. Тот факт, что группы разработали разные способы решения этой задачи, был «свидетельством того, что они узнали поведение друг от друга, а не решали головоломку самостоятельно».

По словам Мейджора, открытие может показаться тривиальным - птицы могут открывать крышки по-разному - но это важно, потому что оно доказывает, что животные могут учиться, делиться и развивать субкультуры. Он сравнил это с человеческим танцем, с тем, что в каждой культуре свои собственные, и что в географически близких местах может быть больше похожих танцевальных стилей, чем в далеких странах.

Исследование также проливает больше света на то, как животные развиваются в городских центрах. По словам Мейджора, всегда есть «победители и проигравшие» по мере расширения городов и изменений в землепользовании, и животные, которые могут адаптироваться к новой среде, становятся победителями.

Есть много других видов, которые добывают корм - в первую очередь, более крупный ибис, известный как «мусорный цыпленок», который роется в городском мусоре. Но «ибису легко увидеть еду в мусорном ведре и достать из него еду», - сказал Майор. «Для какаду поднимать мусорное ведро в поисках еды - это еще один уровень решения головоломок».

«Какаду расширяют свой рацион, поэтому они могут использовать возможности в городской среде», - добавил он. «Я надеюсь, что наши исследования помогут нам научиться жить с ними так же, как они учатся жить с нами».

💬 Последние комментарии
гость
Действительно, кому Путин это говорит? Говорил и будет говорить. И где, на Валдае? - который по умолчанию является дискуссионным клубом. Не в курсе, как считает Ищенко, но дискуссии не место для изложения своей финальной политической позиции. Это всегда вопрос-реакция, а реакции нет, все росс.аналитуны-мыслитуны-идеолухи сидят как мыши по веником. Изредка повторяя соловьёвский вопрос "скажите Владимир Владимирович, а война будет?". Ну и что он должен таким отвечать? Тем более, что ничего нового "дискуссанты" от ВВП не услышат. А главный вопрос "где увеличение финансирования?" - ВВП закономерно обошёл вниманием. Шоу какое-то - "алё, мы ищём понимания на западе, но слушать их не будем". Ну вот как примир, выступил на Валдае один прошаренный ыпонец (Кадзусигэ Кобаяси, исследователь постдокторской программы Центра по изучению конфликтов, развития и укрепления мира при Женевском институте международных отношений и развития) по теме "Будущее транслатерального мирового порядка: переосмысление глобального партнёрства в эпоху неопределённости" - и шо. Это какой-то японско-российско-европейский прорыв что-ли? Тем более, что этот японец прямым текстом опроверг всё, что говорил Путин. У ВВ.Путина как обычно - "единство перед лицом внешних угроз понад усе"; у Кобаяси - "Единство не является ни необходимым, ни желательным условием реформирования мирового порядка в эпоху углубляющейся глобальной неопределённости. Напротив, больше всего нам нужны неформальные партнёрские отношения между не-единомышленниками, выходящие за рамки традиционного бинарного мышления....". Тот, кто понимает о чём идёт речь - прекрасно поняли лейтмотивы "транслатерального будущего" этого японского умника (транслат-полит.асимметрия, продолжение политики мультикультурности и невмешательства в дела других стран по новому корп.тех.укладу /кроме как "во имя демократии" конечно же). Судя по "валдайской статье" Ищенко - автор тоже не понял масштабов конфликта рос.дискуссии с евро-дискуссантами. Почему не понял?. А уже давно замечено, что автор не курит тему хуизНато. Исправим огрехи. Правильно Ищенко начал говорить в своих последних статьях, что он посредственный "военный аналитик" (хотя никто не мешает для начала хотя бы полистать военные доктрины и сопоставить стратегии и "принципы империалистической наёмщины-военщины", они не секретные). Вот Ишенко, исходя из каких-то собственных мрий/мечт и рефлексов о величии балтфлота Рф ничтоже сумяще утверждает, что Нато не сможет разместить в балтике ракетные средства доставки атомного оружия. На что всякий четырёхзвездный мореман флота наты скажет "чой=то? плавали в этой луже и будем плавать, как то, что никогда не тонет". Ищенко забыл?, как 154-метровая длиной и 20-метровая по бокам атомная подлодка Курск затонула на учениях в баренцевом на 100-метровой глубине, считавшейся для такого класса "лужей"? (Мир праху подводникам). Если гипотетически лодку воткнуть носом в грунт, она будет возвышаться поплавком на половину корпуса, но нет - утонула, атомная. В балтике средние глубины 60 метров, в чёрном 1 км - где с точки зрения "стратегов Наты" лучше угрожать Рф? А какую пакость готовит "супостат" против каспийской флотилии, чтобы не повторился сирийский запуск калибров, автор ен подумал? - а ведь время у натовцев было, подготовиться и вообще. Не считайте импортных вояк дурнями - они умеют в военную логику и целесообразность. Ладно, доктрины Нато Ищенко читать не хочет, понимаем, "зачем, если весь мир любит и боится Россию по умолчанию? а если что - сможем повторить!". Но кто мешает автору полистать уставные и академические выкладки альянса - или он думает, что это будет кто-то другой за него делать? - дав ему краткую выдержку и синопсис. /прим. "официальные" угрозы Нато 2021, по списку важности: Россия, терроризм, разные "государственные и негосударственные игроки, которые бросают вызов основанному на правилах миропорядку и стремятся подорвать демократию по всему миру", порождают "нестабильность на границах НАТО и нелегальную миграцию", Китай, подпольные цифровики и прочие ассанжи-сноудены - вредоносная кибернет. деятельность и разрушение архитектуры американского контроля над вооружениями./ Выбирайте любую задачу и там найдётся, чем заниматься и нато, и насё, и нафига. Следующий нюанс, а Ищенко не думал, что в некоторых местах земного шарика "мировая война" уже идёт? - или это из разряда "мимо меня шрапнелька не летает - ну и чудненько, будем бояться мировой войны издалека"? - редкий инфантилизм. Нато - экспансивная система, она не может не расширяться. Как там вышедший в тираж "валдайский фашистик" Дугин описывал 7 законов экспансии "империалистических альянсов" (по Ратцелю "катехизис империалиста-государственника" 1901г)?- цитата " - протяженность государств увеличивается по мере развития их культуры; - пространственный рост государства сопровождается иными проявлениями его развития: в сферах идеологии, производства, коммерческой деятельности, (транспорта, инфофрмации, финансов) мощного "притягательного излучения", прозелитизма; - государство расширяется, поглощая и абсорбируя политические единицы меньшей значимости; - граница это орган, расположенный на периферии государства; - осуществляя свою пространственную экспансию, государство стремится охватить важнейшие для его развития регионы: побережья, бассейны рек, долины и вообще все богатые территории; - изначальный импульс экспансии приходит извне, так как государство провоцируется на расширение государством (или территорией) с явно низшей цивилизацией; - общая тенденция к ассимиляции или абсорбции более слабых наций подталкивает к еще большему увеличению территорий в движении, которое подпитывает само себя". кон.цитаты. Вот что такое экспансивная военная система, если совсем упрошённо, в понятиях самих ист.идеологов основателей "Наты". Которых уже давно нет, но "дело их живёт". Надо же, не знаю как Ищенко, но имху вижу поле непаханное для всякой Наты или его "транслатерального подобия". Потому Наты расширяют бюджеты, а ОДКБ (читай Морф) - их всячески "оптимизирует". И пытаются играть в корп.наёмников, хотя прекрасно осознают, что "на западе" наёмников значительно - на порядки по количеству и по качеству больше. И исторически, "наёмный западный корпус" древнее и проработаннее всей России вместе со всей её тысячелетней историей. И это когда-то обязательно х..якнется, пардон - аукнется.
Бюро переписи
Кочевой народ. Гены.
Сэдий Пэдро
Цэ добрэ. Розпыздэмо
Гость
Как нибудь это случится, Россия даст тебе шлепка по твоей затылке.
Луна -2
Вдали неньку любить всегда приятней, чем у себя дома.- это истина.
Бюро переписи
Ярослав Мудрый - украинец... И Юрий Долгорукий тоже. Но это какой-то неправильный украинец. Потому что у настоящих украинцев руки не длинные, но короткие. Анатомия такая.
Луна -2
Привет ,Роджер - Ну вопрос пока закрыли - потому что сегодня наконец -то затопили и внимание , немного потеплело.Теперь о хлебе - беру черный хлеб пряно -зерновой без дрожжей -400 грамм - мне его на неделю хватает - РАНЬШЕ СТОИЛ В ПРОШЛОМ ГОДУ - 18 гривен за буханку В последний раз - 22,5 гривны -ИДЕТ ПОЛЗУЧАЯ инфляция. К Новому Году, наверняка, все подорожает .