Как ЕС хочет вывести сотрудничество с Центральной Азией на новый уровень
Мирwww.facenews.ua16 мая 2019

Как ЕС хочет вывести сотрудничество с Центральной Азией на новый уровень

Еврокомиссия представила проект новой стратегии ЕС в отношениях со странами Центральной Азии. DW выяснила, в чем будет заключаться новое качество взаимодействия Брюсселя с этим регионом.Еврокомиссия предложила вывести отношения с государствами Центральной Азии на новый уровень. Об этом говорится в проекте новой стратегии отношений с регионом, одобренном Еврокомиссией на заседании в среду, 15 мая. Для вступления в силу документ должен утвердить Совет ЕС, ведь именно он отвечает за внешнюю политику Евросоюза. Планируется, что это состоится в июне, после чего стратегию официально представят на встрече министров иностранных дел стран ЕС и Центральной Азии 7 июля в Бишкеке.

"Неэксклюзивное партнерство"

С помощью новой стратегии Брюссель намерен выстроить "более сильное, современное и неэксклюзивное партнерство" с Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном, Туркменией и Узбекистаном. Под этим имеется в виду то, что ЕС не собирается ставить эти страны перед выбором "или - или". В самой стратегии указывается, что новые соглашения о партнерстве и сотрудничестве ЕС со странами Центральной Азии совместимы с другими интеграционными инициативами, такими как Евразийский экономический союз (ЕАЭС), куда входят Казахстан и Киргизия. Россия при этом в документе ни разу не упоминается. "А почему Россия должна упоминаться в стратегии отношений между ЕС и Центральной Азией, - удивляется официальный представитель Еврокомиссии Майя Косьянчич вопросу корреспондента DW. - Это стратегия, не направленная против кого-либо, не соперничающая с кем-либо".

Предыдущая стратегия ЕС была принята в 2007 году. Косьянчич поясняет, что с тех пор ситуация сильно изменилась - потому и потребность в новой стратегии соответствует "нынешней ситуации, вызовам и состоянию отношений". Она добавляет, что желание углубить сотрудничество звучало и со стороны самих стран Центральной Азии.

Ответ на новые вызовы

Среди основных новых вызовов - гибридные угрозы и кибератаки. Потому ЕС готов делиться знаниями и информацией по кибербезопасности, а также идентификации гибридных угроз. Также Брюссель планирует продвигать принципы равенства полов и усиления роли женщин, что должно принести дополнительные положительные сдвиги, например, в противодействии радикализации. Еврокомиссия надеется поспособствовать миру в Афганистане путем привлечения этой страны к сотрудничеству с Центральной Азией. Речь идет о региональных программах и проектах, в которых могли бы принимать участие и пять стран региона, и Кабул. Одна из таких программ - формирование современного пограничного контроля в Центральной Азии и в Афганистане. Интересы ЕС состоят, в первую очередь, в улучшении безопасности в Центральной Азии. Также это торговля, среди прочего, энергоносителями, которые экспортируют страны региона. "Центральная Азия всегда была ключевым регионом: из-за своей истории, культуры, а также роли в сообщении между Востоком и Западом. Сегодня она становится все более и более стратегической", - заявила верховный представитель ЕС по внешней политике Федерика Могерини.

ЕС готов делиться опытом интеграции

Согласно стратегии, новое качество взаимодействия состоит и в том, что в Центральной Азии начало развиваться и региональное сотрудничество. В пример приводится первый неформальный саммит лидеров стран региона в Астане в марте 2018 года. По мнению ЕС, этот "новый импульс в региональном сотрудничестве" усилил значение опыта Евросоюза в нахождении единых решений на общие вызовы. "ЕС очень заинтересован в том, чтобы Центральная Азия развивалась как регион основанного на правилах сотрудничества и более тесных связей, а не как регион конкуренции и соперничества", - отмечается в стратегии. В Брюсселе подчеркивают, что страны региона сами будут выбирать формы и темпы такого регионального сотрудничества, а ЕС будет только "поддерживать эти процессы", исходя из своего опыта.

Развитие экономики Центральной Азии

В проекте стратегии выделяют три приоритета. Первый - это усиление устойчивости. Речь идет, в первую очередь, о безопасности, но также и о реформах, укрепляющих демократию и верховенство права, о борьбе с коррупцией. Второй - развитие экономики. Третий - активизация политического диалога, в котором Брюссель делает упор на привлечение гражданского общества, а также парламентов. "Евросоюз - ведущий партнер Центральной Азии в вопросе развития, поддерживающий регион более чем 1 миллиардом евро на протяжении 2014-2020 годов в сферах верховенства права, защиты окружающей среды, водных ресурсов, торговли и пограничного режима", - указал еврокомиссар по вопросам международного сотрудничества и развития Невен Мимица. В ЕС уверены, что Центральная Азия нуждается в новых моделях экономического развития и в диверсификации экономик. В частности, речь идет о развитии частного сектора, улучшении инвестиционного климата, уменьшении неравенства и ускорении перехода к "зеленой" и безотходной экономике. На этот счет стратегия также содержит ряд конкретных инициатив. Так, малому и среднему бизнесу в Центральной Азии Еврокомиссия хочет помогать, например, способствуя созданию европейских торговых палат в странах региона. ЕС согласен делиться ноу-хау относительно современных методов статистики. Кроме того, Брюссель обещает поддерживать вступление всех стран Центральной Азии во Всемирную торговую организацию (ВТО). Напомним, Узбекистан и Туркмения в ВТО не входят. Также Еврокомиссия хочет, чтобы государства региона начали указывать места происхождения товаров - это касается как товаров из ЕС (например, шампанского), так и местных для региона продуктов.

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
гость
У елены такая же рожа.
МН
Украины больше нет, Дикое поле, а ты ущлепок иди куда хочешь и не засоряй территорию, на ней дерьма столько от твоей ЕвроЖопы, что внуки разбирать будут. Да, ты до сих пор там, возле центрального телеграфа проституируешь?
Елена
Ничего исключить нельзя.ха.А Украина идёт в Европу.Слава Украине!
Владимир
Обезьянник
гость
Когда началась Великая Отечественная многие Елены бегом побежали шестерить на фашистов,наивно полагая что за это не будут отвечать.А выло то совсем не так.
гость
Кто же новый будет помогать пиндосам и эвропам в финансовых аферах?
гость
а вот и напрасно рос.пропагандистикой игнорируется "как в америке". Надо брать и изучать "майданные" процессы, везде где только можно. И исторически, и культурно, экономически и политически. Дыма без огня не бывает, а "я твоя труба шатал" - без глобальных потрясений социум в капитализме не обходится. В конце концов - ни одна пока ещё дееспособная страна не застрахована от глобал. "цветников". И изучать этя явления надо нормально, по научному, а не как васерман на душу положит. Вот приблизительно, как это делали два бородатых чувака в 19ом веке. Про предпосылки и ход гражданской войны в Сша. Написано и напечатано Марксом и Энгельсом, газ. «The Volunteer Journal, for Lancashire and Cheshire», и в газете «Die Presse»; 26-27 марта 1862 г. "С какой бы точки зрения ни рассматривать Гражданскую войну в Америке, она представляет зрелище, не имеющее себе равного в летописях военной истории. Огромные размеры территории, из-за которой идет борьба; большая протяженность фронта операционных линий; громадные массы неприятельских армий, при создании которых вряд ли можно было опереться на какую-нибудь ранее существовавшую организационную базу; баснословные расходы на содержание этих армий; способ руководства ими и общие тактические и стратегические принципы ведения войны — все это совершенно ново для европейского наблюдателя. Сецессионистский заговор, организованный задолго до начала войны и пользовавшийся покровительством и поддержкой правительства Бьюкенена, дал Югу возможность выступить первым — преимущество, с помощью которого он только и мог надеяться на достижение своей цели. Испытывая угрозу со стороны населяющих его территорию рабов и значительной части самих белых, выступающих за сохранение Союза, имея на две трети меньше свободных жителей, чем Север, но зато более готовый к нападению благодаря множеству авантюристических бездельников, укрывшихся на его территории, Юг мог добиться успеха только в случае быстрого, смелого, почти дерзновенного наступления. Если бы южанам удалось занять Сент-Луис, Цинциннати, Вашингтон, Балтимор и, быть может, Филадельфию, то они могли бы рассчитывать на панику, во время которой дипломатия и подкуп сумели бы обеспечить признание независимости всех рабовладельческих штатов, В случае же неудачи этой первой атаки, по крайней мере в решающих пунктах, их положение с каждым днем неизбежно должно было ухудшаться при одновременном усилении Севера. Это обстоятельство было правильно расценено лицами, в подлинно бонапартистском духе организовавшими сецессионистский заговор. Они открыли кампанию соответствующим образом. Их банды авантюристов набросились на Миссури и Теннесси, в то время как их считавшиеся более регулярными войска напали на Восточную Виргинию, подготовляя "coup de main" [внезапный удар.] против Вашингтона. Неудача этого предприятия означала с военной точки зрения проигрыш всей кампании южан. Север вступил на арену военных действий неохотно, вяло, как этого и следовало ожидать при его более высоком промышленном и торговом развитии. Социальный механизм здесь несравненно сложнее, чем на Юге, и потребовалось гораздо больше времени, чтобы направить его движение по этому необычному пути. Вербовка добровольцев сроком на три месяца была большой, но, быть может, неизбежной ошибкой. Политика Севера заключалась в том, чтобы на первых порах ограничиваться обороной во всех решающих пунктах, организовывать свои силы, тренировать их посредством операций небольшого масштаба, не подвергая риску решительных сражений, и, наконец, как только организация достаточно укрепится, а армия одновременно более или менее очистится от предательских элементов, перейти в энергичное непрерывное наступление и, прежде всего, отвоевать Кентукки, Теннесси, Виргинию и Северную Каролину. Превращение граждан в солдат должно было занять на Севере больше времени, чем на Юге. Но, добившись однажды этого превращения, можно было рассчитывать на индивидуальное превосходство северян. ...". И так далее. Сравнить с современной "аналитикой" от недоученых политологов - "небо и земля" как говорится.