Литовских детишек бросили на съедение «Ночным волкам»
Мир21 июля 2017

Литовских детишек бросили на съедение «Ночным волкам»

Вильнюс пришел в ужас от отдыха ребят в Подмосковье

Крупно не повезло мэру Плунгеского района Литвы Аудрюсу Клишонису. Он отправил детей на отдых в город-побратим — подмосковный Красногорск, а тут на тебе — словно мину подложили под его кресло: литовским детям организовали там встречу с байкерами клуба «Ночные волки», да еще сводили в музей Отечественной войны. А в Литве это как двойное «почтипреступление». Такие встречи воспринимаются крайне негативно, с большим подозрением. Пришлось мэру упреждать атаку «доброжелателей», оправдываться.

«Я приношу извинения в связи с тем, что дети Плунге в их летние каникулы были вовлечены в мероприятие с явно пропагандистскими признаками, — заявил мэр. — С нашими детьми по программе обмена в Красногорск ездили представители самоуправления, которые должны были осуществлять надзор за тем, чтобы каникулы детей не были политизированы. К сожалению, этого не было. Произошла ошибка, которой нельзя искать оправданий. Это получит оценку незамедлительно». Ну вот сам признал — этому нет оправданий. Сейчас времена такие, что повинную голову меч сечет. Да еще известный в Литве представитель активно антироссийской партии «Союз отечества — христианские демократы» (консерваторы) Юргис Разма посыпал соль на рану: напомнил общественности, что и раньше критиковал мэра Плунгеского района из-за того, что тот отправлял детей на каникулы в Россию. «Только, может быть, раньше не было таких явных фактов вовлечения в пропагандистские дела, как теперь эти байкеры», — сделал все же Юргис Разма послабление в своем разоблачении. Еще хуже для мэра то, что в ситуацию вмешался департамент государственной безопасности (ДГБ) Литвы. «Об этой поездке департамент получил информацию, и сделав предположение, что, возможно, самоуправлению об этом не до конца известно, и неясно, какое это мероприятие, его характер, ощутил обязанность информировать и информировал о том, что мероприятие может использоваться в пропагандистских целях», — заявил в эфире радиостанции LRT заместитель генерального директора ДГБ Кестутис Будрис. В очередной раз он напомнил: «ДГБ публично предоставляет информацию в ежегодных оценках угроз и по другим поводам. Мы встречались с отдельными общественными группами, чтобы объяснить, почему и какими средствами определенное государство пользуется в этой информационной войне против нас. Что мероприятия такого рода, вовлекающие чувствительную часть общества, молодежь, вредоносны в принципе. Во всех случаях, когда у нас есть подобная информация, мы обязательно ею делимся. Этот случай был именно таким». В итоге Кестутис Будрис дал оценку нашим «Ночным волкам»: «Это организация, которую режим использует в целях пропаганды, направленной против нас. Усилиями этой организации или при использовании ее как средства принижается наша историческая память, проводимая нами внешняя политика, в конце концов, через нее выражается поддержка осуществляемой в Европе агрессии». Волна опасных детских приключений в России дошла до министра иностранных дел Литвы Линаса Линкявичюса. Он попробовал быть дипломатичным в отведенных ему политических рамках и вот что получилось. «Эти контакты нужны, это все же соседнее государство, только необходимы реальная бдительность и здравый ум», — сказал он в эфире радиостанции «Žiniu radijas». Министр считает, что во время поездки детей в Красногорск «имеет место некоторое пренебрежение ответственностью». «Я бы предложил прежде всего взять на себя ответственность тем, кто непосредственно организует такие мероприятия и кто непосредственно участвует в них, видит, что происходит», — прозвучали его слова. Мэр Плунгеского района, небось, вздрогнул. А министр пообещал ужесточить рекомендации МИД, «если на месте не получается самим понять и принять решение». Линас Линкявичюс признал: 35 самоуправлений Литвы из 60 поддерживают связи с городами нашей страны. «Эти контакты складывались десятилетиями», — напомнил он. «В принципе это вроде как и нормальная практика, — сказал глава МИД. — Однако если иметь в виду то, как Россия зачастую использует разные мероприятия именно в своих пропагандистских целях, то мы и предупреждаем, что нужно проявлять внимание в каждом случае». А вот итог, который чреват для мэра Плунгеского района самыми большими неприятностями, подвело посольство России в Литве, чей комментарий наверняка будет расценен в Вильнюсе как «кремлевская пропаганда», возникшая как бы с безответственной подачи главы региона. «Заявления литовских властей о «политизированности» каникул детей из города Плунге в лагере подмосковного города-побратима Красногорск, где они, в частности, посетили музей Великой Отечественной войны и встретились с представителями клуба байкеров «Ночные волки», в очередной раз свидетельствуют о том, что местные политики используют любой повод, чтобы сделать из мухи слона, — говорится в пресс-релизе посольства РФ. «Для России Великая Отечественная война — неотъемлемая часть истории, культуры, и вообще — святое дело. Поэтому считать посещение ребятами посвященного ей музея некой „пропагандистской акцией“ просто нелепо», — сказали российские дипломаты. И довольно сильно укололи литовских политиков, которых ужасает деятельность «Ночных волков»: «На обеспокоенность по поводу поддержки представителями данного клуба президента России В. В. Путина сказать можно лишь одно: у нас в стране его поддерживает более 80% населения, а потому встретить в России не симпатизирующего главе государства человека не так просто». Посольство напомнило, что в 2014 году Генеральная прокуратура Литвы начала досудебное расследование из-за посещения вильнюсскими школьниками во время каникул российского молодежного лагеря, где, по мнению литовской правоохраны, детей могли… вербовать. В школах проводили обыски, допрашивали учителей. Однако «попытки найти следы „госизмены“ по решению Генпрокуратуры Литвы завершились прекращением досудебного расследования из-за отсутствия состава преступления», напомнило посольство РФ. Но это произошло лишь в январе 2017-го. «Видимо, кое у кого назрела очередная необходимость подлить масла в огонь и без того неспокойных российско-литовских отношений. При этом цель таких действий — очевидна: запугать своих граждан, предотвратить любыми средствами налаживание человеческих контактов между нашими странами, прежде всего, молодежи», — считают в нашем посольстве в Литве. Ну, все — мэру, кажется, кирдык…

Сергей Орлов

2 комментария

Написать комментарий
  • Гость
    21 июля 2017
    ...вот такие дела...
    Ответить
  • Гость
    21 июля 2017
    Я бы рекомендовал прибалтам перепись населения почаще проводить, может поумнеют..., хотя...
    Ответить
💬 Последние комментарии
---------
Одно дело форсить деловитостю другое дело правильно просчитывать и просто иметь способность.
-------------
Может дело не в дискриминации ,а в способностях .
гость
на так, ничего нового, кому война, а кому мать родна. Даже не скрывают этого. "Пакет короновирусного финансирования, Поддержка ЕБРР доступа МСП к финансам в условиях кризиса Covid-19. ... Пандемия коронавируса создает огромные экономические проблемы для регионов ЕБРР. Экономическое воздействие внутренних мер сдерживания усугубляется внешними потрясениями, такими как снижение цен на сырьевые товары, снижение спроса на экспорт по всем направлениям и нарушение связей в цепочке создания стоимости, а также коллапс в сфере туризма... В то время как каждый сталкивается с риском заражения, экономический шок, связанный с Covid-19, был далеко не равным и сильнее всего ударил по наиболее уязвимым. Мы показываем, что мигранты с большей вероятностью будут сосредоточены в профессиях и секторах, наиболее затронутых закрытием территорий, и с меньшей вероятностью, чем местные жители, смогут работать из дома. У них также меньше шансов иметь постоянные контракты. Это делает их особенно уязвимыми для потери работы и дохода. В соответствии с этим денежные переводы во многих странах уже резко упали. Многие мигранты также, похоже, вернулись в свои страны, по крайней мере временно, что позволяет предположить, что в будущем объем денежных переводов может сократиться. ... Теперь мы планируем направить всю нашу деятельность в 2020/2021 годах на противодействие экономическому воздействию коронавируса. Такая финансовая поддержка должна составить 21 миллиард евро. Мы также готовим наши регионы к поствирусной эпохе и помогаем им сохранить все, чего они достигли за последние десятилетия. И, более чем когда-либо прежде, мы будем предоставлять правительствам необходимые им политические рекомендации. Наша система обеспечения устойчивости обеспечивает финансирование для удовлетворения краткосрочных потребностей существующих клиентов в ликвидности и оборотном капитале. Мы быстро развернули инвестиции и выплаты нашим клиентам и странам, пострадавшим от экономического шока, вызванного кризисом. Мы адаптировали и расширили существующие инструменты и разработали новые инициативы по предоставлению финансов и оперативной консультативной и политической поддержки, чтобы помочь предприятиям и правительству бороться с экономическими и социальными последствиями вируса. Ряд стран внедрили или расширили государственные схемы гарантирования кредитов для смягчения острых проблем с ликвидностью и стимулирования экономического подъема. В нашей записке о политике освещаются аспекты разработки и реализации этих схем ..." - конец цитаты.
яя
ио...ио...
Густно
Интересно а Майкрасофт причастна к пандемии или нет? Похоже что выиграл во всем бизнес Гейтса. ))))
Гость
На фото - Синдзо Абе , а не Есихиде Суга....
гость
Не путайтесь сами и не путайте читателей. Сначала разберитесь, что есть общее, а что есть частное. Из частного не вытекает и не может следовать общее, кроме как через накопление количества, а не - последующего перехода количества в качество. И то, возникает обратный синтетический процесс снятия противоречий частного и общего, диалектически меняющий всю картину. "Коминтерн" (156 лет существования, всех поколений и итераций) - принципиально не имеет никакого отношения к "леволиберальному интернационалу, поддерживаемого финансовой транснациональной олигархией, без учредителей, без постоянного аппарата" (по Ищенко). Они принципиальные антагонисты. Лево-либералы никакие не общественники-коммунисты, а обычные мелко-буржуазные антиподы право-либералов в рамках общей идеологии "неолиберализма" (50 лет истории). И лево- и право-либералы объединены одним и тем же олигархатом в оппозиционные "парт.линии/уклоны/крылья/секции/тд" для создания видимости внутренней борьбы между ними. Типичный пример "ЛДПР-КПРФ", на словах разные программы, на деле - один спонсор. В то время, как: - коминтерновцы(марксисты) призывают - "пролетарии всех стран, соединяйтесь для борьбы с эксплуататорами за свои права", - лево.либералы(эсдеки) декларируют наоборот - "пролетарий, работай на государство надклассовой идеологии в рамках общ.договора, за демократию-свободу-равенство-плюрализм-... и эксплуататоров и эксплуатируемых". У коминтерна - план диктатуры пролетарского класса; у лево-либералов - рынок и господство права. Это принципиально разные вещи в программах и идеологии. У "неолибералов" есть интересы нац. и офшорного капитала и сетевая организация регулярного межд.сборища мировых буржуев; - у Коминтерна, с самого начала написания Марксом учредиловки был (и никуда не делся) межнациональный аппарат, идеология, членство в товариществах, цели, задачи, принципы общ. и профсоюз.деятельности, и тому подобное. Как был Коминтерн "межд.союзом трудящихся" - так он им и остался, сколько бы его не разгоняли "за соглашательство с буржуями", и не создавали новый "Интернационал" - якобы "с новым прочтением манифеста компартии Маркса". Другое дело, что с течение времени (150 лет истории Коминтерна как никак) этот самый "союз.трудовиков" из-за набега ревизионистов в ген.совет и цк нац.товариществ - стал напоминать сброд революционных анархистов, приспособленцев-"экономистов" (приверженцы солидарности бизнеса и пролетариата) и оппортунистов-троцкистов (мимикрилы под "революционеров" с целями захвата власти, продвижения в текущую повестку лживых тезисов подчинения рабочего класса т.н. "рабочей интеллигенции-номенклатуре"). Но то такое, - олигархат прекрасно сознаёт "что такое диктатура класса", кто был и откуда взялся иудушка Троцкий, и чего хотел добиться своей заёмной идейкой "правильной деформации государства в партийную гос.корпорацию". Олигархат постоянно, вплоть до полицайско-провокаторских, военных интервенций, репрессивных и террористических способов, - принимал меры по устранению марксизма из политической науки управления обществом. В общем, ещё раз, не путайтесь - неолиберализм и его два крыла (лево-право-либерализм) имеет мало общего с настоящим марксизмом. Если кто-то называет себя на словах "антифа" - это ещё не значит, что он за пролетариат; может он из тех пособников буржуя, которых нацики-фашики вышибли с захваченного ими рынка капитала. Как итало-австро-немцы вышибли франков-британцев и кинули на бабки тнк наци-амеров в первой пол.20го века. И точно также, как неолиберализм хочет оседлать "революцию народных масс", не имея никакого отношения к реально "социалистической революции". Майданы - не относятся к чисто "колониальным" гешефтам этой самой "узко-лево-право-нео- транс-корп.-антигос.-демо-нац.-либеральной олигархии". Кроме как частный эпизод гос.переворота, повторяемый регулярно на каком либо рынке, контролирующие территории. "Колониализм" всегда поддерживается олигархатом в общем случае, а "майдан" всегда применяется в частности - может выступать как колониальной, так и антиколониальной практикой гос.переворота. "Цветные режимы" (режим получивший власть путём цв.переворота) не могут по определению приводить к "установлению колониального статуса подконтрольных территорий". Это не является его целью и главной задачей - якобы "установить колониальный порядок". Напротив, цветной переворот - устанавливает цветную власть одного какого-либо "цвета" из всего либерального спектра. Потом цвета меняются и всё по новой. Другими словами цв.майдан - это обычный и тупой, как всякий бурж.оппозиционер, - наёмно-буржуазно-олигархический переворот, снимающий одни колониальные противоречия, но создающий новые колониальные предпосылки к будущему "новому" гос.перевороту. Это разные понятия по сути, как тактика и стратегия, как рабинович и мировое еврейство, как партия и класс, как государство и транснациональная корпоратократия наконец, итд. пс. если это слишком сложно для осознания, то вот есть простой стишок по теме "Прийти бескорыстно на помощь готов Президенту (цензура) артист Воробьёв. Одет словно Сталин, как Энгельс сердит, Как Ленин брутален, как Троцкий 3,14здит, В среде пропаганд-охранистов Он стал таки нео-марксистом".