Тиллерсон: Россия и США могут сотрудничать в Сирии и работать над своими отношениями
Мирinotv07 июля 2017

Тиллерсон: Россия и США могут сотрудничать в Сирии и работать над своими отношениями

По итогам встречи между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом госсекретарь США Рекс Тиллерсон отметил: стороны доказали, что могут вместе работать в Сирии и хотят решать украинский вопрос. Кроме того, лидеры двух стран обсудили проблемы кибербезопасности и вмешательства в «демократические процессы США и других стран», решив, что будут продолжать совместную работу в этом направлении.

РЕКС ТИЛЛЕРСОН, госсекретарь США: Сегодня вечером на полях саммита G20 президент Трамп и президент Путин провели встречу продолжительностью 2 часа 15 минут. Оба лидера обменялись мнениями о нынешнем характере американо-российских отношений и об их будущем. Они обсудили важные успехи, достигнутые в Сирии, и я думаю, вы видели последние новости о соглашении и меморандуме о деэскалации, которые были приняты США, Россией и Иорданией в отношении важной территории на юго-западе Сирии. Она имеет значение для безопасности Иордании и представляет собой очень сложную часть сирийской зоны конфликта. Была достигнута договорённость о разрядке, точно сформулированы соглашения относительно того, кто будет обеспечивать безопасность этой территории, включая прекращение огня. Я думаю, это первое свидетельство того, что США и Россия способны сотрудничать в Сирии. И, как следствие, у нас была очень продолжительная дискуссия относительно других территорий в Сирии, где мы можем продолжать сотрудничать в разрядке и борьбе с насилием, когда одержим победу над ИГ*, и работать над политическим процессом для того, чтобы обезопасить в будущем сирийский народ. По просьбе президента Путина США назначили — я думаю, вы видели это сообщение — специального представителя на Украине, им будет посол Курт Волкер. Он будет опираться на многолетний опыт работы в дипломатическом корпусе США в качестве постоянного представителя при НАТО, а также в его нынешней должности. Кроме того, лидеры также признают проблему угрозы в киберпространстве и вмешательства в демократические процессы в США и других государствах. Стороны договорились искать пути, следуя которым страны смогут работать вместе, чтобы лучше понять, как бороться с киберугрозами, — в плане того, как они используются для вмешательства во внутренние дела государств, для создания помех для функционирования инфраструктуры и для распространения террористических взглядов. Президент открыл встречу с президентом Путиным заявлением об обеспокоенности американского народа относительно российского вмешательства в выборы 2016 года. Лидеры долго и оживлённо обсуждали эту тему. В разговоре с президентом Путиным президент настаивал на участившихся случаях российского вмешательства. Президент Путин это вмешательство отрицал, как и раньше. Тем не менее лидеры сошлись на том, что эта тема представляет существенную помеху для развития российско-американских отношений, и решили продолжать работу над взаимными гарантиями невмешательства во внутренние дела и демократический процесс как США, так и других государств. Так что в этом направлении ещё многое предстоит сделать.

Материал предоставлен CNN International.

Дата выхода в эфир 07 июля 2017 года.

* «Исламское государство» (ИГ) — террористическая группировка, запрещённая на территории России (прим. ИноТВ).

1 комментарий

Написать комментарий
  • Гость
    08 июля 2017
    ...неправда и выдумки...
    Ответить
💬 Последние комментарии
999
1-я "Волга" с победовским движком стоила 3 000 руб,- полнейшее издевательство над порабощенным трудовым народом
999
Одним словом - урки ряженые
да
что сам Оруэлл, живописавший «ужасы тоталитарных обществ», не погнушался и в 1949 году (незадолго до смерти) написал донос сразу на 135 человек, которых считал «сочувствующими коммунизму».
гость
Не, не так это всё работает на Украине и в мире, - у коррупции разные механизмы на периферии и в центре. Вот смотрите - на западе есть коррупция, на востоке и бл. востоке есть коррупция, и на Украине - также есть коррупция. Причём - это разные типы коррупции, на западе - коррупция финансовая, без неё там не работает механизм лоббирования и заключения контрактов, не играет биржа и не формируются фонды из ленивых(старых) или быстрых(свежих) денег. Это коррупция высшего порядка - капиталистическая (собственно "капитал" это ещё один инструмент коррупции, на которой она и зарабатывает себе финанс.базу). На востоке коррупция общественная - без неё общество не подчиняется стратам. Низшие должны обслуживать высших, а высшие "одаривать" низших милостью, чтобы "высшие" заметили "низшего" - он должен быть в иерархической системе социальной коррупции. А на Украине коррупция совершенно другая - это нечто среднее, с одной стороны это становой хребет панства-господарства, с другой - система обеспечения должностными кормушками, которые конвертируют ренту с некой территории. То есть на Украине - коррупция собирательная, синтетическая и комплексная. Например, есть т.н. соросята, они бывают разного сорта (условно): высшего - работающие непосредственно с "соросом и ко", первого - региональные управленцы, второго - рядовые проводники "воли открытого общества", и низшие - кадровая база, "студенты фонда сороса" так сказать. И вот поступает им всем шифровка из центра (опять условно) - "борьба с коррупцией". На высшем уровне идёт трансформации идеи "антикоррупции" в капитал (накопление), на первом - капитал трансформируется в фонд (распределение капитала) и коррупция становится чуть более общественной, на втором уровне - бабло побеждает интересы местных соросят, они идут в загул и на майдан; на низшем - за счёт тех, кто активно шустрит формируется общественное "анти-панство" или просто - "антикоррупционная повестка". Идёт сбор "коррупционной ренты" с богатства олигархата (не капитала). И вот эта сетевая структура сама становится коррупционной схемой, объединяющее коррупцию "высшего капитала" с социальной функцией "низшего богатства". Это как пример одной "фондовой" - якобы "образовательной" коррупционной схемы. Таких схем много - от банковской, коммунальной, пенсионной, полицейской, пропагандистской ... - до правительственной или альянсо-военной. Собственно все этих схемы описаны в "Капитале" Маркса, показаны сходства и различия.Потому не стоит путать богатство(феодализм) с капиталом(империализм), их формы коррупционного обеспечения. На практике же - Украина (как и остальное постСССР в большей или меньшей степени) находится в постфеодальном олигархическо-чиновном обществе "недосоциализма" и "недокапитализма". Переходный этап от накопления богатства чиновниками и олигархами - и конвертирования его в банковско-промышленный (финансовый по определению) капитал. Коррупция уже - не социальная функция стратирования сословно-панского общества, и ещё - не финансовая составляющая. Просто иметь офшор - ещё не значит быть богатым, а тем более - капиталистом. Поэтому среди украинского (любого постсоветского) олигархата идёт внутренняя борьба между т.н. "рентниками" и "финансистами". В Сша и ЕС, кстати, в общем смысле проходят те-же процессы, которые они проходили 200 лет назад, при переходе из своего феодалтизма в капитализм, только наоборот. Потому Сша некоторой своей "кланово-семейной" формой капитала становится похожей на Украину. Но путать эти процессы (феодализации и капитализации) между собой тоже не стоит. Поэтому, главный вывод из этого следующий - когда западники (еврокомиссары и амеробуржуи) говорят за "борьбу с коррупцией" они тупо имеют в виду, - чтобы некая "социальная" коррупц.форма быстрее переходила из низших в свою высшую "коррупционную" стадию. Они даже готовы пожертвовать частью своих свеженапечатанных финансов (в кредит разумеется), чтобы просто убрать (если убрать не получится, хотя бы минимизировать) эту неудобную им сословно-олигархическую "коррупцию" панства-местничества. И наоборот - локальная(рентная) коррупция, основанная не на капитале, а на неком территориально-поместном богатстве - всячески этому процессу сопротивляется. Потому как понимают, если всё "богатство" уйдёт в биржу - то на местах ничего не останется, ни богатства ни капитала. И им (корупц.элементам) на личное кормление ничего не перепадёт, а чиновно-панские кормушки просто уйдут вместе со стратами и сословиями. И тогда - мабуть наступит полный "коммунизм" в периферии, а это у коррупционеров самый большой ужас ужасный. Быть и без сословий, и без чиновника, и без чемодана с баксами. Вот такая простенькая схемка.
ПРАПОРЩИКИ ВСЁ
У них прапорщиков уже нет. Есть - старший мастер!
МИТИНГИ НЕЗАКОННЫЕ
На митингах ,,щенявмэрло,, не воют, дэржавных прапорив нет. Вывод - митинги незаконные!
Гость
Образования прапорщика не позволяет на украинском писать? И платочек поря снять. Или после операции уже трансформер?