В воскресенье Либерально-демократическая партия Японии, возглавляемая премьер-министром С. Абэ, потерпела поражение на местных выборах
Мирnashaplaneta.su03 июля 2017

В воскресенье Либерально-демократическая партия Японии, возглавляемая премьер-министром С. Абэ, потерпела поражение на местных выборах

В воскресенье Либерально-демократическая партия Японии, возглавляемая премьер-министром Синдзо Абэ, понесла "историческое поражение" на выборах в законодательное собрание Токио. Партия "погрузилась в кризис", проиграв в голосовании, которое считается предвестником всеобщих выборов в Японии. Все это явно сулит очень большие неприятности премьер-министру, который уже пострадал от потери поддержки избирателей после серии политических скандалов. По словам Bloomberg, правящая Либерально-демократическая партия получит минимальное количество мандатов в законодательном собрании Токио – 22 места. Как отмечает Reuters, победу на выборах в Токийское заксобрание одержала партия "Жители префектуры – превыше всего" во главе с губернатором столичной префектуры Юрико Коикэ. Однако печальный результат для партии Абэ также является яростным упреком в адрес его администрации, действовавшей 4,5 года подряд. Согласно данным экзитполлов NHK TV партия Коикэ получила от 73 до 85 мест из 127 мест законодательного собрания. Позже подсчет голосов показал, что ЛДП наверняка покажет наихудший результат, получив не более 37 мест по сравнению с 57 местами до выборов, в то время как партия и союзники Коикэ были уверены в том, что смогут получить большинство мандатов согласно NHK. Коикэ, бывший эксперт в области защиты СМИ и бывший член ЛДП, заняла свой пост год назад, став первой женщиной-губернатором в столице, обещав реформировать систему управления мегаполисом с населением в 13,7 млн человек и экономику больше экономики Голландии. Как потери ЛДП повлияют на политический ландшафт Японии, стало ясно не сразу: согласно сообщениям японской прессы сильный результат партии Коикэ подогревает спекуляции о том, что она сделала ставку на главный пост страны, хотя этого можно не ждать до Олимпийских игр 2020 г. в Токио. Выборы в Японии сильно обеспокоили инвесторов в иену, так как соперники Абэ в его партии могут быть воодушевлены мрачным результатом ЛДП, что позволит им бросить ему вызов в гонке за лидерство в сентябре 2018 г., победа в которой помогла бы Абэ стать лидером, который правил бы дольше остальных. Кроме того, это подпитало бы его надежды на пересмотр послевоенной пацифистской конституции. Реакция рынков капитала также не заставит себя ждать. По словам Джерри Кертиса, почетного профессора Колумбийского университета, политический ландшафт Японии может претерпеть немалые изменения. "Мы можем обнаружить, что Япония не так уж отличается от Великобритании, Франции и США своей способностью выдавать крупные политические сюрпризы", - сказал он, имея в виду недавние выборы в этих странах. Провал ЛДП может также усложнить для Абэ путь к его заветной цели – пересмотр конституционной статьи 9 к 2020 г., политически спорный план, отметил профессор Университета Софии Коичи Накано. На фоне череды скандалов в последние месяцы наибольшее беспокойство вызывает ситуация с Kake Educational Institution, глава которой, Котаро Кайкэ, друг Абэ, получил внушительную помощь премьер-министра для создания ветеринарной школы в особой экономической зоне. Как уже отмечалось ранее, у Абэ были проблемы, потому что правительство не давало одобрения на этот шаг в течение десятилетий из-за реального переизбытка ветеринаров в стране. Абэ и его помощники отрицают, что оказывали Кайкэ какую-либо помощь. Между тем, в ближайшее время могут найти козла отпущения: ожидается, что в ближайшие месяцы Абэ перестроит свой кабмин в попытке восстановить чересчур низкие рейтинги – шаг, который часто предпринимают лидеры, теряющие свои позиции, шаг, который может иметь неприятные последствия, если недавно утвержденные министры будут втянуты в скандалы. Политические инсайдеры ожидают замены министра обороны Японии Томоми Инады. Причиной является призыв Инады к избирателям голосовать за кандидата от правящей партии. Призыв был направлен от имени министерства и сил самообороны страны, что нарушает ряд законов конституции, так как военные должны оставаться политически нейтральными. В начале торгов в понедельник в Азии пара доллар/иена упала на 0,4% до 111,90. Затем, однако, курс вернулся к 112,9. Причина, по которой политический процесс в Японии может рассматриваться под микроскопом, заключается в том, что если у ЛДП и Абэ возникнут проблемы, то будущее количественного и качественного смягчения японского центробанка остается под вопросом. Это проблема, потому что, как сообщал Deutsche Bank в пятницу, "наша модель подчеркивает относительную важность покупок японского центробанка для ФРС и ЕЦБ, при покупках на $100 млрд в годовом исчислении у каждого из них Банк Японии был связан со снижением на 15 б. п. в долгосрочной перспективе". "Несмотря на то что рынок справедливо обеспокоен масштабами и сроками ужесточения ЕЦБ, Банк Японии потенциально гораздо более важен для прогноза дальнейшего курса", - подчеркнул Deutsche Bank. Но, возможно, Абэ не придется вытеснять: согласно Нобуюки Накахаре, бывшему члену совета директоров Банка Японии и советнику Абэ, Курода не должен идти еще на один срок в качестве главы японского центробанка, "потому что центробанку нужны свежие идеи на фоне последних лет беспрецедентного смягчения денежной политики". Хотя все ждут того, что политический "черный лебедь" выйдет из Европы в начале года, возможно, источником истинного политического шока 2017 г. будет Япония.

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
гость
Жаренная новость о внедрении "социального рейтинга КНР" в русско-язычном интернете набита большой чушью. А из Ищенко такой же аналитик, как из Рабиновича пролетарий. Вопроса адекватности "аналитиков-пролетариям" в этот раз касаться не будем, а вот вопросы "социального рейтинга Китая" разберём. Чтобы ни один буржуазный пропагандист в дальнейшем - не мог вешать лапшу на уши тем самым несознательным пролетариям. И как обычно - маскировать за базаром совсем посторонние процессы, происходящие в обществе. Очевидно, в этом вопросе (соц.рейтинга) нужен нормальный "китайский эксперт", а не доморощенные перепевчики либеральных методичек и китайского трактата 14го века "Троецарствие". И такие, на счастье - есть в небольшом количестве, кто реально занимается переводами на русский язык китайской нормативной базы, как для проживания в КНР, так и для ведения деловых и культурных отношений с этой страной. Цитата: "Мне кажется, что появление Гражданского кодекса в КНР — просто довод для очередного вброса на эту тему. (прим. в Китае принят новый гражданский кодекс, регулирующий вопросы сделок/договоров/прав/исков/наследования/отношения гос. и частной собственности/владения/кредитов-залогов/необоснованного обогащения/... итд, дата принятия: 28.05.2020, дата вступления в силу: 01.01.2021). Уже давно ведутся разговоры о том, что в Китае создается система социального кредита. Но, в реальной жизни пока строится только система кредитоспособности для бизнеса. Гражданский кодекс КНР не содержит никакой детальной информации о социальном рейтинге граждан и системе кредитоспособности. Единственное упоминание о «кредитоспособности» в китайском гражданском кодексе связано с правом на репутацию: кредитоспособность признается частью репутации физических лиц и организаций, поэтому они могут запрашивать и получать о себе информацию из бюро кредитных историй и других организаций, занимающихся оценкой кредитоспособности, а в случае ошибки — требовать исправления. В ГК КНР речь идет о защите репутации и не только физлиц (например, они могут требовать исправления данных в бюро кредитных историй или исключения из перечня недобросовестных должников), но и организаций (если они попали в перечни недобросовестных контрагентов). Никаких деталей о социальном рейтинге, количестве баллов, причинах для повышения или понижения социального рейтинга в ГК КНР нет. Во-первых, это не имеет отношения к цели принятия гражданского кодекса: он регулирует отношения между равными субъектами и содержит стандартный для такого акта набор норм (юрлица, договоры, брак, семья, наследство и т. д.). Социальный рейтинг с точки зрения права — отношения между государством и гражданином, которые не относятся к гражданскому праву, а потому и не должны быть включены в гражданский кодекс. Во-вторых, в КНР вообще нет пока никакой государственной системы социального кредита для оценки граждан. Вместо этого есть много систем для оценки кредитоспособности организаций, по которым можно оценить добросовестность контрагента в сделках. В этих системах действительно есть система баллов и перечень причин для повышения или понижения рейтинга: например, при оценке налоговой кредитоспособности компания может переходить в более высокую категорию при соблюдении законов, и более низкую в случае неуплаты налогов, нарушения сроков подачи деклараций и т. д. — в зависимости от категории, налоговые органы будут применяться разные меры контроля. Но эти системы в КНР предназначены именно для бизнеса: повышения добросовестности контрагентов и улучшения бизнес-среды в целом. Для граждан нет такой системы, которая оценивала бы их деятельность в баллах со снижением или повышением категории. Выражения «социальный кредит» (社会信用) вообще нет в ГК, есть только «кредитоспособность» (信用), которая упоминается в трёх статьях: статья 1024, статья 1029 и статья 1030. Это раздел четвёртый (личные права), глава 5 (право на репутацию и почёт). В моём переводе эти статьи звучат так: Статья 1024. Субъекты гражданских правоотношений обладают правом на репутацию. Запрещается оскорбление, возведение клеветы и нарушение права на репутацию других лиц различного рода организациями и отдельными лицами. Репутация — общественная оценка моральных качеств, авторитета, таланта, кредитоспособности и подобных качеств субъекта гражданских правоотношений. Статья 1029. Субъекты гражданских правоотношений могут в соответствии с законодательством запрашивать сведения о собственной оценке кредитоспособности; в случае выявления ошибки в оценке кредитоспособности они вправе предъявить возражения, а также потребовать внесения исправлений, удаления сведений и применения других необходимых мер. Лицо, проводящее оценку кредитоспособности, обязано своевременно проверять обращения и в случае подтверждения их достоверности своевременно предпринимать необходимые меры. Статья 1030. Отношения между субъектами гражданских правоотношений с одной стороны и бюро кредитных историй и другими лицами, осуществляющими обработку сведений о кредитоспособности, с другой стороны, регулируются нормами настоящего раздела об охране персональных данных граждан и соответствующими нормами других законов и административных правовых актов.". - конец цитаты. В общем, если внимательно полистать переводы ГК КНР (хотя бы того-же Бажанова, bazhanov.pro) - очевидно, что мозги журналистов-пропагандистов-аналитиков... не просто изнасиловали в особо извращённой форме безграмотные "китаеведы", а тупо исковеркали всю фактуру. Нет "социального рейтинга" в Китае - есть "рейтинг почёта, уважения, таланта, авторитета ..." граждан КНР (созданный для местной городской или сельской общины, которая достаточно сильна в Китае). И существуют рейтинги "платёжеспособности/кредитоспособности" населения и предпринимателей - которые обычны и привычны для любого бизнеса. И всё, не надо ничего там лишнего выдумывать. Но тогда возникает встречный вопрос: "а откуда тогда берётся чушь в русскоязычном интернете о соц.рейтинговом "концлагере", образ которого якобы внедряет Китай?". Ответ, как водится - лежит на поверхности. В странах ОЭСР ("Организа́ция экономи́ческого сотру́дничества и разви́тия" 37 членов - западные страны, америка, + турция/израиль/корея/япония/новая зеландия тп), "переговорным членом" которой является Рф (с 2007 г.) и совсем не является Украина (но хочет) - также введено нечто подобное. Причём, сугубо для капиталистических стран тоже была создана система "нал.рейтинга" для лучшего управления процессами гражданской стратификации в обществе - в целом "социально-налогового рейтинга". И очевидно - сделано это в противовес "китайским рейтингам", которые нацелены совсем для других целей и задач, нежели в западных странах. И если альянс ОЭСР всячески пытался затащить Китай к себе в плане налогового учёта физ. и юр.лиц (первая экономика мира как никак), то Россия пытается внедрить у себя стандарты соц.налогового рейтинга совместимости с ОЭСР при том, что никто её об этом не просит (с 2013 г. отказано в ассоциации). И даже как бы наоборот - не хотят её видеть у себя в социально-налоговой-офшорной песочнице - данные по налогам и банковским платежам партнёрам в ЕС давайте, но преимуществ гражданам это никаких не даёт, кроме констатации факта потери сбежавших "офшорных миллиардов на запад". Уже год, как рокированный тандем премьеров Медведев-Мишустин не теряют надежды на новый виток переговоров с ОЭСР, и продолжают активно "синхронизировать социально-налоговые рейтинги" с западными стандартами. А учётная система "почёта и уважения" КНР (и расплодившиеся в Китае плат.налог.учёт, который надо привести к одному стандарту) - прямо противопоказана капиталистическим странам в самой своей идее. Вот и вся разгадка этого жаренного вопроса. Такие вот пирожки с котятами. пс. сознательный пролетарий - будь бдителен!, если буржуазный пропагандист рассказывает про рейтинги - значит кому-то из буржуев надо устроить бизнес-налоговую сегрегацию и сортировку по качеству шкуры.
Гетман
Надо проводить масштабные генетические исследования из которых последует что украинский народ - это миф. В Украине 85% этноса Русов, который по набору гаплотипов ДНК ничем не отличается от русских и белорусов. Десять лет назад ученые из США это сделали, но результаты официально нее опубликованы. Оказалось что Бандера, Шухевич, Стецько и пр. бандеровцы являются ЕВРЕЯМИ!
Гость
Надеюсь,что-то получится.А то скоро в супермаркетах прийдётся ставить кассы самообслуживания,так как кассиров и так не хватает,а с этой историей-обслуживание на украинском,и те,что были уйдут.Люди переводятся на склад,куда угодно,.....кто принципиально не хочет говорить на украинском,кто из-за насильственного насаждения.И это только начало.
майдаун
вот сразу видно, что никто не платит за выход, не поит спецчайком, не угощает печеньками,,,
Гость
СЛЫШАЛИ? ВОТ ГДЕ ВАША НЕЗАВИСИМАЯ УКРАИНА?!
Кот Матроскин
Гробы тоже дорожают...
3021
Это второй штопаный гой, разговаривающий в повседневной жизни на русском, не титульной нации, но навязывающие укр. язык. Зе и По, этих двух галимых поцев, нужно посадить в тюрьму за коррупцию и не выпускать до тех пор, пока эти два любителя филологии, не выучат в совершенстве китайский язык.