ОбществоJun 4

Битва за Львовский университет. За что поляки убили украинского студента

nk_hauz/-mbkdxyxba1yomzyungy.jpg
© retroua.com

1 июля 1910 года в здании Львовского университета развернулись настоящие боевые действия: около 300 украиноязычных студентов схватились не на жизнь, а на смерть, со студентами-поляками. Драка, во время которой в ход пошло всё, что только попадалось под руку, закончилась стрельбой. Погиб человек.

В последние десятилетия в польском обществе принято с горечью камлать, как несправедливо поступили с поляками в 1939 году, поминать лихом пакт Молотова-Риббентропа и стороны, его подписавшие. При этом совершенно замалчивается дискриминация, которую сотни лет испытывало коренное население «восточных кресов» Речи Посполитой, а затем и Австрийской империи, заполучившей себе Галичину и Буковину после трёх разделов Польши.

Одним из ярких её примеров является история противостояния русинской (украинской) и польской интеллигенции, развернувшегося в стенах Львовского университета в начале прошлого века. Своей наивысшей точки этот конфликт достиг 1 июля 1910 года. В результате перестрелки ранения с обеих сторон получили 28 студентов. Ещё один — украинец Адам Коцко — скончался через 9 часов в больнице на руках своей матери.

Русский Львов, основанный киевским князем Данилой Романовичем Галицким, попал в польскую сферу влияния в XV веке. Постепенно преимущественно русское население города вытеснялось польским и еврейским. К началу XX века в городе, насчитывавшем 160 тысяч жителей, 51% составляли поляки, 28% — евреи и только 19% — русины.

nk_hauz/-mbke5e8p7blrnnlvcmd.jpg
Адам Коцко

Однако во всём регионе русинское население составляло около половины. Половины, ущемлённой в своих правах. Образование на языке этих людей долгое время не велось, книги не печатались, исповедуемое ими православие искоренялось. Политика государства сотни лет была направлена на их ассимиляцию и окатоличивание, что частично было в конце концов реализовано. Кое-какие изменения к лучшему начали происходить только во второй половине XIX века уже при Габсбургах.

К тому времени во Львовском университете (официально он назывался университетом Франца I) существовало четыре факультета: богословский, философский, правовой и медицинский. В его стенах обучалось около 3000 студентов, из которых только пятая часть — русины.

Языком обучения, экзаменов и деловой переписки первоначально был в основном немецкий. На украинском языке преподавались только украинская история и литература. В 1862 году также были основаны две украиноязычные кафедры при правовом факультете — гражданско-процессуального и уголовного права. Причём, что любопытно, они появились раньше, чем кафедры с преподаванием на польском языке. Такое положение вещей возмутило преимущественно польскую профессуру, и она со временем смогла «перетянуть одеяло» на себя.

После целого ряда революций, сотрясших Австрийскую империю в 1848-49 годах, её правительство искало пути замирения своих славянских граждан. В связи с этим на территориях их проживания вводилось некое подобие ограниченного самоуправления. Административные должности стали занимать выходцы из местного населения.

Но благодаря влиянию польских дворян и магнатов никакие пропорции в соответствии с долей национальности в населении Галичины не соблюдались, а потому большую часть уступленных немцами должностей заняли поляки. Также благодаря различным ухищрениям русинское население было ущемлено в избирательных правах в Галицкий сейм, большую часть депутатов которого также составили поляки.

Такая же дискриминация повторилась во Львовском университете.

Несправедливость возмущала украинскую интеллигенцию, и она стала сопротивляться. Организованное в 1896 году студенческое общество «Академическая громада», сначала организовывало бойкоты польских кафедр университета студентами-русинами. 19 мая 1898 года на мероприятиях по поводу празднования 100-летия украинского национального возрождения члены общества постановили бороться за права украинского языка. На следующий год было проведено первое вече украинских студентов Австро-Венгрии.

Начались стычки между польскими и украинскими студентами. Первая из них произошла в марте 1900 года — ранения получили 20 польских и 3 украинских студента. Противостояние ожесточало стороны, они выдвигали новые требования. Наиболее радикально настроенные украинцы в том же году на июльском вече выдвинули тезис о независимости украинского народа. Октябрьские митинги собрали порядка 300-400 участников.

В ноябре 1901 года депутат Юлиан Романчук выступил в австрийском парламенте с предложением об основании во Львове отдельного украинского университета, а до этого — создании параллельных кафедр с украинским и польским языками преподавания.

Одновременно с радикализацией украинского студенчества происходила и радикализация их польских визави. Те считали, что ни о каких уступках не может идти и речи, так как создание новых украинских кафедр и, тем более, отдельного украинского университета — это прямая угроза польскому господству в Галичине. 28 ноября 1901 року собрание польских студентов осудило действия «Академической громады», а университет объявило «достоянием польской культуры».

nk_hauz/-mbke5p164dywf-5sw3_.jpg
Юлиан Романчук — политический руководитель галицийских украинцев, общественный и культурно-образовательный деятель

Не встречая со стороны администрации Львовского университета понимания, на вече 1 декабря 1901 года 440 студентов-украинцев решили устроить сецессию: покинуть стены alma mater и отправиться учиться в другие учебные заведения. В Черновицком университете их, однако, не приняли (опасаясь, видимо, подхватить «заразу» украинизма), так что пришлось им продолжить обучение в Вене, Праге и Кракове.

Поступок этих студентов получил широкий общественный резонанс. Их поддержал греко-католический митрополит Андрей Шептицкий, принявший на себя расходы по обучению опальных студентов-богословов. Через полгода, когда стало понятно, что ничего кардинального таким образом добиться не удастся, участники сецессии решили её прекратить и вернулись во Львов. Однако от дальнейшей борьбы отказываться не собирались.

16 октября 1903 года студенты-украинцы избили ректора университета Яна Фиалку, за что их осудили даже обычно лояльные польские социал-демократы, назвав в своей газете произошедшее «националистическим кретинизмом». В ответ последовали призывы польской профессуры «очистить университет от гайдамаков», то есть преподаватели и администрация недвусмысленно подбивали польских студентов к проведению ответных акций.

Ещё сильнее ситуация обострилась с началом в России революции 1905 года.

Многие радикально настроенные студенты бежали с её территории в Австро-Венгрию и продолжили прерванное обучение во Львове. 23 января 1907 года украинские студенты организовали в университете небольшое восстание. Они избили его секретаря Алоиза Веняжа, захватили корпус на улице Святого Николая, возвели пять баррикад, уничтожил 20 портретов ректоров, повредили большой зал заседаний, побил стёкла, бюсты и портреты польский деятелей и австрийских императоров, а на окне первого этажа вывесили жёлто-синий флаг.

Главным руководителем этого «мероприятия» оказался Павел Крат — студент-уроженец Поднепровья и пламенный социалист. Во Львов он сбежал в 1905 году. Именно Крат, наряженный в ректорскую мантию, порезал портреты ректоров. Вместе с ним учился, а затем громил бюсты и погибший пять лет спустя Адам Коцко. Он тоже принимал в этих беспорядках активнейшее участие, а годом ранее успел получить в стычках с поляками ранение.

Крата, Коцко и других студентов-украинцев, общим число 99 человек (отсюда «Дело ста»), задержали, обвинив в терроризме, но после составления протокола отпустили. Затем по настоятельной просьбе наместника Потоцкого их задержали второй раз, но теперь уже как нарушителей общественного порядка.

nk_hauz/-mbke5xy_a48uh5s3_qb.jpg
Украинский студент Мирослав Сичинский убивает императорского наместника Галичины графа Анджея Потоцкого

Дело получило общественный резонанс не только в австрийской, но и в западной прессе. Дошло до того, что 21 февраля студенты объявили голодовку, требуя, чтобы их выпустили из-под замка. Через четыре дня Краевой суд согласился освободить тех, кому было опасно голодать по состоянию здоровья, но задержанные на это не согласились. Наконец 27 февраля под восторженные крики и овацию встречающих студентов выпустили на волю.

Павла Крата хотели выдать российским властям, но он успел сбежать в Канаду, где со временем и осел. Политическую деятельность бывший студент, правда, не оставил и даже издавал какое-то время газету «Червоный прапор».

В ответ на украинскую акцию 3 марта польские студенты провели своё вече в защиту польского характера Львовского университета. Их поддерживало не только большинство профессуры, но и городской совет, и сейм, и наместник — граф Анджей Потоцкий. В конце года администрацией университета было решено перевести на польский предметы, ранее преподававшиеся на латыни. Это вызвало кровавую стычку польских и украинских студентов, которая произошла 14 декабря.

12 апреля 1908 года поборника полонизации украинского населения Галичины, наместника графа Потоцкого убил украинский студент третьего курса факультета философии Мирослав Сичинский (также один из участников «Дела ста»). Когда известие об убийстве облетело город, в центре возле памятника Адаму Мицкевичу собралась большая демонстрация польского населения Львова. После митинга толпа бросилась бить окна в украинских учреждениях. Погромы потом продолжались несколько дней, за украинскую речь на улице запросто могли избить.

Но самое кровавое и массовое столкновение произошло 1 июля 1910 года. В 8:30 утра около 300 украинских студентов организовали в III-м зале университета очередное вече. Предметом общественного обсуждения стал очередной отказ австрийского правительства от обособления украинских факультетов с последующим созданием на их основе украинского университета.

В противовес вече в корпусе собрались польские студенты и преподаватели. Численно их было меньше, но, тем не менее, они решили помешать заседавшим провести последующий марш-манифестацию по улицам города. Для этого они перегородили выходы баррикадами. Часть украинцев вступила с ними в перепалку.

Началась драка. В ход пошли дубинки, обломки мебели, затем началась стрельба. Всего с обеих сторон было выпущено около 50 пуль. Кроме Коцко, которому свинец попал в голову, тяжёлое ранение в ногу получил студент Леонтович. У остальных 27-ми пострадавших ранения оказались лёгкими. Полиция приехала быстро — через 15 минут, однако предотвратить трагедию не успела.

Среди 128 арестованных студентов (в том числе шести девушек) были одни украинцы. Все они потом получили различные небольшие сроки, длительностью от двух недель до трёх месяцев. Поляков же отпустили по домам.

Хоронить погибшего Адама Коцко в воскресенье власти, опасаясь национальных волнений, не разрешили. Погребение разрешили осуществить только в понедельник. Тем не менее, манифестация всё равно состоялась и длилась 6 часов. Похороны завершились хоровым исполнением неофициального на тот момент гимна — «Ще не вмерла».

После похорон был объявлен сбор средств на надгробие, в котором участвовала и заокеанская украинская диаспора. На собранную сумму в Германии была приобретена величественная скульптура «скорбящая Мадонна», которую установили над погребением в 1912 году.

У неё сложилась интересная судьба: в 1954 году статуя исчезла с постамента и была обнаружена только в 60-х годах установленной в Риге на могиле писательницы Лилии Мартинсон. Потребовалась довольно длительная бумажная волокита и масса согласований, чтобы в 1990 году изваяние в конце концов вернули на место.

nk_hauz/-mbke5mediw3prlemf5t.jpg
скульптура «скорбящая Мадонна» на могиле Адама Коцко

С львовских кровавых событий образца 1910 года прошло более века. Адам Коцко стал героем украинских националистов, в честь которого во Львове названа улица, а в Канаде — бурса.

Украинский язык теперь не притесняют, вместо него поражённым в правах стал язык русский. Теперь, поднабравшиеся у польских националистов «уму-разуму» галичанские патриоты так же, как они век назад, возбуждаются, когда узнают, например, что во Львове, оказывается, до сих пор есть школьный музей Пушкина или русские лицеи. Воистину: все общества болеют шовинизмом одинаково, по-разному они только налаживают цивилизованные межнациональные отношения. Но это с каждым годом случается всё реже, и реже.

Алексей Стаценко

💬 Последние комментарии
Измучен нарзаном
Просто нужно регулировать рождаемость. И все.
Каменяр
Рускоязычная мова есть единственно доступное средство коммуникации человеков с рускоязычной челюстью. Не замечено, что человеки с рускоязычной челюстью способны общаться на других мовах...
Измучен нарзаном
"Большие изменения, которые нам понадобятся, чтобы искоренить систему, потому что именно здесь произойдут изменения". Во-первых, систему изменить невозможно, поэтому, во-вторых, большие изменения должны озадачить прогрессивную общественность. Понятное дело, что всем на все насрать. Поэтому ждем больших изменений. Грета, мне надоело жить в эпохах перемен! Я хочу покоя!
НИИ Ну
Кого интересует мнение необразованной дуры с синдромом Аспергера?
Серж
Ветеринара отдать вместе с газом, это правильно!
гость
Ой, чувствую надо писать, как оно было тогда под ковром. Чтобы лапша с ушей не свисала пачками. Да уж, низкая правовая грамотность пересичных граждан Украины налицо. И ведь уверены штатные пропагандисты, что громадяне схавают их агитку про "спасителя укроевро-демократии" в лице "конституционной реформы на Украине 2004 года, автором которой был Виктор Медведчук". Память у людей как у рыбок Рабиновича, чем и пользуются нечистоплотные публицисты вроде В.Маски. Мол, "а была бы супер-бумажка на руках у президента - то и майданов не было бы!". Редкостная глупость, - с каких это пор украинский бумажки прикрывают црушные "гос.перевороты" и еврокомиссарские "цветные революции"? Голову включать надо! Знаменитые поправки в распределение голосов по "кучмо-януко-ющенковскую конституцию" (он же закон от 08.12.2004 №2222) - отличный маркер всякого любителя "порадеть за ридну неньку". Закон2222 писался Медведчуком под "передачу булавы" от Кучмы к Яныку (для чего даже ВВПутин два раза заезжал на Украину с чемоданами векселей лично подтвердить, чтобы тут кума и шлёперов на обижали). И когда Кучма в декабре 2004го (за неделю до зак.2222) резко заявился в аеропорт Москвы к воплями "шеф, всё пропало - бабки кончились, Евросоюз отзывает всех послов, ЦРУ через Мороза слили какие-то кассетные голоса и меня взяли за яйцы с гонгадзами, Барозу и прочие комиссары в пыльных еврошлемах обещают меня утопить в сортире за наших пидрахуев... - надо срочно что-то делать?". И президент Рф ВВ.Путин как тот пожарник - снова лично повёз в Киев запрошенный фин.общак. На что Янык не мог и мечтать, записывая в свою амбарную книгу очередную энную сумму прихода, за которую он всё равно просрал Ющенко свой личный "антимайдан".. И это на фоне тогдашнего саммита "Россия-Евросоюз" в Гааге, где вместо того, чтобы обсуждать контракты Рф в ЕС - президенту Рф все "европартнёры" выговаривали за неприкрытые покупки голосов депутатов Укры и пророссийского "кандидата в президенты". А голандский главпоц так и сказал ".. бабки Укре это конечно хорошо, мы их потом у Украины вместе с вами герр Владимир выдурим - но "демократия таки понад усе", давайте моншери - вертайте всё взад, кроме денег,". И когда этот закон2222 был таки куплен в Раде (см. список голосовавших за него 402 депутата. преим.регионалы) и успешно проработал 6 лет при Ющенке и при Яныке, о чём даже Венецианская комиссия ни разу не усомнилась. Оно "спасительная демократическая бумажка" почему-то резко стала не нужна самим регионалам. Ни Януковичу, ни Путину, ни тому же Медведчуку также. "Эта конституция отыграла - её надо срочно менять!". И Янык выпендрился - в обход Верховной рады поручил Кравчуку (ещё раз для не догоняющих пропагандистов по буквам - КРА-ВЧУ-КУ!) нарисовать новый президентско-парламенский расклад. Янык ещё тогда тупил не по детски - "что за фигня, я уже полгода как президент, а тут какая-то бумажка мине мешает делать гешефты! и я по ней должен с кем-то там советоваться?, у миня же бабла на всех не хватит! - нет, так не годится, скатаюсь-ка я в Россию за новыми чемоданами кэша, вы там в Москве со своим кумом замутили передачу полномочий, а я как последний терпила страдаю от этого". И главный по России на тот момент 2010го г. (понятно что не президент Медведев) премьер ВВПутин так Яныку и сказал "мешает этот вариант конституции? - меняй, какие проблемы, сколько там надо доложить в Раду? только учти, весь украинский конституционный банкет Россия снова оплачивать не будет, давая - труси своих донецких на новый общак парламента Укры". Янык закономерно пожмотился (а РЛАхметов пинал его потом на вокзале, типа "какие тебе ещё деньги бестолочь?") и проект отказа от закона2222 в Раде провалился, на что Янык сказал "вот так да? - ну и хрен с вами, отменяю самостоятельно". Еврокомиссар ещё тогда сказал Яныку "ты дурак?, хочешь несчастный случай на стройке и новый "конституционный майдан"? - ... будет, готовься студент". Понятно, что диалоги и монологи условны и были совсем другие, но общая финансовая канва была именно такая. Закон утратил силу не потому, что его Рада отменила, а потому что он оказался не нужен самим фигурантам этой "реформы". И подозреваю, что ВВП сказал тогда Медведчуку тет-а-тет (опять условно) - "этот дурачок конечно редкая жадина и он когда-то со своим парламентом доиграется, но нам-то что с того? - ну будет у Укры новый вариант "кошерной конституции", мы как-то теряем ситуацию из рук? - не теряем, ждём развязку и готовим план Б" (очень условно). Который полностью отыграл в 2014ом году, с нюансами конечно же - но в целом прагматичности российскому президенту было не занимать. Ах да, почти забыл - а закон-то №2222 вернулся в Украину на майдане 2014го года, Тут Медведчук должен сказать спасибо Турчинову, который вернул его в силу. Но главному "выгодополучателю" этой спасительной (для Януковича) "конституционной реформы" было уже похрен - он летел на вертолёте в Ростов. Де-факто забороло де-юре, а конституция на то и бумажка, чтобы им панам президентам "попу себе подтирать". В общем ещё раз про банальность - "конституционный" закон2222 от им.Медведчука (читай ВВПутина) был целиком технический и компромиссный между пророссийской и проевропейской политикой - и он был выгоден прежде всего "демократам-замайданам" (обе штуки 2004 и 2014) как парламентская кость, пока шла закулисная грызня и делёж "российских бабок" в общаке Януковича. Как общак попилили - закон "утратил свою силу". Окончательно "реформу2222" завалил Порошенко в 2015 году с разрешения той-же самой европ. Венецианской комиссии. Хотите узнать фамилию того шлемазла, которого не смог купить Медведчук? - это Вася Брынцев, председулькин конституционного суда Украины, заслуженный юрист Украины и настоящий - подкованный в вопросах юриспруденции "дзержинец". Который и поставил точку в "спасительной медвечуковской реформе". Потом к модернизированной медведчуком "конституции Укры" два раза подходил Порошенко и Зеленский 5 (ПЯТЬ!) раз. Но это уже никого не колышет. Кроме Рабиновича, который снова хочет получить конституционный общак в столичном городе Москва на покупку депутатов Рады. Хочет то хочет, - но кто ж ему даст? Снимайте пересичные громадяне лапшу с ушей и будьте бдительны. Бабло всегда побеждает зло - пока на дворе капитализм конечно же.
Гость
Когда он крякнет, тогда посмотрим, как Садовий будет ли решать, типа "Я что пойду в ад?! Нет! Пусть все московские агрессоры пойдут в ад, а я в рай!!! Я сам решаю!!!" Вот так, как он пошел против решения суда.