Доведено: спека робить людей агресивними
Обществоhealth.24tv.ua11 августа 2020

Доведено: спека робить людей агресивними

Факт, що висока температура робить нас роздратованими науково підтвердили. Тож, тепер варто хвилюватись не лише про шкідливий вплив сонця на шкіру, а й про вплив на психоемоційний стан у спекотну пору.

Спекотна погода погано впливає на ментальне здоров'я

Дослідники кліматичної психології з Каледонського університету у Глазго, провели дослідження та зробили висновок, що спекотна погода може викликати в людей гнів.

Вчені ще на початку 19-го століття помітили, що в більш спекотних регіонах вищі показники тяжких злочинів, ніж у країнах з прохолодним кліматом.

Наступне дослідження, яке провели у Великобританії, свідчило про те, що кожне підвищення температури на 1°C вище за 18°C пов’язане зі збільшенням кількості самогубств на 3,8% і вбивств на 5%.

Підвищення температури підвищує рівень гормону стресу кортизолу, а також адреналіну і тестостерону. Коли відбувається сплеск тестостерону люди відчувають агресивність і жорстокість, — зазначили дослідники.

Кому спека особливо небезпечна

Окрім того слід пам'ятати, про те, що спека особливо погано впливає на людей з серцево-судинними захворюваннями, які мають розлади системи органів дихання, літніх людей, дітей та вагітних, оскільки в силу фізіологічних особливостей та захворювань організму буває важко справитись із надмірним теплом.

Терморегуляція легко дає збій, що може стати причиною серцевого нападу, задухи, втрати свідомості. При цьому вразливим людям необов’язково перебувати на вулиці під відкритим сонцем.

Достатньо у спекотну пору перебувати у задушливих та погано провентильованих приміщеннях чи нагрітому автомобілі, громадському транспорті.  

Написать комментарий
💬 Последние комментарии
гость
и снова чушь про польско-прибалтийские "майданные блицкриги" в Беларуси от Ищенко. Это прикольно, когда в карманный бредогенератор пропагандиста заложены слова, смысла которых они не понимают, но продолжают повторять. Когда Шлиффен (кайзеровский граф, прусский рыцарь, начальник генштаба, участник 2ух войн - австро и франко-прусской, генерал фельдмаршал и тому подобное с орлом и крестиком на пузе) на пенсии рисовал на бумаге свои мысли по поводу т.н. "молниеносной войны" (в рамках развития его же знаменитого "плана Шлиффена" по "виртуальному и окончательному" разгрому российской империи и французкой республики) - он в понятие "блицкриг" вкладывал вполне себе конкретное значение. Т.н. "Блиц" это всегда вынужденная мера, это когда ничего уже в загашниках (ни военных, ни хозяйственных, ни финансовых, ни людских, ни ещё каких) не осталось - и надо играть военную партию от внезапной атаки, наплевав на всякую защиту чего-бы то ни было. Блицкриг фактически невозможен без внутренней "тотальной" мобилизации и разорения собственной экономики, когда создаются условия, что некая изолированная от всех нация сама себя способна защитить от таких же блицев "национального врага", и когда защитой своей территории пренебрегают ради фланговой или ещё какой - "прорывной" атаки. Блиц - это война от отчаяния, в надежде деморализовать военные, политические и гражданские тыловые силы противника на, и так разрозненном - средиземно-балтийском европейском полуострове. Например - нужно грабануть чей-то "национальный банк", внезапно перейдя границу, быстро вынеся валюту-золото и мгновенно скрывшись в неизвестном направлении - вот это про блицкриг. Блиц нужен не для завоевания власти - это ахинея, а для кратковременного внедрения неких экономико- политических "перемог", или для таких же краткосрочных победных реляций. "Налёт" - "победа" - все политики пьют шампанское, а на людей, которых ограбили - плевать. Даже тупой солдафон Шлиффен это понимал, что в условиях развивающегося торгово-хозяйственного капиталистического европейского союза - блиц нужен только для заявления своей "позиции силы" на узком политическом участке в короткий период времени. Чередования лёгкой и тяжёлой атаки, заход в тыл врага и уничтожение его гражданских коммуникаций, фланговых и обманных манёвров с тупой (как извилина блиц-аналитика), - издыхающей позиционной войнушкой по центру. И всё, капут - больше ничего от т.н "блицкрига" не ждут. Зашли - сделали дело - вышли - всё, цели достигнуты. Теперь европейская торговля (ради чего собственно и затевается в Европах войнушка) должна пойти по новым договорнякам. Когда приснопамятный Адольф Ш. с погонялом Гитлер по переделанному плану Шлиффена загнал блицкригом Францию в капитуляцию и обломался с блицем в СССР - данная бредовая идейка окончательно стала европейской военной, а потом и мировой - доктриной ведения военно-политических и бизнес-экономических действий. Но меньшим бредом от этого не стала. И когда очередной аналитун повторяет мантру про молниеносный захват власти где-то там - он или идиот, или радио-точка, транслирующая рекламный бред. В общем, прежде чем внимать ахинеи про майданные (уличные) "блицкриги" для Лукашенко-Путина-Макрона-Трампа...-фрау кайзерихи, пардон канцлерины - пересичному обывателю стоит хотя в основах узнать что такое "блицкриг", с чем его едят и для чего он нужен. Польские говнокомандучи прекрасно знают, что такое "блицкриг", когда их самих несколько раз ставили в ситуацию неспособности их арм.групп. продолжать воевать из-за чьего-то там зрадничества в тылу и правительстве. А "польский блиц-майдан" сыграл именно так, как его планировали в части общего плана дезынтеграции ЕС - отсекли от европейского рынка его же кусок, - к вящей радости упоротых на почве торговых санкций политиков и их финансовых спонсоров. Ни ВВП, ни ЕАЭС, ни Китай итд. не смогут заместить Беларуси еврорынок (который и так по факту самый урезанный относительно евроазиатского рынка), а вот поставить его на контрабас могут, потому как Москва сама играет в ЕС в опасный для неё блиц и фланговый (энергетический) манёвр, наплевав на собственную защиту. А если называть вещи своими именами - то авторами этого бардака в Ес сейчас реализуется не модернизированный план Шлиффена, а тоже самое, только вид сбоку - разновидность гельб-плана. И делают его отнюдь не вирт-президенты Гуайды-Тихановские-Зеленские-Макроны-Байдены-тд.
кипчак
Пока все громкие дела с обвинениями РФ не заканчиваются судами, ни одному обвинению нельзя верить.Похоже Запад испытывает порог терпимости населения и изучает возможные дозы количества и качества дезинформации, в зависимости от чего увеличивает их в своих заявлениях. Как-то не вяжется демократия и правовое государство с такими методами борьбы с оппонентами. Возникает вопрос, а на Западе народ правда считает, что обвинения без суда это правовое государство или у них проблемы лежат в другой области - свобода личной жизни, сексуальных извращений и им по барабану политика, право, война, мир и т.п.
Игбун Хохлов
Не все любят читать с экрана. Не то восприятие. Можно, конечно, распечатать, сшить, но это и долго и дорого.
Ъ
А ВЕДЬ СТРЕЛОК ОТ АВАКОВА БЫЛ . КЕРНЕС ?
Ъ
ШМУЛЯ С ПОСЛОМ США ПОДОЖГЛИ . ВОТ ПИСЮНЫ !!!!!!!!!!!!
Ъ
СВИНЬЯМ И ШАКАЛАМ ВЕРИТЬ НЕЛЬЗЯ .
Ъ
ОБКАКАЛИСЬ СВИНЬИ . НО НИЧЕГО , ДЕРЖИТЕСЬ ПАРАЗИТЫ .