Обществоwww.marieclaire.ruJun 2

Как не испортить совместный отпуск с друзьями: 5 главных правил

Вместе с экспертом разбираемся, как сделать совместный отдых комфортным и запоминающимся для всех участников путешествия.

nk_hauz/-mbaqjjwtc09kwdqvy51.jpg

Нередко мы сталкиваемся с тем, что отпуск в компании родственников или близких друзей, который мы долго планировали, оказывается испорченным постоянными спорами и трениями, возникающими потому, что мы не смогли договориться с теми, кого хорошо и давно знаем. Почему так происходит и как избежать разногласий на отдыхе, рассказывает психолог Татьяна Власевская. 

Чтобы долгожданный отпуск не отозвался в сердце болью, при его планировании сразу оговорите несколько важных для вас тем — к ним относится планирование маршрута, бюджета, наличие личного пространства, если для вас этот пункт имеет первостепенное значение. Также у путешествующих совместно должна быть возможность разделиться на отдельные группы по интересам. И, конечно, отправляясь на отдых с кем-то, не стоит забывать о такой важной вещи, как компромисс. 

nk_hauz/-mbaqjmqgj_lnka5dqu5.jpg

От себя дополню, что общие интересы и схожие жизненные ритмы также играют не последнюю роль в выборе спутника в путешествии, ведь ничто так не раздражает, как наличие рядом жаворонка, если вы сова, или любителя ходить по экскурсиям в то время, когда вы приехали спокойно отдохнуть и поваляться на пляже. Из этого «вытекает» еще одно важное правило: отдыхать нужно с тем, кого действительно любишь и принимаешь, и у кого взгляды на проведение отпуска совпадают с вашими, иначе от отдыха вы устанете быстрее, чем от рабочих будней. А если выбор попутчиков уже сделан, постарайтесь придерживаться нижеперечисленных правил, чтобы облегчить жизнь себе и им.

Не поднимайте спорных тем

В первую очередь, к таковым относится политика и религия. Обсуждение подобных тем может обернуться скандалом, особенно, если вы точно знаете, что ваши родители или друзья не разделяют ваших убеждений. Поэтому, подумайте, а стоит ли портить отдых себе и им подобными разговорами?.

Учитывайте разницу в привычках

nk_hauz/-mbaqjly0yabpxkb-qdx.jpg

Кто-то ложится спать рано, не любит завтракать, другим нужно чуть больше времени на осмотр достопримечательностей, третьим хочется гулять всю ночь. Мы действительно разные, и стоит дать людям возможность в отпуске делать то, к чему они привыкли, и также попросить их терпимо относится к вашим привычкам. 

Не тащите в отпуск нерешенные проблемы и обиды

Отправляясь на отдых, мы часто упаковываем в чемодан не только курортную одежду и косметику, но и все то, что нас раздражает в партнере, друзьях и родителях. И тогда возникает резонный вопрос: если в отношениях есть так много противоречий, почему бы не отдохнуть от них во время отпуска? Важно понимать, что, предлагая совместный отдых, нужно быть морально готовым к тому, чтобы отпустить старые обиды хотя бы на время, иначе он будет испорчен бесконечными выяснениями отношений. 

Решайте вопросы коллегиально

nk_hauz/-mbaqjlnsmeligovznsy.jpg

Идеальный отпуск — это когда вкусы и пристрастия всех членов компании совпадают. Вы вместе посещаете экскурсии и плаваете в море, ходите по вечерам в ресторан, катаетесь на велосипедах по окрестностям и получаете удовольствие от жизни. Реальность же отличается от идеала, поэтому все предложения должны предварительно обсуждаться. При этом лучше изначально договориться о том, что каждый имеет право провести время в одиночестве, если он категорически не согласен с большинством.

Делайте то, что вам нравится

И позволяйте делать то же самое окружающим. Нет ничего более печального на отдыхе, чем идти на поводу у друзей и родственников, или принуждать кого-то соответствовать вашим запросам. Поэтому не привязывайте партнера/друга/родителя к себе 24/7 — старайтесь получать удовольствие разными способами: и вместе, и по отдельности, если договориться у вас не получается и вкусы не совпадают. 

Совместный отдых — не только отличный способ узнать своих близких и друзей получше, но и своеобразная проверка отношений на прочность: в обычной жизни мы можем не замечать каких-то нюансов в общении или закрывать на что-то глаза, но на отдыхе, когда мы расслаблены, любые разногласия становятся более очевидными, а мириться с чем-то становится действительно трудно. Поэтому, отправляясь в совместное путешествие с кем-то, нужно хорошо подумать и взвесить все «за» и «против», но при этом не забывать простую истину — каждый человек, встреченный нами на жизненном пути, является в том или ином плане нашим отражением, а потому разногласия, возможно, — это повод взглянуть на себя с непривычной стороны и обнаружить в самом себе качества, которых мы ранее не замечали. 

💬 Последние комментарии
НИИ Ну
Кого интересует мнение необразованной дуры с синдромом Аспергера?
Серж
Ветеринара отдать вместе с газом, это правильно!
гость
Ой, чувствую надо писать, как оно было тогда под ковром. Чтобы лапша с ушей не свисала пачками. Да уж, низкая правовая грамотность пересичных граждан Украины налицо. И ведь уверены штатные пропагандисты, что громадяне схавают их агитку про "спасителя укроевро-демократии" в лице "конституционной реформы на Украине 2004 года, автором которой был Виктор Медведчук". Память у людей как у рыбок Рабиновича, чем и пользуются нечистоплотные публицисты вроде В.Маски. Мол, "а была бы супер-бумажка на руках у президента - то и майданов не было бы!". Редкостная глупость, - с каких это пор украинский бумажки прикрывают црушные "гос.перевороты" и еврокомиссарские "цветные революции"? Голову включать надо! Знаменитые поправки в распределение голосов по "кучмо-януко-ющенковскую конституцию" (он же закон от 08.12.2004 №2222) - отличный маркер всякого любителя "порадеть за ридну неньку". Закон2222 писался Медведчуком под "передачу булавы" от Кучмы к Яныку (для чего даже ВВПутин два раза заезжал на Украину с чемоданами векселей лично подтвердить, чтобы тут кума и шлёперов на обижали). И когда Кучма в декабре 2004го (за неделю до зак.2222) резко заявился в аеропорт Москвы к воплями "шеф, всё пропало - бабки кончились, Евросоюз отзывает всех послов, ЦРУ через Мороза слили какие-то кассетные голоса и меня взяли за яйцы с гонгадзами, Барозу и прочие комиссары в пыльных еврошлемах обещают меня утопить в сортире за наших пидрахуев... - надо срочно что-то делать?". И президент Рф ВВ.Путин как тот пожарник - снова лично повёз в Киев запрошенный фин.общак. На что Янык не мог и мечтать, записывая в свою амбарную книгу очередную энную сумму прихода, за которую он всё равно просрал Ющенко свой личный "антимайдан".. И это на фоне тогдашнего саммита "Россия-Евросоюз" в Гааге, где вместо того, чтобы обсуждать контракты Рф в ЕС - президенту Рф все "европартнёры" выговаривали за неприкрытые покупки голосов депутатов Укры и пророссийского "кандидата в президенты". А голандский главпоц так и сказал ".. бабки Укре это конечно хорошо, мы их потом у Украины вместе с вами герр Владимир выдурим - но "демократия таки понад усе", давайте моншери - вертайте всё взад, кроме денег,". И когда этот закон2222 был таки куплен в Раде (см. список голосовавших за него 402 депутата. преим.регионалы) и успешно проработал 6 лет при Ющенке и при Яныке, о чём даже Венецианская комиссия ни разу не усомнилась. Оно "спасительная демократическая бумажка" почему-то резко стала не нужна самим регионалам. Ни Януковичу, ни Путину, ни тому же Медведчуку также. "Эта конституция отыграла - её надо срочно менять!". И Янык выпендрился - в обход Верховной рады поручил Кравчуку (ещё раз для не догоняющих пропагандистов по буквам - КРА-ВЧУ-КУ!) нарисовать новый президентско-парламенский расклад. Янык ещё тогда тупил не по детски - "что за фигня, я уже полгода как президент, а тут какая-то бумажка мине мешает делать гешефты! и я по ней должен с кем-то там советоваться?, у миня же бабла на всех не хватит! - нет, так не годится, скатаюсь-ка я в Россию за новыми чемоданами кэша, вы там в Москве со своим кумом замутили передачу полномочий, а я как последний терпила страдаю от этого". И главный по России на тот момент 2010го г. (понятно что не президент Медведев) премьер ВВПутин так Яныку и сказал "мешает этот вариант конституции? - меняй, какие проблемы, сколько там надо доложить в Раду? только учти, весь украинский конституционный банкет Россия снова оплачивать не будет, давая - труси своих донецких на новый общак парламента Укры". Янык закономерно пожмотился (а РЛАхметов пинал его потом на вокзале, типа "какие тебе ещё деньги бестолочь?") и проект отказа от закона2222 в Раде провалился, на что Янык сказал "вот так да? - ну и хрен с вами, отменяю самостоятельно". Еврокомиссар ещё тогда сказал Яныку "ты дурак?, хочешь несчастный случай на стройке и новый "конституционный майдан"? - ... будет, готовься студент". Понятно, что диалоги и монологи условны и были совсем другие, но общая финансовая канва была именно такая. Закон утратил силу не потому, что его Рада отменила, а потому что он оказался не нужен самим фигурантам этой "реформы". И подозреваю, что ВВП сказал тогда Медведчуку тет-а-тет (опять условно) - "этот дурачок конечно редкая жадина и он когда-то со своим парламентом доиграется, но нам-то что с того? - ну будет у Укры новый вариант "кошерной конституции", мы как-то теряем ситуацию из рук? - не теряем, ждём развязку и готовим план Б" (очень условно). Который полностью отыграл в 2014ом году, с нюансами конечно же - но в целом прагматичности российскому президенту было не занимать. Ах да, почти забыл - а закон-то №2222 вернулся в Украину на майдане 2014го года, Тут Медведчук должен сказать спасибо Турчинову, который вернул его в силу. Но главному "выгодополучателю" этой спасительной (для Януковича) "конституционной реформы" было уже похрен - он летел на вертолёте в Ростов. Де-факто забороло де-юре, а конституция на то и бумажка, чтобы им панам президентам "попу себе подтирать". В общем ещё раз про банальность - "конституционный" закон2222 от им.Медведчука (читай ВВПутина) был целиком технический и компромиссный между пророссийской и проевропейской политикой - и он был выгоден прежде всего "демократам-замайданам" (обе штуки 2004 и 2014) как парламентская кость, пока шла закулисная грызня и делёж "российских бабок" в общаке Януковича. Как общак попилили - закон "утратил свою силу". Окончательно "реформу2222" завалил Порошенко в 2015 году с разрешения той-же самой европ. Венецианской комиссии. Хотите узнать фамилию того шлемазла, которого не смог купить Медведчук? - это Вася Брынцев, председулькин конституционного суда Украины, заслуженный юрист Украины и настоящий - подкованный в вопросах юриспруденции "дзержинец". Который и поставил точку в "спасительной медвечуковской реформе". Потом к модернизированной медведчуком "конституции Укры" два раза подходил Порошенко и Зеленский 5 (ПЯТЬ!) раз. Но это уже никого не колышет. Кроме Рабиновича, который снова хочет получить конституционный общак в столичном городе Москва на покупку депутатов Рады. Хочет то хочет, - но кто ж ему даст? Снимайте пересичные громадяне лапшу с ушей и будьте бдительны. Бабло всегда побеждает зло - пока на дворе капитализм конечно же.
Гость
Когда он крякнет, тогда посмотрим, как Садовий будет ли решать, типа "Я что пойду в ад?! Нет! Пусть все московские агрессоры пойдут в ад, а я в рай!!! Я сам решаю!!!" Вот так, как он пошел против решения суда.
Гость
Этот шибздик из стихов франка, что написал 70% на немецком и польском польскую парашу не чистил , он ее сьорбает пля поддержки рагуляцкого хамского духу !
гысть
годонам цлава.
Гость
А ты давно параши в польше чистил.......