Обществоwww.segodnya.uaSep 20

Как подружиться со свекровью: практичные советы психолога

Про отношения свекрови и невестки есть много разных нелестных историй. На самом деле, эти отношения, как и любые другие, требуют небольшой работы, которая непременно принесет хорошие результаты. Вашему вниманию несколько советов, как заслужить доверие свекрови и стать хорошей невесткой.

Первая встреча

Психолог Светлана Арефния рекомендует при знакомстве со свекровью вести себя естественно и не притворяться. При этом невестке необходимо проявить уважение, но не льстить своей свекрови.

"Потому что в какой-то момент они могут сказать, что при первой встрече она была такая мила, а потом оказалась настоящей стервой", – комментирует психолог.

Называй меня "мама"

По словам психолога, называть невестку "дочкой", а свекровь "мамой" – совсем не обязательно. Стоит понимать, что девушка приходит не в семью свекрови, а для того, чтобы создать свою собственную семью с мужем и детьми.

Хорошая свекровь

Чтобы стать хорошей свекровью, не нужно лезть в дела молодых, считает актриса Елена Репина. По ее словам, даже помогать молодым необходимо только тогда, когда они сами об этом попросят.

Совет: залог любых отношений – это общение и искреннее проявление своих чувств и желаний.

💬 Последние комментарии
гость
мечты-мечты где ваша ... и далее по тексту. Чем хороши статьи хохлов-пропагандистов, покинувшие киевские хутора и попавшие в чужую культурную среду? - они прекрасны тем, что рассказывают про новую (для конкретного хохла) "землю обетованную" намного полнее, чем если бы требовалось прожить там всё поколение с рождения до смерти. Это такая хохло-особенность - попадает хохол в Канаду или Сша якысь, - нет и не будет большего защитника корпоративизьма-капитализьма и патриёта звёздно-полосатого. В Европу? - та вы шо, хохол становится либеральнее парижского либерала, соросятнее сороса и бюрократичнее всякого канцлер-орднунга. Попади хохол в Китай и очевидно, - "партия наш рулевой, вместе с трудовым народом в светлое коммунистическое будущее..." и так далее. Ну, про Израиль заикаться нет смысла, - рабовладельческий строй и сионизм будет таки понад усе. А вот когда хохлопроп попадает в Москву - он резко начинает транслировать феодальные и шовинистические замашки. И ведь даже не замечает, как глупо при этом выглядит. Потому и утверждается, что "политика Москвы" терпит на Укре полный алескапут, что "московско-киевские сценарии" наивные и бестолковые. По причине неспособности проп.полит.бомонда выйти из своей внутренней кухни. А попытки представить хохляндию этаким - "временно сепаратным от великой и процветающей федерации самостийным регионом", который внезапно откололся от русского-православного-...итд мира - упрощённы и близоруки. Опять же - это такая врожденная хуторянская наивность умноженная на приспособленчество в квадрате желаемого минус действительное. Другими словами - "мрийки". Про то, что якобы достаточно там (в Киеве) назначить какого-то правильного (для Москвы) киевского наместника и всё сразу зацветёт и запахнет каштанами. То ли глупость, то ли близорукость. Ну вот откуда автор взял, что хохляндия это такая себе верующая в доброго царя - чуть более широкая ичкерия? - совсем шарики за ролики заехали у Ищенко на почве интеграционного шовинизма. У той же Чечни свой сценарий, на Укре свой. Украина никогда не была "хохлочкерией" с одной верой и одним кланом при пожизненной власти. Когда Кадыров-старший "договаривался" с Москвой об окончании войны - главный договорняк там был простой и понятный обеим сторонам. Чечены сохраняют веру и выступают подвассальным родом-племенем, то есть остаются в своём сословном родо-племенном укладе, а Москва выступает гарантами власти Кадырова над Чечнеё - всё. Или Ищенко хочет сказать, что он даже этого не знает? "...По словам Кадырова, на встрече с Путиным также присутствовали еще 12 чеченцев. «Они все знают, что я сказал падишаху», — отметил глава Чечни. Он заявил, что его позицией было закончить войну в республике. Кадыров добавил, что готов был «быть с Россией», если ему дадут восстановить разрушенную Чечню и не будут против мусульманской веры. «С такой договоренностью потом я вышел работать», — сказал он. Кроме того, Кадыров рассказал чеченским гостям из Иордании о встрече его отца с Путиным. По словам главы Чечни, Ахмат Кадыров согласился возглавить республику при условии, что его народ заявит о желании жить с Россией и быть частью российского государства...". - конец цитаты. А Украина нет, она не была частью московского царства, была завоёвана и продана "западным партнёрам" в колониально-поместную эксплуатацию при рос.империи, не была частью рсфср и про совр.рф говорить нечего. Не будет - ни вассалом ни данником двухглавого орла. В этом и заключается главный косяк московских идеолухов, что украина это не "неправильные русские" и не отдельное "родо-племя диких степных черноморских полеских заднепровских карпатских хохлов или бессарабских евреев" - это именно украинцы. "Один народ отдельная нация", в Киеве гетьман не управляет ни народом ни нацией, в отличии от той же Москвы - это так сложно для понимания? Даже в советской армии одного советского народу было всего три нации - "русские, не русские и хохлы". К ней нельзя подходить с убогими "падишахными" сценариями как к "чеченским сепаратистам" муфтия Кадырова или имама Шамиля. Ни один украинский полит.клан не будет исполнять только и сугубо "московську волю", а Москва никогда не сможет выполнить на Украине договорняк вечной пожизненной власти "муфтията Хохлуту". Забудьте эти безграмотные мрии хохла-пропагандиста, случайно попавшего в московское агит-проп. самодержавное болото. Пропагандистский имперский фарш уже давно протух. Когда Ельцин пытался из Кравчучки сделать "верного друга и надёжного соратника", или текущий российский всеягарант из Кучмы ручного председателя СНГ, а из донецкого вора собственного смотрящего - это всё было обречено на закономерный полит.провал. Потому как не работает Украина в рамках феодального принципа, и обратно в эту задницу возвращаться не собирается - никакой ценой. И не будет, скорее двухглавый орёлЪ будет низвергнут с престола, чем Украина заховает глубоко в кармане дулю московскому "падишаху". Даже если "усиливающаяся"(по Ищенко) Россия откроет Укре супер кредит - хохол обязательно скажет "а що так мало? а кто даст больше?". Ну да ладно, то уже тысячи раз обговоренно. Вкратце пробежимся по косякам авторского "идеального украинского сценария", в качестве примера вышесказанного. 1. Зачистить нацистских боевиков... - из них такие же нацики, как из банды коломойских-рабиновичей-гольденбергов "народные адвокаты и защитники" - обычные корпоративно-бизнесовые чвк, полностью устраивающие "западных партнёров" - зачем Киев будет по собственной воле уничтожать наёмную базу всякого евронационализма? - если это и есть основная цель "интеграции в ЕС", непонятно; 2. Закрыть дела против оппо-политиков и активистов, снять запрет с деятельности запрещённых партий и общественных организаций... - ага, а закон "про инагентов" мабуть придумали марсиане, нормальная реакция на политические перекосы и рефлексы тотального доминирования "хохлизма" в росс.полит.мейнстриме, и опять же - которое полностью устраивает западников; 3. Начать срочное и добросовестное исполнение минских соглашений... - вопрос "как впихнуть невпихуемое?" (донбасс в украину) не решаем в принципе. Точно также как "украинский вопрос" не тождествен "донбасскому" или "крымскому" вопросам. Альтернатив минско-нормандскому формату нет, потому как их - альтернатив нет вообще. Это такая чисто рекурсивная политическая проблема, в которую загнали донецкий регион. Разрешение проблемы порождает ту же самую проблему. Ищенко не в курсе, как западные решалы умеют загонять ситуацию в рекурсивную ловушку? - ЛДНР типичный пример такой полит.технологии; 4. Заявить о готовности подписать с «Газпромом» долгосрочные контракты на условиях «Газпрома»... - зачем? нет реально, зачем решать дела с Москвой, если можно решать дела с Европой, владеющей 49% акций того самого газпрома? Да, дороже и намного безоткатнее, но опять же - это выгодно не Украине, а ЕС. Это для автора новость, что газпром наполовину себе не принадлежит? И т.о. "газпромовский контракт Украины" будет как и раньше, не между двумя транзитёрами-гешефтмахерами, а с участием евро гарантов-инвесторов (читай спекулей). Тем более, что это и есть основная коллизия картеля потребителей российского газа в ЕС - получить хоть какие-то гарантии антимонопольных цен, ну и заработать на разнице котировок немецкой и лондонской биржы конечно же; 5. Заявить об отказе от планов по вступлению в НАТО и ЕС, ... подать заявку на вступлени е в ЕАЭС и ОДКБ.... - слушайте, ну эта мантра протухла ещё до майдана вместе с фальшивой потёмкинской деревней Серёженьки Глазьева под названием "таможенный союз". Который внезапно узнал, что никакие договора "ТС-ЕАЭС" не могут регулировать валютные спекулятивные курсы нац.валют, - ни национальных окраин, ни самого рубля. А вот нечего садиться играть в валютную рулетку с парой баксов при ставках от тысячи, в надежде, что мировой спекуль выдаст им кредит за пару бочек соляры оставленные на входе казино. Тут прямо посылаю Ищенко к сравнительному балансу ЕАЭС и ЕС. Какой идиот при капиталистическом курсе будет отказываться от рынков ЕС: (ВВП $20,187.57, ВВП на душу ППС $44,671.21, Рост реального ВВП 3.25%, Рост ВВП на душу 2.93%, Доля в мировом ВВП/ППС 15.46% Мин.зар.плата $780.62, Уровень безработицы 6.11%, Индекс потребительских цен 113.66 или 1.71%) в пользу ЕАЭС: (ВВП $2,049.73, ВВП на душу/ППС $17,378.57, Рост реального ВВП 3.64%, Рост ВВП на душу 2.95%, Доля в мировом ВВП/ППС 3.56% Мин.зар.плата $149.26, Уровень безработицы 7.56%, Индекс потребительских цен 204.52 или 3.58%). Да тот же академик Глазьев первым побежал бы в ЕС, если бы ему предложили такие экономические показатели относительно тех, в которых он сейчас живёт и здравствует. Ну, а вопрос "Нато или ОДКБ?" после экономических выкладок - целиком вторичное дело. Не, будь на то воля пересичного хохла - он бы был и там и там. И тогда бы, уже по Нато ходила бы шуточка "в Нато есть только три национальности - американцы, неамериканцы и хохлы". Может ли сев.атл.альянс "процветать" свою экономику? а органы колбеза? - вопросы чисто риторические, пока на дворе капитализьма, по другому не будет.
Елена
Терпила она и в Африке терпила,тут как в жизни,что ты позволяешь другим делать с тобой что они хотят,так и будет.и это при ядерном оружии,а почему иак?КНДР где на них вылезли,там и слезли,потому что там роджеров нет,котоые свои интересы выше государственных считают, поэтому и терпят,чтобы их не цщемили,да козлоослик?кушай козёл,кушай,чтобы не повторился 1985 нод,наедайся, козлоослик а ВВП сказал что наступил крах капитализма,что ты хочешь сказать по этому поводу?это его слова козлоослик,правда между прочим.,уак ты считаешь? Хе. Молдаван.
Настоятель
100500 баллов за статью.
к Фюрерам на дачи, х*ячить, х*ячить (ОктоберФест)
"В Германию - батрачить, ишачить, уячить.." - Каменяров и украинцев приглашают на грязные работы - убирать блевоту, собирать презервативы и смывать с улиц мочу, после окончания очередного немецкого пивного фестиваля ОктоберФест
траХедия DDR
Меркель наконец то признала ГЕНОЦИД ВОСТОЧНЫХ НЕМЦЕВ после ПРИНУДИТЕЛЬНОГО объединения Германий. Опрос показал что 86% жителей ГДР до сих пор хранят Дойчмарки, как память и свою национальную валюту Народной Республики - а не сегодняшней олигархической федерации
Каконевменяр
Я періодично переглядаю відео з презентацією Путена, патаму шта йа дуже тупєнький панять фсьо с первава разу... дуже димит пукан
---
5 был курс ,по крайней мере в Золычеве